Reddit is voor het eerst winstgevend

Reddit heeft in het afgelopen kwartaal 29,9 miljoen dollar winst gedraaid. Het is voor het eerst in de bijna twintigjarige geschiedenis van het bedrijf dat het winst maakt. Een jaar geleden was het verlies nog 7,4 miljoen dollar.

De nettowinst is behaald doordat Reddit dit jaar en vorig jaar 'efficiënter' is gaan werken, waardoor de omzet van het bedrijf sneller is gegroeid dan de uitgaven, schrijft het bedrijf in een brief aan aandeelhouders. Die omzet groeide met 68 procent tot 348,4 miljoen dollar. Het grootste deel van de omzet komt uit de VS, waar 288 miljoen dollar werd binnengehaald. Deze omzet groeit bovendien harder dan in de rest van de wereld.

Reddits omzet groeit doordat meer advertenties getoond konden worden; de prijs van die advertenties veranderde niet. Advertenties waren goed voor 315,1 miljoen dollar van Reddits omzet. Reddit kon meer advertenties tonen doordat er meer gebruikers waren. Het aantal dagelijks actieve gebruikers nam met 47 procent toe tot 97,2 miljoen. 365 miljoen gebruikers zijn wekelijks actief, 53 procent meer dan een jaar eerder. Reddit zegt meer in te zetten op het gebruik van machinetranslation om content te vertalen; daardoor zou het platform ook internationaal gezien sneller groeien. Dit gebeurt met name in 'focusmarkten', waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India, Italië en de Filipijnen.

Reacties (115)

[SgtElPotato]

Goed om te zien, heeft de ommezwaai van het platform toch zijn vruchten afgeworpen. Zonder winst had het platform ook geen lang leven meer dus goed voor de toekomst!

Jammer dat sommige powermods op dat platform zich niet konden gedragen en zo tegendraads reageerde.

[GrooV]

Ik merk zelf dat sinds Twitter/X zo'n ontiegelijke bagger geworden is ik juist veel meer op Reddit zit, ook voor Nederlanders is er genoeg te beleven!

[aimless]

Ik snuister ook wel eens op reddit. Maar het is in het zelfde bedje ziek als elk social media platform:

Een algorithm dat denkt u te kennen bepaalt wat ge ziet en iets terug vinden is bijna ondoenbaar. Dit is de samenvattingen van 80% van het internet tegenwoordig. Het is dringend tijd dat dit ophoud. In mijn ogen niet alleen omdat het ons helemaal zot maakt maar ook omdat het gewoon totaal niet handig is.

- Je ziet iets interessant op instagram? => ff refreshen en het is weer weg, tenzij je net goed gekeken hebt of op save geklikt hebt ben je het gewoon weer kwijt en is er een nieuwe stortvloed aan stuff.

- Zonder google is reddit gewoon een diaree aan topics "die relevant zijn voor u".

Nee de laatste 10 jaar hebben in mijn ogen het internet geen deugt gedaan.

[Dorank]

Een algorithm dat denkt u te kennen bepaalt wat ge ziet en iets terug vinden is bijna ondoenbaar.

En daarom ben ik heel blij met de RSS feeds feature. Ik ga alleen direct naar de threads die ik interessant vind op basis van de preview in RSS. b.v. https://www.reddit.com/r/tweakers/.rss (dus .rss achter de subreddit).

[Angelevo]

Hoe gebruik je dat? Ik gebruik Reddit zelf al een jaar of 10, en heb alle platformen wel eens aangeraakt, maar RSS feeds ben ik destijds nooit mee begonnen. Nu kan ik het wel googlen, maar is RSS écht de moeite waard?

[Vagax]

old.reddit.com doet het nog en gebruikt nog het oude vele male betere algoritme, bij de nieuwe Reddit krijg ik vaak posts te zien die compleet gedownvote zijn maar alsnog staan ze op me voorpagina terwijl het idee van voting deels ook moderatie is, iets wat hevig is gedownvote is over het algemeen niet wenselijk, dus ik zie vaak lage kwaliteit posts of anders wel rage bait posts.

Daarnaast zie ik alleen de subreddits nog die ik volg, zorgt er ook voor dat ik niet eindeloos op Reddit zie aangezien je dan nog wel eens gewoon aan het einde komt van nieuwe posts en je het weer af kan sluiten.

[Reactie gewijzigd door Vagax op 30 oktober 2024 19:41]

[MornixRS]

Dat hele downvoten is bagger. Ga naar de Nederlands groep en reageer eens kritisch op een halve of hele racistische post. Dan wordt je gelijk de hel in gedownvote. Het is daar bijna zo dat hoe meer negatieve downvotes, hoe meer je weet dat je gelijk hebt.

[jinks26]

Hoe is reddit hetzelfde? Daar volg je toch zelf welke subreddits je interessant vind.

[aimless]

Ja dat klopt wel. Maar dat is het zelfde als bepaalde accounts volgen op instagram. Dan gaat opnieuw een soort algorithm waar we geen vat op hebben met de content in die subs aan de slag. Alles verdwijnt uiteindelijk in een soort zwart gat en soms popt er terug iets naar boven of komt er iets boven drijven wat je mogelijks interessant vindt.

[Adriel]

Ik juist niet. Ik zit op Reddit alleen om de subs te volgen die ik wil volgen. Voor de rest is het bagger.

[markee]

Dat is dan toch ook het hele idee achter Reddit en haar subs? En wat voor de een bagger is is voor de ander juist een sub die zij weer willen volgen.

Op Twitter/X lijkt het er juist op dat alles vol loopt met bagger. Elke #onderwerp zit vol met haat lijkt het.

[Anoniem: 302359]

Op Twitter/X lijkt het er juist op dat alles vol loopt met bagger. Elke #onderwerp zit vol met haat lijkt het.

Bijzonder, ik zit er dagelijks op en kom vrijwel zeldzaam de bagger tegen die jij omschrijft. Misschien ligt jouw definitie van haat heel ver van die van mij af, wellicht ben je een knap staaltje aan het overdrijven, of zoek je dit soort "haat" zelf doelbewust op om er vervolgens over te klagen.

Hetzelfde geldt voor Reddit; daar is vast ook genoeg "bagger" te vinden, maar ik kom het zelden tegen omdat ik mij niet omring met de verkeerde mensen en/of in de verkeerde subreddits bevind. Het is net een spiegel van de echte wereld Daar vermijden we ook bepaalde mensen, plekken, etc als het ons niet aanstaat. Online gaan we dan zeuren en janken net zo lang totdat iemand de ander censureert en dan is het doel weer bereikt, op naar het volgende onderwerp om weer over te klagen.

Sommige mensen willen gewoon niet met andere meningen of standpunten in aanraking komen tegenwoordig. Er wordt dan al gauw gegooid met termen als "haat". Of dat bij jou ook het geval is, laten we maar even in het midden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 30 oktober 2024 16:26]

[BroWohsEdis]

"Bijzonder, ik zit er dagelijks op en kom vrijwel zeldzaam de bagger tegen die jij omschrijft. Misschien ligt jouw definitie van haat heel ver van die van mij af, wellicht ben je een knap staaltje aan het overdrijven, of zoek je dit soort "haat" zelf doelbewust op om er vervolgens over te klagen."

Dit heeft helemaal niks met overdrijven of de definitie van haat te maken, dit is hoe de algoritmes werken en een praktijkvoorbeeld van hoe social media bijdraagt aan polarisatie.

[sjongenelen]

Nou toevallig kun je bij redit er wel voor kiezen om alleen in je bubbel te blijven. Dat plus een word blocker (ik block alles met woorden Trump, Harris, white, black etc) is wel een stuk leuker

[Blizz]

Kan ook op Twitter overigens, al denk ik dat in een put springen en het rioolwater niet willen aanraken toch een beetje lastig is.

[BroWohsEdis]

Maar omdat beiden in hun eigen informatiebubbel zitten kunnen ze toch niks objectiefs over elkaars bubbel zeggen zonder weet van de inhoud te hebben?

[PCG2020]

Veel mensen hebben ook helemaal geen behoefte aan überhaupt iets moeten zeggen over politieke bubbels, objectief of niet. Ik zit op reddit in een aantal subs met mensen met wie ik prima kan converseren over onze gedeelde interesses. We hanteren gewoon het motto 'let's agree to disagree' over politieke onderwerpen, zonder daar verder op in te gaan en dat werkt prima

[Orky Rulez]

ik block alles met woorden Trump, Harris

Ok

white, black etc

Oooowkeeee

[GrooV]

Ik hoef inderdaad niet met een deel van de standpunten in aanmerking te komen omdat ik deze niet deel. Als ik in het echte leven hier in een gesprek mee geconfronteerd wordt dan heb ik ook de neiging om weg te lopen.

Dit noem ik inderdaad bagger, ongeacht of het links, rechts, whatever is

[iew]

Haat...
Ik vind dat het woord 'haat' tegenwoordig echt te pas en te onpas wordt gebruikt, ergens wellicht een hekel of een bloedhekel aan hebben is nog geen haat.
Ik vind dat het woord 'haat' in het algemeen te vaak voor oververhitte discussies zorgt.
Sommige woorden worden naar mijn mening te gemakkelijk gebruikt/misbruikt.

On topic:
Twitter of X heb ik nooit zelf echt gebruikt, in het begin heb ik heel even Twitter geprobeerd maar was na 1 dag al niet echt geïnteresseerd meer en heb het nooit meer aangeraakt.

Pas veel later ontdekte ik Reddit, waar ik eigenlijk alleen maar af en toe terecht kom vanwege een zoekopdracht, dat is voor mij voldoende en zo kom ik eigenlijk ook bijna geen 'content' tegen waar ik absoluut niets mee heb.

Mooi dat ze nu winst maken, dan blijft het tenminste nog bestaan.

[RoelRoel]

Je hoeft niet eens iets te doen en je krijgt al een lijst met extreemrechtse ophitsers voorgeschoteld als suggesties om te volgen. En als je dan normale mensen volgt dan krijg je steeds hun verontwaardiging te zien op al die extreme idioten. En dit verhaaltje gaat over het Twitter voordat het overgenomen was door tekenfilmschurk Elon Musk... Ik ben blij dat ik er mee gestopt ben want het begon echt mijn humeur te beïnvloeden.

[cracking cloud]

Geldt ook voor mij. Heel veel Reddit is allemaal uiteindelijk gewoon circlejerk. Bv r/thenetherlands, maar ik zie het ook op flightsim subs e.d.
Heb allang geen account meer en aan advertenties zullen ze ook niks verdienen bij mij.

[honey]

Het nadeel van Reddit is dat de moderatie erg slecht is. Ik zat op een medisch subreddit en reageerde met gedegen medische informatie, omdat een moderator onzin zat te verkopen. Ik kreeg een waarschuwing, in een PM diegene uitleg gegeven en uitgenodigd om mij dan professioneel te benaderen via mijn werk, toen meteen een permanente ban.

Oftewel, ook maar weer vertrokken. Verder vast veel te beleven.

[Buur75]

Misschien was het wel terecht? Bij gebrek aan verdere informatie kan ik je reactie ook interpreteren alsof jij een alternatieve geneeswijze promoot, die door de moderator terecht wordt geband. Het is helaas nogal een bekend feit dat alternatieve geneesheren zichzelf als professioneel medisch personeel bestempelen. Mijn excuses alvast voor deze aanname als het andersom is, maar medische informatie op internet is altijd van het ene of het andere soort: wetenschappelijk aanvaard en onderbouwd, of slap onderbuik geleuter gevoed door vervloekte influencers en oude neo-hippies.
(krijg ik nu de off-topic award weer terug?)

[Reactie gewijzigd door Buur75 op 31 oktober 2024 10:42]

[honey]

Mijn reactie was onderbouwd en ik heb aangeboden om via mijn werkadres contact met me op te nemen. Als medisch specialist is dat alles wat ik kon doen. Zelfs dat leverde een ban op. Toen had ik wel: ‘het zal mijn reet roesten’ en Reddit is voor mij geen ding meer.

[Marchel]

Idem, ik ben het ook veel gaan gebruiken sinds een jaar of 2. Daarvoor kwam ik er eigenlijk zelden, maar nu als ik antwoorden zoek, dan kijk ik eerst even op Reddit of iemand al mijn vraag eens heeft gepost

Aanleiding was overigens, omdat iemand met mijn mailadres een account had aangemaakt. Die heb ik maar mooi even in gebruik genomen

[Reactie gewijzigd door Marchel op 30 oktober 2024 16:10]

[beantherio]

Reddit heeft zijn eigen problemen met een moderatiesysteem dat het bestaan van "echo chambers" nogal nadrukkelijk aanjaagt. Om nog maar niet te spreken over het beleid van het huidige management waarbij allerlei waardevolle initiatieven de kop in gedrukt zijn. Twitter is zonder twijfel erger maar Reddit is niet vrij van fouten en problemen.

[ZpAz]

Ik zat al een tijdje op Reddit, maar vind ook dat het daar bagger is geworden. Ik heb het gevoel dat veel posts alleen geplaatst worden om clicks te genereren. (Clickbait etc). En de helft van die posts zijn dan weer AI gegenereerd.

Lemmy vind ik vooralsnog fijner. https://join-lemmy.org/

[Marc_us]

Helemaal mee eens. Zit al 12 jaar op reddit, en kwam er altijd omdat ik er veel leerde. Kreeg bijvoorbeeld ook veel buitenlands nieuws mee. Heb vervolgens RIF moeten inwisselen voor de eigen reddit app, en het is nu niets meer dan een verslavende app zoals Meta ze ook maakt. Alleen maar shitposts en domme vragen als "wat is het gekste dat jij ooit hebt meegemaakt?"

Echt zonde van het mooie platform, maar als je ziet dat ze nu voor het eerst winst maken, ook wel weer begrijpelijk.

[ArawnofAnnwn]

Grappig, ik zie juist dat meer mensen van Reddit afstappen en overgaan op X omdat Reddit zo'n bende is. Handje vol powermods die het hele platform verzieken. Alles moet en zal politiek beladen zijn, of het nu spellen zijn, andere hobbies, alles. Het is echt afschuwelijk daar. Aaron had al lang de stekker uit Reddit getrokken als hij zou zien wat er met zijn platform is gebeurd. Echt afschuwelijk.

[Aetje]

Het heeft een wisselwerking. Degenen die content moderatie vereisen en een 'veilige' omgeving willen schuiven naar Reddit. Degenen die vrije en open discussies willen waarbij je ook meningen zal moeten slikken die je kwetsend vind, schuiven naar X. En ik denk dat er ook een fors publiek zal zijn die denkt... "meh, beide bij het grofvuil, opgeruimd staat netjes".

[ArawnofAnnwn]

"Degenen die vrije en open discussies willen waarbij je ook meningen zal moeten slikken die je kwetsend vind, schuiven naar X. "

Een van de redenen dat Reddit opgericht was, was precies om die reden. Om zonder veel restricties vrije en open discussies te voeren. Het is veranderd naar "je stemt verkeerd, dus hier is een ban", of "je quote een studie, hier is een ban". Daar was Reddit nooit voor bedoeld. Het is een klein groepje powermods die heel Reddit onbruikbaar heeft gemaakt. Het is jammer want vroeger was het fantastisch, nu is het een extremistisch afvoerputje waar terrorisme verheerlijkt word.

[Cloxxki]

Reddit leunt zwaar op hun vrijwilligers met power trip.
Is Twitter bagger geworden? Je werd daar voorheen meteen verbannen als je openlijk toe gaf geen linksextremistische activist te zijn. Je ziet nu hoe men zich gedraagt als een tegengeluid toegestaan wordt. De echte kleuren van de regenboog worden nu zichtbaar.
Beroemdheden zijn Twitter nog niet verlaten, verheffen zich nog steeds boven het plebs door zelfs een jaardag van het overlijden van een dierbare collega aan te grijpen om haat te uiten naar iemand aan de andere kant van het politieke gangpad. Mooi, die tweestrijd uit de Amerikaanse politiek is nu beschibaar voor iedereen. Beroemheden die niet links zijn moeten hun b*k houden, of ze verliezen veel werk. Links vertelt het plebs wat goed en slecht is, en wat je mag zeggen en denken. En wie er afgeschoten moet worden vanwege vermeend gedachtengoed.
Dat was er al voor de Saudis Twitter kochten, maar nu is er tegengeluid. Draag je steetje bij, welke kant er wat ook aangedaan moet worden volgens jou.

Reddit biedt veel goede informatie, maar de vrijwilligers die hun eigen boomhutten beheren hebben weinig gevoel voor humor en een schijnbare zucht hun macht te doen gelden. Voor Reddit om zulke helden te leunen is misschien niet ideaal. Misschien dat AI de moderatie kan overnemen, is vast humaner.

[Creesch]

Jammer dat sommige powermods op dat platform zich niet konden gedragen en zo tegendraads reageerde.

Dat is wel een hele eenzijdige interpretatie van wat er ten tijde van het API debacle is gebeurd.

[SgtElPotato]

Deels mee eens, maar voor niks gaat de zon op. En daarnaast waren deze lui zo gehecht aan hun custom mod tools. En Reddit heeft het aan haar kant ook opgeruimd en beter gemaakt zodat dat net zo goed werkt. Het leek en voelde ook meer op een 'wij zijn hier de baas, laat ons met rust'. Gelukkig hebben ze niet gewonnen.

[DJ Henk]

Deels mee eens, maar voor niks gaat de zon op

Dat werkt twee kanten op. Hosting en infrastructuur zijn niet gratis, maar content en moderatie zijn dat ook niet. Als je het ene deel door een commercieel bedrijf wil laten doen en het andere door vrijwilligers en gebruikers, dan moet je op zijn minst een goede samenwerking op basis van wederzijds respect proberen op te zetten. Als je dan ook nog bedenkt dat content en moderatie vele malen waardevoller is dan die infrastructuur en faciliteiten, dan is de houding van Reddit ("wij zijn de baas en verder moet je je bek houden") op z'n zachtst gezegd eigenaardig te noemen.

Niet dat het mij wat boeit, ik kom er niet meer.

[Stukfruit]

Zonder winst had het platform ook geen lang leven meer dus goed voor de toekomst!

Eerder slecht voor de toekomst omdat platformen zoals Reddit de ooit zo open en gedecentraliseerde fora hebben gekannibaliseerd.

[RogerWilco2]

Die open fora zijn meer verdwenen naar Faecbook, Discord en dergelijke.
Reddit is juist nog één van de weinige omgevingen waar de zoekmachines wel bij kunnen.

[Halfscherp]

Wat een bizarre opmerking. Dat waren geen “tegendraadse mods”, dat was de community die een corporate power grab probeerden te vookomen.

[SgtElPotato]

Genoeg communities die op zwart gingen ondanks dat de gebruikers het niet wouden maar omdat mods besloten het toch te doen. Op dat soort momenten ben ik blij dat die simpele mods niet de overhand gekregen hebben. Het is gewoon triest want bij genoeg super populaire subreddits (met meer dan enkele miljoenen volgers) is alle data vernaggeld door wat mods die hun zin niet kregen.

Gelukkig zijn we nu een jaar verder en is er een hoop opgelost en zijn de meeste grote subs weer open / hersteld maar er zijn nog genoeg voorbeelden te vinden van subs die naar de klote zijn helaas.

[Halfscherp]

[ArawnofAnnwn]

Het is een bedrijf dat probeert winst te maken. Het waren powermods die dat deden, een klein handje vol. Ik hoop voor Reddit dat ze leren deze mensen niet zoveel rechten meer te geven.

[nowaychose]

Ik had (met uitzondering van een handjevol pareltjes) liever gezien dat het ten onder was gegaan dan wat het nu is geworden. De hoeveelheid astroturfing, (verkapte) advertenties, spam & gewoon troep is sterk gegroeid volgens mij.

Voeg wel vaak 'reddit' toe aan search engine queries. Want die zijn zwaar in kwaliteit gedaald door alle zwaar SEO geoptimaliseerde troep op het internet.

[RogerWilco2]

En heel veel informatie zit tegenwoordig in gesloten omgevingen zoals facebook en discord.
Reddit kunnen de zoekmachines in het ieder geval nog bij.

[atthias]

het is jammer dat reddit niet van koers veranderd is nadat de mods (die zich absoluut niet als powermods gedroegen overigens) de community probeerde te organiseren om hun onvrede te uiten over de veranderingen

ik ben dan ook niet blij dat bedrijven als reddit het winnen van hun users helaas

[Annihilism]

Jammer dat sommige powermods op dat platform zich niet konden gedragen en zo tegendraads reageerde.

Ja laten we alles maar gewoon accepteren van grote bedrijven, daar wordt de wereld echt beter van. Alle third party apps de nek omgedraaid door deze veranderingen en Reddit is er alleen maar slechter van geworden (veel meer reclame en de officiele app is gewoon dikke ruk). Ook jammer dat je de mods "power hungry" noemt terwijl het juist de CEO van reddit (fuck Spez) is die arrogantie toont en gewoon alle kritiek negeert op het platform (lekker boeiend zolang de aandeelhouders maar tevreden zijn schijnbaar).

Daarnaast heeft een platform als reddit er ook voor gezorgd dat alternatieve social media sites kapot gingen (niet genoeg gebruikers etc.) op het moment dat ze dan de grootste zijn begint de enshittification en gaat het bergafwaards met de kwaliteit van Reddit. Je merkt nu al dat veel subreddits zo goed als dood zijn en alleen te hele grote nog bezocht worden.

Ik vind echt een enorme "leave the billion dollar company alone" vibe aan jou comment hangen.

[Die_ene_gast]

Zonder winst had het platform ook geen lang leven meer dus goed voor de toekomst!

Toch al 19 jaar verlieslatend en geen problemen.

En reddit is tegenwoordig een cespool. Je wordt gebanned in subs x:y want je hebt in sub z een reactie geplaatst en wij ij z zijn tegen onderwerp A. Als jij dan zegt dat als ze de reactie lezen dat jij ook tegen A was, maakt dat niet uit, want je reageerde in sub z. Schuldig bij associatie.

En zo kan ik wel even doorgaan.

[Reactie gewijzigd door Die_ene_gast op 31 oktober 2024 12:53]

[SgtElPotato]

Ja helaas, die ‘hongerige’ mods zijn er en blijven er.

[Gh0s7y]

Het ligt echt veel genuanceerder dan dat. Ik weet niet hoe het nu is, maar ten tijde van de veranderingen rond de API had reddit alleen hele slechte alternatieven voor de wegvallende moderation tools, dus het was wel degelijk nodig om hier tegen te protesteren. Ik weet niet hoe veel je er over hebt gelezen, maar ook de informatie op Wikipedia verteld al veel meer.

[pimpampetje]

Toename inkomsten en bezoekers is helemaal aan Google te danken.

[dehardstyler]

Kan je dit toelichten?

[[Roland]]

Ik merk wel dat als zoek er tegenwoordig veel vaker Reddit resultaten boven aan staan. Ik neem aan dat hij daar op doelt?

[WhatsappHack]

Van die inkomsten is vermoedelijk omdat Google aan Reddit poen overboekt om exclusief alle content te mogen analyseren en gebruiken als voeding voor hun AI.

[Megasyb]

Het heeft er ook mee van doen dat algemeen zoeken via Google niet goed genoeg meer werkt. Als ik ergens informatie over wil krijg ik óf ads óf een wiki en dan een lijst listicles waar je u tegen zegt. Voeg ik Reddit toe aan de vraag, dan krijg ik veel diversere antwoorden. Niet per se geweldig, want met gebruik van iets andere woorden krijg ik nog vaak dezelfde posts te zien. Maar Googlen op Reddit of zoeken ín Reddit geeft mij de laatste 5 jaar meer gewenste algemene info dan Google.

Als ik echt een specifieke vraag heb kom ik via Google nog wel eens op een dedicated forum uit, maar ook steeds vaker op Reddit. En omdat ik toch al zo vaak op Reddit terechtkwam heb ik nu een account, zodat ik in de daarvoor bestemde sub de vraag kan gaan stellen als ik met zoeken nergens kom.

Het is gewoon het forum voor alles en dat is verrekte handig. Alleen moet je niet teveel in bubbels gaan hangen, want subs zijn, afhankelijk van de moderatie, behoorlijke bubbels ( bijv. r/thenetherlands, r/nederlands en r/netherlands op politiek vlak)

[Llopigat]

Voor de gebruikers is het wel veel minder prettig geworden. Ik heb mijn oude account opgezegd en ik gebruik het alleen nog maar voor wat communities die nog niet op Lemmy zitten (het open federated alternatief).

Maar ze proberen er nu te veel geld uit te trekken vind ik. Ik denk ook dat het vooral vanuit de AI deals komt. Veel reclame zie ik ook niet, al gebruik ik geen app en blokkeer ik alle reclame in de browser.

[beantherio]

Ik heb mijn oude account recent leeg gehaald en opgeheven, maar misschien dat ik op termijn nog wel eens terugkeer als meer passief gebruiker. De meer mainstream subs zijn compleet waardeloos maar er zijn er wel kleinere die echt inhoudelijk zijn en een bepaald niveau hebben. Heel soms mis ik die wel.

Evengoed heeft Reddit de laatste jaren wel laten zien dat zelfs de meest goedbedoelde vormen van social media op een gegeven moment gaan lijden aan dezelfde kwalen die platformen als Twitter en Facebook hebben: het (middens het moderatiesysteem) tot "waarheid" vervormen van allerlei flauwekul en het twijfelachtig omgaan met data en initiatieven van gebruikers. En speciaal van Reddit is met dat toch wel tegengevallen: ik had lang het idee dat het "anders" was.

[Llopigat]

Ja het fenomeen dat je beschrijft is 'enshittification'.

Het komt doordat men steeds meer wil zien. Die stijgende lijn voor de investeerders. Hierdoor komt er steeds meer druk om het platform steeds meer uit te melken en dat gaat ten koste van de gebruikers. Niet alleen met social media maar ook met winkels als Amazon en bol.com zie je dat (steeds vaker worden er produkten van vage derde partijen getoond omdat het platform dan geld krijgen maar er niks voor hoeven te doen).

Nu reddit beursgenoteerd is gaat dat alleen maar harder.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 oktober 2024 17:16]

[k995]

Er is toch echt weinig veranderd hoor.

[Llopigat]

In technische aspecten wel, maar de omgang met de community is erg veranderd. Het gaat nu om geld verdienen, niet meer om de community. En dat voel je erg terug. Veel mensen die gratis uit liefde aan moderatie of onderhoud van topics en FAQs deden, zijn daarmee gestopt. Door het met harde hand doorvoeren van veranderingen (met name de externe apps) voelen juist de mensen die de community aandreven zich niet welkom meer.

[k995]

Geld verdienen? Nee hoor voor de meeste blijft dat hetzelfde en doet dat er niet toe.

[Llopigat]

Ik bedoel niet de moderators maar het management van reddit en de keuzes die ze maken.

[k995]

Jij praat met reddit managment?

[iAR]

Ik gebruik nog wel Reddit, maar een trend die je overal ziet: het publiek wordt wel onnozeler. Gebruik ook een browser met adblocker. De app is hopeloos en ik mis Apollo.
Ergens vind ik het jammer dat het aso gedrag van Spez tot winstgevendheid leidt.

[Dafader]

Als de investeerders eens wisten hoeveel bots er op die website zijn. En de adverteerders ook zou dit niet zo zijn.

[watercoolertje]

Maakt voor adverteerders niks uit zolang je meer aan adverteren verdient dan dat het kost.

En gelukkig is dat gewoon meetbaar/inzichtelijk en maakt het eigenlijk niet uit of dat resultaat nou komt doordat er 190 users zijn en 10 bots of 190 bots en 10 users...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 oktober 2024 15:58]

[Dafader]

Ik vindt dat moeilijk te geloven. Bots kopen immers nooit wat er in advertenties staat.

Reddit maakt het meten ervan ook moeilijk door hoe Reddit nieuwe accounts gelijk een naamsuggestie geeft die overeenkomt met hoe botfarms dat doen. Zou haast zeggen dat ze het erom doen.

De grote partijen trainen ook hun AIs op reddit. Dus ze trainen AI met bot content. Dweilen met de kraan open.

[Reactie gewijzigd door Dafader op 30 oktober 2024 16:20]

[watercoolertje]

Meten doe je ZELF, je geeft een URL op aan je advertentie met een uniek kenmerk, en tada in je analytics kan je EXACT zien hoeveel dat unieke kenmerk je heeft opgeleverd, en bij Reddit krijg je een factuur en weet je EXACT wat je uitgeeft...

Dus wat koste het en wat levert het op is gewoon bekend, en daarmee kan je dus de afweging maken of het het waard is.

[SgtElPotato]

Helaas tegenwoordig niet meer zo makkelijk. Genoeg adblockers die ook de url trackers eruit slopen. Laat nu gemiddeld gezien (snelle zoekopdracht) 30% van de gebruikers een adblocker gebruiken kun je al zien hoeveel data je mist.

Het is belangrijk dat de partij waar je mee samenwerkt dit op een juiste en goede manier meet en ook de juiste cijfers toont aan de klant.

[nowaychose]

Veel mid/kleine bedrijven houden niet goed bij(of gebruiken statistiek fout) hoeveel een advertentie campagne daadwerkelijk oplevert.

En bij grote bedrijven is het voor bepaalde diensten/producten zeer moeilijk de effectiviteit te bepalen.

Vaak genoeg zie je op google search een advertentie waarbij het #1 zoekresultaat dezelfde link is. Volgens de analytics was je campagne een groot success. Maar dat 90?% dezelfde aankoop zou doen zonder advertentie valt nauwelijks te meten.

[SgtElPotato]

Als jij een branding campagne start en je doet dat op DPG / Reddit / Meta dan gaat het om je bereik en hoeveel mensen het gezien hebben. Juist dan gaat het alleen om views en laten er dat nu heel veel zijn met dagelijks >100 miljoen actieve gebruikers.

Ik denk zelf ook dat er niet veel converterende advertenties zijn op Reddit zoals we dat bijvoorbeeld zien op Facebook / Instagram.

Dus een brandingcampagne van 100k met miljoenen views / bereik is goed, ongeacht of je daar direct omzet uit krijgt.

[MSalters]

Dat is dus precies waar bots wel een issue zijn. Conversie is meetbaar en negeert bots omdat ze niet kopen, maar bots tellen wel mee in views.

[kodak]

Het doel van adverteerders is niet slechts het tevreden zijn met winst. Het doel is gewoonlijk om met zo min mogelijke investering zo goed mogelijk de doelen te bereiken. Waarbij dat bijvoorbeeld gaat om ze veel mogelijk vergroten van verkoop of vergroten van winst.

Als adverteerder kan het je dus maar beter wel interesseren hoeveel bots er bij Reddit zijn. Dat is namelijk mede bepalend voor de waarde van de investering en de resultaten.

[watercoolertje]

Het doel is gewoonlijk om met zo min mogelijke investering zo goed mogelijk de doelen te bereiken. Waarbij dat bijvoorbeeld gaat om ze veel mogelijk vergroten van verkoop of vergroten van winst.

En dat kan ook gewoon, ookal weet je niet hoeveel bots er zijn.

Als adverteerder kan het je dus maar beter wel interesseren hoeveel bots er bij Reddit zijn. Dat is namelijk mede bepalend voor de waarde van de investering en de resultaten.

Nee wat de resultaten zijn er al, hij (en ik dus ook want daar reageer ik op) had het over de behaalde resultaten

Die veranderen dus helemaal niet meer...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 oktober 2024 16:32]

[kodak]

Ik lees nergens dat Reddit voor het voortbestaan of vergroten van hun doelen alleen maar nieuwe adverteerders zal hebben. En ook niet dat de overeenkomsten met bestaande adverteerders zodanig vast liggen dat de praktische omstandigheden tijdens het adverteren, zoals het aantal bots vergeleken met wat de beloften of verwachringen waren, maar irrelevant is. Want dat neem je dan natuurlijk mee in je onderhandelingen over het resultaat en voor eventuele nieuwe investering in adverteren.

[Die_ene_gast]

Ik draai een bot icm met een LLM en echt niemand heeft het door. Hilarisch om te zien dat mensen het helemaal eens zijn en upvotes e.d. geven.
Hele conversaties e.d. Ergens wel een beetje zielig, want je ziet zo dat het een bot betreft.

[Reactie gewijzigd door Die_ene_gast op 31 oktober 2024 12:55]

[CAPSLOCK2000]

Geen woord over inkomsten uit AI-gerelateerde content deals?

Google, Microsoft en AI hebben deals gesloten met Reddit om die content te mogen gebruiken als trainingsdata voor hun AI's. Je zou denken dat het forse invloed heeft op hun inkomsten.
Krijgen ze zo weinig voor hun content of mist dat uit de analyse?

IMHO zou Reddit die content niet eens mogen verkopen. Gebruikers van Reddit hebben hun werk niet geschreven om het door Reddit te laten verkopen en niemand van de huidige gebruikers gaat naar Reddit om een AI te helpen trainen. Dat is een min of meer onvrijwillig bijeffect van Reddit gebruiken, alle opt-outs ten spijte want die bestaan alleen omdat sites er van uitgaan dat gebruikers niet bedenken dat het nodig is.

Als ik Reddit was zou ik er dus ook niet mee te koop lopen, dus ik zou het begrijpen als dat een beetje uit de aandacht weg wordt gehouden, maar naar hun aandeelhouders toe zullen ze toch eerlijk moeten zijn over hun inkomsten.

Het lijkt me zelfs waarschijnlijker dat ze veel geld binnen krijgen door AI dan dat Reddit zo enorm gegroeid is in het afgelopen jaar.

[SgtElPotato]

Als je gaat zoeken op wat meer informatie zie je inderdaad dat daar ook meer omzet uit gekomen is:

Reddit’s advertising revenue grew to $315.1 million, while “other” revenue reached $33.2 million on account of “data licensing agreements signed earlier this year.” Both Google and OpenAI have cut deals with Reddit to train their AI models on its posts.

[Reactie gewijzigd door SgtElPotato op 30 oktober 2024 16:06]

[CAPSLOCK2000]

Als je gaat zoeken op wat meer informatie zie je inderdaad dat daar ook meer omzet uit gekomen is:

Van die $33.2 miljoen komt dus misschien wel $29,9 miljoen van AI-content-deals. Best wel significant dus.

Misschien omdat ik niet weet of dat bedrag ook per kwartaal is of iets anders, en reddit zal ook nog wel kosten hebben, al denk ik dat die vrij laag zijn als ze alleen maar een kopie van hun database hoeven te maken voor OpenAI & Co.

[SgtElPotato]

Ik denk, dat is een aanname, dat hier ook de API calls bij zitten, volgens Google nu ongeveer 24 cent per 1000 calls.

[himlims_]

lage ROI na 20jr (hoe kan zoń toko zo lang bestaan zonder positief boekwerk)

[CAPSLOCK2000]

lage ROI na 20jr (hoe kan zoń toko zo lang bestaan zonder positief boekwerk)

Dat is een feature. Als je (op papier) geen winst maakt dan hoef je ook geen belasting te betalen over die winst. Zolang de eigenaren/aandeelhouders het accepteren kun je inkomsten dus beter opnieuw investeren zodat je kosten hoger zijn dan de winst. De aandeelhouders pakken hun winst doordat de aandeelkoersen stijgen omdat het bedrijf meer waard wordt door die investeringen.

[gaskabouter]

Zeker in de vs is een zogenaamde schulden economie helemaal niet ongebruikelijk. Het scheelt je gewoon belasting betalen en zolang je kan aantonen dat je bedrijf meer waard is dan je schulden is er geen probleem en gaat het om vertrouwen van investeerders.
Aan de ene kant zou je zeggen dat dat eerder een grote crisis heeft opgeleverd omdat de schulden hoger waren dan de daadwerkelijke waarde van met name vastgoed.

Aan de andere kant geeft het veel kansen voor start ups maar zeker ook de op continue groei gerichte beginnende bedrijven.
Europese bedrijven zijn veel behoudender en het gevolg is nu in ieder geval dat de Amerikaanse economie veel harder groeit dan de Europese. Wellicht is de Europese markt dan robuuster als het slecht gaat maar vooralsnog vallen de klappen niet in de vs

[himlims_]

kijk tip; IMDB: Master of the Universe (2013)

[gaskabouter]

Thnx!

[Cyb]

Koers vandaag +40%

[Lisadr]

Reddit is 13.2 miljard USD waard. 38x hun omzet en 440x hun netto winst

[Cogency]

De verkoop van gebruikers data aan Google AI doet het goed!

[raro007]

Maar goed ook toch? 20 jaar verlies!
En voor de mensen die dat niet willen hebben ze de keuze om niet naar reddit te gaan.

[phYzar]

Vanaf nu hernoemen naar Blackdit dan maar

[watercoolertje]

Ja of gereddit

Heerlijk om te zien hoe weinig mensen het grapje snappen Chapeau voor degene die het wel snappen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 oktober 2024 16:00]

[SgtElPotato]

Grapje of niet, nog steeds offtopic

[rookie no. 1]

Nou, behoorlijk on-topic: er worden zwarte cijfers geschreven i.p.v. rode

[beantherio]

Ik heb mijn Reddit-account een paar weken geleden opgeheven en ik heb nooit geweten dat het bestaan daarvan zo kostbaar was dat men vlak daarna winstgevend geworden is. Mijn excuses aan Reddit voor de veroorzaakte overlast.

[markee]

Ik heb mijn Reddit-account een paar weken geleden opgeheven en ik heb nooit geweten dat het bestaan daarvan zo kostbaar was dat men vlak daarna winstgevend geworden is. Mijn excuses aan Reddit voor de veroorzaakte overlast.

De investeerders zijn je dankbaar, het aandeel staat vandaag op +41%.

[WhatsappHack]

Dat was al voorspeld Een zwarte dag voor het platform en de content, maar uiteindelijk zou dat leiden tot een topdag voor de investeerders. Helaas.