Aantal dagelijks actieve Reddit-gebruikers neemt toe tot 82,7 miljoen

Reddit heeft dagelijks gemiddeld 82,7 miljoen gebruikers, blijkt uit de eerste openbare kwartaalcijfers van het sociale netwerk. Dit is ruim een derde meer dan een jaar eerder. Het platform verdient ook meer per gebruiker, namelijk bijna 3 dollar per kwartaal.

De toename in het aantal dagelijks actieve gebruikers komt vooral door de Verenigde Staten; hier nam het aantal gebruikers met 45 procent toe tot 41,5 miljoen. Door die toename heeft Reddit nu ook meer gebruikers in de VS dan daarbuiten; buiten de VS heeft het platform 41,2 miljoen gebruikers.

Wat verder opvalt is dat er nu relatief gezien minder ingelogde gebruikers dagelijks actief zijn, ten opzichte van het aantal uitgelogde gebruikers. Vorig jaar waren de meeste dagelijks actieve gebruikers juist wel ingelogd. In het afgelopen kwartaal waren er 39,6 miljoen ingelogde dagelijks actieve gebruikers en 43,1 miljoen dagelijks actieve uitgelogde gebruikers; vorig jaar waren deze cijfers respectievelijk 31,1 miljoen en 29,2 miljoen.

Het aantal wekelijks actieve gebruikers is eveneens toegenomen. Vorig jaar waren er in het eerste kwartaal 218 miljoen wekelijks actieve gebruikers, in het afgelopen kwartaal waren het er 306,2 miljoen. Hier is het grootste deel echter van buiten de VS, met 154,9 miljoen internationaal wekelijks actieve gebruikers, tegenover 151,3 miljoen uit de VS.

De gemiddelde Reddit-gebruiker levert het platform per kwartaal 2,94 dollar op: 8 procent meer dan een jaar eerder. Een gebruiker in de VS levert met 4,77 dollar significant meer op dan een gebruiker buiten de VS, met 1,10 dollar.

Reddit had het afgelopen kwartaal een omzet van 243 miljoen dollar, 48 procent meer dan een jaar eerder. Het nettoverlies was 595,1 miljoen dollar, ruim een half miljard meer dan een jaar eerder. Dit komt door de beursgang van het bedrijf, waaraan compensatiekosten en belastingen gekoppeld waren. De ebitda-winst was 10 miljoen euro. Vorig jaar had het bedrijf in het eerste kwartaal nog een ebitda-verlies van 50,2 miljoen euro.

Ceo en medeoprichter Steve Huffman zegt dat Reddit in het eerste kwartaal normaal de kleinste omzet heeft van het jaar. Het platform heeft volgens Huffman het doel om de omzet twee keer zo snel te laten toenemen als de kosten, 'maar dit kwartaal groeide onze omzet vijf keer zo snel' als de kosten. "De betrouwbaarste manier om Reddit te laten groeien, is door Reddit beter te maken. Onze voornaamste focus ligt dit jaar dan ook op het sneller, veiliger en makkelijker maken van Reddit." Het platform wil daarom investeren in machinelearning en AI om de zoekfunctie te verbeteren, te helpen bij het modereren en om teksten beter te kunnen vertalen.

Reacties (75)

[Llopigat]

"De betrouwbaarste manier om Reddit te laten groeien, is door Reddit beter te maken. Onze voornaamste focus ligt dit jaar dan ook op het sneller, veiliger en makkelijker maken van Reddit."

Naar de gebruikers luisteren lijkt me een geweldige manier om Reddit beter te maken. Het is immers een community site. Alles hangt daarvan af (anders dan bijv. Tweakers dat ook een nieuwsfunctie heeft). Helaas schort het daar enorm aan.

[Cergorach]

Naar de gebruikers luisteren lijkt me een geweldige manier om Reddit beter te maken.

Dat zou je denken, maar als je naar gebruikers luistert maak je het alleen maar beter voor die specifieke gebruikers. Maar Reddit heeft iets van een half miljard gebruikers en het gezegde luid "You can't please everyone!" en dat is een absolute waarheid. Gebruikers hebben vaak helemaal geen kennis wat haalbaar is, realistisch of dat iets überhaupt op prijs wordt gesteld door een significante hoeveelheid andere gebruikers.

Daarnaast is Reddit niet in business voor de gebruikers, maar om diens eigenaren geld te verdienen. Dus de wensen van de gebruikers houden daar 0,0 rekening mee. Je zou ook denken dat happy customers meer geld opleveren, maar ook dat klopt niet, althans niet onder de streep. Iedereen wil namelijk zoveel mogelijk gratis.

Reddit heeft in de afgelopen 20 jaar nog nooit winst gemaakt. Zelfs het eigen vermogen van Reddit is negatief....

Daarnaast hebben de afgelopen jaren laten zien dat ook al maakt een insignificant deel van de Reddit community een heleboel herrie, Reddit blijft groeien. En hoeveel van die gillende gebruikers die weg gingen zijn ondertussen weer terug bij Reddit? Hebben ze bereikt wat ze wilden? Mensen zijn inconsequent, dingen zeggen die ze uiteindelijk niet doen, dingen zeggen maar uiteindelijk niet zo bedoelde, etc.

[Llopigat]

Dat zou je denken, maar als je naar gebruikers luistert maak je het alleen maar beter voor die specifieke gebruikers.

Ja maar dat zijn nu juist die gebruikers die de drivers zijn van de community, die dag en nacht op het forum zitten om mensen te beantwoorden, lijstjes van "X werkt goed met Y" bij te houden enz.

Zonder die community is reddit helemaal niets. Omdat veel van die mensen verdwenen zijn, of minder interesse hebben gekregen, zal je nog wel een tijdje aanloop houden maar de content zal vervallen omdat het niet meer goed bijgehouden wordt. De sfeer zal verslechteren, botjes worden minder geweerd (wat wel tot kunstmatig hogere aantallen lijdt in de stats!).

Daarnaast is Reddit niet in business voor de gebruikers, maar om diens eigenaren geld te verdienen.

Dat kan wel wezen maar zonder gebruikers heeft Reddit ook geen bestaansrecht.

Reddit heeft in de afgelopen 20 jaar nog nooit winst gemaakt. Zelfs het eigen vermogen van Reddit is negatief....

Ja maar een deel daarvan is natuurlijk ook verkeerde verwachting. Tering naar de nering zetten. Je kan er gewoon niet teveel geld uit trekken. Dus ook zorgen dat je niet teveel uitgeeft.

En hoeveel van die gillende gebruikers die weg gingen zijn ondertussen weer terug bij Reddit? Hebben ze bereikt wat ze wilden?

Bereikt wat ze wilden? Nee, zeker niet. Want er wordt totaal niet geluisterd.

Als ik kijk naar mezelf dan ja ik zit wel weer op reddit voor 1 of 2 communities maar nu niet meer met een main account maar met een throwaway die ik elke paar maanden helemaal wis (inclusief alle historische posts verwijderen met shreddit). Zo heb ik mijn oude main account met duizenden posts ook geshred.

Ik draag nu niks meer bij, ik volg alleen nog wat communities die nog niet goed vertegenwoordigd zijn op lemmy. Maar mijn gebruik en met name de houding tegenover reddit is totaal veranderd. Ik betaal ook niet meer en block alle ads en tracking.

Dit begon eigenlijk al onder de leiding van Ellen Pao, die het abonnement 3x zo duur maakte en zich persoonlijk onmogelijk maakte bij de community. Spez is natuurlijk nog een heel stuk erger. Het wordt nu gewoon een neergaande spiraal want die miljarden van de beursgang moeten er nu uit gesleept worden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 17:53]

[Aerkhanite]

En toch blijkt dat die ophef vorig jaar, die tot die exodus heeft geleidt, bijna geen invloed dus heeft gehad. Dus 'bewijst' het toch aan de grote bazen: slikken doen ze het toch wel, want ja, je wilt toch Reddit blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Aerkhanite op 23 juli 2024 17:53]

[ap3nr0ts]

@Llopigat zegt het eigenlijk ook al, maar je merkt echt dat het niet meer bruikbaar is vaak. Als ik nu de site bekijk zonder account (is met veel sites, toegegeven), wordt me weer gevraagd een account aan te maken. Ga. Weg. Die is verwijderd met een hele goede reden.

Ik hoef geen account op een site die eerst echt nuttig was, maar nu vol zit met matig gemodereerde subreddits. Dat is denk ik iets wat je altijd krijgt bij kritische massa, en waar ik altijd verbaasd over ben bij Tweakers. Dat lijkt altijd een op zijn minst bruikbaar niveau te blijven behouden, of het nu om reacties hier, het forum of V&A gaat.

De Steam Deck-subreddit is een goed voorbeeld. Eindeloze foto's van mensen met een Steam Deck. Leuk voor je, dat je kat naast je Steam Deck ligt of dat je hem in een zweefvliegtuigje kan gebruiken. Eindeloze vragen over welke games je aan zou raden als je al jaren geen pc meer hebt gehad. En dit merk ik echt bij veel van de subreddits waar ik vroeger graag kwam.

Populairder geworden? Sure. Beter? Absoluut niet.

[Reactie gewijzigd door ap3nr0ts op 23 juli 2024 17:53]

[Cergorach]

Ik heb pas sinds kort een account aangemaakt op Reddit en kon voor die tijd prima de site bekijken. Iets wat ik bv. niet kan zonder account op Twitter (en waarvoor ik ook geen account ga aanmaken).

Wat is beter voor Reddit? Meer gebruikers en meer omzet.

En wellicht dat er in de eerste instantie de 'kwaliteit' omlaag ging in wat gevallen. Maar mensen zijn vervangbaar, dus jij en ik ook.

Over je voorbeeld qua Steam Deck. Wat ik zie met veel content creators is dat de animo voor Steam Deck content enorm is ingekakt. Veel YouTubers zijn geheel gestopt met YT filmpjes maken (GamingOnLinux bv.), hoogstens dat sommigen nog 'does it run on Steam Deck' filmpjes maken voor specifieke spellen. De nieuwigheid is er vanaf, er is vrij weinig nieuws omheen om over te discuseieren en veel van de standaard vragen zijn makkelijk te vinden op het internet... Het product is enigszins volwassen, de OLED versie is ook alweer van 7 maanden geleden, dus wat verwacht je precies?

Hoe zit het met andere (tech) topics, die wat actueler zijn?

[Llopigat]

En wellicht dat er in de eerste instantie de 'kwaliteit' omlaag ging in wat gevallen. Maar mensen zijn vervangbaar, dus jij en ik ook.

Ja maar de kwaliteit van die nieuwe mensen is ook minder. Waarom zouden mensen gratis werk verzetten voor een bedrijf dat ze totaal niet waardeert?

Het soort mensen dat zoiets uit passie doet, heeft er meestal principieel problemen mee als zoiets al teveel gemonetiseerd wordt. Want ze bieden het zelf immers gratis aan. Zolang die weg twee kanten op gaat: Er wordt geluisterd naar de community, dan is er zeker wel begrip voor om het platform geld te laten verdienen zodat het kan blijven bestaan. Zodra het alleen maar om het laatste gaat, is dat begrip steeds verder te zoeken.

Natuurlijk krijg je wel nieuwe modjes en posters maar die doen het vaak puur voor de ego "kijk naar mij ik ben mod van een grote subreddit!" en minder uit passie voor de community of het onderwerp. Dat soort modjes hebben vaak ook een veel te grote mond omdat ze hun ego willen laten gelden in plaats van serieus de community te leiden.

Of hebben zelf ook een winstmotief. Dat zag je bijvoorbeeld in de wat pikantere subreddits, een paar jaar geleden zat het daar vol met exhibitionisten die het puur voor het eigen plezier deden. Nu zijn het voornamelijk dametjes die hun eigen onlyfans lopen te promoten met wat teasertjes van hun content. Dat krijg je natuurlijk ook als je een steeds commercieler platform neerzet, dan moedig je dat ook aan.

Sowieso zal die laatste categorie uiteindelijk wel verdwijnen want de grote conservatieve investeerders in de VS hebben daar een hekel aan. Het verbaast me eigenlijk dat dat nog niet gebeurd is.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 17:53]

[FreshMaker]

Vragen die elke dag gesteld worden, opleving van bepaalde dingen die ook weer wekenlang opgerakeld worden.
Voorbeeld in de 3dprinters, de creality subreddit.
100én fotos van de bedlevelling, die automatisch is op een KE ( en andere )
dan is er een afwijken van 0.30 mm tussen de 'hoeken' - iets wat de printer relatief prima zelf oplost.
10 x het antwoord "gantry afstellen"
15x de reactie "siliconen rubbers"
daarop de discussie tussen zachte en harde rubbers, en dat in de oude sets 3 lange en 1 korte rubber zitten, en de KE 2 lang en twee kort heeft

De 'top' antwoorden of topics (overal) worden door bots weer opnieuw weggezet, in de hoop op karmafarming

Nee het werkelijk behulpzame is er vanaf

[ap3nr0ts]

Dat ik vervangbaar ben, vind ik helemaal prima. Ik zoek het wel ergens anders inderdaad. De Baldur's Gate-subreddit vond ik altijd wel leuk. Dat was helemaal niet druk, ze hebben slim een aparte voor 3 aangemaakt, en het ging echt over de game of interessante runs. Dat is een community die met aandacht werd onderhouden. Je ziet dat helaas steeds minder, omdat het vooral om karma scoren en dingen promoten lijkt te gaan op de grotere subs.

[Llopigat]

Geen invloed qua rauwe gebruikersaantallen, nee.

Qua kwaliteit van de community en diegenen die de boel aandreven, absoluut.

[Zoop]

Duurt alleen wat langer voordat je dat ziet. Het ziet er nog goed uit in de statistieken en aangezien Reddit naar de beurs is gegaan, is dat het enige wat boeit.

Dat het binnen een paar jaar wellicht dood zal bloeden interesseren ze niet, want dan hebben ze al dik gecashed.

[Zwarte_os]

Tja, dat heeft Facebook ook nooit kwaad gedaan, integendeel, dus in dat opzicht snap ik Reddit heel goed.

[Polderviking]

Mits die nieuwe toestroom niet gewoon een zooi rommel accounts en bots zijn.

Een account hebben op Reddit echt participeren op Reddit zijn toch verschillende dingen. Er zit veel content achter een loginmuur.

[jinks26]

Zolang boost blijft werken op mijn gsm

[lezzmeister]

Naar de gebruikers luisteren doen ze niet echt, zoek maar eens de lijst op met gebande subreddits, als het leuk is moet het pleite.

Meest recent nog /r/rMusicBizMarty. Ben er sinds die ban al niet meer geweest.

[aaradorn]

De increase loopt een beetje synchroon met de nieuwe instroom van bots, ik zit toch al een goede 11 jaar op reddit ondertussen, en het kwaliteit in de afgelopen 2 jaar is gewoon de stront ingezakt, veel subreddits klagen er al over, bots bots en meer bots.

En ik heb ook het gevoel alsof de meeste subreddits in aan het storten zijn, kijk hier maar naar r/askreddit en kijk naar de comments sinds juli 2023.... https://subredditstats.com/r/AskReddit

en zoek maar een willekeurige subreddit op, het loopt bijna allemaal synchroon, sinds juli 2023 is er gewoon een crash in de engagement en ze komen er gewoon niet meer boven uit. Website is helaas achterhaald. Wat jammer, maar je merkt het nog steeds als je de website zelf bezoekt, scroll en kijk maar eens voor de lol naar de hoeveelheid comments...


Tevens, volgens mij heeft India reddit ontdekt an-masse, ik zie steeds meer India gerelateerde subreddits in r/popular en r/all, dit zal ook wel helpen met die verhoging in dagelijkse gebruikers.

[Reactie gewijzigd door aaradorn op 23 juli 2024 17:53]

[k995]

De increase loopt een beetje synchroon met de nieuwe instroom van bots

En welk bewijs heb je daarvan?

[aaradorn]

11 jaar op reddit zitten en de overspoelende hoeveelheid klachten horen van gebruikers en moderators van subreddits dat ze niet meer kunnen dealen met de bot spam.

https://www.reddit.com/r/...&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/nostupidquestions/ - vol met bots, kijk aub naar de users die posten en comments plaatsen, het is een bot farm geworden

[k995]

Zit al evenlang op reddit en zie amper verschil tussen nu en jaren geleden, spam en bots zijn altijd een deel geweest van reddit.

het is dus puur subjectief dat je dat denkt en niet geabseerd op een bron.

[aaradorn]

Mijn eerste link is een bron, maar als je wilt zoek ik effe verder voor je.

https://www.reddit.com/r/...a_ridiculous_increase_in/

Moderator van een sub met 1.5 miljoen mensen klaagt over de influx van bots, comments zitten vol met andere moderators die het zelfde ervaren, waaronder moderators van een sub met meer dan 5 miljoen leden. En dat zijn sfw subreddit moderators, spendeer letterlijk 5 seconden in een NSFW subreddit en je ziet een golf van onlyfans model bots.

Al eens naar je reddit followers gekeken? Hoeveel bots zitten daar tussen?

Oh, en voor de lol, mag je zelf ook even scrollen en lezen: https://www.reddit.com/r/ModSupport/top/?t=month

[k995]

Als ik de comments lees in die post dan was het probleem daar al bijna een jaar bezig en zou het dus al ergens van in 2022 zijn.

Zelfs nog ouder volgens die 2e sub, als ik eens sorteer op "most commented" zie ik zaken zoals deze :

https://www.reddit.com/r/...bsolutely_out_of_control/

Wat 2021 is.

[RogerWilco2]

Ik merk dat voor communities met veel en goede moderators de bots er wel uitgegooid worden.
Maar voor kleine communities met niet zo active mods zit er wel steeds meer bots en AI zooi tussen.

[Henk Poley]

Denk eerder dat de Subreddit Stats website rond juli 2023 issues kreeg om het juist aantal geplaatste berichten op te halen. Dat is toen Reddit ook de API veranderingen deed (het drama rondom Apollo, etc.).

Als je op Google Trends kijkt loopt het nog steeds gestaag op: https://trends.google.com...=all&hl=nl&q=reddit&sni=3

[separhim]

Ik snap niet hoe mensen nog steeds subreddit stats aanhalen terwijl ze al maanden in het rood bovenaan hebben staan. Het is belachelijk hoe duidelijk de site het probeert te maken en dat mensen hier nog steeds het aanhalen als bewijs dat er minder gebruikers zijn.

Heads up! This data is likely out of date or inaccurate now that Reddit has decided to kill the open ecosystem that existed around Reddit.

[Hakker]

Mwoah ik zit in 3 subreddits van beheer en ik weet dat er vooral heel veel bots zijn. dus ja de subs groeien wel maar veel zijn bots. en Reddit doet zelf heel weinig tegen bots.

[cracking cloud]

Het zal Reddit wellicht weinig boeien, als ze de bots kunnen gebruiken als ‘dagelijks actieve gebruikers’ statistiek richting adverteerders en aandeelhouders

[separhim]

Dat geloof ik zeker, dat zeg ik zelf in een andere comment, maar ik ben er onderhand wel moe van dat mensen hier nog steeds subreddit stats aanhaalt als "bewijs" dat het aantal comments en posts omlaag gaat, terwijl ze negeren dat de site sinds december niks meer heeft toegevoegd en dat ze zelf zeggen dat de data inaccuraat is. Er zjin genoeg redenen om te geloven dat reddit steeds meer bots wordt, maar subredditstats is niet een daarvan.

[WillySis]

De bots zijn een algemeen probleem. Bijna elk platform heeft er last van.
Reddit zal zijn inspanning om bots te weren moeten verhogen, anders loopt men het risico dat steeds meer echte gebruikers afhaken.

[aaradorn]

Ik ben bang dat ze dat niet gaan doen, het is althans engagement, gebruikers aantallen schieten hier door omhoog en ziet er aantrekkelijk uit voor de potentiële investeerders.

[WillySis]

Ik vermoed dat je gelijk hebt. Maar op een gegeven moment krijgen adverteerders door dat de respons op de advertenties minimaal is en dan gaan ze alsnog klagen en uiteindelijk vertrekken.

[aaradorn]

Dat zou je denken maar ik hoor nog niks over twitter, terwijl die app totaal onbruikbaar is geworden door de hoeveelheid bots die alle comment secties onder spammen van posts die ook maar een BEETJE populair worden.

[WillySis]

Twitter heeft al heel wat adverteerders verloren. Volgens mij loopt het aantal actieve gebruikers ook terug. De comments lezen is bijna nutteloos geworden. Dat is toch grotendeels spam.

[Torrentus]

Dat lijkt me eerder veroorzaakt door 'Heads up! This data is likely out of date or inaccurate now that Reddit has decided to kill the open ecosystem that existed around Reddit' dan door daadwerkelijk dusdanig afgenomen engagement als de grafieken daar laten zien.

[OverSoft]

Je ziet de bots het makkelijkst door te kijken naar post historie op minder actieve subreddits.
Daar worden ontzettend vaak een paar maanden oude posts opnieuw geplaatst, inclusief dezelfde text, foto's en links als in de oorspronkelijke post, alleen door een andere gebruiker.

Ik vraag me vaak wel af waarom ze dit doen, er staat namelijk nooit reclame bij, of andere links, alles is exact hetzelfde. Is dit puur engagement farming? Dat levert toch niets op?

[svenk91]

Direct niet, indirect is het wel belangrijk om de engagement hoog te houden voor waar wel wat mee wordt verdiend.

[Zoop]

Ik zie het best veel op Imgur (was ooit Reddits image hosting dienst), daar zie je een bot oude populaire content reposten en daarop likes te farmen. Vaak wordt een post die hoog staat dan achteraf aangepast met een lading reclame meuk in de post (die worden wel vaak snel weer weggehaald).

Andere verklaring ervoor heb ik alleen gehoord, niet gezien, maar men claimed dat deze bots zo een positieve reputatie opbouwen om vervolgens tijdens verkiezingstijd propaganda en misinformatie te verspreiden. Maar ik snap nooit zo goed hoe dat zou moeten werken, ik ga echt niet bij elke user kijken hoeveel punten ze hebben, dus of het een nieuwe user is, of een veteraan (of een bot die alsof doet die er een is), maakt volgens mij toch niet zo veel uit? Wellicht dat het algoritme erachter sneller geneigd is het hoger te pushen aan de hand van de reputatie van de gebruiker ...

In ieder geval, zo ver ik weet, is dit met name voor propaganda. Want een link naar een of andere scam valt veel ste veel op en wordt snel verwijderd.

[b12e]

Een ander probleem is dat sommige subreddits een karmagate hebben, waar je account dus minstens x karma moet hebben om te mogen posten. Die bots "farmen" karmapunten (upvotes) om zo dan later gewoon te kunnen spammen of hun propaganda te kunnen posten op zulke subs.

[RogerWilco2]

Ik denk dat die bots vooral inderdaad de algoritmes proberen te beïnvloeden.

Youtuber Ryan McBeth heeft best een aantal aardige videos waarin hij beschrijft hoe dit soort bots tewerk gaan: YouTube: Russian Bots and ESPN - A New Disinformation Tactic

[t1mmy]

subredditstats.com is niet meer accuraat, er staat ook een enorme rode waarschuwing boven aan de pagina...

Ik herken dit beeld niet, er zijn wat subs die groot waren die traffic verliezen, ja, maar dat wordt ook grotendeels opgevangen door nieuwe subs die nu aan het groeien zijn. Dit is een process wat begonnen is tijdens de "api protesten", toen stonden er ineens allemaal kleinere subs op /r/all bovenaan in plaats van de gebruikelijke. Ook is de manier waarop users reddit gebruiken enorm veranderd door de app en website redesign waardoor users minder in een bubbel lijken te zitten. Dit is bijvoorbeeld enorm te merken in de Utrecht subreddit waar een jaar of 2 geleden voornamelijk Utrechters kwamen maar nu alles en iedereen en een hele hoop bots.

[Dafader]

En de kwaliteit van de posts en moderatie is ronduit verslechterd. Ontzettend veel karma bots etc. Veel subreddits die ik wel tof vond om eens in de zoveel tijd even te bezoeken staan vol met low effort content, googlebare vragen en overduidelijke botposts die flink geupvote worden. Dat was wel eens anders

[litebyte]

Ik zit al best lang op Reddit maar de hoeveelheid bot-bagger is inderdaad flink aan het toenemen daarnaast is de moderatie (vooral in de int. politiek gerelateerde sub reddits) aan het verslechteren.

tijd voor een alternatief!

[Dafader]

Suggesties voor alternatieven zijn welkom! Lemmy is wat ik veel hoor maar zie het aantal gebruikers niet echt.

[Vinny_93]

Moet zeggen dat ik me prima vermaak met Lemmy, ook al is er minder content beschikbaar. Ik gebruik de Boost app die ik eerst voor Reddit gebruikte en ik heb eigenlijk niet echt door dat ik niet op reddit zit.

Wat ik wel veel merk op Lemmy zijn ook bots die als een soort RSS-feed van nieuwssites werken.

[Memori]

Dat niet alleen. Je kan er geen discussie voeren. Alles is zwart of wit. Vaak worden berichten die rechtuit slecht zijn geprezen met hoge karma waardes, en de berichten met goede redelijkheid vaak naar beneden gehaald.

De Reddit waarmee ik kennis mocht maken had altijd goede gedetailleerde posts van wetenschappers en studenten, en verhalen van goede (amateur) schrijvers over wat hen is overkomen. Dat is helaas al heel lang niet meer zo.

Inmiddels gebruik ik nog wel een aantal subreddits, maar lees ik de comments niet meer. Daar heb je geen account voor nodig. Maar ik verlang in ieder geval weer naar de tijd dat je voor elk apart onderwerp een kleinere forum bestond met actieve gebruikers (zelf vind ik GoT iets te breed).

[Blue-eagle]

Ik heb mijn account van meer dan 12 jaar (ben begonnen toen Digg doodging) volledig laten scramblen (alle reacties gewijzigd met fake text) en daarna verwijderd. Het is gewoon een bastion van extreem-linkse mensen die vooral heel erg woke zijn en niet tegen andere meningen kunnen. Da's helaas iets van de afgelopen jaren.

Eindeloze re-posts, niet om kunnen gaan met controverse en kritiek, onderbouwde meningen worden verwijderd, en gebruikers worden veelvuldig "shadow-banned" op subreddits; dan denk je nog bijdrages te leveren, maar niemand ziet je reacties meer.

Je kan er ook niet tegen in verweer gaan, de mods en admins zijn gruwelijk bevooroordeeld, en het ergste is nog dat ze mogelijk vervelende subreddits klakkeloos verwijderen, zelfs als daar gewoon vraag naar is en er niks illegaals gebeurt.

Reddit is tegenwoordig "leuk" als je het volledig eens bent met die extreem linkse vorm van dialoog. Redeneren in de vele tinten grijs van vele debatten kunnen ze niet. De meest interessante reacties bij populaire posts zie je vaak pas als je sorteert op "controversieel".

Kans is wel aanwezig dat juist die mensen daar nooit meer te zien gaan zijn, want die krijgen een shadow ban of worden gewoon volledig uitgebannen op dat platform.

Sinds ik d'r wegben kijk ik er ook niet meer naar om. Reddit is een soort verslaving voor velen, en die idiote puntjes zeggen niks.

[Edgar Wagt]

En toename van de VS van 45% in een jaar tijd? Dat vind ik erg knap, vooral als je ziet dat elke subreddit echt flink minder comments heeft sinds juli vorig jaar...
Als je kijkt naar r/tifu, hadden ze voor die periode ongeveer 1200 comments per dag, dat is nu rond de 200.
https://subredditstats.com/r/tifu
Elke andere subreddit volgt deze zelfde trend.
Dan zou ik het persoonlijk vreemd vinden dat er ineens heel veel meer gebruikers zijn die niet ingelogd zijn.

Ik ga er gewoon vanuit dat het heel veel bots zijn, vooral als je ziet dat sommige posts volledig gerepost worden, met comments en alles
https://lemmy.blahaj.zone/post/11615413

[Cergorach]

Van die eerste link op de homepage:

Caution: Please do not rely on the accuracy of this site's data for anything serious/important - the data collector is not robust, and so the numbers should only be used as a general guide.

Als je alleen al naar de top comment kijkt van 19 uur geleden "TIFU by being a bad GF" heeft al 2600+ comments. Zo zie ik ook twee draadjes van 3 dagen geleden met ieder 200+ en 350+ comments, naast alle andere draadjes.

[Edgar Wagt]

Goed punt, ik weet niet helemaal hoe hij bij die waardes komt. Maar voorheen zag je ook wel posts met 1000+ comments (Geen voorbeelden van helaas), dus van eerder was het ook niet helemaal accuraat

[Tonerider]

Kan het liggen aan dat er vooral een toename is in uitgelogde gebruikers? Die gaan dan ook geen comments plaatsen. Misschien komt reddit prominenter voor in searches?

[Toverdoos]

Is de toename niet vanwege verslechtering bijv. google resultaten? Meer en meer mensen zoeken tegenwoordig op '.... ... .. reddit' voor een nuttiger resultaat dan de engine zelf geeft.

[Henk Poley]

Ter referentie voor 'verslechtering [van] google resultaten':

https://www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/

De persoon die Yahoo Search de grond in heeft gereden, is nu de baas van Google Search. Yahoo gebruikt nu Bing, en niet meer een eigen zoekmachine. De vorige Google Search baas is waarschijnlijk opgestapt omdat er teveel druk werd gelegd om de zoekresultaten te verslechteren zodat mensen meer zoek pagina's, en dus meer advertenties zouden bekijken.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 23 juli 2024 17:53]

[separhim]

Gezien de grote toename aan spam bots lijkt me dat niet zo vreemd. En voordat mensen beginnen over dat die niet meetellen, het kan aan mij liggen maar dit sluit bots niet uit.

We define a daily active unique (“DAUq”) as a user whom we can identify with a unique identifier who has visited a page on the Reddit website, www.reddit.com, or opened a Reddit application at least once during a 24-hour period. Average DAUq for a particular period is calculated by adding the number of DAUq on each day of that period and dividing that sum by the number of days in that period.

[SillieWous]

Zijn er nog investeerders die ook maar enige waarde hechten aan deze cijfers van social media? Dit is toch overduidelijk geen natuurlijk groei.

[Sorcerer8472]

Benieuwd hoe duurzaam die omzet is en hoe echt die users zijn. Sommige subreddits lijken nu echt een kerkhof en het lijkt erop dat alle dingen die men recent heeft gedaan bedoeld waren om een zo goed mogelijke IPO te doen, met het risico dat Reddit verder een stille dood sterft.

Nu nog steeds goede getallen laten zien is ook belangrijk omdat niet iedereen alle aandelen gelijk bij IPO al kon verkopen, dus de perverse prikkels blijven nog even bestaan.

[zordaz]

Dit soort berichten horen toch gewoon bij de 'goed nieuws shows' die beursgenoteerde bedrijven regelmatig opvoeren om de aandeelhouders tevreden te houden? Onder de oppervlakte stelt dit volgens mij verder erg weinig voor, zoals de commentaren op het bericht eigenlijk ook al concluderen.

[w00d]

Die hele toename komt doordat Google Reddit veel hoger in de zoekresultaten sinds de core update van afgelopen maart.