Sony bevestigt Horizon Zero Dawn Remaster voor PlayStation 5 en pc

Sony kondigt tijdens de PlayStation State of Play een remaster aan voor Horizon Zero Dawn. De remaster verschijnt voor PlayStation 5 en pc en moet vanaf 31 oktober 2024 verkrijgbaar zijn. Horizon Zero Dawn kwam uit in 2017.

Tijdens de PlayStation State of Play liet Sony een trailer zien van de aankomende remaster. Eerder waren er al geruchten over een remaster van de zeven jaar oude game, omdat er begin september bij de certificeringsorganisatie ESRB een rating online verscheen.

De remaster krijgt volgens Sony betere character models en realistischere dialogen. Tot nu toe had de game alleen een PlayStation 4-versie en was er nog geen upgrade voor de PlayStation 5, zoals sommige andere games wel kregen. Wel kreeg de game eerder een upgrade naar 60 frames per seconde op de PlayStation 5.

De game verschijnt op 31 oktober voor de PlayStation 5 en pc. Wie de game al heeft, kan deze upgraden naar de remaster voor 9,99 dollar, schrijft PlayStation op zijn blog. De remaster kan ook los worden aangeschaft en kost dan 49,99 dollar. Prijzen in euro zijn nog niet bekendgemaakt.

Reacties (150)

[algalid]

Ik heb ondertussen een vergelijking gevonden (op basis van deze trailer):
YouTube: Horizon Zero Dawn Remastered | Original VS Remaster | Graphics Comp...

Het gezicht van Aloy en de gezichtsexpressies zullen het meest opgemerkt worden, voor de rest is het een kwestie van smaak. Zichtbaar scherper of gedetailleerder is het niet altijd. Mss dat stappen in het zand en de sneeuw ook wat verbeterd zijn?

Ik wacht tot begin november als mensen het spelen en dan meer video's uit komen. Voorlopig is er nog geen dag en nachtverschil op basis van de weinige footage.

[Aimed]

Ik zie toch wel dag en nacht verschil tussen de Original en de Remaster of ligt dat nou aan mij?
Volgens mij is de complete lighting engine omgegooid en ziet het er naar uit dat het een versie van realtime Global Illumination gebruikt dat zo te zien veel impact heeft op het resultaat.

Ook de character models met betere textures en subsurface scattering.
En zo te zien ook meer volumetric fog en verbeterde volumetric clouds.

Een remaster is misschien nog vroeg maar ik heb het nog niet gespeeld en dit lijkt wel de beste versie om te gaan spelen.

[Darf]

Ik zie ook een groot verschil. Het lijkt er op dat ze de grafische engine van HZFW hebben gebruikt om deze te remasteren. Veel assets, zoals grond, planten, water, machines ez. zijn ook herkenbaar uit HZFW. HZZD was grafisch nog best okay, vooral op pc, maar de charactermodels en animaties waren wel al een groot minpunt van het origineel, vooral van de side quests. Ik hoop dat ze die ook hebben aangepakt. In HZFW zijn die juist ongeëvenaard.

Wat betreft de colour shading en hoe ze sommige bepaalde modellen (bijv. Rost) hebben aangepakt vind ik niet altijd een vooruitgang, maar het ziet er wel de € 10,- waard voor nog een playthrough.

[Reactie gewijzigd door Darf op 25 september 2024 17:35]

[Bulls]

Als ze ook gyro toevoegen zoals in Forbidden West is het wel interessant. Daar voor wil ik wel een tientje neerleggen

[phYzar]

En autopickup/disable pickup animations zou fijn zijn, eventueel apply look. Stash toevoegen zoals in forbidden west zal wel te veel de gameplay veranderen, maar zou ook fijn zijn.

[Freakiebeakie]

Ik vind het origineel nog steeds goed te doen. Ik houd wel van grafische prachtige games maar als het verschil zo klein is dan blijft deze remaster lekker in de winkel liggen en pak ik hem ooit wel als hij in de ps+ catalogus komt

[noway]

Ik vind het weer jammer.ze hadden beter een uitbreiding kunnen maken.dit voegd voor mij niks toe( pc speler ) het is nog niet zo lang geleden dat wij dit spel konden spelen.
Als er nu nieuw content was dan ja......dat de game grafisch mooier word is voor mij geen rede om de game opnieuw te spelen.leuk voor de mensen die de game nog niet gespeeld hebben.

[Thalion]

Als ik het zo zie is de beweging van het haar een stuk realistischer geworden, zo te zien ook beter dan in HFW eerlijk gezegd. Als ook de materialen wat realistischer bewegen zou dat wel eens mooie stap vooruit zijn. Jammer dat ze het niet een jaartje eerder hadden uitgebracht, ik heb net HZD en HFW uitgespeeld, ik weet niet of ik nu zin heb om dat nog een keer te doen.

Of het een hele 'remaster' waard is? Dat weet ik niet, maar ik vind het wel mooi dat een game van Nederlandse bodem het zo goed doet.

[Dijkstraat]

Ik ben net deze week begonnen met de orginele Horizon Zero Dawn op de PC en moet zeggen dat ik een remaster niet echt nodig vind. De game ziet er nu ook al heel goed uit.

[nms2003]

Het ziet er redelijk goed uit idd, tot je iemand ziet spreken. Wat een plastic klapkoppen… Zonder nieuwe facial animation en gedetailleerdere gezichten was een remaster compleet zinloos geweest.

[xoniq]

Puur andere character models en animaties hadden ook geen remaster nodig gehad, dan was een ‘next gen patch’ voldoende geweest om bepaalde zaken te vervangen in de bestaande game die er op PC gewoon top uit ziet.

[nms2003]

Je kunt je dus afvragen waar we hier mee te maken hebben; een remaster of een facial expressions patch

[Gubbel]

Van alles wat er in de vergelijking te zien is, vind ik dan juist bij de remaster alle gezichten nog meer plastic, geen vooruitgang wat mij betreft.

[Currry]

Qua houdbaarheid had deze game ook zeker nog wel wat langer. Ik had eigenlijk gehoopt dat het een remaster voor de ps5 pro (en pc) zou zijn.

[G4n0nD0rf]

Deze remaster zal zeker en vast gebruik kunnen maken van de PS5 Pro features. Dit alleen al maakt het zijn geld waard voor mij.

[HollovVpo1nt]

Sony wil de IP zo veel mogelijk uitmelken. Had überhaupt iemand om Lego: Horizon gevraagd? Ik best als PS5 owner best gefrustreerd. Begin van de generatie doen ze hoog van de toren blazen dat ze in generaties geloven, doelend op exclusives en nieuwe games, en vervolgens is het één grote Remake Remaster bedrijf. Ga eens nieuwe games maken man.

[geert1]

Die frustratie is begrijpelijk, maar dit probleem is veel groter dan Sony. De remakes en remasters bestaan vooral om te verbloemen hoe langzaam game-ontwikkeling is geworden. Er komt nog steeds veel op de markt omdat er zoveel teams zijn in de industrie als geheel, maar per team/franchise gaat het steeds trager. De beste AAA games kosten op z'n minst 3-4 jaren, maar veel vaker 5-8 jaar (ook afhankelijk van of we preproductie meetellen; dit zijn geen exacte cijfers). Dus het maken van een game kan langer duren dan een hele consolecyclus als het even tegen zit.

Sony en de game-ontwikkelaars zouden heel graag elke 2-3 jaar een nieuwe God of War uitbrengen, én een Last of Us, Horizon, Gran Turismo, Final Fantasy, geheel nieuwe titels, enzovoort. Maar in werkelijkheid zitten er veel meer jaren tussen in de meeste gevallen. Ze hebben al steeds grotere teams opgezet en vaak zijn er meerdere secundaire studio's die meehelpen. Zelfs met enkele duizenden mensen moet het nog steeds zoveel jaren kosten.

De industrie wordt zo enorm lomp dat we een steeds groter percentage zien van secundaire producten en opvulmateriaal: remakes en remasters, en oneindige skins, dlc, kruispromoties tussen games, enzovoort. Dit zijn tekenen dat er diepe problemen zijn in de industrie, die zichzelf eigenlijk een breuk tilt op deze manier. En de consolehardware komt steeds meer in de kou te staan zonder een goede stroom aan toptitels.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 25 september 2024 13:23]

[Jochem1995]

Voor mij precies hetzelfde, helemaal op een 4K oled scherm. Denk ook niet dat ik hem ga upgraden voor 10,-. Aan de ene kant is het niet veel geld, aan de andere kant is het weer zonde geld.

[SRI]

De PC versie is ook al mooier/beter dan de PS4 versie. Ben benieuwd of het ‘gewoon’ de pc versie is met alles op max of dat ze de modellen nog meer verbeterd hebben.

Edit: mijn fout las zo snel dat ik miste dat het PS en PC is.

Anyhow HZD was inderdaad al prachtig. Ben benieuwd wat ze er van gaan maken. Forbidden west was ook alweer een stuk mooier (maar ik vond het verhaal van ZD beter, sowieso mogen ze meer investeren in goede verhalen ipv graphics)

[Reactie gewijzigd door SRI op 25 september 2024 07:49]

[Gigazone]

Ik ben vorige week ook begonnen met deze game (PC met 4060 GPU). Ik denk ook niet dat ik tzt een remaster aan ga schaffen. Na deze zal ik wel de HFW spelen, even wachten op een goede aanbieding

Mijn vrouw speelt overigens FFXV (xbox) en zij vindt HZD niet om aan te gluren.

[Reactie gewijzigd door Gigazone op 25 september 2024 11:57]

[iew]

Geen discussie over aan gaan anders slaap je straks op de bank !

[Knijpoog]

Optimalisatie van de game op PC was in het begin wel om te huilen. Later is dat iets verbeterd misschien haal je bij deze versie ook weer meer uit je PC.

Het vervolg heb ik prima kunnen draaien maar op dat moment had ik ook een goede pc met een RTX 4070

[Ruw ER]

Wikipedia: Category:PlayStation 5-only games


En nog een remaster van een ontzettend moderne game die niet op dit lijstje komt. Dit is de meest zielige console generatie ooit.

[Raem]

Ik begrijp niet zo goed waarom mensen dat lijstje blijven posten. Er zijn veel meer PS5 games dan dat, maar omdat ze niet (meer) exclusief voor het systeem zijn, zijn het ineens geen goede games meer ofzo? En dan is de console ineens niet meer interessant?

[Ruw ER]

Precies dat. Je koopt een bepaalde console voor bepaalde games. De switch koop je voor mario, pikmin, pokemon en zelda games bijvoorbeeld. De ps5 koop je voor remasters.

[JacOwns7]

Het lijkt mij juist positief dat games op meerdere platformen te spelen zijn. Een switch heeft zijn charme, maar Dragon Quest Dark Price staat inmiddels op Steam en speelt velen malen beter dan de switch versie.

[Raem]

Prima toch, dan speel je op je Switch (Veel Wii U ports trouwens, maar goed).
Ik heb op de PS5 genoeg te spelen wat geen remasters zijn.

[ferryc]

Onzin, het is juist het probleem dat games console-specifieke exclusives zijn. De game zou onafhankelijk van het platform moeten zijn. Beter voor de creativiteit en concurrentie bij zowel de game- als consoleproducenten.

[MRTNbos]

Natuurlijk niet, je koopt een console/game-pc om te gamen.
Uiteraard speelt het aanbod van de games hierin mee, maar het lijstje wat je post zou juist helemaal leeg moeten zijn...wat impliceert dat er geen platform specifieke games zijn maar juist games die op meerdere platformen beschikbaar zijn!

Dat sommige consoles zich meer richten op bepaalde type games en/of hardware beperkingen hebben in het kader van mobiliteit wil niet zeggen dat console-x-only games een goed ding is.

[Wolfos]

Hoezo? Je kunt ook een PS5 kopen voor GTA VI, Dragon Age, Space Marine 2, of alleen al om de nieuwste FIFA met hogere kwaliteit te spelen.

Dat Nintendo apparaten niet goed zijn voor third party games (en soms ook niet voor first party) is vooral een minpunt van de hardware zelf.
Als hardware niet verkoopt zonder exclusieve games (en mensen de games dus liever op andere apparaten zouden spelen) dan kan je gaan nadenken over het bestaansrecht van de hardware.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 25 september 2024 10:47]

[Blokker_1999]

Waarom? Omdat games ook naar andere platformen komen?

Want iets wat ik wel direct mis met dat lijstje zijn de games die eerst op PS uitkomen en pas jaren later op andere platformen, zoals bijvoorbeeld een Horizon.

[Caayn]

Waarom? Had dan op zijn minst Killzone een opknapbeurt gegeven ipv Horizon ZD.

[z1rconium]

Denk dat het technisch wat simpeler is om HZD te remasteren dan Killzone.

[SuperDre]

Kijk, killzone is wel een remaster waard omdat die al oud is en niet beschikbaar is op nieuwere consoles/PC, zelfde als Resistance fall of man (zou ik graag een VR versie van zien).

[MPIU8686]

Waarom een Remaster, dit is best nog een recent game. Heb deze 3 jaar terug nog even gespeeld en de beeldkwaliteit is nog steeds top op PC. Hopelijk wordt dit geen scenario om van de originele game de fps te verlagen om zo mensen te verplichten de vrijwel nutteloze upgrade naar de Remaster te maken om van dezelfde kwaliteit te kunnen blijven genieten.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 25 september 2024 07:50]

[SRI]

Het is alweer een zeven jaar oud spel. Dus ja wat vind je recent. Zelf vond ik het ook prachtig genoeg en zou ik liever een remaster zien van de originele deus ex. Maar ja blijkbaar denken de mensen die hierover gaan dat hier het meeste geld mee valt te verdienen. En daar gaat het uiteindelijk bij een bedrijf om.

[MPIU8686]

De originele Deus Ex, Dungeon Siege, Empire Earth en tal van games uit die tijdsperiode mogen inderdaad nog een Remaster krijgen en dan liefst zonder de originaliteit van het game zelf te wijzigen wat toen zo succesvol was. Maar meestal beginnen ze daar ook aan te sleutelen en dan gaat het mis.

Voor een 12 tot 16 jarige begrijp ik dat recent betekend een paar maanden omdat zij alles nog meer intens ervaren in het leven, weet nog hoe ik zelf was op die leeftijd. Maar toen ik Horizon speelde en AC: Odyssey aan het béta testen was lijkt dit nu nog niet zo lang geleden te zijn, terwijl het inderdaad al 7 jaar geleden is ondertussen. Maar om nu al een Remaster daarop te maken ??

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 25 september 2024 08:21]

[SRI]

Ja zal wel deels een kosten inschatting maken. Nieuwere games zijn makkelijker op te lappen. Wellicht veelal de textures oppoetsen en dezelfde engine gebruiken. Een oud game moet je eigenlijk helemaal vanaf het begin opnieuw maken.

[MPIU8686]

De ingenieuze engines van toen die hun tijd vooruit waren betekenen niks meer en kunnen niet meer herbruikt worden, dus inderdaad .. herbeginnen met een nieuwe engine en loont dat de moeite wel voor hen, want wat wij toen als inventief en nieuw ervaarden is nu al lang de standaard geworden en mogelijks niet meer voldoende voor de recentere generaties van gamers.

[Frituurman]

Het zal de leeftijd inderdaad zijn. Ik speel ook nog steeds GTAV en Skyrim (met veel Nexus-mods). Grafisch gezien vind ik het nog steeds (zeker met de mods voor Skyrim) grafisch goed genoeg om te spelen. En dat zijn spellen van 11 en 13 jaar oud. Maar kijk ook eens naar The Last of Us. Zelfs Part 2 heeft al een remaster, terwijl dat een spel is uit 2020!

[iew]

Ik heb RDR1 nog bijna dagelijks gespeeld totdat RDR2 uit kwam, RDR2 speel ik nu met mods, net zoals Skyrim en Fallout 4, maar ook Cyberpunk.
Ik vind veel huidige nieuwe games niet echt de moeite of het geld waard.

Daarnaast vermaak ik mij nog steeds met oudere goede games.
Smaken verschillen is en blijft natuurlijk ook altijd een dingetje, uit de Assassins Creed serie vond ik alleen de eerste, Liberation en Odyssey leuk/goed.

Black flag vond ik verschrikkelijk, enkel en alleen maar omdat de gevechten met schepen niet alleen enorm eentonig werden maar piraten die geen schepen konden enteren ?
Dat viel mij zo enorm tegen, in Odyssey was dat wel goed en leuk gedaan.

De enige remaster/make die ik wel heb gekocht is de RDR1 op XSX maar ik ben dan ook een enorme western genre fan, zowel in games als films en series.

[Blokker_1999]

7 jaar is helemaal niet zo oud dat de technologie achter het spel verourderd zou zijn en een remaster een grote meerwaarde zou betekenen. Ook als je naar de trailer kijkt dan zie je dat ze echt op de bodem van het vat moeten schrapen om verbeterpunten te vinden. Als je verbeterde mocap voor dialogen moet gaan meenemen dan is er niet echt veel veranderd.

Ik zal na de release wel eens wat vergelijkingsvideo's opzoeken, maar ben er zeker van dat de verschillen tijdens het spelen weinig zullen opvallen.

[Alxndr]

En daar gaat het uiteindelijk bij een bedrijf om.

Helaas zijn bedrijven die geld als middel ipv doel zien idd ver en zelfs steeds verder te zoeken.

Je zal als bedrijf toch maar je klanten en fans het beste willen geven ipv je aandeelhouders, dat kunnen we niet hebben.

[SRI]

Ja ach wat is het beste? Als je bedrijf geen winst maakt maar de klant er blij mee is, kun je dan nog de klant blij maken als je bedrijf er niet meer is.

Hedendaagse AAA games kosten gewoon enorm veel om te maken. Qua dat snap ik wel dat bedrijven het liever veilig spelen. Een verkeerde investering kan zo leiden naar dat de studio kopje onder gaat. En dan is een remaster van een populair spel vaak een safe bet om geld te verdienen.

Wat mij verbaasd is dat ze niet meer ‘top spellen’ maken maar gewoon met matige graphics. Volgens mij kun je prima games maken die nog steeds mooi zijn maar niet ‘het allerbeste’. Lijkt me stuk goedkoper en sneller om te maken. En doe er dan gewoon een goed verhaal of goede gameplay in.

[Wolfos]

Ik probeerde deze te spelen op de ROG Ally maar vond de beeldkwaliteit juist erg slecht. Zelfs op native 1080p is het gras één grote pixelbende.

[Blokker_1999]

En dat verbaasd je op zo een systeem omdat ... ?

[Wolfos]

Omdat de beeldkwaliteit op native 1080p met hoogste anti aliasing gewoon goed hoort te zijn?

[CH4OS]

Het wil nog wel eens gebeuren met AA aan dat het juist wat korrelig wordt. Probeer het eens met AA lager of zelfs uit of dat beter is. Dat zou mij niet verbazen, namelijk. Je zit sowieso al op een klein scherm om dan ook nog eens AA aan te gaan zetten lijkt mij dan een beetje dubbelop + je krijgt iets betere FPS erdoor ook nog eens.

[manoahvdvelde]

Ach, het is in elk geval meer dan alleen maar een hogere resolutie. Nieuwe gezichtsanimaties en camerapunten tijdens gesprekken is wel wat waard. Zo liggen Zero Dawn en Forbidden West wat dichter bij elkaar qua graphics

[targaryanwolf]

Vorige zomer deze eindelijk zitten spelen, daarna met FW verder gegaan, op de Ps4 Pro trouwens. Inmiddels wel de PS5 in bezit om FW Burning shores te kunnen spelen.

Vind tevens een tientje vragen voor een PS5 Remaster gewoon een cashgrab, ik heb het origineel al aangeschaft en nu als ik wat gepolijster ervaring wil (wat er in mijn ogen niet uitziet) mag ik weer geld neerleggen? Ik sla over en speel het origineel wel als ik daar behoefte aan heb. Daarbij zou HZD niet meer speelbaar voor mij zijn door de nieuwe features die in HFW zitten.

[MPIU8686]

Ja, dus de PS4 versie is wel digitaal speelbaar op PS5 omdat je deze al in je bezit hebt (SONY's belofte), maar nu met die Remaster en de nieuwe features krijgt die geen ondersteuning meer zodat je verplicht gaat worden toch die Remaster voor PS5 aan te schaffen.

De bedoeling van de Remaster is natuurlijk om HZD grafisch op hetzelfde niveau te tillen zoals HFW: Burning Shores momenteel is op PS5. Of dit €10 waard is moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Ik heb enkel nog maar HZD op PS4Pro gespeeld en HZD Complete Edition op PC via steam en ik zie dat het er via steam op PC iets beter uitziet dan op PS4Pro. Ik heb een 4K televisie van SONY voor de PS4Pro en voor PC een 4K monitor.

Wat ik wel zie bij de PC specs is dat je voor HZD een RTX1060 6GB nodig had en voor HFW: Burning Shores een RTX3060 met de vermelding * Compatibele pc en 4K-display vereist

Zulke upgrades waren 15 tot 25 jaar geleden voor PC gewoon als een patch gratis te downloaden, daarna begon men er geld voor te vragen .. Het gaat niet zozeer om die €10, maar welke verbetering gaan we daarvoor krijgen die de moeite waard is en of mensen dit opnieuw willen uitgeven nadat ze net voordien dit game (mogelijk) meermaals gespeeld hebben, zeker omdat de Complete Edition al een grafische verbetering had meegekregen halverwege 2020 toen deze dus voor PC uitkwam. Het lijkt me gewoon te kort op elkaar.

Weetje ..
Toen AC: Odyssey uitkwam lag de beeldkwaliteit veel hoger en had je een zwaarder systeem nodig om dit te kunnen spelen, daarna hebben ze de kwaliteit verminderd zodat het spel toegankelijker werd voor meer mensen met een lagere systeemconfiguratie. En die kwaliteit is nog steeds niet herroepen.

[410Gone]

Orgineel.. weer 'n remaster.. verzin eens wat nieuws!

[michaelkamen]

Er zijn anders genoeg spellen waarvan ik een remaster zou toejuichen (bijv. de Assassins Creed series).
Ik vind het geweldige spellen, maar als ik nu Assassins Creed 1 opstart ziet het er allemaal toch erg ouderwets uit. Dat weerhoudt me er dan van om het opnieuw te spelen.

[410Gone]

De game industrie begint steeds meer op Hollywood te lijken imo.. steeds minder ideeën en alles maar uitmelken..

[Wolfos]

De Gears of War trilogie. Niet eens zozeer vanwege de graphics maar omdat ze nog steeds alleen maar op Xbox 360 beschikbaar zijn (en via backwards compatibility).

[StGermain]

Dat zou geweldig zijn!

[ThanosReXXX]

Nou... niet allemaal, hoor. Je kunt in ieder geval alvast beginnen met deel 1, die wel gewoon voor Windows PC's verkrijgbaar is. Daarvan is overigens ook nog een Ultimate Edition verschenen in 2015, wat een remaster voor Windows 10 was.

En al is het dan niet officieel, als je PC krachtig genoeg is, kan je de Xbox 360 ook emuleren en de games zo spelen, al zien ze er dan niet overal helemaal vlekkeloos uit, omdat er wat kleine glitches in voorkomen. Maar het kan in ieder geval wel...

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 25 september 2024 09:41]

[iqcgubon]

Ze hebben ook een sequel op Ghost of Tsushima aangekondigd.

[RobinNL]

Is de remaster echt nodig op PC? Naar mijn weten zag de game er gewoon goed uit.

[Cid Highwind]

Nodig om de kas te spekken.

Natuurlijk zijn er wel een paar redenen aan te dragen. Maar de verbeteringen zijn niet meer dan iteratief en had men er ook gewoon zo in kunnen patchen op PC.

De enige substantiële reden die mij invalt is dat het een verse batch aan fysieke schijven op de markt brengt indien het origineel uitverkocht was en daardoor een stuk duurder. Maar dat is voor de pc sowieso irrelevant.

Ergo, gewoon een cashgrab om het spel weer in de spotlights te krijgen op storefronts en review sites. Jammer dat de tijd niet in wat nieuws wordt gestoken, of het porten van een game die het wel verdient, zoals het hieronder genoemde Bloodborne.

[DutchEZmoder]

Het is maar €10 om te upgraden als je het spel al hebt. Op Steam moeten ze dan nog 33% afdragen aan Valve, dus zo'n cashgrab is het nou ook weer niet. En totaal niet nodig, ik denk dat ruim de helft van de spelers niet upgraden, ikzelf zeker niet. Heb het spel al 100% complete en geen motivatie om er weer aan te beginnen.

[Ge0force]

Voor Sony is die remaster wel degelijk nodig, aangezien het een mooie gelegenheid is om een verplichte login met PSN account toe te voegen. Deze remaster is daardoor ook niet beschikbaar op GoG.

[Vrijdag]

Ach, als straks de PS6 uitkomt weten we in elk geval wat ons te wachten staat. Remasters van TloU, GoW, HZD. Maar dan in 4k@60fps in quality mode

Ohja, en GTA5 remastered natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Vrijdag op 25 september 2024 07:44]

[marco-ruijter]

Het erge is dat het nu een grapje is maar de kans vrij groot is dat we exact dezelfde loop weer gaan zien, het is treurig op dit moment.

[MRTNbos]

Je hoeft de PS5 / PS6 niet te kopen!
Wacht gewoon af wat het spelaanbod wordt en als het je niet zint investeer je ook niet in de console...lijkt me simpel toch?

[marco-ruijter]

Ah de wel bekende uitspraak: dan koop je het toch niet.

Met die insteek komen we nergens. Als je ergens kritiek op hebt kan dat ook komen omdat je het graag beter ziet. Maar ik ga er dus vanuit dat je graag remaster van een remake ziet?

We mogen eigenlijk geen kritiek hebben of een wat minder positieve kijk op zaken, anders moeten we het gewoon maar niet kopen.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 25 september 2024 12:17]

[MRTNbos]

Je mag best kritiek hebben, maar als je nu al ontevreden bent over het gameaanbod van je PS5 en je gaat alsnog een PS6 kopen in de toekomst en daar ook over weer over klagen dan heb je naar mijn mening gewoon je kop in het zand zitten.

Er zit altijd een risico aan het "early adaptor" principe.

[Vrijdag]

Early adaptor? De PS5 is inmiddels al vier jaar op de markt. En nóg komen ze met remasters aan. Dat is op zich een goedkope cashgrab. Als ze nou echt een remake van TloU zouden maken. Of een remake van Clive Barker's Undying of American McGee's Alice. Of Killzone en Resistance. Of Black of MAG.

Zo'n remaster voelt gewoon een beetje AI-ish zeg maar.

[marco-ruijter]

Bijzonder dat je early adopter principe aanhaalt.

Je zou nu maar een PS5 hebben, al 4 jaar (dus geen early adopter meer). Kan je toch mooi genieten van al die remakes en remasters

[G_Dragon]

Weer een remaster en zo niet nodig..
Heb afgelopen jaar een Playstation 5 gekocht speciaal voor de Horizon, God Of War en vele andere spellen. Horizon New Dawn ziet er op de dag van vandaag nog steeds beter uit dan de meeste spellen die erna uit zijn gekomen en speelt ook nog eens op 60fps, daarom vind ik het persoonlijk onnodig!

EDIT: Kleine correctie, ik hoor net dat het nog geen €10 kost voor de mensen die het spel al hebben.

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 25 september 2024 08:08]

[Major_ton]

Ik had het origineel op disk. Compleet uitgespeeld en later met de komst van een PS5 heb ik de disk weggegeven aan iemand die zijn eerste console had gekregen. Een remaster zou ik graag nog een keertje willen spelen, maar niet voor € 49,99 wetende dat het ook € 9,99 had kunnen kosten.

[RedNas74]

Als je de game toegevoegd hebt toen hij gratis was tijdens corona, kan je ook gebruik maken van de 10 euro upgrade.

[Master Chieftec]

Dit is een remaster, geen remake. HZD kwam 7 jaar geleden uit. Dat is een eeuwigheid in technologie.
Er is inmiddels zoveel mogelijk op de huidige generatie consoles en PC zoals kortere laadtijden, betere textures, hogere (upscaled) resoluties, hogere framerates, betere lichteffecten, spatial audio, etc. Ik vind de remasters en remakes juist geweldig en zeker als Nixxes er aan werkt. Er zijn ook mensen die nooit de game hebben gespeeld en nu hem in geweldige kwaliteit kunnen spelen. Ik speel ook graag nieuwe games maar weet ook dat game ontwikkeling anno 2024 extreem veel tijd en geld kost.
Als je van HZD direct door naar HFW gaat, dan zie je weldegelijk een groot verschil. En het kost inderdaad maar 10 euro om te upgraden. Voor mij een no brainer.

[Simon Shipperd]

Ik blijf het een vreemde keuze vinden. Ik heb Zero Dawn nooit op PS4 gespeeld maar wel op PS5, en dat spel ziet er toch nog steeds gewoon geweldig uit.

[Vrijdag]

Sterker, ik heb het op de OG PS4 gespeeld (launchmodel) en zelfs daar zag het er al prachtig uit. Nu speel ik op een FHD 27" monitor, maar alsnog was (en ben ik nog steeds) erg onder de indruk hoe het spel er uit ziet.