Sony: PS5-advertenties op dashboard waren het gevolg van bug

Een technische fout in de PlayStation 5-firmware zorgde maandag voor veranderingen in het dashboard van de console. Gebruikers meldden dat de achtergrondafbeeldingen van games waren vervangen door promotionele berichten en nieuwsitems.

De bug toonde onder meer verouderde kortingsacties en advertenties voor nieuwe spellen in plaats van de gebruikelijke gameart. Sommige gebruikers vreesden dat Sony een nieuw advertentiesysteem had geïmplementeerd, vergelijkbaar met de dashboardadvertenties op Xbox-consoles. Daniel Hiatt, productleider bij PlayStation, bevestigde in een verwijderd bericht op sociale media dat het om een bug ging. Sony heeft het probleem inmiddels opgelost. "Een technische fout in de officiële nieuwsfunctie op de PS5-console is inmiddels opgelost. Er zijn geen wijzigingen in de manier waarop gamenieuws wordt weergegeven op PS5”, zegt het bedrijf op sociale media.

Door Andrei Stiru

Redacteur

01-10-2024 • 13:57

60

Submitter: H1MSELF1SH

Reacties (60)

60
60
34
0
0
16
Wijzig sortering
Jaja, bug...
Even kijken hoe men er op reageert en het later een bug noemen.
Ik zou even de screenshots bekijken. Het word over andere content heen getoont. Duidelijk niet de bedoeling.
Misschien dat het niet de bedoeling was om dit nu te doen, maar het feit dat de mogelijk er is geeft wel aan dat ze al dan niet intern aan het bekijken zijn wat de mogelijkheden zijn. Zulke functionaliteit komt namelijk niet perongeluk ineens je dashboard ingerold, vooral niet gezien de reclame/trailers/youtube videos/plaatjes daadwerkelijk wel aansluiten op het spel waar de user op dat moment naar kijkt.

Ben iig zelf geen fan van het idee.
Ben het helemaal met je eens.

Doet me denken aan het bericht van laatst van LG die reclame gaat tonen op hun smart TV's / monitoren.

Het is heel verleidelijk: je hebt miljoenen apparaten uitstaan bij een bepaalde doelgroep. Data is al verzameld. Het kan een enorme cash cow zijn om dat te gebruiken voor reclame doeleinden.

Aan de andere kant weet je dan ook dat er een kans is dat je hele business afsterft op langere termijn.
Dat ze iets aan het bouwen zijn is natuurlijk misschien geen nieuws. Maar dat er een bug was/is dat het gepushed heeft kan natuurlijk wel zijn.
Gewoon puur uit nieuwsgierigheid; tv’s snap ik want die zijn “smart” en hebben vaak internet. Dus die software kun je updaten enzv. Maar hoe zit dat met monitoren? Die zijn toch gewoon “dom”. Hoe krijg je daar met terugwerkende kracht advertenties op?
Tegen dan heeft de Ceo allang zijn miljoenen bonus binnen en is met de noorderzon verdwenen....
Wat was dan wel de bedoeling? Mag wel duidelijk zijn dat ze aan advertenties werken
Nee het was overduidelijk een fout in de manier waarop nieuws werd weergegeven want het waren namelijk nieuws items van het spel wat je selecteerde en het plaatje wat bij het nieuwbericht hoorde was uitgestrekt over de achtergrond. Daarom was het voor veel games ook oud nieuws aangezien die nieuws items niet vaak bijgewerkt worden. Het zag er totaal niet uit dus als je even nadenkt dan weet je dat er iets mis gaat maar tegenwoordig is er meteen zo'n nep drama gedoe voor de clicks in plaats van dat men gezond verstand gebruikt.
Riiiiight... die informatie werd "lelijk" getoond en was dus kennelijk niet de bedoeling. Maar aan de andere kant stond die informatie wel klaar dus Sony is er wel mee bezig. Gezien Sony's (OK, net als zo ongeveer elk groot bedrijf) geschiedenis zijn ze er niet vies van de klanten vrolijk wat ergernis te bezorgen - zo lang het erop lijkt dat zo'n actie hun winstmarge verhoogt.
Nou, wat hij denk ik bedoelde is dat we gaan zin in nog meer advertenties hebben en dat dit misschien een test was die fout ging.
Niet alles is een test of een manier om mensen te manipuleren. Fouten gebeuren nou eenmaal en je hoeft niet overal je aluminium hoed erbij te toveren
Waar haal je die aluminium hoed nou weer vandaan? Het is echt niet gek om te denken dat Sony deze manier van advertising maar al te graag zou willen gebruiken.

Een bug als deze is echt niet zo 'perongeluk' als men wil laten denken. Als het enkel verouderde prijzen voor spellen zou betreffen, dan was dit wss enkel in de PS Store gebeurd.
Omdat iedereen bij alles iets achter probeert te zoeken wat er simpelweg gewoon niet is.
Er is toch ook een reden dat dit gebeurd is? Opzettelijk of niet.

En ik ga niet in de herhaling vallen waarom men denkt wat ze denken.
Alsof zij zelf niet weten dat er negatief op gereageerd zou worden.. Is nou niet een probeersel zonder te weten dat Reddit uit zijn dak zou gaan.
Je zou eens moeten weten hoe naïef of kortzichtig sommige lui zijn 8)7
Ik denk niet dat Sony dom is, maar meer dat de aandeelhouder altijd voor de klant gaat. Dus als Sony denkt dat de reclame meer oplevert dan dat ze (potentiële) klanten verliezen, dan krijgen we reclame.
Klopt, persoonlijk ben ik bang dat we daar niet aan gaan ontkomen. Uiteindelijk draait alles in de menselijke wereld helaas om geld dus dit zal een kwestie van tijd zijn
Je ziet het alleen al op deze site. Zonder dat iedereen het doorheeft zit er ondertussen al een extra reclame blok tussen de tekst van de nieuws berichten waar deze eerst alleen erboven te zien waren.

Wat ik niet kan begrijpen is dat er nog bedrijven zijn die geld betalen om advertenties te laten zien op sites. Ik kan me niet voorstellen dat er ooit iemand klikt op die advertenties. En ik denk dat ondertussen de meeste mensen zo'n grote afkeer hebben ontwikkeld voor reclame dat ze het onbewust niet eens meer zien. Ik merkte het laatst aan mezelf. blijkbaar scroll ik wanneer een pagina laadt op mijn telefoon en er een wit vlak blijft omdat een advertentie geladen wordt dit vak al gelijk uit beeld. Ik zie de reclames niet eens meer.

Reclames werken echt averecht tegenwoordig. Het is gewoon een achterhaalde techniek die in mijn ogen gewoon niet meer werkt. Ik denk dat bedrijven met andere oplossingen moeten komen hiervoor. Tweakers doet dit nog aardig met hun pricewatch. wanneer je echt opzoek bent naar een product dan krijg je ook de relevante info. Zomaar random troep voorschotelen vaak van dingen die je een tijd terug gezocht hebt en waarschijnlijk al gekocht hebt en gebruikt is totaal zinloos.

Ik zit dit oprecht te typen en probeer me te herinneren welke advertentie net tussen het artikel stond hier. ik weet het gewoon echt niet... dat bewijst dus hoeveel effect een advertentie tegenwoordig nog heeft. En dan heb je nog de sites die zoveel pop ups en advertenties tonen dat je bijna nergens meer kunt scrollen op het scherm om naar je content te gaan in de hoop dat je per ongeluk op een van de popups drukt. Dat is een steeds groter wordend probleem ook in mijn ogen. Alles hangt vort van reclame aan elkaar... verschrikkelijk gewoon.
En dat doe je met verouderde kortingsacties en andere oude data zoals patch notes van maanden terug? Lijkt me sterk dat dat expres is...
Ik word langzamerhand zo doodziek van alle reclame, dat ik juist bedrijven met agressieve ads boycot. Ik verbeeld me niet dat t wat uithaalt. Maar je moet ergens beginnen.
Eén van de redenen waarom ik allang geen lineaire televisie kijk: je wordt doodgegooid met reclames.
Ik betaal liever iets extra dan dat ik zoveel tijd verdoe met het kijken naar reclames. Geen idee waar het tegenwoordig op zit, maar de laatste keer dat ik lineaire televisie keek was er ongeveer elke 20 minuten een blok van 4-5 minuten reclame. Ik kan die tijd beter besteden.

Heeft het geholpen? Nee, bedrijven gooien nog steeds reclame op me af, zei het op andere manieren. Maar het heeft mijn ergernisniveau wel een stuk naar beneden gesmeten.
En wie weet. Als we massaal dat soort knopen doorhakken, stoppen ze er misschien wel mee. One can dream.
Tussen 6:00 en 18:00 uur en tussen 18:00 en 0:00 mag er 20% aan reclame worden uitgezonden (resp. 2u24m en 1u12m), vrij in te delen, dus je kunt inderdaad iedere 20 minuten 5 minuten reclame laten zien, wat in dat uur ~20% reclame is. Waarschijnlijk is het om 6:00 uur een stuk minder en richting "prime time" juist meer. Om 20:00 uur zal het meer reclame zijn dan om 23:30... Dat staat de wet dus toe, al schrikt dat op den duur wel kijkers af.

Dat laatste klopt dus wel met mijn gevoel, want voor mijn gevoel duren reclameblokken van stoppen [insert whatever je kijkt] tot het weer beginnen daarvan veel langer dan 5 minuten, die enkele keer dat ik lineaire tv kijk. Maar ik weet niet of reclame voor eigen programma's daar ook bij meetelt, of dat dat weer apart is.
Dat je doodgegooid wordt met reclame valt wel mee. Ik kijk enkel NPO en daar is het tussen de programma’s door dus je kunt prima een uut zonder reclame kijken
En ik heb ondertussen alle streamingdiensten stopgezet want: alleen daar kan je dat, alleen daar kan je dit, alleen daar kan je zus en alleen daar kan je zo zien. En ook dan nog maar hopen dat de licenties meewerken, tenzij in-house gemaakt/VPN gedoe, waarvoor je bij VPN ook weer moet betalen.

Klaar mee.

Stremio/Popcorn-time maar weer.
Of ... Je laat wel een paar abonnementen lopen zodat je op zijn minst nog wat bijdraagt aan het maken van nieuwe films en series.

Ik snap dat de versplintering irritant is. Maar je schiet nu wel wat te ver door.
Het gaat niet alleen om versplintering. En ik ga niet betalen voor een dienst die ik niet afneem, dat is onzinnig. Ik consumeer daar ook niet genoeg voor.

Ik zal het wel nuanceren, als het aanwezig is wat ik wil kijken zonder "gedoe" en dat het gewoon werkt, neem ik wel 1x een maandje af. Het is niet zo dat ik het helemaal niet doe.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 2 oktober 2024 10:07]

Dat punt had ik lang geleden al wel bereikt. Hoewel ik uiteraard een tv heb, kijk ik nauwelijks meer naar de normale zenders. Hooguit het journaal als ik ontbijt. Streaming platforms, ad-blockers en een media-server houden al die ellende buiten de deur.

Een van de 'nadelen' van advertentie mijden is wel dat je er compleet allergisch voor wordt - dan zie je pas hoeveel van die ellende op je af komt als je per ongeluk een browser opent waar geen blockers in zijn geinstalleerd.
Gewoon alles blokkeren wanneer het mogelijk is en onmiddellijk weg gaan of uit zetten wanneer het niet mogelijk is. Doe ik al jaren en bevalt me prima.
Waarom menen bedrijven toch dat we overal maar advertenties willen.
En een bug die een nieuwe feature toevoegt? :+
Een bug die bovendien extra geld binnenhaalt. :o
Met verouderde reclames of nieuwsberichten over producten? Weet niet of ze daar veel aan verdienen.
Zolang het in nog testfase zit, heeft het natuurlijk geen zin om echte reclame, waar je nog niks aan verdient te tonen. ;)
Geld. Maar de implementatie van deze lijkt meer een bug dan wat de bedoeling wordt later.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 1 oktober 2024 14:22]

Meeste ben ik wel een beetje sceptisch met dit soort berichten, maar dit zag er wel echt uit als een bug.
Ze noemen het zelf een tech error. Het probleem is dat een fout niet zomaar mogelijk is. Dus dat iemand een fout heeft gemaakt lijkt te komen omdat het systeem gemaakt is andere content te kunnen tonen dan wat de gebruiker mag verwachten.

Sony toont op geen enkele manier dat het kunnen tonen niet de bedoeling is. Hooguit dat ze verouderde content konden laten zien wat niet de bedoeling is. Als dit werkelijk door een bug komt dan heeft sony wel wat meer uit te leggen over hun ontwerp. Want als je werkelijk alleen maar achtergrondbeelden van games zouden willen tonen dan is het niet spontaan door een bug mogelijk dat het functionaliteiten heeft om daar overheen advertenties te tonen. Eerder is dat dan ontworpen en gemaakt waarbij iemand dat zonder behoorlijk testen en aan procedures houden het is gaan gebruiken.
De PS5 toont niet alleen achtergronden van een game. Je hebt een nieuws sectie waar de ontwikkelaars van het spel relevant nieuws voor hun spel kunnen posten. Ik vermoed dat je geen PS5 hebt maar je kunt het vergelijken met het nieuws onder de activity sectie van een spel wat je in je Steam bibliotheek selecteert.

Nu was er een bug waardoor die nieuws items over de volledige achtergrond werd uitgestrekt. Het zag er daardoor totaal niet uit en stond vol met oud nieuws.
Zag wel vreemde dingen maar heb het niet geregistreerd. Ik start op en duik meteen de games in. 8-) Maar nu ze het zeggen ja, waren advertenties :+
Het lijkt me een bug. Ik zag release notes voor een Gran Turismo patch van afgelopen juni. Reclame heb ik niet gezien maar dat kan aan pihole liggen.
Dit is gewoon een test om te kijken wat de reactie van de gebruikers zou zijn, dat is wel overduidelijk .. :D
Je kunt niet zomaar advertenties op die page gaan tonen als dit al niet zo ingesteld is.
Of toch mogelijk een vergissing ..? Iets wat niet getoond mocht worden .. 8)7
Dat betekend dat ze hier momenteel met bezig zijn.
Dus die advertenties komen er binnenkort sowieso wel aan .. |:(

SONY is goed op weg, nog meer op digitaal en hun playstation store inzetten in plaats vanop disc ..
Oude games die aan een al te dure prijs gezien de leeftijd nog eens in prijs verdubbelen als daar een Remaster voor onderweg is. Zodat mensen zeker niet die oude game digitaal meer kunnen aanschaffen of eigenlijk hetzelfde gaan mogen betalen dan als je die Remaster nieuw aanschaft. Wat is het volgende ? PS4 discs bannen omdat je deze toch nog overal goedkoper kunt aanschaffen tgv digitaal en dit zo hun inkomstenplan teniet doet .... ;(


..

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 1 oktober 2024 14:41]

Breng ze nou niet op ideeën...

Dit lijkt inderdaad een feature te zijn die vroeg of laat uitgerold gaat worden. Geen twijfel over mogelijk. Of de bug een acceptance test was laat ik daarbij even in het midden. Het is wel toevallig dat controversiele features altijd eerst 'leaken' in een onbedoelde vorm. Dan komt het er als opt-in, vervolgens wordt het opt-out en uiteindelijk kan je het niet meer in zijn geheel uitzetten.
Of het een bug is of niet, ik ben ondertussen enorm moe van reclames. De hoeveelheid die dagelijks op je af komt, bewust en onbewust, is domweg veel te groot. Maar ik trek 100% de grens bij producten waar ik de volle mep voor moet betalen - Als ik ergens de volle mep voor betaal, is reclame in dat product volledig onacceptabel.
En op een bepaald moment moet je beslissen of dit de druppel is die de emmer doet overlopen.

Je hebt een groot verschil tussen stresszones (zoals ik het zelf noem) of ontspanningszones.
Onderweg naar het werk, ergens buiten zie je reclame, je checkt nieuws, lees iets, zie je reclame.
Maar als ik mij wil ontspannen en ontstressen heb ik echt geen behoefte aan reclame meer, wat mij soms stress bezorgd. Zeker gezien de opgedrongen woke invloeden die ik niet wil zien.

Zoals hier met Netflix en Disney+ .. omdat iedereen hier binnen het gezin op zich wel eens op verplaatsing is of een andere locatie zouden wij 3 abonnees moeten hebben afsluiten in plaats van 1 ..

Daarbij volgde dan nog als je niet meer ging betalen je reclame ging zien, terwijl net het gehele businessmodel van Netflix was om reclame te vermijden in de begindagen.

En in die begindagen was alles gewoon beschikbaar en toegankelijk +
de beeldkwaliteit lag veel hoger dan nu.
Toen besloten zij zich politiek te engageren naar de machthebbers
en het beleid in landen of wat in de media kwam. .
Waardoor series of films gebannen worden of hier afleveringen of scenes uitgeknipt worden.

Toen was het voor mij allemaal al lang niet meer nodig, dit was zelfs nog voor zij je verplichten meer te betalen om GEEN reclame te zien.

SONY :
Ik heb nu een PS5Pro in pre-order staan en die heeft me €800 voor de PS5Pro zelf gekost + €30 voor de steun + €120 voor de discdrive, met die discdrive kan ik games op disk goedkoper aankopen dan in die digital store en hierop ook mijn filmcollectie afspelen, dus die €120 is geen geld met wat ik daarop uitspaar als ik een 4K UHD extra zou moeten aanschaffen. .

Maar het totaalplaatje komt dan wel op €950, tgv een gamePC natuurlijk nog weinig geld, maar dan wil ik inderdaad geen opgedrongen reclame zien tevoorschijnt komen in mijn ontspanningszone.
Zou verboden moeten worden om achteraf zo'n dingen toe te voegen en anders geld terug. Ik heb het al meegemaakt met mijn vorige Philips TV die na een update overal reclame kreeg, Nvidia shield waar na een update het homescreen achtergrond reclame is en de LG tv zit ook vol met reclame (die ik blokkeer ten koste van smart functies).
De bug was dat de advertenties te vroeg getoond werden :) . Die advertenties komen er uiteindelijk gewoon.
Toch vreemd dat het een bug is? Dan is er ook op de achtergrond al code voor en was het dus gewoon de bedoeling voor in de toekomst lijkt mij.

Wat Machlll zegt:
Even kijken hoe men er op reageert en het later een bug noemen.

Sta ik wel achter
Feature in ontwikkeling kan achter een feature flag zitten die normaal de feature uitschakelt en voor testen of een specifieke groep wordt aangezet. De bug is dan dat de feature (flag) default aan staat ipv uit
Hoogstwaarschijnlijk precies dit. De code zit er al in maar is nog niet klaar voor prime time. De bug is dat een ontwikkelaar per ongeluk ergens iets had aan laten staan waardoor de code nu al uitgevoerd wordt.

Dikke kans dat het er in de toekomst wordt geactiveerd. Waarom zouden ze anders überhaupt toevoegen. Of alternatief gezien als ze niet van plan zijn het ooit te gaan gebruiken en het er al eeuwen inzit, waarom is het nog niet verwijderd.
Wat een nonsense Daniel Hiatt. Misschien moet de beste man eens op cursus om te leren wat een bug is. Per abuis een bepaalde functie inschakelen is geen bug maar gebrekkig change management. Een team aan het werk zetten om code te schrijven die in plaats van achtergronden advertenties toont is ook geen bug, dat zijn managementkeuzes. Als productleider je eigen ongelukkig keuzes of anderzijds gebrekkig (change) management afdoen als fouten van je programmeurs is lafheid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.