'Apple komt volgend jaar met Watch Ultra 3 en nieuwe Watch SE'

Apple wil volgend jaar de Apple Watch Ultra 3 en een nieuwe versie van de Watch SE uitbrengen. Dat beweert Apple-analist Ming-chi Kuo. Wanneer de slimme horloges precies op de markt moeten komen, is nog niet bekend.

Kuo schrijft dat Apple de Watch Ultra 3 en nieuwe Watch SE in 2025 wil uitbrengen. Tijdens de presentatie van Apples nieuwe producten op 9 september ontbrak de Watch 3 Ultra, wat Kuo al eerder voorspelde.

De analist noemt nog geen datums waarop de horloges zouden moeten verschijnen. Meestal verschijnen de nieuwe Apple Watch rond dezelfde datum als de nieuwe iPhone. Zo verschijnt de tiende generatie Apple Watch samen met de iPhone 16 en iPhone 16 Pro op 20 september. Als de geruchten rond de iPhone SE 4 kloppen en deze in het voorjaar van 2025 verschijnt, dan is het mogelijk dat een nieuwe versie van de Watch SE rond dezelfde tijd op de markt komt, schrijft 9to5mac.

Reacties (87)

[SirLenncelot]

Beetje flauwe reacties dat Apple voorspelbaar released en dat dit dus geen nieuws zou zijn. Maar juist omdat Apple elk jaar een nieuwe Watch uitbrengt, de ultra 2 een jaar na de 1 uitkwam schept verwachtingen. Dat er dit jaar geen ultra 3 was breekt gewoon met een verwachte trend. Dat zou ook kunnen betekenen dat het geen populair product is en gediscontinueerd wordt. Dat het er nu naar uitziet dat er volgend jaar weer wel een opvolger komt is dan op zijn minst een interessant gerucht.

[Psycho_Mantis]

Ik kan mij niet voorstellen dat de Ultra geen succes is. Ik zie ze echt overal momenteel.
Of het de Ultra 1 of 2 is kan ik niet onderscheiden.

[thisisjazz]

De Ultra is echt wel een succes. Ik kan overigens de apple watches 5 t/m 9 ook nauwelijks onderscheiden, tenzij ik ze echt van heel dichtbij zie

[Reactie gewijzigd door thisisjazz op 12 september 2024 10:10]

[Redondo1982]

De Ultra is ook niet mijn klok door de grootte, maar ik zie ze toch enorm veel overal. Op straat, tv etc. dus die gaat er echt niet uit hoor.

[Marve79]

Dat jij ze veel ziet zegt niet zoveel over de wereldwijde verkoopcijfers natuurlijk. De ultra is wel een niche markt denk ik, vooral gericht op sporters en avonturiers maar die zitten denk ik al snel op Garmin. Je moet wel heel diehard Apple fan zijn om te gaan hiken of duiken met een apple watch.

Verder is deze voorspelling even interessant als voorspellen dat morgen de zon weer opkomt.

[Redondo1982]

Nee, maar het geeft wel een beeld van hoe interessant die is. Er is immers ook nog de ‘normale’ editie. De mensen in mijn omgeving en op de forums zijn er ook lovend over. Hij is mi veel verkocht en daar gaat Apple 100% zeker niet mee stoppen. Als je dat zegt dan ben je niet goed op de hoogte van de positie van de Ultra.

[Khalid.]

Ik heb een watch SE met een Case van Ali express waardoor ie 100% op de Ultra lijkt dus het is maar de vraag of je veel echte ultras watches ziet

[Redondo1982]

Leuk dat je het aanhaalt. Ik ken iemand die dat heeft en ik zag dat gelijk. Los van het feit dat het er een stuk minder uitziet, snap ik ook niet waarom je dat zou doen. Andere discussie, dat wel.

Ik ga overigens niet aan iedereen vragen of ze een echte Ultra hebben. Doe ik ook niet met Rolexen of andere merken. Mensen moeten zelf maar bepalen hoe 'zielig' ze zijn, want dat vind ik ze echt.

[DJ_Maarten]

Ik heb de Ultra 2. Niet perse omdat ik alleen maar Apple producten koop, maar ik ga 2x per jaar hiken en sport occasioneel. Dan vind ik een Apple Watch interessanter dan een Garmin. Om die reden ben ik een jaar of 5 geleden ook overgestapt van Garmin naar Apple.

De Ultra had een groter scherm dan de Watch 9 én vooral ook een betere accuduur, de dikte van het horloge deed me weinig. Misschien ook omdat ik geen smalle polsjes heb.😊 Zijn hoge prijs deed me wel twijfelen over een Garmin Fenix, maar als smartwatch is de Apple Watch beter en ik zou de sterktes van een Fenix (alles met betrekking tot sporten) veel minder benutten.

Er zijn dus wel argumenten, los van fanboy-gehalte.

[Marve79]

Zeker, voor de occasionele sporter voldoet de ultra waarschijnlijk prima. Zeker als je graag een echte smartwatch wilt. En als je vaak hele lange hikes doet zou ik toch wel een wandel gps aanraden.

Maar zit je niet in het Apple tuintje of sport je op competitief niveau dan kom je al snel bij Garmin. Beide kan natuurlijk ook.

[DJ_Maarten]

Als je geen iPhone hebt dan is er uiteraard geen beter alternatief dan Garmin.

Net door de lange accuduur is de Watch Ultra best ok voor (langere) hikes. Batterij houdt gemakkelijk stand, outdooractive werkt er goed op (al gebruik ik die eerder op mijn smartphone).

[DeFeCt]

Welke smartwatch functionaliteiten gebruik je dan waardoor de Apple de voorkeur krijgt boven de Garmin? Ik ben daar oprecht benieuwd naar.

[DJ_Maarten]

Een aantal apps die niet op een Garmin draaien (denk ik 🙈):

- app van het alarmsysteem. Ik kan ons alarm aan en afzetten bij vertrek en aankomst (notificatie komt op smartwatch). Werkt veel sneller dan op de gsm. 1x op het scherm tikken en klaar.

- Outdooractive, kan vervangen worden door de kaarten van Garmin, maar mijn ervaring is dat Outdooractive een stuk handiger is. Handiger dan destijds de kaarten op mijn Garmin watch en mijn wandelgps (Garmin GPSMap). Outdooractive is ook goedkoper dan de kaarten van Garmin. Vroeger zat ik te klooien met openstreetmaps.

- city navigation via Maps. Die turn-by-turn is toch beter/duidelijker

- een resem apps/functionaliteiten die ik snel raadpleeg via Watch zodat ik mijn gsm niet moet vastnemen. Lezen van mails (werkgerateerd doe ik dat vaak. Tikken op de melding, snel lezen om te zien of ik direct moet opnemen of later kan behandelen), kort antwoorden van sms, bankapp (snelle check voor saldo op rekening. Handig om snel te checken als je aan het aanschuiven bent.), Reminders/Todo, FindMy, buienradar meldingen,…

[thisisjazz]

Ik dacht ook dat de Ultra een niche was en gericht is op fanatieke sporters, maar dat heeft apple slim gedaan. Ik zie de Ultra ook vaak om mij heen en ken genoeg mensen die de horloge in bezit hebben, maar dat zijn geen fanatieke sporters Apple heeft heel slim het gemarket voor de fanatieke sporter maar uiteindelijk wisten ze dat veel mensen ook de watch zouden kopen om maar het beste van het beste te hebben of misschien ook gewoon houden van het design. De normale apple watch is qua design eigenlijk nauwelijks verandert, los van een groter en dunner scherm

De Ultra die blijft wel (de zwarte versie vind ik ook wel heel interessant maar ik ben geen fanatieke sporter. 2 keer per week en bij voetbal draag ik niet een horloge)

[Reactie gewijzigd door thisisjazz op 12 september 2024 10:02]

[Pret]

Komt ook een beetje door de upsale strategie van apple.
Een titanium watch 10 (46mm) kost bv al 850 euro.voor 900 euro heb je een ultra die toch weer veel meer batterij heeft.

Maar net wat je zegt, het ding is lomp groot en daarom niet een horloge voor mij.
Of de 10 dat wel is, geen idee. Gezien het feit dat je nog steeds de batterij niet (betaalbaar) kan laten vervangen betekent het dat je het ding na 4 jaar kunt wegdoen, (dat merk ik nu wel met mijn series 6).

[Redondo1982]

Apple en strategie is altijd al goed geweest. Maar er is voor elk budget een AW te koop. De kleine man thuis loopt met een SE, mijn vrouw met een Series 7 (ALU) en ik ook met een Series 7 (RVS). Ik stap nu over naar een S10 (TIT), want de AWU is echt te groot voor mijn doeleinden. In de zomer nog prima te doen, maar zakelijk met lange mouwen gaat het niet meer en ik vind het zakelijk sowieso not done om een AWU te dragen. Nu moet iedereen dat verder voor zichzelf weten uiteraard, maar dat is hoe ik erin sta.

[thisisjazz]

Ik heb de AW5 en die batterij houdt het nog maar net van 7 uur 's ochtends tot 23.00 uur 's avonds vol. Dat vind ik niet zo erg maar als ik de watch iets meer gebruik dan is dat al teveel, ik wil dus wel vernieuwen. Ik twijfel tussen de Ultra en de AW10. Ik had iets meer verwacht van de AW10 om eerlijk te zijn. Ik had gehoopt dat het een AW X zou worden met iets meer verbeteringen. Nu is het net als elk jaar weer dunner en een groter scherm en af en toe een kleine functionaliteit meer. De Ultra is inderdaad best lomp, maar in het zwart ook wel weer heel interessant. Nog een jaar met de 5 gaat de batterij niet redden... dilemma

[Pret]

Tja je kan nog altijd proberen om zelf de batterij te vervangen, mij is het niet gelukt (helaas).
Nu wat krassen op de behuizing omdat ik er niet in kon komen. Een nieuwe batterij op Ali kost een paar tientjes, uitleg staat op Ifixit.

Als dit dan mislukt kan je altijd kiezen om een ander horloge te kopen.

Hopelijk brengt Apple, in de toekomst, de mogelijkheid om de batterij (makkelijker) te vervangen, er zitten bv schroeven op de Ultra en daar kom je dan redelijk makkelijk in van de onderkant, maar helaas helpt het niet met het vervangen van de batterij.

[bzzzt]

De Ultra is ook niet mijn klok door de grootte, maar ik zie ze toch enorm veel overal. Op straat, tv etc. dus die gaat er echt niet uit hoor.

Dat je ze op TV ziet heeft meer te maken met Apples product placement strategie. Ze betalen daar gewoon voor dus je ziet op TV al jaren buitensporig veel Apple producten.

[Redondo1982]

Haal nou niet één element uit mijn verhaal om je gelijk te halen. Ik zeg toch ook op straat?! Maar vooruit voor jou: ook in de kroeg, op de voetbal, familie en vrienden, bij personeel, bij de supermarkt, op het strand etc. Ding is super populair. De normale Apple Watch zie je helemaal veel op elke hoek van de straat. Apple is gewoon wat de klok slaat, dus de AWU die zal alleen maar populairder worden.

[Lekker Ventje]

De airpods zijn de best verkochte koptelefoons ter wereld volgens Apple en ook die worden niet jaarlijks vervangen.

[iAR]

Daar is toch ook totaal geen noodzaak voor? Je kunt een koptelefoon niet vergelijken met een slim horloge.

[Redondo1982]

De AW hoef je zeker ook niet elk jaar te vervangen. De extra functies ieder jaar zijn niet mega indrukwekkend om direct over te stappen. Zo heb ik de Series 8 en 9 overgeslagen en zou ik 10 ook nog over kunnen slaan, maar wilde nu gewoon upgraden. Gewoon even fris modelletje.

Airpods worden misschien nog wel sneller vervangen eigenlijk.

[thisisjazz]

Eens, heel eerlijk ik heb de AW5 nu maar voor aesthetics gaat de AW10 niet mega veel doen. Platter en een groter scherm. Die extra functionaliteiten zijn leuk maar een betere batterij had ik leuker gevonden

[Redondo1982]

Ja, zo hebben we allemaal wel wat qua wensen. Is die accu echt problematisch voor jou? Ik zie het echt vaak voorbij komen en ik heb er zelf geen last van. Ik laad gewoon elke avond op en kan er dan de hele dag mee door en hou dan nog zeker 30-35% over. Ik track mijn slaap, ben actief op de dag met werk en sporten (ook zonder iPhone) en gebruik hem verder de hele dag door voor belangrijke notificaties. Alles staat verder aan, verversen op achtergrond, AOD etc en nog genoeg over. Ik ben dus juist wel blij met het lichtere en smallere ontwerp plus een groter display (laatste had van mij niet gehoeven tenzij de randen smaller worden). Ding hoeft van mij niet te groeien meer, want ondanks sporten groeit mijn pols niet meer mee.

[thisisjazz]

Nee, problematisch zeker niet maar een verbetering in accu had mij wel eerder overtuigd van een AW10. Het kan zijn dat ik alsnog upgrade, puur omdat mij AW5 en zeker de accu gewoon onvoldoende aan het worden is. Ik twijfel alleen of ik niet voor de Ultra 2 black dan gelijk moet gaan. Ik ben het met je eens dat ze niet groter moeten worden

[Redondo1982]

Ohjee, aankoop zit te broeien

Die AWU2 in het zwart is echt mooi inderdaad, althans voor een sporthorloge.

Succes, met deze moeilijke keus.

[thisisjazz]

Haha ze hebben mij weer te pakken inderdaad. Thanks

[Redondo1982]

[SunnieNL]

Hoe kun je nou spreken van een ‘verwachte’ trend als het 1x is gebeurd?
De ultra is nog veel te kort op de markt om van een release trend te spreken.

[Maverick2001]

De druk van aandeelhouders zorgt er voor dat Apple genoodzaakt is om elk jaar nieuwe producten uit te brengen (natuurljk ook eigen financieel belang).
Ik denk dat het juist goed is om niet elk jaar een nieuw model uit te brengen van een product. Zo kan je meer tijd besteden aan de ontwikkeling van een opvolger.
Wel bijzonder dat ze eigenlijk geen energie steken in de AirPods Max. Een nieuwe kleur en USB-C is wel heel mager na een paar jaar.

[familyman]

Dus, jij ziet graag meer innovatie op de Airpods Max, en andere dingen dan USB C en een kleur?

Waar Apple op een bepaald moment reageert net een nieuwe Airpod MAX in meer kleuren en met wat meer features.

Maar het is de druk van de aandeelhouders die hiervoor zorgt....

[Maverick2001]

Ik heb geen idee wat je met je reactie wil zeggen.

[familyman]

Het heeft niks met druk van aandeelhouders te maken

[kiddingguy]

Duh!! Optellen kan iedereen...

Ik denk ook een Apple iPhone 17 & iPhone 17 Pro ergens in september '25 (mijn glazen bol zegt ergens tussen de 2e en 16e).

[Yzord]

Duh!! Optellen kan iedereen...

Nou, Apple schijnbaar dus niet. Ik ben een hoop gewend van Apple met hun minimalistische toevoegingen aan hun toekomstige producten, maar ze waren toch echt steady met de nummers elk jaar. Maar dit jaar komen ze dus met minimalistische toevoegingen voor de Ultra, maar het blijft de Ultra2

Ben toch wel benieuwd wat hier de reden van is. Het had dus de Ultra3 moeten zijn dit jaar met zijn minimalistische toevoegingen.

[svenk91]

Mwah, ze hebben wel vaker een kleine update zo. Laatst ook bij de Airpod Pro 2. Macbooks krijgen helemaal geen nummer mee.

[SjonnieK]

Macbook Air M1, Macbook Air M2, Macbook Air M3. Ik zie toch echt een nummer ;-) Maar ik snap wat je bedoelt.

[Audione0]

Ik snap dat het komkommer nieuws is/ een open deur, maar zo werkt tweakers.net nu eenmaal, of je het leuk vindt of niet.

Nieuws is nieuws ook al zie je het van ver aankomen.

[Woodsnaps]

Nieuws is nieuws omdat het geverifieerd kan worden tot feitelijke gegevens. Kan dat niet, zijn het geruchten. Dit is dus geen nieuws en kan duidelijk geplaatst worden onder het label “gerucht”.

[Audione0]

ik snap je punt, maar het artikel suggereert dat het daadwerkelijk een feit is door het woordje "Komt" in de koptekst.

'Apple komt volgend jaar met Watch Ultra 3 en nieuwe Watch SE'

Wellicht was dit een betere koptekst geweest:

'Apple wilt volgend jaar een Watch Ultra 3 en nieuwe Watch SE uitbrengen'

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 10 september 2024 22:59]

[Finraziel]

De quotes om de zin heen in de titel geeft aan dat het een uitspraak van iemand is en niet een feit. Dat is hoe de redactie dat al jaren doet.

[g_v_rijn]

Ik kom volgend jaar op jouw verjaardag. Maar kan er nog altijd op terugkomen - vanaf zien - vergeten.

[BlaDeKke]

De titel staat tussen 2 ‘ symbolen. Daarmee duid tweakers.net aan dat dit artikel om een gerucht gaat.

Dat dit moet uitgelegd worden duid aan dat dit niet voldoende is.

[La1974]

Zou er ook nog een AirPods Pro 3 komen?

En een M5 processor?

Ik twijfel

[Xion]

Beter de M3 en M4 nog even overslaan en voor de zekerheid voor de M5 gaan.

[Thekilldevilhil]

Beetje laat voor, niet?

[svenk91]

Ik hoor gerucht en dat in 2030 de MX chip uitkomt, beter daar nog even op wachten.

[unreal0]

Erg bijzonder dat Apple op zijn website laat suggereren alsof je een nieuwe watch se kan pre orderen

[cryptapix]

Sterker nog, er staat niet alleen verkrijgbaar vanaf 20 september, ook de genoemde prijs van 249 euro is lager.

Op 6 september stond die 20 september er nog niet én was de prijs eur 279.

Het lijkt er dus sterk op dat er last minute iets anders is beslist.

[Redondo1982]

Is met de bestaande Ultra 2 ook het geval doordat er nieuwe bandjes zijn gekomen. Niks bijzonders dus.

[unreal0]

Het lijkt me eerder een marketingtruc om een 'pre' order te plaatsen voor de lage prijs en het te doen overkomen alsof het een nieuw product is.

[Flipm0de]

Ja dat snapte ik ook niet. Hoezo pas bestelbaar vanaf 20 september.

[DennusB]

Wat een slimme analist zeg!!

[PrimusIP]

Dit is de beste voorspelling sinds de voorspelling dat na de herfst de winter begint.

[osxman]

Best will irritant inderdaad dit soort Kuo DejaVu's.
Laten we gewoon afwachten tot gewoon er echt wat is. En dit soort voorspellers geen spreekstoel geven.

Wil mijn reactie wat nuanceren, feit dat ik bericht ging lezen – moet ik het toch interessant gevonden hebben.

[Reactie gewijzigd door osxman op 11 september 2024 20:43]

[reskobon]

Misschien goed om te vermelden dat dit een jaar geleden al genoemd werd: https://www.macrumors.com...-in-2024-odds-decreasing/

Dat voorspelden ze dan toch redelijk goed.

[mprkooij]

Ik vind het opvallend dat de Watch Ultra 3 dit jaar niet is uitgebracht, zeker omdat Apple normaal vrij voorspelbaar is met zijn jaarlijkse updates. Misschien suggereert het dat Apple mogelijk aan grotere verbeteringen/aanpassingen werkt voor de Ultra-lijn, misschien op het gebied van sensoren of functies die meer tijd nodig hebben om te ontwikkelen .

Wat betreft de nieuwe Watch SE in 2025: dat zou logisch zijn, zeker als deze samenvalt met de release van de iPhone SE 4. Het lijkt erop dat Apple probeert zijn instapmodellen om de paar jaar te vernieuwen, in plaats van elk jaar, maar dat is een gokje.

[ASx2608]

Wat fijn! dat weer de Apple Watch SE 3 uitgebracht wordt. De Apple Watch SE is de beste model om te halen voor mensen die gewoon een smartwatch willen proberen, maar geen behoefte te hebben om de series 10 te halen. Voor de meeste mensen is de instapmodel al best wel goed. De Apple Watch Ultra 3 daarentegen is echt voor de sporters en mensen die 'enthusiasts' zijn. Naar mijn mening is de Apple Watch Series lijn de middelste kind.

[droofx]

Boeiend nieuws, not! Begin de titel gewoon met ‘Gerucht:’ dan kunnen we dit soort berichten makkelijker overslaan

[aval0ne]

Alle geruchten staan tussen aanhalingstekens. Dat jij dat niet weet is best droevig.