MSI komt met fanless Mini-ITX-moederbord voor industriële toepassingen

MSI heeft de MS-CF13 geïntroduceerd. Het betreft een Mini-ITX-moederbord met een compact en fanless ontwerp voor industriële en professionele toepassingen. Het moederbord wordt met een Intel Alder Lake N-processor geleverd en kan maximaal 16GB aan DDR5-4800-ramgeheugen aan.

MSI brengt volgens het persbericht vier sku’s van het moederbord uit. Deze varianten hebben elk een andere energiezuinige Alder Lake-N-chipset aan boord, zoals de Intel Alder Lake-N Processor N97, de Core i3-N305 of de Atom x7425E. De tdp’s van deze chips liggen rond de 12W.

Het moederbord bevat een enkel 262-pin SO-DIMM-slot voor DDR5-4800-ramgeheugen. Wat opslagmogelijkheden betreft, bevat het moederbord een M.2-slot met B-key en een SATA 3.0-poort. Er is ook een M.2-slot met E-key aanwezig voor Wireless LAN- en Bluetooth-connectiviteit. Het moederbord beschikt over twee 2.5GbE-poorten, met RJ-45-connectoren, twee USB-A-poorten met 10Gbps, een USB-A-poort met 5Gbps en drie USB 2.0-aansluitingen. De MS-CF13 krijgt ook GPIO-pinnen mee en een audiojack. MSI schrijft dat de MS-CF13 drie monitors tegelijkertijd kan aansturen. Het moederbord ondersteunt onder andere DisplayPort en HDMI.

MSI MS-CF13 mini-ITS-moederbord. - Bron: MSI

Door Jay Stout

Redacteur

08-09-2024 • 11:35

47

Reacties (47)

47
47
21
1
0
17
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Het moederbord ondersteunt onder andere DisplayPort en HDMI
Ik zie alleen 2X DisplayPort. Waar bevindt zich de HDMI poort?
Bij de bron staat een ander plaatje, waar wel HDMI + DP op staat.
Plaatje moederbord

Misschien hebben de verschillende SKU's verschillende configuraties?

[Reactie gewijzigd door Thomas H op 8 september 2024 11:47]

Ja, 4 skus's alleen sku1 heeft 2x dp de rest is dp+hdmi https://ipc.msi.com/produ...herboard/Mini-ITX/MS-CF13

@naaitsab geen hdmi header op mobo, gewoon ander mobo.
@JayStout je kan misschien die link dat hier boven in mijn post staat gebruiken voor meer info over de sku's ;)

[Reactie gewijzigd door Damic op 8 september 2024 12:23]

Kan ook nog zijn dat er een HDMI header op het bord zit. Zodat deze als losse poort aangesloten worden. Of inderdaad een andere SKU.
Er zit een LVDS/eDP header op het bord en verder hebben ze twee video connectoren achter op (SKU1 heeft 2x DP en de andere SKUs hebben 1x HDMI en 1x DP)
Jammer dat er maar één sata poort op zit. ASROCK heeft ook een N100 bordje maar die heeft ook maar twee sata poorten. Net niet voldoende om te gebruiken als een NAS bordje met drie schijven en een m.2.

Volgens mij zitten ze vooral met het gelimiteerde aantal PCIE lanes op die processoren. Ik heb nu gekozen voor een N100 bordje van CWWK van AliExpress maar had toch liever een bekend merk gehad waar je gewoon in Nederland garantie hebt.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 8 september 2024 12:04]

Odroid H4 heeft 4 sata poorten. En zelfs uitbreidbaar tot 10 of 12 mits een nvm-to-sata bordje _/-\o_

Draait de N97 of N305, afhankelijk van het model. En gewoon te koop in de Benelux.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 8 september 2024 12:50]

Opzich een mooi bordje. Alleen geen N100 processor. Vind die N100 met een TDP van 6W en ondersteuning voor vrijwel iedere codec voor Jellyfin/Plex/Emby die je nodig hebt toch wel interessant.
Odroid heeft wel hun redenen voor de N97:
Bigger numbers aren’t always better. INTEL naming may be deceiving.

We chose the N97 because its Maximum Turbo Frequency is 200MHz higher than the N100, respectively 3.60GHz vs. 3.40GHz. In addition, the GPU Max Dynamic Frequency is a whopping 450MHz higher, respectively 1.2GHz vs. 750MHz.

The TDP value of the N97, which is therefore faster than the N100, is higher, but there is almost no difference in power consumption at idle state. Although the N97 is more expensive, we chose it for its higher performance.
N97 heeft een betere performance en ondersteunt dezelfde codecs, idle zullen ze waarschijnlijk ook hetzelfde verbruik hebben
Je kan in de m.2 b-key een bordje insteken voor nog extra sata's over pci-e 1x :)
https://www.aliexpress.com/item/32843885760.html prijs is wel aan de hoge kant maar je zult die wrs wel goedkoper vinden

[Reactie gewijzigd door Damic op 8 september 2024 13:18]

Ja klopt, die heb ik ook langs zien komen. Vind dat alleen weer wat minder elegant. Ik weet ook niet of er nadelen aan zo'n b-key. Weet jij dat? Met bijvoorbeeld c-states o.i.d.?
zou het niet weten, het is meestal de pci-e switch chip dat dat regelt.
Industrieel zul je toch wel gewoon netboot doen?
Licht echt totaal aan de toepassing. Op veel plaatsen waar industriële borden gebruikt worden zijn er geen goede of zelfs stabiele netwerk verbindingen dus dan is netboot eigenlijk uitgesloten.

Dan heb je ook nog de categorie appliances die ook zelfstandig moeten kunnen draaien.

Eigenlijk werkt netboot alleen in kantoor of fabrieks toepassingen .
Hoe kom je bij die conclusie?
Heeft nogal wat voordelen voor deployment.
Ik ken 't principe maar waarom zal het vooral netboot zijn bij industriele toepassingen? Lijkt me eerder bij thin clients in kantoortuinen. Vind er zo 123 ook weinig over terug.
Het een sluit het andere niet uit. Juist voor industriële applicaties wil je een uit den treure geteste en stabiele omgeving uitrollen.
Netboot is niet in de basis stabiel te noemen: problemen met je server en je appliance boot niet, problemen met je netwerk en je appliance boot niet, .. Het gaat meer om het beheergemak als je vele thin clients hebt die je centraal wilt beheren.
Juist voor industriële applicaties wil je een uit den treure geteste en stabiele omgeving
Dit lijken me eerder redenen om het niet te doen.
Netboot met een failover is zeer stabiel. Als je geen stabiel netwerk hebt, dan is een industriële toepassing maken ook weinig zinvol.

Juist beheergemak is hét voordeel van netboot. Je wil echt niet een engineer bij alle boards langs om er een nieuwe image op te zetten.
Zelfde probleem hier, heb echt 3 data poorten nodig voor Backup mogelijkheden...
Helaas is het geen Thin Mini-ITX bord, gezien het formaat, aansluitingen en de hoogte zou dit wel gekund hebben.
wat maakt het verschil tussen dit bord en thin mini-itx? Dit MSI bord lijkt er inderdaad dichtbij te zitten.
De socket moet hiervoor op een specieke plek zitten.

Zie pagina 44: https://www.intel.com/con...-design-guide-rev-1-2.pdf
Waarom is dit geen thin itx? Bord is 170x170 en hoogte is max 2x usb poort
@JayStout Volgens de specs ondersteund ie (i.g.v. Windows) alleen de IoT versies van W10 en 11, geen idee waarom die specifiek en niet de consumenten versies, maar misschien handig om te vermelden.
MSI ondersteunt alleen de IoT versies, net als Linux support by request is.

Reguliere Windows versies zullen het best wel doen, alleen denk ik dat de user experience wat tegenvalt door de 4 E-cores op ongeveer 3,5GHz max.
Bwa ik zien de i5-12400 regelmatig op minder dan 1GHz draaien met alle cores en threads aan en dat op windows 10.
Maar dat zijn dan wel 6 P-cores met een wat hogere IPC en 12 threads, en is dat onder load?
Die E-cores zijn per klok trager en missen ook de multithreading.

Zeg niet dat het niet gaat werken, maar je komt vlot tegen de grenzen aan.
Nee onder load gaan ze naar 2 a 3 GHz, hangt af wat de pc aan't doen is.
mensen zullen je auto ook vaak stil zien staan, maar dat wil niet zeggen dat hij het in omstandigheden waar hij snel moet zijn het ook daadwerkelijk is. Als alles van je CPU op 100% draait wil dat zeggen dat het de bottleneck is
4 e cores op die snelheid is echt zat voor een vloeiende windows ervaring
Met een enkel word documentje open en een paar tabs in Chrome wel.....

Maar dat alles onder 1 heel belangrijke voorwaarde (zie ook mijn eerste reactie): adequate koeling:
15 W klinkt als niet zo veel, maar ik heb hier een passief gekoelde NUC met de N100 die iets trager is en 6W. Dat ding is bij niets doen met 2 kleine VM's (3% CPU volgens proxmox) meer dan handwarm. Als je staat te installeren wordt hij ronduit HEET!

De specs vragen ook om een luchtsnelheid van 0,6m/s. Het mag dan passief gekoeld zijn, maar voor een stil apparaat zijn ze ongeschikt.
Nee het is wel krachtiger dan dat.
toen ik van een core i5 6500, die ongeveer even snel is als deze, naar een nieuwe cpu ging, werd mijn windows ervaring niet snappier ofzo. En ik heb het dan over tientallen browser tabs, meerdere office projecten open etc.

Hete cpu boeit niet zoveel als veel tweakers denken.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 9 september 2024 14:14]

Maar die i5 had wel 8 threads, geen 4..... Hoeveel geheugen? Deze ondersteunen max 16Gb. Meer schijnt te kunnen maar is loterij of je module werkt.

Als ik HEET zeg bedoel ik dat het koellichaam au-heet is bij aanraken. Dat is dus ruim boven de 80°C. De CPU daaronder zit dat dan nog wel een stukje boven, en dat is alleen maar bij het installeren van Proxmox en Home Assistant. Zo'n geweldige load is dat nou ook weer niet.

Ik zeg niet dat het prut bordjes zijn, in tegendeel, ze zijn erg leuk voor een klein servertje met een paar VM's. Ik snap alleen de keuze voor passieve koeling niet aangezien ze in een kast moeten met airflow; dan kan er ook best een kleine fan op. Zeker als je mee in overweging neemt dat mijn passief gekoelde N100 NUC goed heet wordt, en deze 2x zo warm bij maximale belasting.
80 graden en zelfs 100 graden die temp is echt geen issue.

En die i6500 had 16gb ram.
Ik heb de Zotac cl343, een passief gekoelde NUC met de N100. Zelfde chip als op deze bordjes, alleen een paar tiende GHz trager en een TDP van 6W ipv 12W van deze bordjes.
Hierop draaien 2 VM's waaronder 1 met home assistant met 2 cores allocated de ander VM heeft 1 core.
Bij het draaien van een home assistant update rapporteert de hypervisor 40% CPU, dus 2 cores 80% gemiddeld belast. Dit is een load die bij het installeren (dus 2 cores max in gebruik!) van de VM's een koellichaam gaf dat zo heet was als verse thee, dus 80 a 90 graden. Waarschijnlijk heat soaked, dus laten we aannemen dat de CPU dat ook was.
Neem nu een CPU die het dubbele verstookt, en dus 2x zo heet wordt...... En o ja, gooi er ook nog 2 cores extra load op, dus nog 2x zo heet..... Dat ga je passief niet gekoeld krijgen, daarom zegt MSI ook dat er een airflow moet zijn van 0,6m/s (ongeveer 2,5km/h).

Ik snap dit product dus niet, alleen in heel specifieke industriële omgevingen waarin al airflow aanwezig is in de behuizing, maar dan kan er ook best een fan op.
Je kunt dit bordje niet in een passieve mini ITX kast zetten en denken dat dat goed gaat.

Intel geeft aan dat deze chips 105 graden mogen worden, dus afgaand op dat getal maak ik me zelf geen zorgen met die 6W chip. Ergste wat er kan gebeuren is dat het ding incidenteel wat throttled maar hij is niet gemaakt op continu hogere belasting. Hoewel ik het liever niet laat gebeuren gezien de kwetsbaarheid van het Intel 7 proces.
Wat opslagmogelijkheden betreft, bevat het moederbord een M.2-slot met E-key
E-key is niet voor opslag maar voor wifi/cellular.
Het kan wel als je een pci-e naar kaart sata gebruikt ;)
Klopt, dat heb ik gecorrigeerd. Bedankt :)
Ik heb een zotac cl343 met een passief gekoelde N100. De hele bovenkant is koellichaam, maar wordt met de 6W N100 toch al lekker warm aanvoelend terwijl het ding als proxmox server met HA en LMS eigenlijk uit zijn neus staat te vreten (3% cpu load).

Hoe MSI dit wil gaan doen met een N97, wat de iets snellere 12W versie is van de N100 en nog zwaardere CPU's is me een raadsel. Dat wordt stevig throttlen of een heel forse airflow over dat koellichaampje. In een industriële omgeving niet zo'n probleem, maar niet echt toepasbaar wanneer geluidsproductie een dingetje is.
Ik snap deze lijn dus niet zo goed, aangezien er toch een stevige case-fan overheen moet kan er toch ook wel een fan op de CPU om optimale prestaties te waarborgen?

Edit: alle 3 de CPU's zijn zo te zien verschillende bins van dezelfde basis, alleen met andere thermal specs, waarbij de i3 versie instelbaar is van 9-15W. Specsheet vraagt ook om een airflow van 0,7 m/s....

[Reactie gewijzigd door koboy op 8 september 2024 12:54]

zijn er ook al prijzen bekend?
In het persbericht, noch op de website van MSI worden prijzen genoemd. Ik heb even verder gezocht, maar ben nog geen prijzen tegengekomen. Ik vermoed dat je die dus moet afwachten.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 8 september 2024 12:26]

Ik snap niet waarom ze bij dit soort bordje een sodimm-slot monteren in plaats van die 16GB die het bord maximaal aankan gewoon op het bord solderen.
Jammer dat t alleen zo'n trage CPU heeft. Waarom niet met n Zen CPU?
Ziet er misschien een goed bordje uit om een HomeAssistant setup/hub mee op te zetten? Weinig verbruik en krachtiger dan de pi's. Plus passive cooling voor de stilte...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.