Storing Rabobank: transacties doen en inzien rekeningen niet mogelijk

De Rabobank-app en internetbankieren werken momenteel niet naar behoren door een storing. Een onbekend aantal gebruikers kan hun rekeningen niet ophalen en dus ook geen transacties doen. Het is onduidelijk hoelang de storing nog duurt.

Op Allestoringen zijn sinds omstreeks 12.00 uur woensdagmiddag ruim vijfduizend meldingen binnengekomen van gebruikers die problemen ervaren met de app en internetbankieren via de site. Ook op X melden gebruikers dat ze geen toegang hebben tot hun rekeningen. Hoewel het mogelijk is om in te loggen in de bankierenapp, is het saldo van gebruikers niet zichtbaar en kan er momenteel geen geld worden overgeboekt.

In de Rabobank-app toont de bank de volgende melding: "Door een technisch probleem met de Rabo-app en internetbankieren kun je verschillende problemen ervaren. We werken aan een oplossing". Eind augustus was er ook sprake van een storing in de Rabobank-app.

Reacties (101)

[BlaTieBla]

Probleem/storing is opgelost, of ik heb er geen last van. Zojuist nog drie keer digitaal kunnen betalen ( tussen 12:15 en 12:45). Via tikkie, overschrijving/betaling via de app en een overboeking via de app naar een spaarrekening.

[Reactie gewijzigd door BlaTieBla op 4 september 2024 12:52]

[JohanNL]

Lijkt inderdaad opgelost te zijn.
Bij mij was de spaarrekening ontoegankelijk, maar is nu weer zichtbaar inclusief saldo.
Edit: nee hier zojuist nog een fout bij een ideal betaling, maar ze zijn er dus druk mee bezig neem ik aan

[Reactie gewijzigd door JohanNL op 4 september 2024 13:02]

[Beakzz]

Probeer net te betalen met de RABO app in combinatie met Ideal en krijg een foutmelding (meerdere keren geprobeerd). Ik kan wel mijn rekening inzien

[Snacky817]

Hier geen foutmelding, maar de app blijft het rekeningoverzicht maar laden. Ik kan alleen een mooi draaient cirkeltjke zien.

Prive krijg ik wel het rekeningoverzicht.

[Reactie gewijzigd door Snacky817 op 4 september 2024 13:07]

[RobWu]

Hier hetzelfde probleem, zowel op de prive als zakelijke rekeningen.
Ik kan inloggen, maar geen gegevens inzien. Dus blijkbaar al bijna een dag storing?
Het is wel raak de afgelopen week met storingen....

[SunnieNL]

Niet opgelost hier.. inloggen kan, kan ook de gegevens allemaal zien. Maar iDEAL betalingen lopen per direct in storing na scannen van de QR code.

[Keypunchie]

Kan wel rekening inzien, maar zodra ik een betaling probeer te doen naar rekening bij andere bank (eurootje naar de ABN Amro, haha), dan krijg ik "er gaat iets mis".

[15:33] En ik kan ook weer geld overmaken.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 4 september 2024 15:34]

[rob12424]

Ik krijg de melding wel. Maar geen problemen.

Gisteren wel met die storing. Maar die was opgelost in de avond.

[perez76]

Net nog geprobeerd om iets over te maken en hij blijft gewoon hangen dus het is zeker nog niet verholpen op de website van de rabobank staat er ook nog steeds dat er problemen zijn

[t.martinali]

Gewoon zelf redundant zijn als dit soort storingen je hard raken.

Open een 2e bankrekening elders en stort er af en toe wat op.
Dat kan ook een gratis bank zijn als N26 of Openbank, zolang je, als de bank compleet plat is, je in ieder geval nog boodschappen kunt pinnen..

[MIB75]

Misschien een zeer ouderwets idee en zeker niet zo decadent als twee bankrekeningen hebben, maar je zou misschien ook "gewoon" contant geld thuis kunnen hebben liggen voor dit soort gevallen? Zodat je in ieder geval nog je boodschappen kan doen?

[JosPlays]

Wat dit soort gevallen? Dit geval lost je niet op met thuis contant geld. Dit gaat puur over je rekening inzien en online geld overmaken. Ik lees niks in dit bericht dat je niet kan pinnen. Tuurlijk is zoiets irritant als je echt nu op je rekening moest kijken, maar in de meeste gevallen kan je ook gewoon even wachten. Je hebt thuis toch ook geen 2de internetlijn voor als je internet wegvalt bijvoorbeeld?

[dorkquemada]

Je hebt thuis toch ook geen 2de internetlijn voor als je internet wegvalt bijvoorbeeld?

Uh.. Sir, this is Tweakers.

[ApexAlpha]

Als ik alle simkaarten meereken heb ik er 5.

[Gladiator5]

Het punt wat mib75 bedoeld is dat je dan niet afhankelijk bent van een digitale rekening, waardoor je dus met storingen en dergelijken gewoon kan afrekenen.

Kleine backup qua contant geld kan dan zeer gunstig zijn.

Even los gezien wat de storing nu is, want ik snap je punt daarop.

[YopY]

Dat sowieso, maar in dezelfde lijn zou je thuis altijd wat dingen als batterijen/zaklampen, kaarsen, water in fles voor drie dagen en eten dat geen gas nodig heeft moeten hebben. Een stroom-, gas-, water- en internetstoring kan altijd voorkomen, zeker nu er cyberaanvallen en mogelijk sabotage hierop gedaan wordt (eigenlijk continu om een backdoor te vinden / installeren) en we af en toe interessant weer hebben.

(We hebben zelf in de afgelopen jaren een paar stroomstoringen gehad, eentje die de hele nacht duurde)

[warzaw]

De overheid adviseert dat noodpakket overigens wel

[david-v]

Je hebt thuis toch ook geen 2de internetlijn voor als je internet wegvalt bijvoorbeeld?

Jawel hoor, LTE router, simkaart erin, netwerkkabel vanuit LTE router naar de unifi switch en dat was het. Heb ik gebruikt toen ik gedoe had tijdens een verhuizing van kpn naar odido (oeps, we hebben een maand te vroeg het abonnement gestopt).

Ik heb overigens ook een tweede bankrekening en pas van een gratis bank (OpenBank). Het enige wat ik niet heb is een UPS, maar dat is gezien de stabiliteit van het electra netwerk in Nederland (nog) niet echt nodig voor mij.

[Rabb]

Beetje een ongelukkige vergelijking, ik denk dat 99% van de gebruikers op Tweakers een smartphone heeft met internet.

Daarnaast, afgaande aan wat ik de afgelopen jaren hier heb gelezen heeft ook een behoorlijk aantal een 3e. Al was het maar om vanuit huis te kunnen werken.

[Keypunchie]

Maar een Tikkie betalen gaat dan weer lastiger met contant :-)

En hoezo is twee bankrekeningen decadent? Ik heb een gezamenlijke rekening, voor de hypotheek en de boodschappen, en mijn eigen rekening*, voor biertjes in de kroeg en de volgende dag een bloemetje voor mijn partner. Dat is toch gewoon superpraktisch?

En betekent ook dat als er issues zijn zoals dit, dat ik dan voor 1x-tje de biertjes in de kroeg van de gezamenlijke rekening kan betalen ;-)

*Uiteraard wel bij twee verschillende banken. En voor singles is deze oplossing niet zo voordehand.

[Christoxz]

Boodschappen betaal je dan ook niet met een Tikkie.
Contact geld in huis houden is gewoon een hele slimme voorbereiding.
Een bank kan een (pin)storing hebben, maar ook een groot deel van het pin netwerk kan plat liggen. Hebben we in mei mee gemaakt, maar ook meerdere keren in 2023.

Contact geld heeft altijd zijn gebruikswaarde, digitaal geld niet, als je er niet bij komt of kan gebruiken.

[YopY]

Wel jammer dat veel supermarkten overgaan op de zelfscan, dat is in de meeste gevallen ook volledig afhankelijk van pinapparaten en / of van internet. De AH in de buurt heeft nog maar 1 normale kassa, 1 servicepunt met cash, en volgens mij 1 of 2 automaten om contant te betalen voor de zelfscan (maar het zou me niet verbazen als die ook een link met hetzelfde netwerk als de pinapparaten heeft, dwz dat die niet werkt als er een pinstoring is).

[CPV]

De zelfscan kassa's van de Spar in Italië accepteren ook cash en geven wisselgeld terug.
Het kan dus wel, maar uit bezuiniging wordt daarin hier dus niet geïnvesteerd.

[BlaTieBla]

Om nog wat verder van huis te gaan; in Japan kan je o.a. in de 7/11's betalen met praktisch alles waar je geld op kan storten (en contant geld). Alles in 1 automaat verstopt.

[perez76]

alleen met deze storing kan je wel gewoon met je bankpas betalen. Ik kon gewoon de boodschappen doen met mijn pinpas. Ik kan alleen niet inloggen bij de rabobank app maar dat is alles.

[warzaw]

Sinds wanneer is het hebben van teee bankrekeningen decadent?

[koelpasta]

Het is decadent omdat het in feite achteruitgang is. Het is een erosie van de bankdienst waardoor je gemakshalve een backup erbij haalt i.p.v je inzetten voor een beter produkt van de bank. Dat betekent dat je dus de enshitification voor lief neemt en voor een kortetermijnoplossing gaat dat de bank totaal niet motiveert om hun shit op orde te hebben.

[Da-WiZZy0n]

Wat is er decadent aan twee bankrekeningen?
Je neemt gewoon twee diensten af met wat overlap, maar misschien gebruik je beiden wel voor 2 hele verschillende use cases.

[david-v]

zeker niet zo decadent als twee bankrekeningen hebben

huh? wat is er decadent aan om meerdere bankrekeningen te hebben? het is een hele simpele manier om je bankzaken te regelen, bijvoorbeeld gezamenlijke rekeningen en/of vaste lasten bankrekeningen. Overigens heb je ook gratis banken met betaalpassen, dus voor de kosten hoef je ook niet moeilijk te doen.

[RobWu]

Misschien een zeer ouderwets idee en zeker niet zo decadent als twee bankrekeningen hebben, maar je zou misschien ook "gewoon" contant geld thuis kunnen hebben liggen voor dit soort gevallen? Zodat je in ieder geval nog je boodschappen kan doen?

Twee bankrekeningen, en daarbij twee passen is niet altijd decadent.
Na twee fishing pogingen en een gehakte geldautomaat, heb ik voor mijn ouders op leeftijd een tweede rekening geregeld voor de dagelijkse boodschappen.
De rekening waar alles op binnenkomt, wordt alleen gebruikt voor internet betalingen. Paslezer is in mijn bezit, ook i.v.m. de telefonische fishing pogingen.
De andere pas is er puur voor de 'betalingen boodschappen/buitenshuis betalingen'. Heeft een duidelijke maandlimiet, geen internet bankieren, en dus (hopelijk) minder gevoelig voor fraude in het dagelijks gebruik en beperkte schade.

En ja, cash geld in huis is altijd een goed idee. Maar hoeveel?
Als het gaat om de boodschappen afrekenen bij storing, dan gaat het al snel om honderd euro of meer. Persoonlijk voel ik daar niet veel voor om met zoveel cash op zak te lopen tegenwoordig.

[MIB75]

"Persoonlijk voel ik daar niet veel voor om met zoveel cash op zak te lopen tegenwoordig. :|"

Waarom niet? Omdat je beroofd kan worden? Iemand die dat wil doen, weet niet hoeveel je op zak hebt, dus of het nu 1 euro of 1000 euro is, als je de pech hebt in zo'n situatie te komen, maakt de hoeveelheid niet uit. Althans, ik denk dat het zelfs beter is om dan wat meer op zak te hebben. Immers, zo'n crimineel zal je eerder met rust laten wanneer je een wat groter bedrag kan geven dan wanneer je moet zeggen "ik heb niks". Misschien word je niet geloofd en ben je nog verder van huis...

[RobWu]

Soms spreekt men uit ervaring, soms niet.

Dat was 'm....

[Moraxv]

Er spelen meerdere dingen lijkt het op. Ik kon niet inloggen met prive account (systeemfout) maar wel met een zakelijke rekening. Echter bij die rekening waren geen transacties meer te vinden.

[Duncan_R]

Kon eerst niets zien wbt rekeningen. Nu zie ik ze wel maar ik kan niet bij de details.... zal zometeen wel werken denk ik.

[NotSoSteady]

Hoevaak kun je een storing hebben?

[moonlander]

De wereld vergaat niet als het er ff uit ligt. En dat zal in de toekomst alleen maar meer en meer worden in deze digitale wereld waarbij alles aanelkaar vast geknoopt is. Als er 1 dienst uit ligt dat het een kettingreactie zal zijn.

[JohanNL]

Nee de wereld vergaat niet nee, maar het is wel super irritant in een wereld waarbij vrijwel al het betalingsverkeer digitaal gaat.
Wil je nu iets online afrekenen met je rabo rekening, kan dat weer eens niet.

Wat je nog kunt doen is in iedergeval een extra betaalrekening nemen bij een andere bank.
En uiteraard: cash is king! Alhoewel de pin betalingen in dit geval nog wel functioneren zover ik het begrijp, maar dat zal vroeg of later ook wel een keer eruit vliegen.

[moonlander]

Dan doe je dat een uur later, zo erg is dat niet. De storingen duren nooit dagen. Een backup is altijd een goede optie natuurlijk, waarom maak je wel backups van je foto's, maar geen backup rekening?

[Accretion]

Dan doe je dat een uur later, zo erg is dat niet. De storingen duren nooit dagen. Een backup is altijd een goede optie natuurlijk, waarom maak je wel backups van je foto's, maar geen backup rekening?

Ja, totdat je bij het tankstation staat, dan is een uur lang wachten opeens wel knap vervelend.

Maar inderdaad, vandaar de backup.

[Pat911]

Tankstations hebben (of zouden dat moeten hebben) een eenmalig machtingsformulier. Invullen en je kan weer verder. Ook wel zo fijn voor de pomphouder, ivm bezette pomp.
Zelf zorg ik dat ik altijd cash bij me heb.

[Keypunchie]

Maak jij geld over op het tankstation?

Pinbetalingen werken via een ander systeem dan je overboekingen. Hiervoor is ook rekening gehouden met storing/onderhoud bij banken en een continuiteitsregeling bepaald.. Dit zijn dus momenten waarop je saldo niet gecheckt kan worden en je dus eventjes "op de pof" pint.

Wat ik, uit de overlevering, daarvan heb begrepen is dat het maximale bedrag dat je tijdens de continuiteitsreling kunt pinnen vastgesteld juist met de gedachte "ruim voldoende om op de snelweg je tank vol te kunnen gooien".

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 4 september 2024 14:12]

[perez76]

Je kan met deze storing gewoon pinnen. Ben net nog naar de winkel geweest. Kan alleen niet in de rabobank app.

[Accretion]

Ah, stond net bij een parkeerautomaat welke de pas van de Rabobank niet wou accepteren.
Maar blijkbaar ongerelateerd dus.

[JohanNL]

Mensen vinden over het algemeen bankieren en beheer van geld/vermogen enorm lastig.
Reden waarom de meeste mensen slechts één betaalrekening hebben en hier enorm afhankelijk van zijn.
Of het slechts een uur duurt is maar de vraag, het is ook wel eens voorgekomen dat (de ING volgensmij) een pin storing had die uren lang voortdurende.
Je zal maar toendertijd met een volle winkelkar bij de pin terminal staan en erachter komen dat jouw enige bank een pin storing heeft.

[simonbv]

Niet voor iedereen zo erg, maar als je in de autobranche werkt en er ter plekke geld overgemaakt moet worden is het behoorlijk frustrerend. En dat het een keertje gebeurd is niet zo erg maar ik ervaar dit nu toch wel 2 keer per maand. Er zijn buitenlandse klanten die nu maar weer contant geld meenemen, waardoor de bank weer facturen en informatie wil hebben van deze betreffende klanten. Ook als het contante percentage tov je omzet te hoog is dreigen ze je account op te zeggen.

[iMars]

Redundant of fallback Geld verdelen over twee verschillende banken (maar dat bedoelde je waarschijnlijk )

[ApexAlpha]

"De wereld vergaat niet" is echt een dooddoener. Een app van een bank is een belangrijk iets in 2024 en zonder kunnen de meeste mensen niet direct bij hun geld.

Het is gewoon rete irritant als je net een betaalverzoek wil maken of betalen of gewoon bij je geld wil op een moment. Zeggen dat het oké is dat het om de haverklap eruit ligt zolang de wereld maar niet vergaat is natuurlijk onzin.

Die app is hun kernproduct voor consumenten en als Rabo klant ben ik persoonlijk ook niet echt te spreken over de grote aantallen storingen bij de Rabo.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 4 september 2024 12:59]

[Dark-Mist]

Nee hoor, ben al ruim 11 jaar storingsvrij (https://bitcoinuptime.com/)

De Rabobank zal de vele storingen zelf nooit oplossen, ze wachten wel op de aankomende CBDC (https://www.dnb.nl/en/inn...al-euro-what-why-and-how/)

[ApexAlpha]

Als de Rabobank slechts 3000 transacties per 10 minuten kon verwerken zouden we het permanent een storing noemen. Maar bij Bitcoin is dat 'uptime'.

[Dark-Mist]

Daarom gebruik je ook niet een L1 maar een L2 zoals het Lightning Network met in potentie 1.000.000 TPS (https://www.kucoin.com/le...bitcoin-lightning-network) voor slechts 0,04$ per transactie.

Nog grappiger is het feit dat je dus 4,95 euro betaald voor een rekening bij de Rabobank, hiervoor kun je dus 4,95 / 0,04 (voor het gemak in eu vs. usd) = 123 Bitcoin transacties doen per maand. Persoonlijk kom ik daar lang niet aan, oftewel;

Rabobank is duurder, kan m'n vermogen bevriezen, en als klap op de vuurpijl ligt het er dus om de haverklap uit.

[Hennie-M]

Een haverklap is 3x per dag. (Bron)
Zo vaak liggen alle banken samen er niet eens uit.

[Dark-Mist]

nieuws: Opnieuw storing bij Rabobank: internetbankieren en app werken niet na...

Lijkt er aardig op? Gisteren om 12:00 uur, om 20:00 uur wederom geen toegang tot spaartegoeden, en vandaag weer hetzelfde euvel. Oftewel, 3x in 24 uur

[berchtold]

lekker. euro's betalen aan transactie fees voor een 'currency' die niemand wil gebruiken.

[voxl_]

$1,116,308,863,820 zit er in
$33,195,895,630 de laatste 24h verhandeld
Nee hoor, niemand die het wilt gebruiken

Heb je in het buitenland (laatst nog in Tenerife, maar al meerdere jaren tegengekomen) nooit de "Bitcoin accepted here" stickers op ramen gezien?

Trouwens, die "euro's betalen aan transactie fees" is al lang achterhaald en opgelost. Ja, als je direct over het originele netwerk iets wil sturen, is het niet goedkoop (je betaalt btw alsnog in bitcoin, niet in euro's, slimpie). Daarom gebruiken we L2 of dergelijke. Maar de gemiddelde gebruiker ziet dit niet eens, apps en websites doen dit automatisch voor je.

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 4 september 2024 13:22]

[berchtold]

zeg je wel iets corrects. 'verhandelen' het is niets meer en niets minder. het bestaat alleen nog omdat mensen er geld aan willen verdienen door 'vroeg in te stappen'.

[voxl_]

Zeker, maar dat is niet alles. Heb je echt 0 crypto-nieuws gevolgd de laatste tijd?

Ik merk bij sommige mensen (waaronder mijn pa) dat ze erg “tegen” bitcoin zijn; altijd negatief. M’n vader vertelt me altijd als bitcoin een paar procent lager staat, maar nooit als het hoger staat. Wat is deze “haat”? Willen jullie dat het faalt? Als ik terug zeg “ja, maar +200% sinds x maanden” (of equivalent) dan is het “hmpf”.

Ik denk dat ik jou helemaal NIETS kan vertellen wat je mening gaat veranderen. Maar ik snap dat niet zo goed. Wat is het toch met mensen en meningen her-evalueren?

Bitcoin kwam mij goed uit tijdens mijn recente vakanties. Veel gebruik gemaakt van vele verschillende tokens.

En trouwens heb ik gewoon een pinpas waarmee ik “direct” met crypto kan betalen… niks geen transactiekosten (ja 0.01$ ofzo, maar ik krijg 2% cashback, dus ik betaal negatief transactiekosten). Hij fungeert ook als Visa Debit Card.

[berchtold]

Mensen willen dat de waarde van hun liquide vermogen niet in het rond springt als een stuiterbal bestuurd door mensen met groot geld. En die betaallagen voor crypto vertrouw ik al helemaal niet. Die “crypto” creditcard is gewoon van een broker . En die vallen ook bij bosjes neer van fraude of schending van regels.

[voxl_]

Oke, duidelijk. Maar waarom dan blij zijn als het omlaag gaat?

Mijn kaart heb ik van crypto.com. Bestaat sinds 2016 en lijkt prima te gaan.

Maar zoals altijd, niet alle eieren in 1 mand. Ik heb er velen - “normale” banken, investeringen, assets en ja, ook crypto. Het hoort tegenwoordig gewoon in het plaatje, en de tech achter een blockchain is gewoon slim bedacht - werkelijk decentraal bankieren en meer.

Ik denk dat het prachtig is dat dit bestaat, want het is beter dan “normaal” geld in dat je het niet bij kan printen en niet echt kan “seizen”. Ik voel me veiliger met m’n crypto dan m’n fiat.

Mensen willen dat de waarde van hun liquide vermogen niet in het rond springt als een stuiterbal bestuurd door mensen met groot geld

Meen je dit trouwens serieus? Dat is niet met fiat zo?

En trouwens, ik zie niet dat bitcoin meer waard wordt. Ik zie dat EUR/USD/Zimbabwaanse dollar MINDER waard wordt. Matter of perspective.


Maar echt, ik wil vooral antwoord op de vraag: waarom lijken mensen blij te zijn als ze mij kunnen vertellen dat BTC een beetje omlaag gaat. Waarom er over het algemeen onder de “never-cryptos” een soort “haat” is naar crypto. Wat maakt het jou uit? Je hebt het toch niet?

[NatteKrant]

Verhandelen en gebruiken zijn twee hele verschillende zaken.

Bitcoin is op dit moment voor 99% een belegging. Ik ken werkelijk niemand die bitcoin heeft gebruikt als valuta om een aankoop te doon.

Zoals berchtold terecht aangeeft. Het is inkopen in de droom en FOMO speelt daar een hele grote rol bij.

[La1974]

Sinds wanneer staat $ voor Bitcoin?

[voxl_]

Ik kan je die ook geven, maar je weet zelf ook wel dat dat gewoon te vinden is, en ook gigantisch veel is.

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 4 september 2024 18:53]

[La1974]

Ik probeer alleen aan te geven dat crypto an sich weinig tot niets waard is. Het heeft zijn fictieve waarde tegenover een ‘echte’ munt.

Ja ik weet dat echte munten ook alleen bestaan op basis van vertrouwen. Maar een crypto heeft geen eigenaar. Geen toezicht, je hebt geen rechten.

Het bestaat bij gratie van wat de gek ervoor geeft. Maar dat kan je van veel aandelen ook zeggen. Kijk maar naar de waarde van nVidia vandaag. Pure speculatie.

[voxl_]

In mijn opinie (en blijkbaar die van vele) is het feit dat er geen toezicht is (of KAN zijn) juist wat het de gigantische waarde geeft.
Toen ‘ie 700€ was zeiden mensen al wat je nu zegt. Ben blij dat ik toen dezelfde mening had als nu…

En ja, je hebt gelijk, het heeft een fictieve waarde, inderdaad zoals elke andere valuta. Je kan ook zeggen hoeveel bitcoin 1 euro nu waard is, en zien dat de euro stijgt en daalt in waarde tegenover de bitcoin. Of USD. “Waarde” is een raar begrip.

Wat geeft jou een munt waarde? Uit je post maak ik op “als instanties er controle op kunnen hebben”. Klopt dat?

[La1974]

De waarde is voornamelijk gebaseerd op vertrouwen. Als ik jou 10 euro geef dan krijg ik daar iets voor terug wat 10 euro waard is.

Het vertrouwen in 'echte' munten is o.a. gewaarborgd door toezicht. Bijvoorbeeld van de ECB en DNB. Vanuit de ECB is er bijvoorbeeld het Deposito Garantie Stelsel. Als een bank faiiliet gaat, krijg ik mijn geld terug (tot een limiet).

Als ik een huis koop dan kan ik die financieren via een financierder (bijvoorbeeld een bank).

Al deze waarborgen zijn er niet voor crypto. Als ik naar de makelaar ga en ik aangeef dat ik een huis wil betalen met mijn crypto wallet dan kijken ze me verbaasd aan. Als ik naar de Albert Heijn ga en mijn boodschappen wil betalen met crypto idem.

Crypto is een niche, je geeft aan hoeveel er verhandeld is, maar hoeveel transacties zijn dat? Een fractie van de transacties met 'echte' valuta.

Zo kan ik nog wel even doorgaan maar het is nu al heel erg of topic. Om weer even on-topic te gaan, als mijn bank app het niet doet weet ik dat mijn bank werkt aan een oplossing.

Als mijn crypto wallet niet meer werkt....succes ermee.

[YopY]

Wat is de uptime / beschikbaarheid / kosten / etc van dat L2 dinges? Voor zover ik me herinner zijn de snelle transacties van bitcoin / crypto (zoals ook op de exchanges) niet op een blockchain maar op een snelle database... net zoals bij een traditionele bank.

[voxl_]

Check Optimism, officiële L2 van ethereum. Is gewoon ook een blockchain, die eens per dag een “roll-up” ervaart om te “syncen” met L1. Dus nee, niet een gewone database. Uptime is geloof ik 100% op dit moment (2-4 jaar?) maar moet je even opzoeken. Kosten zijn minder dan een cent per transactie in mijn ervaring.

[Dark-Mist]

Niemand wilt gebruiken? Zie: https://www.bitcoinmagazi.../long-term-holder-supply/

Euro's betalen? Nee zeker niet, slechts een enkele Satoshi;

Daarom gebruik je ook niet een L1 maar een L2 zoals het Lightning Network met in potentie 1.000.000 TPS (https://www.kucoin.com/le...bitcoin-lightning-network) voor slechts 0,04$ per transactie.

[YopY]

Bitcoin kan maar 8 transacties per seconde aan die elk 80 cent per stuk kosten. Ter vergelijking, er waren 5.61 pintransacties in 2023 (gemiddeld 177 per seconde, maar dat is over 24 uur gerekend), die 5 - 20 cent per stuk kosten. (meer cijfers: https://factsheet.betaalvereniging.nl/ )

Bitcoin mag dan high availability hebben omdat het decentraal is, maar het is niet bruikbaar voor dagelijks betaalverkeer.

[Dark-Mist]

Daarom gebruik je ook niet een L1 maar een L2 zoals het Lightning Network met in potentie 1.000.000 TPS (https://www.kucoin.com/le...bitcoin-lightning-network) voor slechts 0,04$ per transactie.

Nadeel van Lightning Network is wel dat het een meer gecentraliseerde vorm aanneemt dan puur Bitcoin op L1, maar alsnog wegen de vele voordelen zwaarder dan dit nadeel.

[theduke1989]

Duitsland is immer noch voorstander voor Bargeld bezahlen. Ongeacht de digitalisering die ze aan het doen zijn. Vele zijn totaal niet blij.

[forclanz]

Haha inderdaad

[lenwar]

Vaak.

Dit soort bedrijven hebben honderden/duizenden systemen (applicaties) draaien. Om één functie te kunnen aanbieden (saldo laten zien bijvoorbeeld in een app) zijn mogelijk al 10 applicaties nodig om dat altijd accuraat te laten zien (systeem 1 heeft het 'saldo aan het begin van de dag'. Het andere systeem regelt overschrijvingen, weer een ander systeem reserveringen, weer een ander systeem doet iDeal, weer een ander systeem aggregeerd die informatie voor de app, weer een ander systeem laat daadwerkelijk de app werken, enz, enz, enz.)

Elk van die systemen kan een storing hebben. De ene storing heb je als consument last van. De andere storing niet. (Als er een rapportage voor de ECB of het Ministerie van Financiën een dag vertraagt is door een storing, merken wij daar niets van.)

[Metalfreak]

Ik zit bij de Rabobank, maar ik kan niet zeggen dat ik de laatste jaren last heb gehad van een storing.

[DennisH82]

Kon net wel inloggen maar geen betaalverzoek sturen

[StarZ]

Het gaat wel echt vaak mis met die apps…

[berchtold]

bijna alle nederlandse banken hebben altijd wel een keer gezeik met hun systemen. zal voornamelijk liggen aan de verschikkelijk oude legacy systemen/code die ze hebben draaien denk ik

[seanpaul]

9 van de 10 gevallen komt dat door een persoon die iets over het hoofd ziet (verlopende certificaten bijvoorbeeld, daar moet je gewoon op tijd bij zijn, of automatiseren).

[Reactie gewijzigd door seanpaul op 4 september 2024 13:25]

[YopY]

Ik weet alleen iets van hoe het bij ING intern eraantoe gaat, maar het is een opeenstapeling van systemen. Ze staan niet stil, veel van de oude COBOL systemen worden al jaren omgeschreven naar Java bijvoorbeeld... maar tegelijkertijd zijn er nog veel oude systemen actief, ook om compatibility met andere banken (internationaal) te waarborgen. Die dingen vervangen is een enorme klus. Maar er wordt iig niet stilgestaan.

Maar wat je vaak wel ziet is dat ze systemen over systemen heen bouwen; de (web) apps die de afgelopen 5-10 jaar gebouwd zijn die met een NodeJS backend praten die met een Java laag uit de jaren 2000 praat die voor de mainframe systemen uit de jaren 80 staat. Waarschijnlijk zit daar ook nog een laag tussen.

Probleem is, in elk van die lagen kan er iets mis gaan.

[computerjunky]

Lastig maar als het echt zo belangrijk is dan heb je gewoon een 2de bank en daar wat geld op staan.
Het kan gebeuren die systeem zijn enorm complex.
Wat mij betreft niets om je druk om te maken.

[roberto250b]

De pintransacties worden ook al een paar dagen niet goed verwerkt, ik miste wat en zag dat er wel een melding stond in pin app van Rabobank

[Kimbo72]

Alweer een storing bij deze bank.