MacRumors: macOS Sequoia komt half september uit, tegelijk met iOS 18

MacOS Sequoia komt half september uit en valt samen met de release van iOS 18, beweert MacRumors op basis van bronnen. In hetzelfde tijdvak moeten ook tvOS 18 en watchOS 11 uitkomen.

De laatste jaren rolt Apple de nieuwste iOS-versie uit in september en volgt de nieuwste macOS-versie een maand later. Dit keer zou Apple de vernieuwde besturingssystemen gelijktijdig willen uitbrengen, omdat iOS 18 en macOS Sequoia diverse crossplatformfuncties bevatten, schrijft MacRumors.

Een van die nieuwe functies, iPhone Mirroring, maakt het mogelijk om een ​​iPhone met iOS 18 te bedienen met een Mac met macOS Sequoia. Het is echter onwaarschijnlijk dat de functie direct in de EU beschikbaar komt vanwege de Digital Markets Act. Apple verwijst expliciet naar de interoperabiliteitvereiste van de DMA en claimt dat deze vereiste de integriteit van zijn producten zou afzwakken.

Een precieze releasedatum is nog niet bekend. Ook heeft Apple nog niet bevestigd dat Sequoia en iOS 18 gelijktijdig uitkomen. Apple introduceerde macOS Sequoia in juni op de ontwikkelaarsconferentie WWDC. Naast iPhone Mirrorring bevat Sequoia verschillende nieuwe features voor de Safari-webbrowser en meer mogelijkheden voor het indelen van vensters.

Aanvulling: informatie over beschikbaarheid in de EU toegevoegd.

Reacties (85)

[bzuidgeest]

Wat een excuus gedoen weer. Er is niets aan interoperabiliteit dat het onveilig maakt. Wat ze niet willen is dat iemand op Windows of linux dezelfde functies maakt. Dus willen ze niemand vertellen hoe het werkt. Maar een veilige api is een veilige api ongeacht het platform.

[Gustaaf437]

De werking van iPhone-mirroring is geen geheim, dat gaat via een gekoppelde iCloud-account en daar zit waarschijnlijk het probleem. Apple zou iPhone-mirroring open moeten stellen aan anderen, maar Apple wil andere partijen geen toegang geven tot de iCloud-connectie (begrijpelijk) en ook geen alternatief hiervoor bouwen zodat het zonder iCloud-account zou kunnen.

[skatebiker]

Je hebt toch geen iCloud (of welke wolk dan ook) verbinding nodig om een lokale smartphone met een laptop in hetzelfde wifi netwerk te verbinden ?
Alleen als je je tel op 4G hebt en je laptop niet moet je wel een verbinding via internet hebben, maar dan kun je net zo goed via je eigen VPS voor gebruiken, dus ook geen iCloud nodig.

[Donstil]

Je hebt toch geen iCloud (of welke wolk dan ook) verbinding nodig om een lokale smartphone met een laptop in hetzelfde wifi netwerk te verbinden ?
Alleen als je je tel op 4G hebt en je laptop niet moet je wel een verbinding via internet hebben, maar dan kun je net zo goed via je eigen VPS voor gebruiken, dus ook geen iCloud nodig.

Nah ja “net zo goed” is wel een heel rekbaar begrip hier.

Screen mirror aanzetten in de instellingen van macOS waarna het “gewoon” werkt staat voor Henk en Ingrid niet gelijk aan een hele VPS inrichten natuurlijk.

[TheVivaldi]

Dat hoeft toch ook niet? Met KDE Connect op Linux + Android kun je dat ook “gewoon” doen en Windows heeft toch ook zo'n functie voor Android-telefoons?

[mmjjb]

Laatste keer dat ik KDE connect heb gebruikt werkte de meest belangrijke onderdelen niet icm met mijn Android telefoon. Interface zag er ook zeer verouderd uit. Zou het zeker niet aanraden.

[Gustaaf437]

Voor Apple valt dit onder de 'Continuity' features en alles wat daaraan gekoppeld is heeft een actieve iCloud-sessie nodig om de apparaten aan elkaar te koppelen. Dat zou zeker anders kunnen, maar Apple heeft ooit voor deze simpele route gekozen, omdat je dan zonder dat je iets hoeft te doen al deze functionaliteit direct kan gebruiken.

[skatebiker]

Dat kan ook door simpelweg apparaten te herkennen in je wifi netwerk en dan heb je ook geen iCloud of andere externe verbinding nodig. Dus simpel is de genoemde route helemaal niet.

[Gustaaf437]

Klopt, maar door de koppeling via iCloud is het wel direct duidelijk dat huidige gebruiker op beide apparaten hetzelfde is. Dan kun je dus naadloos die apparaten laten communiceren zonder dat er iets voor hoeft te gebeuren. Omdat er verder geen systeembeheerder authenticatie mogelijk is op iOS is iCloud dus de enige manier.

[skatebiker]

Nog steeds niet nodig je kunt met een ssh verbinding (of desnoods smb) gewoon twee apparaten rechtstreeks met elkaar verbinden. En, ja, daar is een gebruikersaccount voor nodig, zowel voor smb als ssh, dat is het gebruikersaccount waarmee je op de computer zit.
En zowel ssh als smb zitten standaard in macOS, dus waarom dat niet een standaard interface er naar maken voor gewone gebruikers ?
Ik zie nog steeds niet het nut in van een internet verbinding om alleen twee lokale apparaten met elkaar te verbinden. Komt daarbij dat data transfer rechtstreeks is en niet via een of andere wolk.
Hoe minder apps met internet verbinden, hoe minder risico.

[bzuidgeest]

Er is geen reden waarom de icloud connectie niet beschikbaar zouden kunnen zijn voor anderen. Je bevestigd eigenlijk alleen maar meer mijn punt. Het gaat niet om techniek of veiligheid, het gaat om anderen buitenhouden. Als icloud communicatie inherent veilig is (neem aan dat apple daar moeite voor doet) dan maakt het niet uit met welke partij die communicatie is.

[Guru Evi]

Nee, het werkt via AirPlay en daar zijn ook open versies van te vinden (https://github.com/openairplay/open-airplay) want het protocol is al 'reverse engineered' voor meer dan 15 jaar. Er zijn apps beschikbaar die al jaren een soort van iPhone mirroring doen op TVs etc.

Het probleem is dat zulke capaciteiten toevoegen in de EU wetgeving niet meer mag als je een groot ecosysteem hebt, deels omdat iemand anders al zulke functionaliteit gebouwd heeft (er zijn apps die dit al jaren doen) dus in de EU, volgens de DMA richtlijnen zijn consumenten dus verplicht om bij te betalen voor deze functionaliteit bij een 3rd party zodat Apple geen monopolie is (alhoewel ze slechts 25% van de markt in handen hebben).

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 23 augustus 2024 14:31]

[Raphire]

Het probleem is dat zulke capaciteiten toevoegen in de EU wetgeving niet meer mag als je een groot ecosysteem hebt, deels omdat iemand anders al zulke functionaliteit gebouwd heeft (er zijn apps die dit al jaren doen) dus in de EU, volgens de DMA richtlijnen zijn consumenten dus verplicht om bij te betalen voor deze functionaliteit bij een 3rd party zodat Apple geen monopolie is (alhoewel ze slechts 25% van de markt in handen hebben).

Hier klopt natuurlijk niets van. Het probleem is niet dat Apple het niet mag maken, het probleem is dat Apple bepaalde onderdelen moet openstellen voor concurrentie. En dat wil Apple niet, want die profiteert enorm van de monopolie die ze voor zichzelf hebben gecreëerd.

[Guru Evi]

Welk onderdeel van AirPlay is nog niet bekend? Je spreekt hier wel over het openen van protocollen en formaten waar zelfs Apple geen toegang noch recht op heeft. AirPlay is HTTP(S) + H264/265, natuurlijk kan Apple H265 niet openstellen alhoewel ze "weten" hoe het in elkaar steekt (omdat ze chips moeten bouwen die het ondersteunen). Zo werkt een beetje alles in de commercie, iCloud is ook maar Web/CalDAV/..., en je kunt al die functionaliteit zelf bouwen via een MDM, formaten die Apple zelf gebouwd en dan als standaard uitgeeft.

Echter de schaal en het vertrouwen van de klant in iCloud is niet iets dat je even kunt herbouwen, daarmee dat zelfs Microsoft het moeilijk heeft mensen te overtuigen alles in OneDrive te zetten, niemand die ik ken vertrouwt Microsoft met hun gegevens in OneDrive maar ze vertrouwen wel Apple met dezelfde gegevens. Je kan tegenwoordig OneDrive op je Android en OneDrive op je iPhone zetten, dat ook verplicht met Microsoft Authenticator (een paswoord manager) komt. Behalve voor werk gebruikt niemand dit want we kunnen Microsoft collectief als klant niet vertrouwen. Zelfs al heb je een Windows thuis en je krijgt een gratis OneDrive na de installatie is de eerste vraag: hoe kan ik iCloud, Dropbox etc installeren, waarom wilt Microsoft mijn paswoorden bijhouden, hoe kan ik die popups en automatisch starten uitschakelen.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 23 augustus 2024 15:11]

[Raphire]

Ik denk dat je het verkeerd begrijpt. Het gaat over het opstellen van functionaliteit aan anderen, zodat zij kunnen concurreren met Apple. Dat gaat niet over de onderliggende protocollen zoals HTTP of H264/H265.

Ik weet overigens niet wat Apple hier specifiek tegenhoudt, het lijkt mij eerder een geval van 'malicious compliance'.

[Raphire]

Als dit niet zo begrijpelijk is moet de EU misschien eens uitkomen met een versie van de wet die zichzelf niet tegenspreekt en marktwerking toelaat, maar ja, dat brengt geen socialistisch utopia met zich mee.

Het reguleren van gigantische bedrijven = socialisme? Duidelijk.

[graey]

Ja, laten we het lekker absolutistisch houden, en geen ruimte maken voor grijs. Er is een reden dat zelfs in de meest kapitalistische bloeitijd er oog was voor beperking van schadelijke monopolisten. Wegbewegen van een exces van kapitalisme is niet direct een socialistische beweging, net zoals minder scherp rechtsaf gaan niet opeens linksaf gaan of omkeren is.

[twigsagan]

Is dat wat je denkt dat een dictatuur is? Rijken zijn niet geen arme lui die hulp nodig hebben.

[KennethDC]

"""monopolie"""

Alsof er geen alternatief op iOS is.

[Raphire]

Binnen Apple's 'ecosysteem' is er geen alternatief die dezelfde functionaliteit kan bieden als Apple, door restricties die Apple opgelegt. Dat is vrij monopolistisch. Dit gebeurt op andere platformen ook tot op zekere hoogte, maar bij Apple en specifiek iOS is het wel extreem en wordt concurrentie belemmert.

[Reactie gewijzigd door Raphire op 23 augustus 2024 15:30]

[KennethDC]

Stel je voor dat je een specifiek platform er uit kiest en dan klaagt dat het niet naar je noden is en dan over monopolie begint. Ga dan naar een ander platform, in plaats van de koers van dat platform proberen te dwingen?

[Raphire]

Stel je voor dat je een specifiek platform er uit kiest en dan klaagt dat het niet naar je noden is en dan over monopolie begint. Ga dan naar een ander platform, in plaats van de koers van dat platform proberen te dwingen?

Het is meer dan enkel het software platform iOS. Apple levert de hardware, de software, de appstore, diensten, accessoires en tevens ook de desktops/laptops. Het feit is dat Apple al vaak genoeg heeft laten zien daar misbruik van te maken door hun eigen apparaten/diensten voor te trekken en concurrentie te belemmeren.

[KennethDC]

Hun product, hun keuze. Dat is net de kracht van Apple om een zo goed mogelijk geïntegreerd product te voorzien. Dan moet men daar toch niet om klagen? Zoals ik eerder al zei, er zijn echt wel alternatieven.

[Raphire]

Het systeem werkt inderdaad goed, en zou net zo goed kunnen werken als het wordt opengesteld voor concurrentie. Ik denk dat het ecosysteem van Apple vooral de illusie creëert dat enkel Apple dingen goed kan doen, omdat de concurrentie zo enorm wordt belemmert door Apple in het bieden van vergelijkbare apparaten/software/diensten/functionaliteit.

Enfin, ik denk dat onze meningen duidelijk zijn.

Ik denk dat we moeten oppassen met hoeveel macht bedrijven als Apple hebben, het verleden heeft laten zien dat dit voor problemen kan en zal zorgen.

[graey]

Apple creëert een marktplaats voor o.a. softwareontwikkelaars. Het verdient zo veel aan hardwareverkoop en marges op software van derden, dat het met die diepe zakken overnames kan doen en/of dingen kan herontwikkelen waardoor aanbieders op hun eigen platform in het nadeel zijn of komen. Door dat ongelijke speelveld dat ze zelf creëeren kunnen ze snowballen, steeds meer ten koste van anderen. Er is geen enkele reden waarom een bedrijf 'recht heeft' op eindeloze voordelen, hoe knap het ook kan zijn dat zoiets bereikt is of wordt.

[Nikvdw]

So what, een bedrijf mag toch chauvinistisch zijn tov zijn eigen producten.. ik ben helemaal niet opgezet met de DMA… zo ontnemen mij leuke features waar ik met plezier voor betaald heb (Apple eco systeem).

[ikweethetbeter]

Nee, het werkt via AirPlay en daar zijn ook open versies van te vinden (https://github.com/openairplay/open-airplay) want het protocol is al 'reverse engineered' voor meer dan 15 jaar. Er zijn apps beschikbaar die al jaren een soort van iPhone mirroring doen op TVs etc.

Niks reverse engineering, niks "soort van".

Er zijn vele niet-Apple apparaten die geheel legaal Airplay ondersteunen. De nieuwste tv's hebben het vrijwel allemaal. En een 10 jaar oud LG audiosetje van mij heeft ook Airplay voor audio.

[KoningsGap]

Er is nog steeds geen direct nieuws dat iPhone Mirroring naar de EU komt toch?

[xoniq]

Staat ook in het artikel. Apple wijst naar DMA als limiting factor.

En enkel met iPhone 15 Pro en hoger heb je Apple Intelligence en nieuwe Siri. Voor 95% van de iPhone gebruikers veranderd er niks aan Siri.

[HelloJed]

Echt heel jammer dat dit er niet komt... Op Reddit zijn er precies wat workarounds te vinden maar 't is allemaal heel omslachtig. Ik vraag me wel af waarom Google dit dan wel kan met hun laatste OS updates?

[Reactie gewijzigd door HelloJed op 23 augustus 2024 14:35]

[Raphire]

Ik vraag me wel af waarom Google dit dan wel kan met hun laatste OS updates?

Volgensmij is dit niets anders dan malicious compliance vanuit Apple.

[bzzzt]

Is dat niet beter dan niet compliant te zijn?

[Raphire]

Tuurlijk, maar het zegt veel dat Apple voor deze optie kiest. Als Apple echt om z'n gebruikers gaf hadden ze deze feature ook kunnen uitbrengen op een manier die compliant is met de DMA. Google kan het, Microsoft/Samsung kunnen het, Apple kan het ook, maar wil het niet.

[bzzzt]

Dat iets technisch mogelijk is betekent nog niet dat het voor de compleet non-techie doelgroep die Apple graag bedient ook bruikbaar is op een zo veilig mogelijke manier.
Ik ben an zich niet tegen de DMA, maar als deze wetgeving zo ruim geformuleerd is dat de politiek op de stoel van de 'product owners' gaat zitten en heel breed functionaliteit gaat dicteren wordt het ontwikkelen van nieuwe functionaliteit wel de das omgedaan. Je kan niet alles eerst bouwen, vervolgens jarenlang touwtrekken over hoe het eigenlijk had moeten zijn om compliant te zijn om vervolgens functionaliteit weer te schrappen of compleet te herbouwen (waarbij je concurrentie ook nog eens mag meebepalen).
In dit geval ziet Apple de bui al hangen en beslissen ze dus gewoon om dingen hier niet uit te brengen. Daar is niets malicious aan, dat heet gewoon geen zaken doen.

[Donstil]

Google kan het, Microsoft/Samsung kunnen het, Apple kan het ook, maar wil het niet.

Er komen anders ook best een hoop Gemini features in de nieuwe pixel toestellen niet naar de EU.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 augustus 2024 15:05]

[KoningsGap]

Jup, toen ik m'n reactie schreef nog niet. Dank.

[Autisme_tech]

Het is echter onwaarschijnlijk dat de functie direct in de EU beschikbaar komt vanwege de Digital Markets Act.. Tja uiteindelijk hebben wij die keuze gemaakt om een Europa te stichten en dan is het niet altijd alleen maar denken dat je er de vruchten van plukt. Nu zullen we technologisch steeds meer op achterstand komen te staan.

[divvid]

en... wat wordt er nog meer beperkt in deze versie. Nog meer hoepels om door te springen. om 'eigen' code te kunnen draaien zonder signing gedoe?

[Pendora]

Helaas inderdaad een extra hoepel. In plaats van rechtermuisknop --> openen moet het via systeeminstellingen per niet ondertekende app.

[johnbetonschaar]

Hier wordt veel over geklaagd maar ik zie oprecht het probleem niet, sterker nog kwa UI is dit waarschijnlijk een verbetering. Het was namelijk voorheen niet zo dat je 'rechtermuisknop => openen' moest gebruiken, maar 'option + rechtermuisknop => openen' wat totaal undiscoverable is en waarschijnlijk buiten power-users helemaal niemand weet. Wat waarschijnlijk ook precies de bedoeling is want random binaries openen is gewoon een slecht idee, en voor de meeste gebruikers is onderscheid maken tussen random binary en 'unsigned binary van een betrouwbare bron' niet goed mogelijk.

Nu moet je straks 1x (alleen de eerste keer) dat je doelbewust iets download en opent waarvan de bron niet geverifieerd is naar het settings scherm gaan om dit toe te staan. Dat is alles. Dit was al zo voor allerlei andere dingen zoals toestaan dat een applicatie bepaalde potentieel riskante dingen kan doen zoals inputs capturen (denk BetterTouchTool) of je scherm recorden. Dat er bewust extra frictie wordt ingebouwd om een unsigned binary te openen lijkt me prima verdedigbaar.

[xoniq]

Option + rechtermuisknop is niet waar. Ik open nog regelmatig unsigned apps, CTRL + klik (= rechtermuisknop) en openen is genoeg. Dan komt er een ander schermpje met openen ipv een melding van niet ondertekend.

Heb nog nooit option erbij hoeven doen. Dus waar je dat vandaan haalt… Option gebruik je veelal om meer details te tonen als je bijvoorbeeld op Bluetooth, batterij of speaker icoon klikt in de top bar.

[johnbetonschaar]

Hm ja, ok blijkbaar doe ik dat al jaren zo zonder dat het nodig is dan

Hoe dan ook, het punt blijft hetzelfde, en dat is dat dit (by design) niet echt een discoverable functie is geweest, en dat je het vanuit UI/UX oogpunt als een verbetering kan zien dat dit naar het settings scherm verplaatst wordt ipv als een side-effect van rechts-klik => open in plaats van double-click. Het is nu ook niet alsof er nu extra beperkingen worden geintroduceerd of dat het desastreus voor je productiviteit is dat je een paar keer per jaar naar het settings scherm moet om een unverified binary toe te staan.

[ultimasnake]

Misschien dat ctrl+klik gelijk staan aan cmd+click voor deze functionaliteit? Rechtermuisknop alleen op mijn magic mouse is namelijk niet voldoende bij mij

[johnbetonschaar]

Ik heb vroeger ook een Magic Mouse gebruikt, dus misschien komt de muscle memory daar vandaan. Ik twijfel nu ook of het nu Option was of Cmd wat ik altijd indruk, geen Mac toetsenbord op dit moment om te checken, het is echt een automatisme

[JoannisO]

Zelfs met signing is het OS een stuk meer dichtgetimmerd, tot mijn frustratie toe.

Bij voorbeeld: Mijn dock gebruikt om de een of andere reden een app om virtueel display aan te maken voor elk fysiek display, en knoopt de fysieke poort dan aan mijn virtuele display. Te gek voor woorden IMO, maar het werkt. Alleen zegt de macOS update (nu in beta) dat een app mijn scherm opneemt. Ik kan hem voor 1 week goedkeuren, en dan krijg ik de popup opnieuw.

Ik wordt eerlijk gezegd gek van alle nieuwe popups, maar ik hoop wel dat fabrikanten en developers wat serieuzere software neer gaan zetten hierdoor.

[McBacon]

Volgens mij zijn die virtuele displays soms nodig omdat je Mac officieel maar X monitors ondersteunt, wat behoorlijk afhankelijk is van welk model je hebt. Door het allemaal door virtuele displays te duwen kan er wat magie gedaan worden om daar omheen te werken. Ik denk dat de maker van jouw dock gekozen heeft om dat gewoon altijd zo te doen, hoeven ze ook niet moeilijk te doen om alle verschillende scenario's te ondersteunen. Dat ligt dus niet aan fabrikanten/developers, het zijn kunstmatige beperkingen die Apple oplegt en waar anderen juist omheen werken in jouw voordeel.

Dat je wekelijks een melding krijgt over schermopnames klopt ook wel trouwens: https://9to5mac.com/2024/...-recording-privacy-prompt. Sequoia is gewoon Mojave 2.0.

[xavalon]

De Apps die afhankelijk zijn van 'Screen & System Audio recording", zoals MS Teams, Zoom, maar ook een capture screen app, moeten op tijd worden geupdate. Ik heb veel ellende met MS Teams waarin ik schermen niet meer kan delen (of alleen sommige). Ik moet tijdelijk omschakelen naar de webbased Teams client want daar werkt de screen sharing wel.

[Neus]

De iOS 18 beta geeft aan dat als je Apple Intelligence wilt proberen (en wellicht ook Mirroring), je de systeemtaal en regio op US English moet zetten. Dat kan dus ook in de EU?

[jaimykooijman]

iOS beta 18.1 op enkel de iPhone 15 pro (Max). Het is mogelijk met wat je zegt om dan Apples Intelligence te gebruiken in de EU.

[phubert]

Ik heb liever dat Apple het ieder jaar "moeten updaten" van OS laat varen, de kwaliteit gaat er niet op vooruit. Momenteel draai ik nog op MacOS Ventura (met nodige bugs), de opvolger Sonoma is (nog) niet veel beter als ik de berichten online zo lees. Hetzelfde voor iOS/ipadOS, iedere keer die x.1, x.2 update na een week omdat er toch weer gedonder naar boven komt.

[Greatsword]

iPhone mirroring gaat hier voorlopig in de EU niet werken helaas.

[DennusB]

Why not? Beperken ze dat bewust ?

[RefriedNoodle]

Ja, vanwege de Digital Markets Act. Geldt ook voor Apple Intelligence.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 23 augustus 2024 12:18]

[Greatsword]

Heeft met Apple Intelligence te maken op iOS 18.

De Mac zijde heeft daar met macOS Sequoia geen last van maar iPhones wel waardoor mirroring dus niet werkt.
nieuws: Apple: Apple Intelligence komt dit jaar waarschijnlijk niet naar EU

Als je nu een beta draait krijg je het dus ook niet aan de praat, behalve als je een US Apple ID hebt en ook daadwerkelijk in de US bent.

Hier in NL blijkt het mogelijk te zijn met een US Apple ID en workarounds, (VPN in Router configureren) maar dat is verre van ideaal en de meeste mensen zullen niet eens over dergelijke hardware beschikken om dat te doen.

Vanaf iOS 18.1 Beta 2 lijkt het makkelijker te worden, dus met een beetje geluk voor het einde van het jaar alsnog, maar zeker niet op launch.

[Reactie gewijzigd door Greatsword op 23 augustus 2024 12:35]

[xoniq]

Verscheidene mensen hebben met hun NL Apple ID gewoon Apple Intelligence kunnen activeren. Aldus /r/iosbeta subreddit.

[Donstil]

Verscheidene mensen hebben met hun NL Apple ID gewoon Apple Intelligence kunnen activeren. Aldus /r/iosbeta subreddit.

Yup, ikzelf onder andere.

Al ben ik wel fysiek in de US, dat scheelt ook vast wel. Ben daarom benieuwd wat er gaat gebeuren als ik met mijn geconfigureerde iPhone (taal op Engels, regio ook, Nederlands Apple Account) terug in de EU ben.

Sinds 18.1 beta 2 is het in de EU ook te activeren. Meerdere in het 18.0 topic gelukt: forumtopic: [iOS en iPadOS 18] Discussie en ervaringen

[Reactie gewijzigd door Donstil op 23 augustus 2024 14:30]

[TheVivaldi]

Offtopic, maar ik vind dat zo grappig. Toen Apple zei dat er een aparte bèta van 18.1 zou komen, terwijl 18.0 nog in bèta was, geloofde bijna niemand het. Maar wat deed Apple? Jawel, een aparte bèta voor 18.1 uitbrengen.

[Donstil]

Offtopic, maar ik vind dat zo grappig. Toen Apple zei dat er een aparte bèta van 18.1 zou komen, terwijl 18.0 nog in bèta was, geloofde bijna niemand het. Maar wat deed Apple? Jawel, een aparte bèta voor 18.1 uitbrengen.

Het is ongebruikelijk maar niet uniek.

[HelloJed]

Hou ons op de hoogte

[Kek]

Yes: nieuws: Apple: Apple Intelligence komt dit jaar waarschijnlijk niet naar EU

[skatebiker]

Ik vind dit wel grappig.
Bij Android kan het allang, bijv. scrcpy, maar Apple wil dat niet vrijgeven. Ze pesten gewoon de EU omdat die eindelijk Apple aanpakken.
Blij dat ik geen iOS heb, ik kan gewoon mijn Android telefoon scherm op het scherm van mijn Mac zien.

[Raphire]

Als deze functionaliteit openstaat voor concurrentie is er volgensmij niks wat Apple in de wegstaat om deze functie zelf uit te brengen. Apple wil gewoon ophef creëren met de hoop dat de wet wordt teruggedraait of afgezwakt, zodat ze door kunnen gaan met monopolie spelen.

[Raphire]

Volgens jouw, volgens de EU is dit anders, als je product zelfs deels kan concurreren met een bestaand product mag je volgens de DMA die producten niet verder uitbrengen of uitbreiden.

Ik zie graag waar je dit hebt gelezen.

De DMA is gewoon een straf voor success, grote bedrijven moeten volgens dit Duits socialisme staatseigendom worden of vernield worden.

Juist ja...

[Guru Evi]

Wel, klaarblijkelijk iedereen die onder de DMA valt heeft dit ook zo gelezen. CoPilot van Microsoft, reden: DMA. Twitter/X, Facebook en Instagram hebben allemaal hun producten ingeperkt vanwege de DMA.

Ze zetten het allemaal duidelijk op hun websites waarom de producten niet beschikbaar zijn in de EU: de DMA zorgt ervoor dat we deze producten niet mogen aanbieden in de EU, we werken hard om ze aan te passen, volledige versies van CoPilot zijn nu al jaren beschikbaar in de VS...

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 23 augustus 2024 15:31]

[Raphire]

Er zijn genoeg AI producten beschikbaar in de EU. ChatGPT, Google Gemini, Claude, zelfs Copilot

Ja, Copilot is gewoon bruikbaar in de EU, zowel via apps, de webinterface en via Edge. (https://www.microsoft.com/nl-nl/microsoft-copilot?market=nl)

Facebook/Instagram/Meta brengt de laatste versie van hun AI niet uit, omdat ze niet zomaar gebruikersdata mogen verwerken vanwege de GDPR, niet de DMA.

[Guru Evi]

Een versie van CoPilot is beschikbaar, enkel via Office voor Web, lees eens de kleine lettertjes om de restricties te zien. Ik heb een Amerikaans account, kun je echt niet vergelijken qua functionaliteit eenmaal het inbegrepen is in je applicaties, je kan je hele OneDrive in een bedrijf doorzoeken en dus een interne AI assistent krijgen.

En het is wel degelijk de DMA die hiervoor verantwoordelijk is:
https://globalcompetition...ervices-microsoft-copilot
https://techcommunity.mic...ilot-pc-in-eu/m-p/4185918

[LFranxWind]

Even gedubbelcheckt en ja, er lijkt nog niets te zijn veranderd. Ik heb het nu genoemd in het artikel

[killerbie]

EU heeft hier groot gelijk in en prijs je maar gelukkig dat je hier een inwoner van bent.

[MennoE]

Eh, naar een land buiten de EU verhuizen omdat iPhone Mirroring niet werkt? 🥴

[Llopigat]

In de VS zijn ze hier ook gewoon mee bezig: https://www.theatlantic.c...bill-scott-wiener/679554/

Alleen daar heeft de industrie wat meer lobby dus het gaat langzamer.

[watercoolertje]

Hulp nodig met verhuizen? Help je graag hoor

Maar ff serieus (ik ga je niet helpen), het is Apple die het op een bepaalde manier inricht waardoor het hier niet kan/mag, dat is hun keuze. Want het mirrorren van een scherm op een ander scherm is echt niet verboden hoor, dat komt blijkbaar omdat Apple het via andere diensten probeert te koppelen die ze hier (nog) niet aan kunnen bieden omdat ze zich niet aan de wet houden.

Prima dat je boos bent maar ben dan boos op de bedrijven die het er naar gemaakt hebben (dmv machtsmisbruik) dat de EU met regels moet komen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 augustus 2024 13:35]

[mwa]

Word

[kamerplant]

Doei 👋

[oef!]

Verhuizen omdat je dan meer functies op je telefoon hebt. Wow.

[ikweethetbeter]

Juist door dit soort - in mijn ogen - rariteiten, zit ik er aan te denken om te verhuizen naar een land buiten de EU, waar dit soort gekkigheid niet speelt.

Ja, het niet hebben van Apple Intelligence is een hele goede reden om te emigreren!

[Donstil]

Ik ben EU echt zat.
Misschien kan Apple buiten EU iPhones zonder EU bemoeienis iPhones aan ons verkopen.
Als EU eigen versie wil, denk maar aan Windows N versie (voor Europa)

Nou het gaat zogenaamd om de keuze vrijheid voor de consument natuurlijk, bescherming etc.

Maar geef mij als inwoner van de EU dan daadwerkelijk een keuze en zorgt ervoor dat ik opt-out kan doen van bijvoorbeeld alle iOS veranderingen.