Zoom laat organisaties webinars met maximaal 1 miljoen gebruikers hosten

Zoom heeft eenmalige webinars geïntroduceerd, waarbij organisaties videosessies kunnen hosten met maximaal 1 miljoen bezoekers. Voorheen konden er maximaal 100.000 deelnemers zijn aan videosessies.

De webinars zijn bedoeld als eenmalige sessies; Zoom biedt ze op dit moment dan ook niet aan als onderdeel van een abonnement. Het bedrijf zegt ook dat bij elke webinar er een Event Services-team klaar is om de organisatie te helpen. Webinars kunnen maximaal 30 uur lang zijn. Zoom denkt dat de webinars van pas kunnen komen bij grote bedrijven, in de entertainmentsector zoals voor virtuele evenementen en meet-and-greets, of voor overheden en stichtingen. Volgens Engadget kost een Zoom-webinar met een miljoen bezoekers 100.000 dollar, ofwel zo'n 90.000 euro.

Reacties (21)

pleh 19 augustus 2024 21:49

10 cent per deelnemer, dat is voor een commercieel bedrijf (Apple product launch) te overzien. Maar ik vraag me af wie zoveel mensen in een Zoom sessie nodig heeft, want dat soort massive events zijn meestal gewoon livestreams? Invite-only product launch?

jip_86 @pleh • 19 augustus 2024 22:47

Kamala Harris gebruikt het zo te zien bij de campagne:
https://www.theverge.com/...ampaign-fundraising-calls

Patrick1995 @pleh • 19 augustus 2024 23:19

Tony Robbins heeft events gehad met meer dan een miljoen deelnemers. Zou best kunnen dat zij dit gaan gebruiken.
Heb eerder al Tony Robbins events gehad waarbij deelnemers over meerdere Zoom sessies verdeeld werden omdat het anders technisch niet kon.
Tony heeft in het verleden al eerder ervoor gezorgd dat de limieten omhoog gingen, hij kent de eigenaar van Zoom.

[Reactie gewijzigd door Patrick1995 op 19 augustus 2024 23:20]

Stpan @pleh • 20 augustus 2024 04:08

Misschien is het meer een perceptie van de gebruiker, in hoeverre ze betrokken zijn.
(of 'engaged' in modern Nederlands)

A. Je kijkt een live-stream.
Je klinkt op de link, en je ziet en hoort de spreker gelijk, bijvoorbeeld via YouTube. Je bent een toeschouwer, en iedereen die (voor je gevoel toevallig) voorbij komt ziet hetzelfde.

B. Je zit in een meeting.
In Zoom zit je in een afgeschermde 'meeting omgeving'. Je moet eerst jezelf toelaten, of toegelaten zijn voordat je de spreker kunt zien en horen. Je ben een virtueel deurtje doorgelopen en zit 'bij het clubje'.

De laatste is een technische nuance, maar ik denk dat het net wat meer kan voelen dat je erbij hoort in een Zoom call dan een Youtube stream.

Zelfs al zijn de aantallen hetzelfde, en kun je (neem ik aan) bij beiden niet je hand opsteken of input leveren.

Robbierut4 @pleh • 19 augustus 2024 22:06

10 cent per deelnemer, dat is voor een commercieel bedrijf (Apple product launch) te overzien. Maar ik vraag me af wie zoveel mensen in een Zoom sessie nodig heeft, want dat soort massive events zijn meestal gewoon livestreams? Invite-only product launch?

Dat is zodat de CEO van een groot bedrijf hele afdelingen tegelijk kan ontslaan.

Die 900 van better.com zijn rookie numbers natuurlijk.

Luchtbakker 19 augustus 2024 22:11

Ik vraag mij toch af, hoe test je dat nou...

Het is niet dat je even gebruik kan maken van multicast of zo iets.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 19 augustus 2024 22:11]

RefriedNoodle @Luchtbakker • 19 augustus 2024 23:32

Ik vraag mij toch af, hoe test je dat nou...
Het is niet dat je even gebruik kan maken van multicast of zo iets.

Ik ben geen expert op dit gebied, maar volgens mij moet dit prima te testen zijn door bij Azure/AWS/wherever verspreid over de wereld vm's aan te steken met zelfgeschreven testclients, die rapporteren over de kwaliteit van de inkomende videostreams?

kuurtjes @Luchtbakker • 19 augustus 2024 23:34

Je hoeft het niet volledig te testen. Als ze 100k gebruikers kunnen supporten is het waarschijnlijk gewoon extra servers opzetten. Zo'n technieken zijn vanaf het begin al gemaakt om zo goed als oneindig horizontaal te scalen.

Loller1

Officesoftware en suites

19 augustus 2024 21:59

Thanks Harris.

Vraag me altijd af hoe je zo een overzichtelijk gesprek kan hebben.

"Heeft er iemand een vraag, knipper dan even met het licht in de kamer want jullie zijn letterlijk 2 op 2 pixels op mijn scherm."

RefriedNoodle @Loller1 • 19 augustus 2024 23:35

Dat soort events zijn geen 2-way videoverbindingen. De kijkers zien het event, maar andersom kunnen ze hooguit via een chatverbinding (die in de client is ingebouwd) vragen stellen of een virtueel handje opsteken.

Die vragen komen bij een moderatiepanel uit en kunnen ofwel in de videostream door de spreker, ofwel in dezelfde chatsessie beantwoord worden.

Polderviking

@RefriedNoodle • 20 augustus 2024 14:05

Zoom is dus gewoon het livestreamen in gedoken.

klakkie.57th 19 augustus 2024 21:52

1.000.000 … gebruikers

“We are at the end of the presentation, we have some time left for questions, please raise your hand “

Maurits van Baerle 19 augustus 2024 21:54

Voorheen konden er maximaal 100.000 deelnemers zijn aan videosessies.

Aangezien Kamala Harris Zoom meetings heeft gehouden met zeker 200.000 deelnemers vraag ik me af of die gebruikt zijn als een soort beta-tests.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 19 augustus 2024 21:55]

bedanktjoh 19 augustus 2024 22:29

Tony Robbin’s had een record paar jaar terug met 22500 man in zoom. Dat was toen een aangepaste versie van zoom. Ben benieuwd wie de eerste miljoen mensen in Zoom krijgt. Blijft toch de webinar software van dit moment.