Google stopt met experimentele Lacros-browser in ChromeOS

Google stopt met de experimentele ChromeOS-browser Lacros. De ondersteuning eindigt met versie 128. Lacros was sinds augustus 2023 beschikbaar voor ontwikkelaars en testers. De meeste ChromeOS-gebruikers merken dan ook weinig van de stopzetting van Lacros.

Google slaat naar eigen zeggen een nieuwe richting in door de Android-stack grotendeels te integreren in ChromeOS. Het doel van Google verandert daarmee niet. De techgigant wilde met Lacros, wat staat voor Linux And ChRome OS, de Chrome-browser ontkoppelen van ChromeOS, zodat de browser kan worden geüpdatet zonder het besturingssysteem te updaten. Dit zou ervoor zorgen dat de browser langer up-to-date blijft, zelfs nadat het apparaat geen OS-updates meer krijgt. Hetzelfde moet worden bereikt door de nauwere integratie tussen ChromeOS en Android.

Reacties (29)

[Ossebol]

Ik begrijp Google niet helemaal. Het hele idee van ChromeOS was toch juist dat je enkel een browser had? Of zijn ze intussen zo ver met de doorontwikkeling van het OS dat dit geen hout meer snijdt?

[djwice]

Ik heb een Chromebook die na 8 jaar geen OS updates meer kreeg. Het OS gaat dan in lock-mode zodat ook bij een vulnerability een virus/aanval een boot niet overleefd.

De laptop doet het nog prima en is snel genoeg. Helaas door de verwevenheid met het OS wordt ook Chrome niet meer geupdate, terwijl de nieuwe versie er prima op zou draaien.
Gevolg is dat nieuwe browser API's, nieuwe functies etc. niet worden ondersteund. En sommige website de laptop grofweg weigeren.

Als Chrome losgeweekt wordt van het OS kan de hardware nóg langer mee. En dat voor een laptop met ARM chip van €249,- nieuw met 13.3" scherm.
scherm.

[The Zep Man]

Als Chrome losgeweekt wordt van het OS kan de hardware nóg langer mee. En dat voor een laptop met ARM chip van €249,- nieuw met 13.3" scherm.

Je kan er een Linux desktopdistributie opzetten en via die weg een up-to-date browser draaien.

[riyakuya]

Dat heb ik vaker getest met verschillende distro's, maar het werkt bij geen enkele distro echt goed. Er komen altijd issues als traagheid en glitches naar voren. Ik heb er ook een keer Windows opgezet. Dat was helemaal een drama. Veel hardware heeft dan geen, of geen fatsoenlijke drivers wat wederom in traagheid en glitches resulteert. Jammer, want het zijn verder prima laptops.

Het is tevens ook niet iets wat iedereen zomaar kan doen. Bij sommige modellen moet je de Chromebook zelfs open schroeven om write protection uit te schakelen.

[The Zep Man]

Het is tevens ook niet iets wat iedereen zomaar kan doen. Bij sommige modellen moet je de Chromebook zelfs open schroeven om write protection uit te schakelen.

Klopt, maar we zijn hier op T.net. Een beetje lid kan een schroevendraaier correct gebruiken en een schakelaar omzetten.

Verder denk ik dat je gelijk hebt. Er zijn ook wat geavanceerdere distributies waarmee je die bugs/glitches waarschijnlijk wel kan wegewerken, maar dan moet je kennis van Linux wat dieper zijn dan "computer aan = gaan".

[riyakuya]

Ik ben absoluut geen Linux expert maar kan met gebruik van forums etc. wel problemen verhelpen. Dat is me bij de 2 Chromebooks die ik heb nooit gelukt helaas. Voor de mensen die het wel lukt is het natuurlijk een ideale oplossing.

[StackMySwitchUp]

Ik heb alleen ervaring met chromebox, maar eigenlijk altijd wel een oplossing gevonden voor problemen. heb een tijdje windows 10 gedraaid, en daarna Debian met SteamLink.
Ik ben wel benieuwd in hoeverre de hardware afwijkt, je zou denken dat elke goed ondersteunde Linux distributie wel moet draaien zonder te veel issues, gezien ChromeOS ook gewoon een linux smaakje is.

Voor mij was de grootste uitdaging uberhaupt het systeem bootable maken voor andere OSsen, dat is me destijds gelukt door de bios chip te flashen met een SPI klem.

[Mellow Jack]

Mijn persoonlijke ervaring is helaas vergelijkbaar met Riyakuya. Was wel iets verder. Tijdje Gallium OS gedraait, daar zijn de meeste glitches uitgehaald dus out of the box werkte het prima. Merkte op de lange termijn dat veel koppelingen met repos kapot gingen en ik meer tijd bezig was met mn chromebook weer te laten updaten ipv m daadwerkelijk te gebruiken

[riyakuya]

Bij mijn oude Acer moest ik de write protect screw verwijderen en bij de nieuwe enkel even de accu loskoppelen tijdens het "unlocken" en installeren van een ander OS.

Het draait in het algemeen wel, maar het is enorm traag en heeft vaak vasthangers. Gek genoeg is dat op beiden systemen welke hardwarematig toch wel redelijk afwijken van elkaar. Oude is een Celeron model en de nieuwe een core i5.

[beerse]

Helaas is de boot-code voor de meeste ChromeBook machines heel anders dan de gemiddelde bios of uefi van de wintel laptop waar de distributies op draaien. Tel daar bij dat die boot-code bij ChromeOS ongeveer net zo goed beveiligd is als bij android toestellen en/of apple apparatuur.

En verder is de gebruikte hardware voor ChromeOS net iets anders dan de linux desktop/laptop distributie verwacht. Bijvoorbeeld een scala aan andere processoren. Of dat de diverse chips net op een andere manier aangesproken moeten worden.

Als je op een Chromebook andere software wilt draaien, dan zou je het beste kunnen beginnen met ChromiumOS, de vrije/open versie van ChromeOS. Als dat werkt, dan ben je in ieder geval door de boot-lock heen gekomen en kan je wat anders proberen.

[Dreamvoid]

Dat is het ook, maar de verkopen van Chromebooks zijn ten opzichte van Android telefoons minuscuul, dus is het uiteindelijk zinniger om ze gewoon op Android te laten draaien + een desktop-UI Chrome app, dan developers laten werken aan een heel afzonderlijk ChromeOS.

[Bliksem B]

Andersom ook. Androidtoestellen krijgen steeds meer desktop functionaliteit dmv USB-C alt mode en streaming (motorola smart connect). Daarmee wordt android een concurrent van zijn eigen chromeos.

[crazyboy01]

Nee, dan verliest het een hoop van wat het nu is; het is namelijk allang niet meer alleen een browser. Al 10 jaar niet meer.

[Luchtbakker]

Dat is al een hele hele hele lange tijd geleden. Tegenwoordig zijn er heel veel apps die offline te draaien zijn uit de Google Chrome store. Dit zijn gewoon offline apps.

[TheVivaldi]

En Linuxapps.

[PLYRZR0]

En Android Apps

[nomad_]

En (op een beperkt aantal zakelijke modellen) Windows apps

[crazyboy01]

En op de meeste andere modellen ook (met iets mindere performance) via Wine, in de Linux container. Het zijn namelijk niet puur "Linux apps" wat het OS draait, maar gewoon een lichtgewicht VM met terminal die in de basis alles draait wat Debian ook draait.

[micnocom]

ChromeOS is tegenwoordig een best wel capabel OS doordat je behalve de Chrome browser met webapps ook gewoon Linux (debian) programma’s en Android apps kan draaien.

Daardoor zijn er nu ook veel zwaardere Chromebooks te koop dan de basic Chromebooks die er jaren geleden waren met bijna geen opslag of werkgeheugen.

Inmiddels al meerdere kennissen van een Windows laptop over geholpen naar een Chromebook omdat die (zeker in combinatie met hun Android smartphone met Google account) ruim voldoet in wat ze gebruiken.

[HDoc]

Helemaal mee eens. Gebruik nu zelf ook een Chromebook voor onderweg. Kostte mij tweedehands echt maar een appel en een ei (pun intended). Nee, geen gespecialiseerde scanner software, geen games van betekenis, er kan natuurlijk een heleboel niet. Maar de standaard zaken die je dagelijks nodig hebt, die kunnen allemaal wel. De rest doe ik gewoon thuis op mijn MBP of desktop.

[McBrown]

Google begrijpt Google niet. Er mist visie, leiderschap en cohesie in de producten waaraan ontwikkeld wordt.

“Ze doen maar wat” lijkt me geen verkeerde omschrijving.

Begrijp me niet verkeerd, er werken ongelofelijke goede talenten, maar deze worden niet goed ingezet, naar mijn mening.

[RPAngelov]

Dit hebben ze toch bij Android al heel lang geleden opgelost ? Ik wist niet eens dat je Chrome in ChromeOS niet los kan updaten. Zou je wel verwachten aangezien het ondertussen geen nieuwe OS is.

[dasiro]

Dit geeft me een Internet Explorer/Edge gevoel, maar dan met omgekeerd evenredige populariteit: IE was ingebouwd in het OS en vele malen populairder dan het losse (old) Edge op het moment dat het werd uitgefaseerd, terwijl nu amper iemand van het bestaan van het ingebouwde Lacros weet omdat het losse Chrome zoveel populairder is.

[bbstreams]

laten we hopen dat er een fork komt voordat google de broncode verwijderd. Lacros kan een mooie linux alternatief zijn voor mobiel. het is feitelijk een mobiele wayland versie.

android is grotendeels java, dat crashed zodra er te weinig geheugen is en de android versie geen afdoende swap heeft.

[Reactie gewijzigd door bbstreams op 22 juli 2024 13:52]

[dingo35]

Elke applicatie crashed toch als er te weinig geheugen en swap is?

[kozue]

Java applicaties definiëren zelf hun geheugen limieten. Als je 16Gb totaal werkgeheugen hebt en de applicatie specificeert 2Gb als maximum, maakt het niet uit dat je nog 14 vrij hebt als die 2 op is. Ik denk dat hij daarnaar refereert.

[dingo35]

Nogal domme keuze; geheugenbeheer hoor je principieel op OS niveau te doen.....

[beerse]

Misschien lees ik het anders dan de meeste reacties. Het gaat hier volgens mij om de Chrome browser die zowel voor ChromeOS als ook voor Linux kan worden gebruikt. Mogelijk dat er met die browser meer code aan speciale libtaries mee komen dan bij de huidige Chrome.

Aan de andere kant: in ChromeOS zou het zomaar kunnen dat de browser daar meer/beter/anders in de linux laag kan en mag mee werken en misschien ook wel richting de android laag. Dat zijn nu immers 3 verschillende omgevingen: Linux en Android draaien daar bewust in hun eigen container. De browsers daar in kunnen daar niet uit. Maar vanaf ChromeOS zou je wel in die containers kunnen komen.

[tw-backdoorbug]

Zelf draai ik Chrome OS Flex op mijn PC.

Ik draai Linux apps waar Chrome OS het nalaat om apps te kunnen draaien die ik nodig heb. Het jammere is wel dat de gehele Android stack juist mist, dus ik hoop dat deze uiteindelijk ook naar Flex komt.

Draait eigenlijk helemaal top. Kan toch nog best geavanceerde apps draaien via Crostini (de Linux stack) en voor de rest heb ik een stabiel OS dat gewoon doet waar ik een OS sowieso voor gebruik: het internet opgaan.