Powercolor soldeert npu op RX 7900 XTX voor tot 22 procent extra efficiëntie

Powercolor toont op Computex 2024 een prototype van een efficiëntiemodule voor de AMD RX 7900 XTX. In principe zorgt een op de videokaart gesoldeerde npu voor een preciezere stroomtoevoer, wat voor een tot 22 procent lager stroomverbruik van de gpu moet zorgen.

powercolor npuDe npu reguleert op basis van een algoritme de stroomtoevoer naar de gpu en ontlast daarmee de voltage regulator-module en mosfets van de kaart. Dankzij deze constructie moet de gpu onder zwaardere belasting tot tientallen watts minder verbruiken. Powercolor claimt een verlaging van het stroomverbruik van tot 22 procent. De npu zelf vereist grofweg 2,5 watt.

Het bedrijf zegt op de beurs tegen Tweakers dat er mogelijk een consumentenversie van deze aangepaste RX 7900 XTX uitkomt. Powercolor verwijst naar het feit dat de RX 8000-serie pas begin 2025 zou gaan verschijnen, iets wat Tweakers eerder op basis van meerdere bronnen op Computex kon melden. Het is niet duidelijk wat de meerprijs van de videokaart zou zijn ten opzichte van de 'standaard' uitvoering.

Door Yannick Spinner

Redacteur

06-06-2024 • 14:03

24

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Een NPU is een Neural Processing Unit. Deze zijn bijzonder goed in het uitvoeren van bepaalde algoritmes.

Ik ben zeer benieuwd of we een wat meer technisch inkijkje krijgen in hoe deze algoritmes dan zijn getraind. Is het puur op de hardware en de eigen voltage regulator, of zitten er bijvoorbeeld ook gamespecifieke optimalisaties tussen, een beetje zoals bijvoorbeeld DLSS?

AI mag dan misschien een hype term zijn, je ziet toch meer en meer nuttige toepassing. Ik word erg vrolijk van dit soort toegepaste kleine AI'tjes.
Ik was al erg blij dat er geen AI als buzzword gebruikt wordt in het artikel. Het is een NPU. Niets meer en niets minder. Deze NPU gebruikt een algoritme die patronen ziet in gewenste GPU performance, en benodigde stroomtoevoer. Vervolgens gaat "de kraan" verder open of dicht aan de hand van de verwachting. Een goede applicatie van een NPU als je het mij vraagt! :)
Ik kan me voorstellen dat je met getrainde algoritmes per game wellicht nog wel wat kan winnen door bepaalde delen van de GPU uit te schakelen bijvoorbeeld, op milliseconde niveau uiteraard. Of deze NPU dat moet doen of de GPU zelf via de Windows drivers en HAL laten we even in het midden.

Spannende tijden, met of zonder buzzwoordjes.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 25 juli 2024 22:30]

Ik stel mij wat anders voor. Wat is de input npu krijgt feedback van de VRM aanstuur chips naar NPU en die stuurt die VRM aan. Of werkt het op gpu bios waar npu firmware gpu sensor data input pakt en NPU de VRM aanstuurt of corrigeert
Een goede applicatie van een NPU als je het mij vraagt! :)
In het artikel staat: "Powercolor claimt een verlaging van het stroomverbruik van tot 22 procent. De npu zelf vereist grofweg 2,5 watt."

Dat zegt niet zo heel veel. Is dat gedurende minuut onder maximale load? Is dat tijdens "normaal" gebruik?

Ik ben benieuwd of het op het einde van een dag het verbruik van de NPU zelf gecompenseerd heeft :-)
tot 22% = meest ideale situatie
grofweg 2.5W = schatting van het maximale vermogen (wat een tijdsonafhankelijke eenheid is).
Ik zou dan in bijzonder geinteresseerd zijn in welk opzicht ze zo'n NPU of "AI algoritme" slim kunnen inzetten. Een VRM controller bestaat in feite uit 2 zaken: een setpoint kiezen (aan de hand van een voltage-frequency curve, bijvoorbeeld), met daarnaast de regellus om verstoringen weg te regelen (denk aan een korte dip of piek in ingangspanning van de voeding, enz.).

Dat eerste deel is een kunst van de smid. Je moet maar net weten hoeveel Volt de chip nodig heeft om stabiel te draaien, maar misschien ook wel afhankelijk van welke workload. Er moet nu altijd gekozen worden voor een instelling die 'altijd' stabiel werkt ook al staat de chip NOP instructies uit te voeren. Daar zou AI wat kunnen betekenen, maar het moet natuurlijk we de beslissing maken voordat de chip zijn werk gaat uitvoeren. En het moet wellicht vrij uitgebreide kennis hebben van verschillende applicaties..

Dat tweede stuk is regeltechniek.. harde fysica/wiskunde, net zoals bijvoorbeeld een cruisecontrol in een auto. Gewenste snelheid (setpoint), huidige snelheid (feedback) => van elkaar af halen geeft een fout, en door een PID regelaar o.i.d. te tunen kan je meer of minder gas geven om zo snel of soepel mogelijk je setpoint halen. Hier zie je wel meer "AI" op geplakt worden, maar als je iets met klassieke wiskunde kan uitrekenen, dan vind ik dat pure hype.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 25 juli 2024 22:30]

Laat ze eerst maar eens degelijke drivers uitbrengen die het idle verbuik bij een multimonitor setup van 100 watt met 90% verlagen zonder dat je allemaal truukjes en instellingen én verslechteringen aan je hardware moet tolereren én die voornamelijk alleen werken voor de bewuste setup die beschreven wordt.
Dat zal aan AMD zijn om dat op te lossen, daar kan Power color niks aan doen.

Dat is trouwens wel een enorm verschil, bij mij gaat het van. 7.5w idle naar 30w idle als ik de monitoren niet op dezelfde refresh rate zet. (6700 XT)
Bolletje Moderator Harde Waren 6 juni 2024 16:31
Lijkt chip van Kneron te zijn

https://www.kneron.com/news/blog/197/
The collaboration between TUL and Kneron not only showcases the power of technological innovation but also demonstrates the two companies' commitment to green and low-carbon development. Hellhound and Red Devil series graphics cards, equipped with Kneron's AI-powered NPU processor, Kneron's AI model has the ability to intelligently adjust GPU output, allowing graphics cards to maintain high performance while reducing power consumption by up to 20%.

[Reactie gewijzigd door Bolletje op 25 juli 2024 22:30]

22 procent is niet niks. Zou deze innovatie in de toekomst standaard kunnen worden of is het heel specifiek voor deze GPU?
zoals ik het lees kan dit overal toegepast worden.
Ze hebben een Neural Processing Unit ingezet om de spanning te reguleren.
Nu toevallig op deze kaart, maar in theorie op alles waar spanning gereguleerd moet worden.
In de praktijk is het kijken waar het haalbaar is omdat dit ding dus zelf ook wat gebruikt.
Maar zolang dat ding meer bespaart dan dat ie kost, zie ik er wel een toekomst in.

Nu zit ie er ook nog achteraf op gesoldeerd. Plus kan ik me voorstellen dat het algoritme misschien ook nog niet eens perfect zal zijn.
Ze hebben het over tot 22%, wat vrijwel niets zegt helaas. Hetzelfde verhaal met reclames die zeggen: Tot wel 99% effectief tegen whatever. Dat kan ook 10% zijn in 90% van de gevallen, waarbij die 99% de uitzondering is. Als deze chip voor 22% minder verbruik zorgt voor 1% van de tijd, dan klopt de tot 22% claim gewoon, maar eerlijk is het niet. Bij zulke claims moet het goed worden getest in de praktijk om tot een eerlijk percentage te komen.

De tot 22% claim zegt dus erg weinig, maar wie weet is het toch mogelijk om 15% of meer te doen in de praktijk. Dan zou dit een erg mooi iets zijn om op vrijwel alle kaarten te plaatsen met een hoog verbruik. Zolang de 2.5W van de extra chip maar niet voor meer verbruik zorgt. Maar tot het getest is zou ik de claim met een flinke korrel zout nemen. Er is meestal een goede reden om de claim op deze manier te omschrijven. Als het minimaal 15% was geweest dan hadden ze dat wel gezegt.

[Reactie gewijzigd door PilatuS op 25 juli 2024 22:30]

Vergelijkbaar met Intel Backside Power Delivery?
foto
https://images.anandtech....20Technical%20Deck_04.png
Nee, dit is niet vergelijkbaar. Backside powerdelivery is vanwege natuurkundige principes wellicht wat efficiënter, maar er wordt geen processor gebruikt om in real time het energieverbruik te analyseren en corrigeren.
Zou zoiets ook wel graag zelf er op modden :)
Wachten op de YT video van Buildzoid, die gaat hier waarschijnlijk wel een video overmaken.
Ach de Jobstudent heeft de verkeerde presentatie en materiaal meegenomen... Deze waren voor iets meer dan 3 maand geleden bedoeld... :+

Edit: ik heb voor de zekerheid nog eens verder gezocht op powercolor +"NPU" maar vind buiten dit bericht op tweakers niets relevant terug.

[Reactie gewijzigd door bugcyber op 25 juli 2024 22:30]

ik kan wel iets vinden van 2010, waar ze op Computex een HD5770 Sniper ter presentatie hadden staan. https://www.kitguru.net/c...uring-gpu-npu-processing/
Die was ik ook tegen gekomen, maar daar staat NPU voor Network Processing Unit

Ondertussen heeft Bolletje een blogpost van Kneron gepost. Dus het lijkt wel om een werkelijk product te gaan.
22% is wel een heel erg groot verschil. Ik ben heel benieuwd wat dit met de prestaties en overclockbaarheid van kaarten doet.
En ook niet onbelangrijk wat het idle verbruik is met de NPU wordt dat hoger of is het verwaarloosbaar omdat er toch wat besparingen geboekt worden maar het eigen verbruik de winst daar weer opslokt?
En natuurlijk wat kost dit extra?

In ieder geval een interessante ontwikkeling! ben heel benieuwd naar tests.
Dus een regulator die de rol van de regulator overneemt. Je zou zeggen, optimaliseer dan de VRM's?
En inderdaad, zorg dat je power profiles op orde zijn, zoals ook door @BLACKfm aangegeven. Dat je RAM lekker op volle toeren staat te stoken zodra je iets anders aan je GPU hangt dan een 1080p/60 scherm, is natuurlijk ook verre van optimaal.

Desondanks ben ik wel benieuwd naar de uiteindelijke resultaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.