Bij AnandTech is een mega-review verschenen van de nieuwe AMD Athlon XP 2200+ processor met Thoroughbred core. In het artikel is te lezen dat de nieuwe XP 2200+ die door AnandTech is getest, slechts tot 1822MHz kan worden geklokt met de door AMD aanbevolen heatsink/fan combo. Er werd in dat geval een FSB van 135MHz gedraaid. Dit is een erg kleine marge, aangezien de processor standaard op 1800MHz loopt. Wel een voordeel van de nieuwe Thoroughbred's is volgens AnandTech dat deze processors gemakkelijker te unlocken zijn, omdat de L1 bruggen geen kleine groefjes meer hebben.
Ook door de mannen van Tom's Hardware Guide is een Thoroughbred onder de loep genomen en ook daar kwam men tot de conclusie dat de nieuwe chipjes nog geen uitzonderlijke overklokbeestjes zijn. Men kwam deze keer tot 1,89GHz, wat ook niet schrikbarend hoog is. In een artikel bij HotHardware wordt beschreven hoe een Athlon XP 2200+ overgeklokt is naar 1,92GHz. Hier is men eigenlijk een beetje teleurgesteld in de temperaturen die de Thoroughbred bereikt na het overklokken, maar men hoopt dat dit met betere koelers wordt opgelost.
Al deze tests zijn uitgevoerd met standaard luchtkoeling. Bij AMDZone is echter een artikel verschenen waarin een test wordt beschreven van een AMD Athlon XP 2200+ in combinatie met waterkoeling. Ook hier laten de overklokresultaten toch te wensen over. Men bereikte met verschillende koelingsmethoden nagenoeg dezelfde kloksnelheden en men suggereert dat het dus niet aan de temperaturen zal liggen, maar dat waarschijnlijk de die-size van de core een probleem vormt:
We were hopeful that the Athlon XP 2200+ would a good overclocker thanks to the smaller process. Unfortunately we were unable to reach over 2GHz stably. We got into Windows at 2025MHz, at 13.5X150, but any benchmarks would not finish. We had to drop back to 140MHz on the A7V333 for overclocked benchmarks at 1890MHz, but I'm certain if we hadn't had problems in jumper free mode a higher speed could have been reached stably. We we see is overclocking that is similar to the 2100+ Palomino Athlon.
We used the Koolance watercooling, the Thermaltake Volcano 7+ all copper heatsink, and the older Globalwin WBK38 all aluminum heatsink. What we found was that all of these cooling methods gave us similar overclocking results. The most likely hypothesis is that the small die of the Thoroughbred does not have enough surface area to take as much advantage of higher end cooling solutions as the Palomino could. Upping the voltage of the CPU from the default of 1.65V to 1.85V helped a bit, but when set to 1.95V the CPU quickly shot up in temperature resulting in BSODs before windows was fully loaded.
) ondertussen hard aan de weg, zoals ik al zei, is dit meer een processor om het tijdelijke gat op te vullen.
.
