Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Koolance, submitter: Spice

Koolance komt op de proppen met een nieuwe 4U rackmount. Onder het typenummer RM1-4U brengt men een niet-alledaags product op de markt. Koolance is natuurlijk bekend van de desktop-kasten die met het innovatieve kant-en-klare waterkoelingssysteem zijn uitgerust. Op CeBIT 2003 liet Koolance al een watergekoelde 1U rackserver zien en nu introduceert men dus een 4U-versie.

Koolance RM1-4U rackmount (front)

De zwarte kast heeft een deur aan de voorkant die op slot gedaan kan worden en uiteraard is de rackmount uitgerust met de waterkoelingsset van Koolance. De RM1-4U bestaat uit een heavy-duty steel construction en kan daardoor waarschijnlijk wel tegen een stootje. Verder zijn er voorin nog twee USB-poorten te vinden. Koolance zelf denkt dat deze 4U-case ideaal is voor stofrijke ruimten waar de apparatuur moet draaien. Met luchtkoeling brengen de fans toch een hoop troep naar binnen. Ook met het oog op energiebesparing zou de RM1-4U uitkomst kunnen bieden, aangezien het koelsysteem slechts acht tot tien Watt verbruikt.

De kast wordt geleverd inclusief het complete koelsysteem. Dit bestaat uiteraard uit een radiator, pompen, reservoir, slangen, vloeistof en wat kleinere componenten. De voeding en waterkoelblokken voor CPU, harde schijven en chipset dienen apart te worden aangeschaft. De kast biedt ruimte voldoende voor uitbreiding. Zo kunnen er maximaal vier CD/CDRW/DVD-spelers worden geplaatst en is er ruimte voor twee harde schijven die eventueel watergekoeld kunnen worden. Tot slot is er ruimte voor een floppy- of Zip-drive.

Koolance RM1-4U rackmount (inside)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

En als de boel gaat lekken dan is je server kaduuk. Het is natuurlijk wel handig omdat het stiller is. Als je 5 van deze dingen hebt dan hoef je geen oorbeschermers op als je je serverruimte ingaat.

Waarom zou je trouwens je harde schijven willen koelen? In een server zitten vaak toch wel de duurdere en betere schijven. Die hebben toch geen warmteproblemen? En voor de servers in stofvrije ruimtes. Hoe wordt dat dan nu opgelost?
En als de boel gaat lekken dan is je server kaduuk.
Blijkbaar nog nooit met watercooling gewerkt of je zou beter moeten weten ...

1. Iedere deftig gebruiker maakt gebruik van gedestileerd water. Aka, water zonder mineralen. Kost een appel & een shiek. Dit water geleid GEEN electriciteit, zodus als de boel lekt, dan gaat je server er NIET aan kapot.

2. Iedereen met beetje verstand, zal een monitor in zijn watervoeding zetten die de flow controlleerd (en verbonden is met FAN1 input van je moederbord). Op deze manier zet je gewoon de moederbord FAN1 failer systeem aan, en als er ooit een lek is, dan kan uw moederbord (of via programma) uw pc stilgezet worden.

3. Als je prutspompen in je systeem zet, dan boet je er later voor. Eheim pompen zijn zowat de beste voor WC, gebruik ze!! De meeste van die indompel pompjes die kleiner zijn dan men pinkie gaan veel te gemakkelijk kapot.

Voila, Einde deel 1 van "Watercooling voor Dummy's" - Binnenkort beschikbaar in uw locale winkel :)
Omdat je er zo veel van weet, een vraagje:

Als dit water lekt en geen electriciteit geleid, hoeveel mineralen moeten er in oplossen voordat dit wel het geval is? Als het warme water stroomd door je kasten heen, dan kunnen er toch mineralen in oplossen, of zie ik het nu verkeerd?

Echt goed kan het in ieder geval niet zijn, al is het maar door de temparatuur verschillen die een plotselinge stroom water kan veroorzaken op de hete delen van een PC.

Maar goed, mischien wat meer uitleg voor mij niet zo slimme hersenen?
Omdat je er zo veel van weet, een vraagje:

Als dit water lekt en geen electriciteit geleid, hoeveel mineralen moeten er in oplossen voordat dit wel het geval is? Als het warme water stroomd door je kasten heen, dan kunnen er toch mineralen in oplossen, of zie ik het nu verkeerd?

Echt goed kan het in ieder geval niet zijn, al is het maar door de temparatuur verschillen die een plotselinge stroom water kan veroorzaken op de hete delen van een PC.

Maar goed, mischien wat meer uitleg voor mij niet zo slimme hersenen?.
Hmmm...

Normaal gebruik je wat men een "closed loop systeem" noemt. Je giet water in je wc setup, laat de boel ontluchten, en je sluit de boel af. Vanaf dit moment, kan er geen mineralen meer in je systeem.

Voor electriciteit te geleiden is een bepaalde hoeveelheid mineralen nodig. Deze is niet aanwezig in gewoon gedestileerd water.

Als je water opgewarmt is, dan bevat dit identiek dezelfde hoeveelheid mineralen als ervoor (0% of toch dichtbij dit getal - Er kan een kleine hoeveelheid mineralen in je systeem geraken door wat er op de wanden van je buisen, radiator & pomp zit, maar dit aantal is verwaarloosbaar). Warmte verplaatsing is niets meer dan de moleculen van het water die de "trillingen" overnemen die veroorzaakt worden door door de electriciet in je cpu, gpu etc ... Warmte zelf is op moluculair niveau gewoon moleculen die trillen ... Warmte veroorzaakt dus geen mineralen opbouw in je water.

Als je water gaat lekken, dan kan je water idd vervuild geraken met de mineraal resten vanop je moederbord etc maar zoals ik zei, dat aantal is verwaarloosbaar & zal geen electrise stroom veroorzaken.

De lek met warm water zal ook geen componenten beschadigen omdat het warm is. Normaal is een WC setup tussen de 30 a 50 dat het water warm is (in mijn geval rond de 32 (interne cpu meting) idel in bios, en 36 met 100% cpu & 100% gpu (en northbridge)). Je componenten zelf zijn niet zo koud dat dit een breuk of zo zou maken. Ik denk dat je doelt op het oude principe van: warm een rots met een vuur & smijt ijskoud water op die rots, ze zal barsten. Vergeet niet dat bij dat idee, dat men over groter temperaturen spreekt dan 30% verschil (+- 20/25 kamer temp vs 50 max zoiets water temp).

Als je water setup meer dan 50 haalt, dan scheelt er iets grondig.

Watercooling is veel veiliger als mensen denken, MITS je oplet wat je doet, en je niet el-cheapo WC kits koopt.

Vb: een vriend van me koopt een kit om cpu te coolen, elcheapo kit met onbekend merk pomp. Het werkt, maar hij wilt nog een lagere temp (zijn radiator was niet zo krachtig), zodus hij zet een 2de radiator ertussen. Gevolg: Zijn elcheapo pomp kan niet genoeg druk leveren voor die 2de radiator in de ketting te voorzien. Gevolg, water blijft stil staan. AMD 2100 doorgefikt na 20 sec. Let op, dit is zijn uitleg. Ik heb nog altijd grondig men twijfel of deze klopt, want normaal moest er wel water verplaatsing zijn, zeer miniem maar toch. En die 20 sec was iets te traag (denk dat hij een andere stoot heeft uitgehaalt dat hij niet wou zeggen :D ). Maar het punt dat ik maak. Koop GEEN elcheapo producten. Als een kit afkomt met een pomp die geen EHEIM (duits merk, beste dat er bestaat), laat de kit gewoon vallen. Ik heb al te veel klachten gehoort van elcheapo (en minder elcheapo) pompen die kapot gaan.

Met WC moet je idd beetje meer voorzorgen nemen:
Deftig pomp: EHEIM liefst in men ogen.
Goede radiator (ik heb een 240mm*120mm versie staan, en cooled perfect).
Deftig buizen (liefst die dat niet knikken (inplooien))
Waterklokken

Maar het heeft ook de nodige goede gevolgen.

* VEEL minder lawaai
* Je kast warmt niet meer op (of bijna niet) als je je GPU, CPU & northbridge cooled
* Je CPU, GPU & northbridge draaien veel cooler, wat oc'en dan weer intressanter maakt.

Als je 2 linker handen hebt, of geen barst verstaat van wat ik hier allemaal zei, blijf dan weg van Watercooling, omdat het dan te gevaarlijk is (mijn persoonlijk mening - beetje zoals een wapen geven aan iemand die er niet kan mee omgaan & zichzelf nog in de voet zou knallen :) ) ...
En als de boel gaat lekken dan is je server kaduuk.
En mogelijk ook de servers die onder deze server in dezelfde rack hangen. Dat zouden weleens forse aansprakelijkheidsclaims kunnen worden! En misschien nog niet eens hoofdzakelijk vanwege de hardware van die andere servers, maar nog meer vanwege financiele schade geleden als gevolg van downtime.

Als je zo'n ding in een rack plaatst, dan zul je wel erg zware eisen moeten stellen aan de kwaliteit en degelijkheid van dat koelingssysteem. Ik kan me ook voorstellen dat bepaalde hosting-providers vanwege het verhoogde risico dat soort rackmounts zelfs gewoonweg zouden weigeren.
Een hosting provider heeft als het goed is mooie redelijk schone ruimtes waar stof geen probleem is en dus probleemloos luchtkoeling kan worden toegepast. Dit is dus duidelijk t.b.v. andere doeleinden.
Wat er ook staat is: Voor stofrijke ruimtes waar luchtkoeling een probleem kan zijn.
Dan kies je dus voor waterkoeling omdat je daarmee het stof probleem de baas kan blijven, echter zijn daar weer andere risico's aan verbonden. Aan de andere kant heb ik nog nooit gehoord van een lekkende waterkoeling bij dit soort fabriek-af systemen. Zelfbouw wel.
Of op de unit's onder die unit?
Maar reken maar dat dat wel goed getest is.

Verder lijkt het me wel vet, is ook veel stiller dan de huidige rack servers verwacht ik.

Dus hoeven de sys.admins niet meer met oorkleppen op te lopen ;)
De duurdere en betere harde schijven hebben juist veel meer koeling nodig dan goedkopere en langzamere.
Heel erg interessant, zat er juist gister over te denken om nieuwe servers thuis rack mounted te maken (neemt minder ruimte in beslag). Maar kwam al vlot tot de conclussie dat de nieuwe reeks proccessors gewoon heel veel warmte produceren, dat betekent heel veel herrie en warmte afdracht in de ruimte waar de racks staan. Dat is nu juist iets wat niet kan in de ruimte waar het komt te staan...

Zelfde geld bij mij op het werk, er staat zo veel troep in het server hok dat ik op warme dagen al het overbodige spul (machines die die dag niet nodig zijn) uit moet zetten en de airco op maximum moet draaien om het zooitje kool te houden. Er is vervolgens absoluut niet meer te werken in de server ruimte...

Ben heel erg benieuwd hoe veel deze 4U kast gaat kosten, ben ook benieuwd of die 1U nog van de grond komt en hoe veel dat geintje gaat kosten. Ik heb hier sinds kort een work station staan die gebruik maakt van de Koolance water kooling, ik ben er erg tevreden over. De installatie van de waterkooling viel mij heel erg mee!

Ik vraag mij inderdaad af hoe blij colocatie leveranciers gaan reageren als ik aan kom zetten met een waterkooling rack, ja meneer, gaarne eens in de zes maanden even bijvullen ;-)
Goed idee, al denk ik niet dat de collo bedrijven je graag zien aankomen met je watergekoelde rack.
Hij zou maar eens moeten beginnen lekken boven in een serverkast. Dan neem je heel de onderste rijen mee.
Maar toch, even de nadelen eerder genoemd achterwege gelaten, stel dat waterkoeling mainstream zou worden op servers; in de colo's zou dan standaard een aansluiting zijn op een groter 'waterkoelingsnetwerk' van buizen slangen en pompen. Vervolgens wordt met de warme vloeistof bijvoorbeeld een deel van het gebouw verwarmd, of gewoon afgevoerd naar radiators op het dak ofzo. Voordelen zijn natuurlijk de grote betrouwbaarheid, als je CPU fannetje ermee kapt, kapt je server er (deels) mee, als er een pompje uit zou vallen in je netwerk nemen andere dat gemakkelijk over...

Maargoed, het is maar een gedachte, maar wie weet over een aantal jaartjes!? :)
In een beetje deftige waterkoeling zit niet gewoon water maar speciale koelvloeistof, en deze geleidt niet...

Ik zeg niet dat het geen kwaad kan, maar de schade zou zeker wel heel beperkt worden
lieve god...

in een waterkoeling zit water... vandaar de naam. Is ook niet voor niets, water heeft de ideale eigenschappen voor koeling, hoge warmtecapaciteit... lage warmteweerstand. Wat jullie verward is waarsch. die troep die ze erbij gooien om te voorkomen dat verschillende metalen in het water circuit gaan oxideren/ reduceren (electrochemie).

In een waterkoeling zit dus iig geen freon.. dan is 't namelijk een koelkast. Koeling is dan gebaseerd op verdamping / compressie. Heel ander verhaal, en je hebt een compressor nodig.
Zulke koelingen zijn er ook met een compressor en freon.

Gisteren nog gezien op ARD en het "schijnt" dat je computer daardoor 5 decibel minder geluid maakt.

Voorbeel van een compressor gekoelde cpu
er zijn nog andere varianten.
http://www.tomshardware.com/howto/20021230/
riep iemand me?
Wat is hier dan een goede idee aan? :?

Ik kan eigenlijk niet n voordeel bedenken bij "server" gebruik.

Geluid: wat boeit geluid in de serverruimte.
Koeling: standaard koeling bij servers is ruim voldoende. OCen doe je niet.
Ach ..die kans is best wel klein. Het water zal overings wel niet geleiden .. kwestie van op safe te spelen ;).
mod zo'n opvangbak die eigenlijk voor de wasmachine is onder de mobotray, net zoals onder de wasmachine... of wacht even, en koop de premodded versie met een waterdichte mobo tray :+)
Koeling geen probleem?!? Nou ik kom echt vaak over de vloer bij grote bedrijven. Er zijn er maar weinig die goede koeling hebben hoor. Heb wel enig idee wat die 15K schijven aan hitte produceren, dat samen met de dual of quad Xeons die men draait. Jammer dat deze dingen niet door de wat bekendere merken worden geleverd. Ik zie een Gemeente niet zo snel overstappen op zo een kast. Zou wel een uitkomst zijn. Dat soor organisaties kampen vaak met een hitte probleem. Gebouwen zitten dan al tot aan de nok met hun airco. Dit soort kasten zijn dan een uitkomst. De hitte die van de radiator komt is echt niet zo erg als die van conventionele koeling.
Volgens mij maakt dat niets uit.
Of je die warmte nou met waterkoeling afvoert, of met een fannetje.
x joule warmte blijft toch x joule warmte???
het grote voordeel van waterkoeling is juist, dat je de warmte snel naar een andere plek kan vervoeren...

want de warmte energie blijft idd hetzelfde.
Ik denk dat deze systemen niet echt bij colo's terecht zullen komen. Dit soort systemen worden vaak in de industrie etc. (fabrieken) gebruikt. Daar hebben ze systemen nodig die tegen stof en een stootje kunnen.
Misschien een domme vraag maar welke halve zool pleurt z'n 19" rek ergens waar er veel stof is en mensen de hele dag met metalen balken rond lopen te zeulen zodat ze de server kunnen beschadigen? Juist niemand. Een server hoort ergens in een goed beveiligde ruimte te hangen of desnoods in een kantoor waar niet iedereen er met z'n fikken aan kan zitten. Vervolgens gebruiken we de wondere wereld der netwerkkabel om de server te verbinden met zijn doeleinde. Dat gelul van "Heavy duty" "Stofrijke omgeving" komt me nu echt de keel uit. Een server zet je nou eenmaal niet in de zon in de woestijn tenzij je hem graag gesloopt hebt.

My 5p
Over dat lekken..
ten 1ste denkt de ontwerper daar wel over na..
ten 2de worden er heust wel buizen/slangen gebruikt met dubbelle wand..

en zolang je er afblijft gebeurt er nix
een heel eenvoudige meting zou zijn het verschil in debiet meten bij flow in en flow uit. Der zit een verschil op wegens temperatuursverschillen, maar daar kan je rekeing mee houden aan de hand van de watertemp verschil...

Wanneer der dan lekken zouden gedetecteerd worden, kan er direct ingegrepen worden: uitschakelen en loskoppelen. Eventueel zelfs direct aflaten van de vloeistof...

(zie de ontwerpuitdaging wel zitten... ;) )
reactie @thedalus (21:52)

Dat gedestilleerd water geen electriciteit zou geleiden is dus een fabeltje.
Water is uit zichzelf al geioniseerd, en geleidt dus stroom. (waar denk je dat die pH van 7 vandaan komt :Z )

Tsja... mij lijkt het bloedjelink, water in een serverkast. Lekkage en brand zijn zo ongeveer de grootste rampen die je in een serverruimte kan hebben. Als brandblusser hangen er (als het goed is) co2 modellen.... (waarom toch ?)

't is misschien leuk voor bij de tweakert thuis, maar in een prof. omgeving lijkt mij het een van de domste dingen die je kan doen.
Jij kent dus duidelijk je scheikunde niet :P

Water is een molecule. O heeft 2 elektronen te weinig, H 1 teveel. Dan krijg je 2 - 2x1 = 0, dus niet geladen. En dus ook niet geioniseerd.

Puur water geleidt inderdaad geen elektriciteit. Echter, als het in aanraking komt met de metalen in je systeem, gaat het meestal wel geleiden.
nee, ik ken mijn scheikunde niet..........
Een watermolecuul (ja, H2O) heeft een hoek van 103 graden, en krijgt daardoor een extreem polair karakter. Zo erg zelfs dat een aantal van hun eigen moleculen geioniseerd raken (in H3O + en OH-).
Bij 'puur' water is deze verhouding 10^-7 Molair.
Daarvan komt ook die standaard pH van 7.

De aanwezigheid van deze ionen (of dat water altijd een ph heeft) is het bewijs dat ook puur (gedestilleerd en gedeioniseerd) water echt wel stroom geleidt. (letterlijk gezien bestaat gedeioniseerd water dus niet :z)

Jongens, dit is echt basis 5VWO scheikunde hoor! :Z
Sla er anders een keer een goed boek op na (of ga terug naar school), voordat er ongelukken gebeuren :>
Water wordt enkel geioniseerd als je het laat reageren met een zuur en een ander element.. Dan wordt het water geioniseerd naar H3O + en wordt het ander element een hydroxide (OH-). Maar in normale toestand zker niet.

Als je me niet gelooft, mag je eens een lampje nemen, een draadje ernaar doormidden snijden, een bekertje gedistilleerd water nemen en beide uiteinden daarin stoppen... Je lampje zal helemaal niks doen :)
reactie @steveler (14:31)

Hier ga je toch echt de fout in: De standaardionisatie van water is toch echt een feit (de ph van 7). "pH" loos water bestaat niet, en een aanwezige pH waarde houdt de mate van aanwezigheid van H3O + in (definitie)
Door er zaken in op te lossen kan je deze wel beinvloeden, en door grote hoeveelheden zouten in water op te lossen kan je ook de geleidbaarheid verhogen.

Echter, water kan kan dus niet ongeioniseerd zijn, en geleidt dus altijd stroom. Om de mate van geleidtbaarheid met een lampje proberen vast te stellen is wel heel primitief (en ook nietszeggend). Puur water heeft namelijk wel een behoorlijke weerstand!. Of het lampje oplicht of niet hangt natuurlijk af van 3 zaken: de aanwezige spanning, de weerstand van het water, en de specificaties van de lamp.
Maar in oog houdende dat er maar heel weinig stroom / spanning aanwezig hoeft te zijn om bijvoorbeeld je mobo of geheugen te slopen, en rekening houdend met het feit dat er in een geschakelde voeding toch behoorlijke spanningen aanwezig zijn is dit toch echt een groot gevaar. (of lopen jouw servers op batterijen :? :Y)
volgens mij was het gedestileerd water maar kan fout zijn, het was in iedergeval precies H2O, dat had ik laatst bij scheikunde en we bewezen dus dat dat niet geleid (tenzij je er andere troep ingooit waardoor het eigenlijk niet alleen H2O meer is)
als je *echt* puur water hebt geleidt het geen stroom volgens mij
maar je hebt het nooit echt puur, dat is het probleem

maar das weer te veel OT
Dit is werkelijk perfect voor SMALL office toepassingen. Alleen een stil routertjen er aan. Hoppa. Stille en betrwoubaar gekoelde oplossing.

Nu no een 6 U hoge kast eromheen..... Die zijn werkelijk belachelijk duur.
er zijn ook een zooi IBM servers die met waterkooling zijn dus zo gek is het niet hoor, om je server met water te koelen....

zie bijvoorbeeld die ice cube
http://www.almaden.ibm.com/cs/storagesystems/IceCube/IceCubePrez.pdf
Stel dat trueserver op deze kasten zou over gaan dan zou ik graag wel een vakantie baantje willen hebben als caseplanter om die daar draaiende "plantjes" water te geven :) :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True