Thermagic CPU-koelsysteem review

Iemand bij Monkey Review heeft een klein waterkoelingsysteem bekeken. Evergreen Technologies noemt het de Thermagic CPU Cooling System (CCS). Het systeem bestaat uit een klein waterblokje voor op de processor en een klein zwart doosje waar het pompje, het radiatortje en twee koelertjes in zitten. De reviewer vergelijkt de CCS met de Vulcano 9, een zware luchtkoeler die beschouwd kan worden als één van de betere op dit moment. Het koelblokje dat op de processor gemonteerd moet worden weegt maar 185 gram, wat veel minder is dan het gewicht van de Vulcano 9. Sommige hele zware koelers kunnen de processor inclusief socket zo van het moederbord trekken, wat met CCS dus niet kan gebeuren.

Omdat het systeem helemaal dicht is, is het niet nodig om zelf water toe te voegen. Volgens Evergreen zal er pas na drie jaar een klein gedeelte van het water verdampt zijn. Twee YS TECH 60mm x 25mm ventilatortjes trekken lucht door het zwarte blokje en blazen het uit je kast. Helaas draait één van de twee ventilatoren op 7000rpm, wat relatief veel lawaai geeft, de andere is met 3800rpm bijna onhoorbaar. Het waterpompje verzet 600 ml/min, wat weinig is vergeleken met het Koolance systeem, maar daar staat tegenover dat dit ook veel goedkoper is. Dit product wordt ook niet geacht te concureren met echte waterkoeling systemen, maar met de betere luchtkoelers, waarin het zeker slaagt.

Voor het testen werd er een Athlon XP 2000+ draaiend op 1,81GHz gebruikt. Na de installatie van het nieuwe koelsysteem bleek dat vooral de temperatuur van de kast gedaald was, van 47 naar 33.6 graden. Dat komt omdat de warmte van de processor direct buiten de kast geloost wordt. De temperatuur van de GPU daalde daardoor van 50 naar 46 graden. De temperatuur van de processor daalde ook, maar ongeveer 2 graden, wat niet zo spectaculair is, maar wel netjes. Het enige echte probleem was de hoeveelheid lawaai van die ventilator die op 7000rpm draait. De eindconclusie is dan ook positief:

Well I have to say I am extremely pleased with the Thermagic CCS, for my first experience with Liquid Cooling, I must say that Evergreen Technologies really did a great job of making it a pleasurable one. The installation was easy, performed better than a High End HSF, and took no time to install, what more could I have asked for? For the $99 MSRP I couldn't have asked for anything more, shy of having Evergreen install the unit for me =). If you're new to Liquid Cooling or want a unit which wont require you to cut up your nice new Aluminum Tower, then I strongly suggest taking a look at the Thermagic CPU Cooling System.

Thermagic CPU-koelsysteem foto 1 (klein)

Thermagic CPU-koelsysteem foto 2 (klein)

IvoB nam de moeite om ons dit nieuwtje te sturen.

Reacties (46)

Brede P 12 september 2002 16:37

Heb je toch niet goed gelezen.
Hij haalt de temperatuur van de kast behoorlijk naar beneden vanwege de afvoer van warmte rechtstreeks naar buiten. De CPU is ongeveer 2 graden kouder. Hij verslaat dus op dit moment bijna alle luchtkoelers.
En voor een beetje tweaker moet het toch te doen zijn om die ene fan langzamer te laten draaien, alhoewel ik wel benieuwd ben naar de prestaties na die tweak...

Brede P @Brede P • 12 september 2002 16:38

De vorige post was bedoeld als reactie op BadboyEU trouwens...

Anoniem: 39126 @Brede P • 12 september 2002 17:13

Bij de Swiftech is het verschil tussen omgeving van proc. en proc. veel lager dan bij de Thermagic, namelijk 13.4 - 2 = 11.4 graden! Dus hij koelt SLECHTER. Alleen omdat de temperatuur in de kast zo erg daalde, was het eindresultaat beter, maar dat had ook bereikt kunnen worden met een betere airflow. Want het gaat om het VERSCHIL in temp. tussen proc. en omgeving. Op zich koelt hij dus veel slechter dan de Swiftech, maar doordat alle warme lucht meteen uit de kast verdwijnt, werkt het netto goed, maar stel dat je al een perfecte airflow had gehad, dan was de proc. veel koeler geworden met de Swiftech.

Verwijderd 12 september 2002 16:35

Het ding ziet er wel heel erg stoer uit,
beestje kost 99 dolllar,
ben benieuwd wat hij zal doen met een iets minder luidruchtige fan, maar zo bevalt hij me wel heel goed hoor.

Ook al heel makkelijk te installeren!!!

gp500 @Verwijderd • 12 september 2002 18:33

als een beetje de opbouw weet kun het mooi namaken.

verbeteren een wat betere fans en pompje zal veel helpen denk ik.

[X]Death996 @Verwijderd • 13 september 2002 00:28

Met slechts 2 !!?? graden winst boven een luchtkoeler en die behuizing van de pomp, rad en fans zo pricies in de weg voor je mooie windowmod vind ik hem persoonlijk niet echt aantrekkelijk.
Wel erg makkelijk natuurlijk, maar als je het mij vraagt echt een n00b-WC.

(ik ging met waterkoeling op een TB1400@1600 van 55 graden met een alpha 8045 naar 33 graden met waterkoeling, en een alpha 8045 is toch wel een "dikke" luchtkoeler...ik had er zelfs zo'n stofzuiger delta 80HP fan op...)

Anoniem: 21388 12 september 2002 16:55

Sommige hele zware koelers kunnen de processor inclusief socket zo van het moederbord trekken, wat met CCS dus niet kan gebeuren.
Mijn swiftech mc-462 weegt iets van 700 gram, ok ik haal em er wel af als ik een stuk ga reizen met de pc, maar als de pc gewoon stilstaat hoeft het gewicht echt geen probleem te zijn. Zoals ik het nu lees is het net of het een extreem groot voordeel is dat de koeler maar 185 gram weegt...

Verwijderd @Anoniem: 21388 • 12 september 2002 17:07

Je zegt het eigenlijk zelf al,
als je de computer vervoerd haal je hem eraf,
dat hoeft bij deze niet.

Ook de slijtage van het moederbord zal stukje minder zijn door het lichtere gewicht (al zal je daar niet zoveel van merken, maar het zal jemaar gebeuren dat net rond de cpu een paar printsporen breken!!)

nhimf @Anoniem: 21388 • 12 september 2002 17:27

*slik* en ik vond me zalman cnps5100 al zwaar met ze 438g.

Maar deze kan je enigzinds veilig vervoeren zonder hem eraf te halen

Maar als je te hoogte van je cpu een koeler heb die de lucht naar buiten zuigt en boven je cpu een voeding hep met 2 koelers (enermax), dan ben je ook een end en dan zonder een hoop herrie.

edit:

No offence hoor maare 47C voor een kast temp????
Hoe doen ze dat, ik hep hier 32C (en das nog niet helemaal gemodde kast met koelers) en me cpu draait op 51C stressed.

Nou dan ga ik echt geen 99,- uitgeven voor zoiets, beetje nepperij vind ik dat.
Met goede airflow kom je verder als dat.

Anoniem: 22570 12 september 2002 16:49

Ik vindt t wel een leuk systeempje, ik hoop dat ze ermee doorgaan en naar 80mm zullen uitbreiden dat lijkt mij qua geluid een stuk interresanter.

Misschien kan je die 60mm (7000rpm) er makkelijk uithalen en er een 60>80mm converter op plaatsen.
Kan de specs zo 1 2 3 niet op die site vinden, even verder zoeken.

KMK @Anoniem: 22570 • 12 september 2002 17:41

Als je dit plaatje http://www.monkeyreview.com/images/reviews/hardware/evergreen/thermagi c_css/holding-rear.jpg ziet dan denk ik dat je beter die 60 er uit kan halen en aan de buitenkant(achterkant) van je kast een 80 fan monteren. Dan heb je minder geluid en je schoorsteen is langer dus meer trek lucht door je pijp

JT @KMK • 12 september 2002 17:48

Je moet wel oppassen dat je dan niet minder flow krijgt doordat maar een gedeelte van de fan erop zit en een groter gedeelte het centrum van de fan erop zit. Dan moet je een verloop stuk maken/halen.

Anoniem: 24036 12 september 2002 18:59

Het gaat erom dat het een nieuw idee is.
Wat misschien nog aangepast kan worden voor betere prestaties.
Ik vind het leuk dat ze met andere idee komen,
dan dat ze alleen proberen de heatsink te verbeteren.

David 12 september 2002 16:37

Geen moordprestaties voor een set van 99 dollar. Voor een stuk minder geld heb je een HSF die gelijk presteert en die een stuk minder herrie maakt.

Anoniem: 25991 @David • 12 september 2002 19:35

Volgens mij is dat niet waar, de set presteert beter als een hsf opstelling (13° case temp is toch al aardig wat vind ik) en 99$ is niet zo duur, als je een Vulcano 9 neemt met een deftige 7000rpm fan zit je volgens mij ook in die buurt.

Dus als je het mij vraagt zit het wel goed met deze set

Vaudtje 12 september 2002 16:37

Je koopt zoiets toch om geen last van lawaai te hebben

. Waarom dan in godesnaam een straaljager fan erop?

Verwijderd @Vaudtje • 12 september 2002 16:51

Normale waterkoeling KUN je daar wel voor aanschaffen ja, deze is dus minder gericht op het weinige geluid, maar meer op een makkelijk te installeren waterkoeling die ook weer goed koelt

[X]Death996 @Vaudtje • 13 september 2002 00:32

We zijn toch tweakers hier of niet...?
Zo valt er tenminste nog IETS te modden aan dat ding

simpelweg ff lager voltage geven en klaar is kees.

Verwijderd @[X]Death996 • 14 september 2002 12:06

Wel eens aan gedacht wat er dan met je cpu temp gebeurt?? jeps die gaat dan mooi omhoog......

Anoniem: 64161 12 september 2002 16:35

Ziet er leuk uit, alleen kun je beter een goede cpu-koeler kopen. Koelt beter, en kost minder, en het maakt minder lawaai.

Verwijderd @Anoniem: 64161 • 12 september 2002 16:38

Koelt beter

Volgens het artikel gaat de temperatuur van de processor 2 graden naar beneden, de kasttemp (wat ook belangrijk is) 13.4 graden en de GPU 4 graden.

Dat scheelt toch best veel!!

Anoniem: 55473 @Verwijderd • 12 september 2002 17:56

Ja, koelt beter dan een V9. Er wordt in het stukje wel gesproken over het feit dat de V9 als een van de betere (lucht, duh...) HSF's kan worden beschouwd, maar dat is mijns inziens totale onzin, zelfs mijn V7+en doen het beter, laat staan een ax-7 of SLK-800.

John_Glenn 12 september 2002 16:47

[slightly off-topic]
Hoewel deze review me verder niet extreem boeit, is het toch mooi dat ik hierdoor nu ook weet dat de thermal compound van dit bedrijfje arctic silver II whooping geeft!
[/slightly off-topic]

Anoniem: 55473 @John_Glenn • 12 september 2002 17:58

Dus... Heb je al een vergelijk met AS3 dan? Dat zou pas echt interessant zijn lijkt mij.