Tom's Hardware Guide test vier waterkoelingkits

De Duitse Tom's Hardware Guide heeft een review online geplaatst van vier waterkoelingkits die alle vier ongeveer € 200 kosten. Twee van de kits zijn van Innovatek en de andere twee van Swiftech. Alle vier de kits zijn geschikt voor de Athlon, Duron, Pentium III en Celeron, maar helaas is geen van de geteste kits geschikt voor de Pentium 4. Als testmethode gebruikt THG een apparaat dat door Innovatek is ontwikkeld. Dit apparaat bestaat uit een CPU emulator die doormiddel van twee 50W weerstanden verhit wordt. Een CPU die tot 100W aan warmte ontwikkelt, kan dus geëmuleerd worden.

Als eerste bekijkt THG de opbouw van de verschillende kits. Hierbij valt vooral het systeem op dat Innovatec gebruikt om hun Socket A warmtewisselaar op de CPU vast te zetten. Een uiterst goed doordacht systeem dat afgaande van het plaatje doormiddel van een duimschroef zich aan het socket vastklemt.

Uit de tests blijkt dat beide Innovatec kits beter presteren dan de kits van Swiftech. Dit is waarschijnlijk te wijten aan de passieve radiator die door Swiftech gebruikt wordt. Het is dan ook jammer dat THG niet geprobeerd heeft om een ventilator op de Swiftech radiator te plaatsen om te kijken of dat iets uitmaakt in temperatuur:

Bei einem Preis von zirka 200 € kostet das Set geradeeinmal doppelt so viel wie beispielsweise ein Top-Luftkühler (Swiftech MC462 oder Noice Control Silverado). Mit dem Innovatek-System ermittelten wir die höchste Kühlleistung die wir jemals mit einer Wasserkühlung erreicht hatten.

Dagegen konnten uns die beiden Kühler-Sets von Swiftech weniger überzeugen. Vor allem deshalb, da sich die Firma durch ihre wirkungsvollen Luftkühler in vergangenen Tests einen guten Namen gemacht hat. Besonders auffällig war auch bei diesem Test die schwergewichtige Ausführung beider CPU-Elemente der Sets.

Reacties (38)

ongeveer € 200 kosten

Ik vind het jammer dat het nog steeds zo "duur" moet zijn. Ik snap wel dat die matarialen vrij duur zijn, maar ik wil gewoon gaan waterkoelen voor een "normale prijs".

Wat ik hier wel gaaf aan vind is dat je zelf toch altijd de neiging zal hebben: dat kan ik ook, maar dan goedkoper en beter

Ik ga eens even een onderzoekje doen naar of het mogelijk is een goed waterkoelingskit te maken voor beneden de € 75

De drie prijsbepalende componenten zijn de warmtewisselaar, het koelblok en in mindere mate de pomp.

Als je naar die warmtewisselaars kijkt zie je in feite gewoon dat ze duur zijn.

Ik heb ooit eens in een vakantiebaantje met watmtewisselaars te maken gehad, die dingen kosten vanaf 150 gld. Dat koelblokje ziet er misschien wat lullig uit, het moet wel gefreesd worden, weinig kijk erop dat je dat veel goedkoper voor elkaar krijgt. De pomp is dan een van de weinige bezuinigingen, hier kun je ook een aquariumpomp voor nemen.

Ik denk dat om te beginnen het zelf vervaardigen van een warmtewisselaar een onhaalbare zaak is, en dat daarnaast voor verreweg de meesten het vervaardigen van een efficiënt koelblok ook een onmogelijkheid is, tenzij men de beschikking heeft over een freesbank.

Ik denk dan ook dat je niet echt veel goedkoper kan uitkomen, terwijl zo'n setje ook nog eens volledig getest is.

Een aantal postings naar beneden schrijft iemand dat hij de prestaties nogal vindt tegenvallen, hij heeft misschien niet in de gaten dat er bij 100 W warmtebelasting is gemeten, volgens mij zijn er nog niet veel CPU's die 100 W aan warmte leveren.

Ik vind die € 200,-- voor zo'n setje als dit een hele normale prijs, als je bedenkt wat het een en ander inderdaad kost.

Waarom zetten ze er niet meteen bij hoeveel een zelfbouw kit kost gemiddeld ? Oftewel: is het de moeite waard om zelf aan de slag te gaan ?
Ik ben benieuwd naar "Liqueds" onderzoek.
Het water staat me nu al in de tanden

Op de engelse versie hadden ze laatst een artikel over zelfbouw waterkoeling. Was wel goedkoper.

Vreemd normaal is swiftech een uitblinker

Swiftech maakte gebruik van een passieve radiator en Innovatec van een actieve. Wat houd dit in ?

Een radiator is een buizenstelsel van heel goed warmteafgevend materiaal, waardoor de warmte goed word overgedragen van het water aan de lucht.

Passief houd in dat er geen ventilator op de radiator zit, actief houd in dat er wel een fan op zit. Dus de Innovatec krijgt veel meer frisse koele lucht.

Daarentegen is de Swiftech wel stiller natuurlijk omdat die geen fans gebruikt.

Precies, als ik mijn fan uitzet dan zie ik de temp heel snel omhoog schieten, dat maakt dus echt wel wat uit maar dat ie ook zonder kan is wel goed, kan je een hele stille koeling bouwen. Wil je dan meer perfomance dan zet je er een fan op of 2 (het liefst 2 x 120mm Papst ).

Ik moet er niet aan denken dat zo'n koeling gaat lekken! Even je MB'tje waterkoelen, zal vast niet goed zijn

Altijd eerst buiten je pc de opstelling proef draaien

en je kunt natuurlijk het beste gedeminiraliseerd water gebruiken....dit geleid iig (bijna niet) wat al minder kans maakt om evt kortsluiting te maken...als je er snel genoeg bij bent...

en daarbij zorgt het er ook voor dat je stukken minder algen vorming hebt e.d.

IE (5.whatever) en Netschaap (4.79) tonen bij mij wel 't euro-symbooltje, voor Opera (6.2) moet je toch echt & euro ; gebruiken anders krijg je zo'n spannend vierkantje...

Dus dit zal de bovenstaande verwarring verklaren.

Trouwens wel jammer dat ze niet gewoon een TBird hebben gebruikt ipv 100W load te simuleren, nu is het toch een beetje een synthetische test geworden en daar hou ik niet van (alsof je een computer gaat aanschaffen aan de hand van Sandra-benchmarks ofzo).

* 786562 Bunny

Dit probleem wordt eigenlijk veroorzaakt doordat T.net verzuimt in de header van hun HTML een character set aan te geven, dus iets in de trant van:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

in de <head> sectie plaatsen. Nu moet de browser maar gokken welke character set je gebruikt, en dat zal meestal iso-8859-1 worden, waar het Euro teken NIET inzit.

(off-topic)
het euro-symbool zit wel in iso-8859-15
Dus:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-15">

Mijn Coolermastertje doet het prima op mijn Thunderbird.....en met al dat water gaat de boel maar roesten.....

NB. Waarom wel een Duitse Tom's Hardware page en nog geen Nederlandse?

omdat ome tom een duitser is?

Komt dit artikel ook nog op de engelse/amerikaanse site van Toms Hardware te staan?

Wat voor koeslsysteem zit er dan in een Vapochill, want die koelt ook wel behoorlijk hoorde ik... , zij die systeemen ook los te koop (zonder kast)

Vergelijkbaar met het systeem van een koelkast, dus er zit een kleine compressor in, er zit een radiator in en er zit een koelelement in. Dat maakt het een en ander dan ook best wel duur.

(..) een duimschroef zich aan het socket vastklemt.

Moet je niet te hard schroeven, anders komt je core aan de andere kant van het moederbord weer naar buiten. Is nogal sterk namelijk, zo'n hefboomconstructie.

[edit] quootje

Als ik dit zo lees wordt het mischien tijd om mijn superorb bij het grof vuil te doen.

een superhandig snufje dat met die duimschroef

en een ventilator op die swiftec bouwen voor een betere performence kan ook later nog.
we zijn toch allen tweakers niet?

Goede review.

De beschreven kits hebben allemaal hun voor en nadelen. Zelf zou ik voor een stil systeem best wel de Swifttec set willen, aangezien deze passief koelt. Het gaat me niet zozeer om een overgeklokte machine maar om een zo geruisloos mogelijke machine (op kantoor is een machine die je niet hoort een verademing). Aangezien de radiator van de Swiftec passief (dus zonder koeler) het warme water aflkoelt is deze uitermate geschikt voor stille systemen

De mate waarin de proc word gekoeld door deze watersets is nu niet echt schokkend te noemen (zie de tabel in het artikel). Hetzelfde resultaat kun je bereiken met vaak veel goedkopere luchtkoeling.

Waterkoeling blijft speelgoed voor de tweaker maar 200 euro is voor de normale gebruiker toch wel beter te investeren.