Bij LostCircuits zijn ze aan de slag gegaan en hebben simpelweg uitgeprobeerd wat het meest effectief is: waterkoeling met of zonder luchtkoeling erbij. Ze zijn uitgegaan van een systeem dat met waterkoeling is uitgerust en hebben stap voor stap luchtkoeling toegevoegd en gekeken wat het effect was. Zo is onder andere een opstelling met een heatsink gecombineerd met een waterblok en een aantal casefans geprobeerd. Bij deze tests is steeds uitgegaan van dezelfde kloksnelheid en er is dus puur naar de temperaturen gekeken en niet naar de overclockresults. Uiteindelijk wordt er besproken wat nu de hoogste prioriteit heeft, een paar graden temperatuurdaling met aanzienlijk meer decibels of net andersom. Dit verschilt natuurlijk per gebruiker, maar toch een zeer nuttig artikel:
The traditional method for cooling a CPU is to use a heatsink/fan combo and distribute the heat generated by the CPU throughout the case. Most systems also have one or more fans that exchange air (and heat) between the case interior and exterior. Some large PC manufacturers such as Dell and HP will custom design cooling systems that move air across the heatsink and then directly out of the case. Regardless of the path traveled, air is a relatively poor medium for moving heat.
The idea behind this article is that while watercooling works better than a traditional heatsink/fan combo, the two methods are not mutually exclusive. Remember that in a watercooled system the heat goes first from the CPU to the water block, then to the coolant. Why not mount a heatsink on the water block to achieve a "dualcool" effect, where heat is removed by both air and water?
Met dank aan Verwijderd voor de tip.