X-alternatief Threads test swipen van content

Meta's X-concurrent Threads test een nieuwe manier voor gebruikers om via swipegebaren aan te geven of ze content interessant vinden of niet. De functie is alleen voor een beperkte groep gebruikers beschikbaar gemaakt.

Meta-baas Mark Zuckerberg kondigt de nieuwe functie op Threads aan. Vergelijkbaar met dating-apps kunnen gebruikers met een swipe-beweging aangeven wat ze wel en niet interessant vinden. Een swipe naar links geeft aan dat een bericht niet interessant is, een swipe naar rechts laat zien dat een bericht dat wel is. Gebruikers kunnen met de nieuwe functie gemakkelijker aangeven welke content ze wel en niet in hun feed willen zien, beredeneert Zuckerberg.

Meta bracht Threads vorig jaar op de markt als concurrent van X. Gebruikers kunnen zich voor de app aanmelden via hun Instagram-account. Afgelopen december verscheen de app ook in Europa. In Nederland had de app in januari 829.000 gebruikers.

Reacties (43)

[1Mark]

Wanneer gaan de politici en overheidsinstanties, zoals gemeentes, eens over naar threads? In mijn bubbel zit niemand meer op twitter en een aantal ervan wel nu op threads.

Wel jammer dat ik daardoor updates van mijn gemeente mis en dat er nog links naar X berichtjes van politici staan in sommige nieuwsberichten.

[:murb:]

Threads is bezig met het implementeren van ActivityPub. Volgens mij zou dat de methode moeten zijn: gemeente / overheid / dienst heeft eigen ActivityPub instance (bekende is Mastodon), en mensen met Threads of andere ActivityPub ondersteunende dienst kunnen dan zo'n account beheerd door de gemeente / overheid volgen (en er op reageren). Gemeente Amsterdam, NPO en Rijksoverheid doen dat al.

Update: einde jaar zou volgen van andere activity pub gebruikers mogelijk moeten zijn

[Reactie gewijzigd door :murb: op 22 juli 2024 23:48]

[hachee]

Met de kanttekening dat tegen het einde van het jaar, enige connectiviteit met Meta/Facebook simpelweg zal zijn verbannen door diverse Mastodon instanties.

[:murb:]

Daarom is het zaak dat de overheden hun eigen instanties optuigen. Dat willekeurige principiëlere servers in de Fediverse niet meer met het (commerciële, Meta) Threads willen praten is hun keuze, de door de overheid beheerde instanties kunnen gewoon met beide praten. Gebruikers op die principiëlere servers zien dan alleen niet meer de interacties met Threads-gebruikers.

[The Zep Man]

Wanneer gaan de politici en overheidsinstanties, zoals gemeentes, eens over naar threads?

Ik denk dat door de verschuivingen de meesten eerst even kijken hoe de strijd afloopt. Sowieso zouden overheidsinstanties dergelijke kanalen enkel als oproepkanaal zonder verdere interactie moeten gebruiken, met een link naar een eigen site om centraal informatie te publiceren. Zo blijft men het overzicht en de macht houden van de laatste status over lopende zaken, en wordt men niet onlosmakelijk afhankelijk van een platform.

In het verleden zijn er wel eens bij rampen enkel updates uitgegeven via Xitter. Dat is echt klungelig door de afhankelijkheid van een kanaal waar men geen controle over heeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:48]

[Kerfuffle]

Ze zijn al aan het overstappen op social.overheid.nl, wat Mastodon is.

[watabstract]

Wanneer stoppen we eens met het gebruiken van gecentraliseerde commerciële partijen bij het informeren van de burger? Wat mij betreft stopt het na X en stapt de overheid definitief over op een zelf gehost platform zoals bijv Mastodon. Ik blijf sinds 2015 ver weg van alles wat ook maar naar Zuckerberg ruikt en wat mij betreft doen overheden exact hetzelfde.

[BasPeters1]

In mijn bubbel zit weer niemand op Threads. Naar mijn mening hebben deze instanties daar ook niks te zoeken.

[_han]

Ik zou Threads een Twitter-alternatief noemen en niet een X-alternatief. Want X is niet wat Twitter was en Threads wil zijn wat Twitter was (en niet wat X is).

[MartyD]

De meeste mensen gebruiken X nog zoals ze dat deden toen het nog twitter was denk ik. Ik weet dat Musk van X uiteindelijk een 'alles-app' wil maken maar dat is het nu nog lang niet. En de meta-verse die Meta voor ogen heeft is in feite ook hun idee van de 'alles-app' of zie ik dat verkeerd?

[Loller1]

Voornamelijk omdat het nog steeds Twitter is, maar nu met bots die je t-shirts en porn will verkopen, advertenties die absoluut nergens meer op slaan en tweets die nu overspoelt worden door blauwe checkjes die aan engagement farming doen met de meest ongerelateerde onzin die ze maar kunnen bedenken. Maar voor de rest is het gewoon nog altijd Twitter.

[leploep]

Advertenties die absoluut nergens meer op slaan is in mijn ogen juist een goed ding. Het impliceert dat er geen "profiel" over mij wordt bijgehouden voor targeted advertising.

[Reactie gewijzigd door leploep op 22 juli 2024 23:48]

[killerbie]

Binnenkort x-mail, x-video, x-cloud, x-pay
ik zie name issues opduiken!

[yoranpower]

Ik zie mensen straks links fout intypen en op porno sites terecht komen

[MartyD]

Ik zie mensen straks links fout intypen en op cloud platform sites terecht komen

[matthewk]

Buiten de domme bugs af en toe (wellicht geen testers meer in dienst, dom) is het functioneel wel beter dus snap niet waarom ze inherent inferieur zouden willen zijn

[IHVD]

Bugs? Merk ik niks van. Wat ervaar je zoal aan bugs?

[matthewk]

- Tweets die niet laden
- Overview die niet laadt
- Profiel waar ik op klik is na refresh opeens niet meer beschikbaar


Best wel wat irritante bugs, maar weerhoudt me niet om het platform te gebruiken

[IHVD]

Ik heb hier dus zelf geen last van, mijn tweets doen het prima en de profielen werken ook gewoon.

[Autisme_tech]

Dat is ook interessant om je persoonlijke profiel nog beter af te stemmen en de advertenties daarop toe te spitsen.

[DeCo]

Welke advertenties? Ik heb ze nog niet gezien op Threads

[locke960]

Wat geeft je het idee dat je die advertentie op Threads te zien zou krijgen ipv. ergens anders?

[Martinspire]

Is dat zo erg? Voor je privacy misschien niet lekker, maar voor je gebruikservaring lijkt het me wel beter?

[Llopigat]

Als je uberhaupt ads ziet en die niet gewoon blockt En nee, ik zie juist graag advertenties voor maandverband want dan weet ik dat ze mij niet goed in de ogen hebben.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 23:48]

[HellboyFromHell]

Het algoritme ziet jou aan als een ongestelde vrouw aha

[3raser]

Als je gebruikers niet stuurt in de content die ze zien verdrinken ze in de content en haken ze af. Stuur je ze wel dan stop je ze in een bubbel die ook voor advertenties toepasbaar is.

[Vaatdoek82]

Daarmee druk je jezelf wel meer in een bubbel lijkt mij.
Ik swipe 10x een politieke partij naar rechts en dat is dan wat ik het meeste ga zien?

[Kenhas]

Dat is ook het eerste waar ik aan denk. Maar natuurlijk is dat nu al beetje zo, zonder dat je moet swipen. Als je regelmatig stopt met scrollen om iets te bekijken, weten ze nu ook al of je dat interessant vind.

Is eigenlijk gewoon een aanvulling zodat de gebruiker het gevoel krijgt dat die er invloed op heeft

[Skit3000]

Aparte aankondiging, een week nadat X hetzelfde deed.

[separhim]

Wat Twitter voorstelt is toch wat anders? Bij Twitter gaat het om reacties of favorieten toe te voegen, terwijl dit van Threads vergelijkbaar is met een dating app als in, vind ik leuk of niet. Het idee dat je met links of rechts snel acties kan doen nou niet heel erg revolutionair.

[Skit3000]

Bij X kan je tap & hold voor "other actions", wat dus praktisch op hetzelfde neer komt.

Aan het voorstel is inderdaad niets revolutionairs of nieuws. Vooral de timing viel mij op (want dit had Meta al jaren geleden kunnen doen op hun andere platformen).

Overigens denk ik dat Meta ook zonder dat je swipet er wel achter komt wat je leuk en niet leuk vindt aan de hand van de hoeveelheid tijd die je spendeert met de betreffende post op je scherm, en waar je al dan niet met een bepaald sentiment op reageert. Als ze dus iets revolutionairs in willen voeren, zouden ze bijvoorbeeld de eerste partij kunnen zijn die automatisch al het reactieformulier toont bij bepaalde berichten omdat ze verwachten dat je er toch wel op reageert.

Dat ik een idee als dit zo uit mijn mouw schudt laat misschien wel zien hoe vastgeroest (grote) softwarebedrijven zijn in het naar elkaar kijken in plaats van innoveren.

[funrider]

Voorheen was ik actief op Twitter, maar de kwaliteit van berichten en het aantal gebruikers wat ik volgde ging hard achteruit toen Elon het overnam. Toendertijd verstap gemaakt naar Mastodon, maar voel me toch wat meer thuis bij Threads ook i.v.m. Instagram koppeling en veel gebruikers die daar actief zijn ook op Threads zitten.

Ik hoop bij Threads vooral op wat extra opties:
- sorteren op meest recente berichten die geplaats zijn met een bepaalde tag
- plaatsen van een bericht met meerdere tags
- volgen van tags
- dedicated tab voor gevolgde tags

[Verwijderd]

Ik vraag mij af wat de meerwaarde of usp is van threads ten opzichte van het oude Twitter?

[Jenzo]

𝕏 is vele malen beter, en bevat veel meer informatie en mogelijkheden

[watercoolertje]

Wat maakt die extra (mis)informatie dan beter? En wat moet je met mogelijkheden als je gewoon wat dingen wil lezen?

[manuarmata]

ik heb toch betere ervaringen met wayland. zeker het laatste half jaar.

[Astie]

Ik vind het wel nieuws, jij blijkbaar niet. Je hoeft er niet op te klikken.

En als je tips voor nieuwsitems heb kun je die altijd indienen.

[Vaatdoek82]

Je hoeft het niet te lezen he? Iets met voor ieder wat wils

[Robbemans]

Ik dacht in eerste instantie hetzelfde. Het probleem voor mij met dit artikel specifiek is dat het een copy/paste lijkt van een persbericht van Meta.
Als het artikel nu ook zou behandelen wat hier in de comments wordt genoemd, namelijk het voordeel van deze feature en wat er verder mee zou kunnen worden gedaan, zodat het anders is dan 'A meldt dat het B aan het testen is', dan is het een ander verhaal.

[jja2000]

Ben wel benieuwd wat je wel verwacht

[Room42]

Ter info en geruststelling: Dat down-modden doet de community, niet het bedrijf. Je bericht wordt dus door de community als ongewenst gezien. Discussies als dit kun je beter op het forum plaatsen. Zie daarvoor de 'Feedback'-link bij de auteur.