Ontwikkelaars komen met bètaversie Switch-emulator die geen piraterij bevat

Een groep ontwikkelaars heeft een eerste bètaversie van suyu uitgebracht. Dat is een Switch-emulator op basis van Yuzu. Het team heeft de broncode van de emulator aangepast waardoor gebruikers nu hun eigen Switch-encryptiesleutels en -firmware moeten aanleveren.

Uit de changelog van suyu v.0.0.2 blijkt dat de ontwikkelaars alle verwijzingen naar Yuzu hebben verwijderd. Er zouden ook enkele bugs opgelost zijn en nieuwe UI-elementen aan de Switch-emulator zijn toegevoegd. De ontwikkelaars melden ook dat er werk wordt gemaakt van een macOS-versie van suyu en hebben een eerste testversie voor dit besturingssysteem vrijgegeven. Uit de changelog blijkt ook dat er geen Switch-encryptiesleutels en -firmware meer meegeleverd worden. Gebruikers moeten daarin voortaan zelf voorzien, bijvoorbeeld via hun eigen Switch-console.

De groep ontwikkelaars had eerder deze maand aangekondigd dat het een Nintendo Switch-emulator zou maken zonder daarvoor aangeklaagd te willen worden door Nintendo. Ze verklaarden dat ze hun emulatiesoftware ‘suyu’ zouden noemen en ze meenden dat het om een ‘voortzetting’ van Yuzu gaat. De ontwikkelaars zeggen een passie voor Switch-emulators te hebben en vonden het naar eigen zeggen zonde als het jarenlange werk van het Yuzu-team verloren zou gaan. Om juridische problemen te voorkomen, had het team ook advies ingewonnen bij 'iemand met een juridische achtergrond'. De makers benadrukken op hun websites en Discord-server dat suyu niet bedoeld is voor piraterij en dat op deze platforms niet over piraterij mag worden gesproken.

Yuzu was een Nintendo Switch-emulator van gamebedrijf Tropic Haze. De emulator kwam vorige maand in het nieuws nadat bekend was geraakt dat Nintendo de makers wilde aanklagen. Nintendo wilde dat Yuzu offline werd gehaald, omdat de emulator op enorme schaal piraterij zou faciliteren. De makers van Yuzu lieten begin maart weten dat ze een schikking hadden getroffen met Nintendo voor 2,4 miljoen dollar. Tropic Haze kondigde toen ook aan dat Yuzu uit de lucht zou worden gehaald.

suyu-emulatiesoftware

Reacties (76)

[Bor]

Het team heeft de broncode van de emulator aangepast waardoor gebruikers nu hun eigen Switch-encryptiesleutels en -firmware moeten aanleveren.

Encryptie sleutels moesten in Yuzu ook zelf aangeleverd worden. Die kan je dumpen uit een console maar vrijwel iedereen download die wat hier vast niet anders zal zijn.

[Zenety]

Apart dat ze denken dat ze op die manier wel verder kunnen gaan. Zoals ook hier te lezen valt: https://storage.courtlist...courts.rid.56980.10.1.pdf

Het gaat niet om deze sleutels, alleen al het feit dat de software het kan als iemand ze wel aanlevert is al het probleem. Laat natuurlijk staan dat er openlijk over piracy gesproken werd in de Discords/forums, en dat ze online functionaliteit ondersteunden. Iets wat volgens mij Ryujinx niet doet.

[nullbyte]

alleen al het feit dat de software het kan als iemand ze wel aanlevert is al het probleem

Nee, dat is het probleem niet. Zonder deze feature is de rest van een dergelijke emulator namelijk nutteloos. Cleanroom emulatie is legaal, als de gebruiker daar zelf een eigen bios of andere zaken voor moet aanleveren dan is dat ook legaal.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[phray]

Maar DRM omzeilen is nog steeds illegaal, dus denk niet dat je er mee weg komt.

[nullbyte]

Als ik eigenaar ben van de originele software dan mag ik middels een cleanroom ontwikkelde emulator prima mijn eigen kopieën trekken en deze afspelen op deze emulator. DRM of niet. Dit is decennia geleden vastgesteld in verschillende rechtszaken. De hele emulator scène draait hierop. Dat dit waar is blijkt daardoor ook, vrijwel alle voorgaande consoles vanaf de NES (met de NES CIC chip tot aan Denuvo) hadden enige vorm van DRM en toch is het spelen van ROMs daarop legaal als je de software zelf ook hebt.

Kortom, het doorbreken van DRM of encryptie is niet illegaal.
Niet te veel naar de propaganda van Nintendo luisteren.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[phray]

Dit is gewoon niet waar, er zijn specifieke uitzonderingen waar je DRM mag omzeilen in EU en VS maar dat geld in dit geval niet.

https://www.dmlp.org/lega...0use%20and%20distribution.

In Japan kan je zelfs al opgepakt worden voor het modificeren van consoles.

[Reactie gewijzigd door phray op 22 juli 2024 20:31]

[nullbyte]

Exact, er zijn uitzonderingen. In sommige landen, zoals de VS, zijn er bepalingen voor billijk gebruik die beperkt gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming van de rechthebbende toestaan. Dit zou is van toepassing op activiteiten zoals het maken van een back-upkopie van een game voor persoonlijk (fair use) gebruik.

Zoals ik al zei:

De hele emulator scène draait hierop

Als jouw argument waar zou zijn dan zou er geen emulator legaal te downloaden zijn. Dat is simpelweg niet waar, vrijwel alle console generaties incl de bijbehorende games beschikken over enige vorm van DRM. En toch is emulatie legaal. "The proof of the pudding is in the eating" zeggen ze wel eens.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[Travelan]

Als je alleen homebrew draait, omzeil je geen DRM.

[nullbyte]

Als je een kopie maakt voor thuisgebruik ook niet. Nou ja, je omzeilt hem wel, maar het is toegestaan onder fair use.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[Remzi1993]

Sterker nog een eigen cleanroom bios maken die hetzelfde doet is volkomen legaal. Zo is de PC ontstaan.

[bzuidgeest]

De DMCA geld alleen in Amerika en is een walgelijk stuk wetgeving.
Wat software kan is totaal niet relevant.
Het moge duidelijk zijn dat deze knuppels niet handig bezig waren en emulatie zo lekker schade heb aangedaan, maar dat maakt software niet ineens wereldwijd illegaal. Een slimme emulator programmeur blijft ver weg van piraterij. En zonder die mensen was er veel meer digitaal erfgoed verloren gegaan dan de meesten kunnen bevatten.
Dus ja, ik snap wel dat ze verder hopen te kunnen gaan, ik hoop ook dat ze buiten de vs zitten.

[bartvincke]

Ja dit snap ik niet. Welke keys zaten er dan vroeger in ?

Je hebt altijd al je prod.keys en firmware zelf moeten aanleveren bij yuzu.

Het enige verschil dat ik zie is dat yuzu een handleiding op de site had hoe je met lockpick deze keys kon afhalen van je switch, waar suyu dan vermoed ik eerder zoek het zelf uit op hun site zal zetten.

Technisch is er toch niets veranderd ?

[johnbetonschaar]

Volgens mij hoefde je bij Yuzu alleen prod.keys aan te leveren en niet title.keys, en firmware was alleen nodig voor bepaalde spellen als Mario Kart (waarom precies weet ik niet). Maar inderdaad het is een nogal vergezochte verantwoording waarom deze emulator ineens wél ‘legaal’ zou zijn want het is echt een fluitje van een cent om al die bestanden online te vinden.

[Aemstel]

Ja precies. Vreemd dat er in het artikel staat dat dit nieuw zou zijn. Qua functionaliteit zie ik geen enkel verschil met Yuzu, behalve de naam.

[necessaryevil]

Dan zouden ze toch die gedeelde sleutels offline moeten halen en niet de emulator. Ik snap niet dat ze zo'n ding kunnen verbieden, zeker niet omdat de gebruiker zelf de firmware en sleutels moet aanleveren. Zou suyu ook verboden zijn onder Nederlandse wet?

[Tweakwondo]

Toch ben ik vrij wel overtuigd dat elke switch emulator vooral wordt gebruikt door piraten. Ik heb het zelf ook gebruikt ondanks ik een switch bezit. Het emuleren van bijvoorbeeld ps1 ds, game cube etc kan ik meer inkomen omdat veel games niet meer op een normale manier aangeschaft kan worden etc wat wel het geval is van de switch omdat hij nog recent is

Het lijkt mij ook geen geheim en tevens kan je sleutels etc online vinden zonder al te veel moeite.

[xoniq]

Zelf speel ik de switch games op m’n steam deck, of op PC. Op PC met name voor de stabiliteit, snelheid en hogere resolutie.

Dit terwijl ik gewoon een switch heb liggen die stof ligt te happen, met een enorm aantal games.

[logix147]

Helaas is sterkere hardware voor Nintendo geen vrijstelling dat je Emulatie mag doen van hun software. Zij vinden dat ook al koop je hun games dat dit gewoon enkel in de naja ‘legacy’ hardware van de switch mag gedaan worden.

Ik vind het goed dat een studio gewoon zegt dat je games moet kopen, maar Nintendo is een bedrijf dat echt al 100x meer waard had kunnen zijn als ze gewoon zelf Emulatie zouden ondersteunen op mobiele platformen. Een 3DS is voor zover ik weet geen opvolger van. Ik betaal prima 17,99 voor Pokémon Yellow op de App of Playstore en vermoed dat ik niet de enigste zal zijn.

Maar dat dit nieuw is, men is overduidelijk bij Tweakers nooit op Emudeck geweest of heeft op YouTube even een video erbij gepakt voordat het artikel gemaakt werd. Zelf toevoegen van je keys is absoluut niet nieuw.

@Mavamaarten geeft het ook al aan: team yuzu verdiende een aardige bak met geld en hebben het geld niet om legal team van Nintendo tegen te kunnen gaan. Ook de mogelijkheid om games die officieel niet uit waren - wel mogelijk speelbaar maken op YuZu zou ze geen juridische voorsprong opleveren dus daarom denk ik dat de handdoek snel de ring is gegaan.

Maar ik blijf erbij Emulatie = geen strafbaar feit als je de originele games thuis hebt liggen. Ook al vind vooral Nintendo dit van wel. Sony en Microsoft zijn veel meer ‘relaxt’ als je hun oude games via een emulator speelt. Die pakken alleen de hosting van materiaal aan, wat ik prima vind.

[Derper]

Even kort door de bocht: Door positieve mond tot mond reclame over een Nintendo game, zullen meer mensen die game kopen. Ook als die game 'pirated' is in hun eerste ervaring.
Het gros van de mensen zal niet de tijd hebben om een emulator op te zetten en inplaats daarvan een native console kopen. De (extra) kosten voor die native ervaring zijn de tijdwinst tov een emulator en debuggen ervan. Tijd is geld.
Kenissen kochten een Switch nadat ze op mijn Steam Deck hadden gespeeld.

[Reactie gewijzigd door Derper op 22 juli 2024 20:31]

[logix147]

Zeker, al denk ik dat Sony/Microsoft er minder actief achteraan zitten omdat dit op hun ‘oude’ platformen vooral plaatsvindt, al kan je een ps5 ook jailbreaken… Nintendo heeft te maken met hun main console, dus ergens zou ik het begrijpen, maar kun je echt klagen als je main product eigenlijk zo oud is, dat dit helemaal perfect werkend met een minder dan 10 minuten tutorial op een ander device beter functioneert dan op de hardware zelf..? Ik vind dat een lastige om te verdedigen… Illegale content verbieden, prima, emulatoren is in mijn ogen een vorm van behoud van je games dus daar sta ik wel achter als je daadwerkelijk het product bezit.

[Horatius]

Tja ik zelf vind het deels een koekje van eigen deeg voor Nintendo, ze doen zo erg hun best om zo lang mogelijk bij 1 console te blijven zodat het hun zo veel mogelijk geld op levert.

De reden dat het zo goed te emuleren is, zowel semi legaal als illegaal wordt gedaan en nu wijdverspreid is dat Nintendo al 7 jaar lang de hardware van hun handheld console niet heeft geüpdatet. In 2017 was de Switch een prima afweging tussen vorm, kosten en capaciteiten maar er zijn de afgelopen jaren flinke stappen gezet. Zeker bij handhelds. Mensen zijn fan van Nintendo voornamelijk om de games, laten de modernste games nou niet meer goed draaien op die hardware.

Nintendo verwacht dat hun fans voor hun games, zullen settelen voor matige performance terwijl bij de buren 2x zoveel FPS voor het oprapen ligt en dus een betere ervaring biedt voor fans. Het is naïef om te verwachten dat dit niet zou gebeuren en ik geef mensen welke de games emuleren groot gelijk.

Een grote reden dat dit gebeurt is omdat Nintendo niet een nieuwere Switch wilt uitbrengen met meer power voor 7 jaar lang. Dan vinden mensen wel andere manieren, zoals al decennia gebeurt in de tech wereld.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 22 juli 2024 20:31]

[RayNbow]

[...]dat Nintendo al 7 jaar lang de hardware van hun handheld console niet heeft geüpdatet.

Wat is de Mariko-refresh in 2019 dan?

[nullbyte]

Een druppel op een gloeiende plaat

[nullbyte]

Maar ik blijf erbij Emulatie = geen strafbaar feit als je de originele games thuis hebt liggen

Je suggereert een beetje dat dit slechts jouw persoonlijke mening is. Dit is simpelweg een feit. Iets dat al duidelijk is doordat vrijwel alle emulators zo legaal te downloaden zijn. Ook in het geval van Yuzu is er een schikking geweest, GEEN rechtszaak.

[continue12345]

Is er ergens een lijst te vinden welke switch games speelbaar zijn?

[Mavamaarten]

Ik deel je mening dat emulators voor het grootste deel inderdaad door piraten gebruikt worden. Maar ik ben van mening dat dat eigenlijk weinig uit maakt, een emulator op zich vind ik geen strafbaar stuk software, en het ontwikkelen van een emulator ook niet.

Hetzelfde kan je zeggen over koevoeten, boutensnijders en slijpschijven op accu. Puur omdat het voor slechte doeleinden kan gebruikt worden, wil niet zeggen dat het onder "ja maar copyright" valt.

Dat gezegd zijnde, de devs van yuzu waren gewoon echt for-profit bezig en dat heeft slapende honden wakker gemaakt. Niet slim, en schadelijk voor "het vak" en voor de community.

[Eren]

Als er een emulator wordt ontwikkeld voor een systeem dat nog steeds in productie is en waarvan de spellen nog steeds te koop zijn, zie ik slechts één doel: het gratis spelen van spellen.

Als we het echter hebben over oude consoles die simpelweg niet meer worden verkocht, zou ik het nog wel begrijpen. Maar met een Switch-emulator?

[Darkstriker]

Lekker gamen op hogere resoluties of met betere framerates of niet twee handheld game-consoles moeten meeslepen zijn ook gewoon redenen om het te doen. Tuurlijk zullen er veel piraten onder de gebruikers zitten. Maar dat is met boutensnijders net zo.

[Eren]

Veel ik denk zo wel 90%, omdat je alleen games kunt rippen met een Nintendo Switch waarop homebrew is geïnstalleerd, om zo je eigen games naar de SD-kaart te kopiëren.

[Darkstriker]

Daar gaat het dan wel een grijs gebied in. Technisch gezien is game downloaden piraterij ok als je het spel & de console bezit maar te lui bent om het te rippen. Maar moreel is daar weinig tegen in te brengen en ook een rechter zal je in die situatie denk ik niet veroordelen.

[Sinester]

Lekker gamen op hogere resoluties of met betere framerates of niet twee handheld game-consoles moeten meeslepen zijn ook gewoon redenen om het te doen.

Redenen ja.. Redenen die jouw opeens het recht geven om dat te doen? nee natuurlijk niet

Ik durf wel te wedden dat Emulatoren bijna puur voor gratis games gebruikt worden, het verhaal dat mensen het spel ook kopen en dan spelen geloof ik weinig van en als dit al gebeurd zullen maar zeer zeer weinig mensen dit doen

Van Boutensnijders durf ik overig het tegenovergestelde te wedden, die worden het meest gebruikt voor legale zaken.. net als koevoeten en slijpschijven

[Darkstriker]

Emulatie is gewoon legaal dus dat geeft mij het recht mijn games te emuleren. Welke reden ik ervoor heb is volstrekt irrelevant voor of ik dat recht heb. De wet geeft mij het recht om dat te doen. Daarom mikt Nintendo ook niet op zomaar een emulator maar op eentje die groot adverteert met piraterij en er geld mee verdient. Als emulatie zelf illegaal was had Nintendo dat met zijn advocaten al lang in z'n geheel de kop ingedrukt in het westen.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 22 juli 2024 20:31]

[nullbyte]

Redenen ja.. Redenen die jouw opeens het recht geven om dat te doen? nee natuurlijk niet

Oh ja zeker wel, In sommige landen, zoals de VS, zijn er bepalingen voor billijk gebruik die beperkt gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming van de rechthebbende toestaan. Dit is van toepassing kunnen op activiteiten zoals het maken van een back-upkopie van een game voor persoonlijk (fair use) gebruik.

Dit is ook simpel te bewijzen, emulators zijn vrij te downloaden. Al decennia. Cleanroom reverse engineering is toegestaan. Zo is de PC ook ontstaan. Verder is een kopie trekken voor eigen gebruik ook toegestaan ongeacht de hoeveelheid DRM's en encryptie er op staan.
Ook deze Yuzu zaak is slechts een schikking GEEN rechtszaak.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[Jerie]

Waarom gratis spelen? Je kunt toch ook je eigen rips ermee spelen?

[Eren]

Heb jij een Nintendo Switch met homebrew? Hoe ben je van plan om je games te rippen?

[6Pac]

Ik denk dat je niet beseft dat er gigantisch veel 1st gen switches zijn verkocht (waar je homebrew op kan draaien)
Als ik me niet vergis zo rond de 120 miljoen. Dus waarom zouden die eigenaren hun eigen spelen niet kunnen rippen?

[Jerie]

Joh ik hen geen idee hoe dat rippen werkt. Ik had op de Wii vroeger wel homebrew, ja. Nooit iets illegaals mee gedaan. Ik pirate geen software.

Ik heb ook geen Nintendo Switch, ik heb een Steam Deck. Die kan ik zelf open maken en repareren, en ik heb hem al. Ik zou hier best een paar Nintendo spelletjes voor willen kopen voor mijn kinderen.

Kijk, als kind speelde ik Wacky Wheels. Met mijn dochter van 6 speel ik nu een of andere Horizon racespel. Eigenlijk niet echt voor haar leeftijd. Het is te moeilijk. Ik zou best Wacky Wheels op de Steam Deck willen spelen maar het werkt voor geen meter, en het is outdated (op de PC werkt het wel). Mario Kart zou ze superleuk vinden, en daar zou ik best voor willen betalen. Maar om er nu een Switch voor te kopen terwijl ze over jaar nieuwe gaan aankondigen, en ik al een Steam Deck (en een PC die 1440p games op 60 Hz makkelijk kan spelen) heb? Nah.

[nullbyte]

Nintendo kiest ervoor om een aardappel uit te brengen die de eigen native games nauwelijks fatsoenlijk kan draaien.

Dan moet je vreemd opkijken als deze laffe hardware binnen een jaar al geemuleerd wordt op een mediocre PC.

zie ik slechts één doel: het gratis spelen van spellen.

Zoals al wordt aangegeven, velen hebben een Switch en de games en kiezen er toch voor om een emulator op te starten.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 20:31]

[bzuidgeest]

Dus een ontwikkelaar kan het niet doen voor de uitdaging? Ik doe regelmatig programmer klussen voor de uitdaging. Emulatie van hele systemen is een stap te ver voor mij, maar voor de vele slimmere programmeurs, is het een leuke zondag middag.
Het hele emulator bouwen zit vol met technologische innovatie en andere geestelijke inspanning. Wat anderen er mee doen, moeten ze zelf weten, maar er is niets illegaals aan het maken van een emulator.
En zeker waar platforms afgestoten en onderhouden zijn is het gewoon behoud van cultureel erfgoed en digitale geschiedenis. Op een dag als al de oude fysieke systemen het hebben opgegeven, gaan we nog dankbaar zijn voor emulatie.
Dat word dan de enige manier om terug te gaan in onze digitale geschiedenis.

[Jeroen_HD]

True, ik test hier en daar een game in yuzu of ryujinx voor ik het koop. Maar ik gebruik het voornamelijk om mijn switch indies te spelen op de Odin2, RG405M en mijn MacBook Pro. Het grote voordeel is dat je gewoon docked resolutie kan forceren.

Je hebt natuurlijk ook de full-on piraten die niet eens een switch hebben en gewoon alles downloaden.

[arievh]

Ik heb een v1 unpatched Switch en deze kan in handheld docked forceren plus overklokken van de CPU, GPU en RAM. De APU van de switch is zwaar underclocked (CPU kan wel 1000mhz sneller draaien in handheld mode zonder problemen). De batterij gaat dan wel snel(ler) leeg, maar dat terzijde.
Dus in principe zou dat ook met de Nintendo Switch kunnen als je deze "jailbroken" is.

Op mijn pc kan ik tot maximaal (10x of zo)maar voor mij hoeft dat niet, ik vind de spellen goed genoeg op fullHD op mn switch.

Online spelen is leuker met een gekocht origineel spel(dan word je niet banned 😂). Al test ik wel eens een spel om te kijken of het wat is om te kopen, vind ik het een leuk spel dan koop ik het.

[systemshock]

Tja, die consoles zijn nu wellicht oud, maar toen de emulators uit kwamen voor die consoles niet.

Gameboy games werden gewoon nog gereleased toen de eerste GB emulator uit kwam.
PSX games ook toen de PSX emulators uit kwamen. Met een rechtzaak op Bleem en Connectix.
N64 games werden verkocht toch de N64 emulator uit kwam, er was nog geen Gamecube.
Vaak waren toen al de spellen mooier dan op de originele console.

Emulatoren zoals Mame, Final Burn Alpha, PCSX ReARMed, waren allemaal open source en gebruikt met name voor illigale roms. In die tijd was bijvoorbeeld Metal Slug en King of Fighters gewoon nog in de arcade hallen te vinden terwijl vlak na release ik het thuis ook kon spelen met eerder genoemde emulator.

Nu zitten die arcade emulators legaal in de Arcade1up, Capcom Home Arcade en en PSX emulator zelds in de Playstation Mini. Dus desondanks het vaak door piraten wordt gebruikt, maken de grote fabrikanten er ook gebruik van.

Dus ja... het moet ergens beginnen en vaak is dat eerst met piraterij.

[Djerique]

Blijkbaar is deze nieuwe partij niet bang voor een boete van $2,400.000

Zij denken dat Nintendo ze niet gaat aanklagen omdat users hun eigen sleutels gaan leveren?

[kuurtjes]

Er is al meerdere keren geoordeeld dat dit soort emulators legaal is.

Yuzu daarintegen zette hun gebruikers aan tot piraterij.

[DeBers]

De emulators zijn legaal. Maar de encryptie van spellen kraken niet. Je mag prima een bankbiljet op zak hebben. Maar zodra je hem gebruikt om er coke mee te snuiven wordt de actie op zichzelf illegaal.

[nullbyte]

Het kraken van encryptie is niet illegaal. Sterker nog, als je encryptie te kraken is dan is een slecht algoritme of een slechte sleutel gebruikt.

[kuurtjes]

De actie wel, maar dat biljet blijft gewoon legaal.

[DeBers]

Exact.. Dat is precies wat ik bedoel. Emulator wel... De gekraakte software niet,

[SuperDre]

Je vergeet alleen 1 ding, er is geen gerechtelijke uitspraak geweest, de makers hebben zelf besloten om te schikken en een schadevergoeding van 2,4 mil te betalen. Er is met geen zekerheid te zeggen of een rechter ook hierop uitgekomen zou zijn, of dat die misschien toch de claim zou hebben afgewezen.

[arievh]

Yuzu kreeg geld van gebruikers die een "abonnement" op Yuzu hadden. (Mede)Vandaar ook het oordeel van de rechter . Die 2,4 miljoen kunnen ze wel betalen.

[holoduke51]

Yuzu is wel zo goed als klaar. Bijna 100% werkende emulatie. De top 100 spellen werken allemaal perfect. Je hebt wel snelle pc nodig. 4080 met een 7800 is minimaal als je alles op 4k wilt spelen en soms ook 60fps met juiste mods.

[SterkeYerke]

De “ellende” is natuurlijk dat er nog steeds Switchgames worden uitgebracht. Dat Yuzu nu nagenoeg 100% compatibel is, wil niet zeggen dat dat zo blijft.

[holoduke51]

Klopt, maar de hardware emu kant van Yuzu is zo goed als klaar. Dus ook nieuwe spellen werken meestal gewoon. Ook op oude versies.

[nIghtorius]

Dat valt mee. Ik speel alles op 4K met een 4070TI en een Ryzen 9 5900X. Gewoon 60+ fps. Bij sommige games moet je wel "mods" installeren om dit mogelijk te maken.

[Sayko]

Nee hoor. Ryzen 5800h apu draait bijna alles als een zonnetje.

[thunderstruckX]

Spreek uit als: sue you

[ManiacsHouse]

[Rambolinie]

De opzet lijkt leuk, je dumpt je eigen keys etc en dan zou je wel mogen spelen.
Maar YUZU was toch oa verboden vanwege dat via reverse engineering de encryptiecode gekraakt is en dat toch juist niet mocht?...

[xoniq]

Nee omdat ze de emulator al ruim voor de release van TOTK geschikt hadden gemaakt, en vervolgens dit als argument gebruikten om er grof geld aan te verdienen.

Dus het was geen onschuldige open-source emulator, maar vroeg er geld voor. Ook voor nieuwste bèta updates voor bepaalde games moest betaald worden.

[Wolfos]

Toch zie ik bij andere emulators ook gewoon screenshots van commerciële games op de site staan, en dit is ook niet de eerste keer dat een nog ondersteunde Nintendo console geemuleerd werd. Dat krijg je als je 10 jaar oude hardware verkoopt.

[Elaborate8455]

De zaak is nooit naar een rechter gegaan, dus we weten niet of de claims van Nintendo gegrond waren. We weten niet zeker of hetgeen wat Yuzu deed daadwerkelijk illegaal was, en wat datgeen precies was.

[ShadLink]

Goed dat dit gelijk weer in het nieuws komt. Kan Nintendo direct hun advocaten er weer op afsturen.

[nullbyte]

Deze emulator pakt het anders aan. Emulatie an sich is niet illegaal. Verder, de broncode van Yuzu was open source en kan makkelijk zelfs "illegaal" verspreid worden indien nodig. Een dag nadat Yuzu offline was waren er al een handjevol forks te vinden.

Uiteindelijk is er voor Nintendo niets om de advocaten op af te sturen.

[ShadLink]

De oude emulator is volgens mij overgedragen aan Nintendo. Wat simpelweg betekent dat de fork ervan al Nintendo's auteursrecht overtreedt. Verder kan deze emulator niet zonder twijfel bewijzen dat de keys van de eigen Switch van de gebruiker afkomt.

Maw. genoeg voor Nintendo om een rechtszaak tegen te beginnen.

[6Pac]

Nee niet de emulator. Alleen het domein is overgedragen. Verder had Nintendo geeist dat alle soft-, en hardware voor het hacken werden vernietigd (zover dat was af te dwingen)

De code van de Emu was (is) altijd onder de GPL licentie uitgebracht dus iedereen mag en kan er mee doen wat hij wil zolang het gecompileerde werk maar onder dezelfde licentie wordt uitgebracht.

Suyu echter wordt onder de MIT licentie uitgebracht.

Als blijkt dat ze dezelfde code van Yuzu gebruiken maar met een andere vorm van licentie zou het zomaar kunnen dat de originele devs daar een stokje voor kunnen steken.. weet ik niet zeker, maar dacht dat je niet zomaar (zonder expliciete toestemming) van licentie mag veranderen.

[nullbyte]

Nee, Nintendo kan niet zomaar open source software dat onder een GPL licentie valt gaan verbieden. Dat is niet hoe Open Source software werkt.

Verder is er niet eens een rechtszaak geweest slechts een schikking. Yuzu heeft wettelijk dus nooit ook maar iets illegaals gedaan. Daarbij, een fork kan aanpassingen hebben waardoor het niet meer dezelfde software is. Niets houd mij en een hoop andere tegen (want ik heb de repository nog even van GitHub gehaald) om aanpassingen te doen en een fork te releasen.

Sterker nog, dat is al een handjevol keren gebeurd.

[ShadLink]

Nintendo kan absoluut software gaan verbieden als ze de auteursrechten van de oorspronkelijke code op zich hebben. En dat hebben ze zojuist dan ook gedaan. GPL geldt enkel voor verspreiding van de code, niet voor auteursrecht.

[Eren]

De makers benadrukken op hun websites en Discord-server dat suyu niet bedoeld is voor piraterij en dat op deze platforms niet over piraterij mag worden gesproken.

Het is ook niet nodig, aangezien 99% van de mensen gaan gewoon de originele Yuzu downloaden die overal online te vinden is. Dit project zal worden gebruikt door mensen die al een homebrewed Switch hebben en op een legitieme manier hun fysieke games en sleutels dumpen. Hoeveel mensen denken jullie dat dit trouw zouden doen? Een Switch kopen, homebrewen (wat tegenwoordig moeilijker is), games kopen, hun games dumpen naar een SD-kaart om vervolgens op een legitieme manier te emuleren? Waarschijnlijk kan ik op Tweakers op twee handen tellen.

[Bor]

Het is ook niet nodig,

Dat is heel erg nodig want het is een van de weinige zaken die ze hebben op basis waarvan ze verwachten dat Nintendo ze niet gaat of kan aanpakken.

Dit project zal worden gebruikt door mensen die al een homebrewed Switch hebben en op een legitieme manier hun fysieke games en sleutels dumpen.

Dan ben ik erg benieuwt op basis waarvan je dit verwacht. Dit is gewoon Yuzu met minimale aanpassingen. Yuzu is niet meer uit officiële bron te downloaden. Zodra dit project meer naamsbekendheid krijgt stappen vast veel mensen over. Ik zie geen enkele reden waarom een pirate dit links zou laten liggen.

Hoeveel mensen denken jullie dat dit trouw zouden doen? Een Switch kopen, homebrewen (wat tegenwoordig moeilijker is), games kopen, hun games dumpen naar een SD-kaart om vervolgens op een legitieme manier te emuleren?

Vrijwel niemand en dat hoeft ook met deze emulator niet.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 20:31]

[Jerie]

Nintendo hardware is niet zo krachtig. Staan ze om bekend. Daarnaast exclusives. Kun je beter op een Steam Deck draaien.

[Ben5050]

Net effe test gedaan (firmware) kan je gewoon makkerlijk vinden... En het werkt gewoon prima.,
Het is gewon (1) stap meer net als die Ryujinx..

[TechSupreme]

Wat Yuzu "verkeerd" deed was dat ze:

1. Ze verdiende geld aan het project. Ze hadden een patreon en verkochten beta toegang. Ze hadden 7000 patreons en verdiende er geschat rond de 30k per maand aan.

2. Ze hadden how-to guides (wat de grote focus was van de rechtszaak) op hun site hoe je wel spellen illegaal aan de gang kon krijgen. Ook al hadden ze zelf de firmware en decryptie sleutels niet op hun site ze wezen wel een heel eind de goede richting in.

3. Nintendo had sterk bewijs dat de makers privé wel de sleutels en firmware hadden gedistribueerd. In gesloten kringen werd er heel makkelijk verteld waar je de bestanden moest downloaden en wat je ermee moest doen.

Suyu maakt het heel duidelijk op hun site dat ze er geen geld aan willen verdienen.

suyu is a familiar C++ based Switch emulator with a focus on compatibility. Completely free and open-source, forever.

suyu is community-run.

suyu is completely free. There’s no option to monetarily support the project.

suyu exists solely as an effort of hardware preservation and research.

suyu does not condone nor facilitate piracy or intellectual property theft.

Daarnaast hebben ze gezegd dat ze geen how-to guides zullen leveren en ook niet zullen linken naar informatie over keys en firmware.

In America is het toegestaan om je eigen keys, firmware en roms te rippen, zolang het voor eigen gebruik, onderzoek of educative doeleinden is. Ondanks dat leven dit soort projecten in een grijsgebied waar veel nuances de dienst uitmaken. Die nuances is waar Nintendo keihard op hamert onder dreiging van.

Dus, als je heel voorzichtig bent met wat je zegt en doet, kan het wel.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 22 juli 2024 20:31]