Microsoft stopt ondersteuning van Windows Subsystem for Android in 2025

Microsoft gaat begin 2025 de ondersteuning van het Windows Subsystem for Android stopzetten. Met deze tool kunnen gebruikers Android-apps draaien in Windows 11. Vanaf 6 maart 2024 is het niet meer mogelijk voor nieuwe gebruikers om apps te installeren.

Het bedrijf meldt op zijn website dat alle apps en games die afhankelijk zijn van WSA niet meer ondersteund zijn vanaf 5 maart 2025. Windows 11-gebruikers die voor 6 maart 2024 de Amazon Appstore- of Android-apps hebben geïnstalleerd zullen tot begin volgend jaar in staat zijn om deze te gebruiken en technische ondersteuning te krijgen. Amazon zal ook updates blijven aanbieden, aldus The Verge.

Bij de onthulling van Windows 11 in juni 2021 heeft Microsoft ondersteuning voor Android-apps bekendgemaakt. Het Windows Subsystem for Android maakt gebruikt van Intels Bridge Technology om Arm-apps te kunnen draaien op x86-gebaseerde processors.

Door Idriz Velghe

Redacteur

05-03-2024 • 20:13

77

Submitter: Crazy4ever

Reacties (77)

77
76
36
2
0
33
Wijzig sortering
Jammer. Ik heb dit geprobeerd aan de praat te krijgen in Windows 11 maar mijn hardware werd helaas niet ondersteund. Ik vind het wel handig om authenticator apps te installeren op de PC voor als ik op de PC inlog. Veel authenticator apps hebben geen native Windows x86/x64 versie.
Staat het gebruik van een authenticator op dezelfde device waarmee je inlogt niet haaks op het hele principe van 2fa?
In principe wel. Ja gaat daarmee van 2 'factor' authentication naar 2 'step' authentication.
Als ik 't goed heb ;)
‘Haaks erop’ gaat wel ver. Je logt toch ook op je mobiel wel eens in met een authenticator app? Het voorkomt nog steeds dat iemand zomaar kan inloggen als ze je credentials hebben weten te bemachtigen. Als je echt wil dat het iets is dat je bezit zou je sowieso al een YubiKey of variant moeten gebruiken. Maar dat is voor veel mensen teveel gedoe.
Vind Fido toch net 1 van de meest gebruiksvriendelijke vormen van MFA.
Maar snap wel dat vele mensen hier geen geld willen aan geven.
Interessante tip. Welke hardware zou jij adviseren? Mijn voorkeur gaat uit naar een smallere usb-c stick.
Als je enkel Fido nodig hebt (wat denk ik voor de meeste mensen genoeg is).
Zou ik persoonlijk deze van Token2 aanraden: https://www.token2.com/shop/product/t2f2-nfc-slim-dual
Deze heeft NFC, usb-c en usb A, is niet te groot en Token2 is ook gewoon Fido2 gecertificeerd.

Best koop je ook wel een reserve FIDO sleutel, zodat je bij verlies geen toegang tot je accounts kwijtgeraakt. Daarom raad ik meestal aan om dit 2pack bij te kopen:
https://www.token2.com/sh...bundle-2-x-fido2-usb-keys
Deze hebben enkel USB A en geen NFC, maar dan kan je wel een backup thuis en 1 bij je ouders leggen.

Zelf gebruik ik een Yubikey 5, omdat deze ook de mogelijkheid geeft om te dienen als smart card voor mijn domain accounts en ik deze ook kan gebruiken voor het ondertekenen van mijn powershell scripts.

Yubikey heeft ook een goedkopere sleutel met enkel FIDO:
https://www.yubico.com/be...ey-c-nfc-by-yubico-black/
Maar het voordeel van de Token2 is dat die voor iets minder geld, zowel USB A als USB C op 1 sleutel heeft.
Ja dat doe ik wel eens op mijn telefoon maar het liefst vermijd ik het.
Ik heb een yubikey voor dat soort dingen maar vind het jammer dat maar weinig platformen de optie bieden om er een te gebruiken.
De meeste mensen doen dat op hun mobiel. Die loggen daar in op hetzelfde device als waar de app op staat. Het principe geldt nog steeds: je gebruikt iets wat je weet (wachtwoord) en iets wat je hebt (laptop). Of het nou een laptop of telefoon is doet er daarbij niet toe.

Ik doe overigens hetzelfde, maar dan onder Linux. Ik heb een hekel aan smartphones en wil daar niet van afhankelijk zijn. Dus ik heb voor 2FA het progje “otpclient” geïnstalleerd. De database is een bestand dus kun je makkelijk zelf backuppen, en geen onbetrouwbare broekzaktracker meer nodig.

Het lijkt me overigens een beetje overdreven om met WSA aan de slag te gaan om dit op Windows te doen. Ik gebruik geen Windows, dus heb daar geen ervaring mee, maar als er iets native voor Linux is zal dat er voor Windows ook wel zijn.
Er is zelfs een app voor in de Microsoft Store: https://apps.microsoft.com/detail/9nf2rgqkx1mv
.oisyn Moderator Devschuur® @Tyrian5 maart 2024 21:16
Ik gebruik een chrome plugin. Een alternatief is misschien Windows Phone Link. Daarmee kun je je telefoon besturen via je PC en ook je clipboard delen.
Beter nog, gebruik een password manager zoals bitwarden. Hier kan je TOTP keys op inladen en meteen authentiseren.
Bij bitwarden moet je voor TOTP wel betalen
Gratis wachtwoord managers moet je wel mee oppassen dat er soms geen enkele support is, enkel community forums en online docs. Stel er gaat een keer iets mis met uitgerekend een wachtwoord manager, dan wil ik zelf wel snel contact kunnen hebben toch. Vind het sowieso bijzonder buiten een Apple, Google of andere platformaanbieder, om daar een wachtwoordkluis aan te houden gratis, dan ben je als gebruiker toch het product met je (meta)data
Bitwarden is ook zelf te hosten (zijn vast ook andere). Dat zou in principe het veiligste zijn, want de kans dat ze specifiek jouw server (waar je eigen bitwarden host op staat) is veel kleiner.
Als je die vaardigheden hebt en die Bitwarden niet aan publiek internet koppelt zal dat in principe het veiligste zijn. Een https poort of iets vanaf publiek internet toestaan om zo ook buiten de deur op je eigen server te kunnen verbinden zou ik niet meer aandurven. Dat gaat soms zo vreselijk mis ondanks de beste bedoelingen en enkel omdat je verder alles goed doet, maar ergens één instelling mist in een config of zo om te hardenen, zoiets internet facing is echt een vak apart geworden.
Een VPN ergens naar binnen toe beveiligen is eigenlijk ook al een vak apart, als je daar je hele digitale wereld aan wilt koppelen zo een bitwarden, dan moet je voor zoiets wel heel zeker zijn van je zaak. Er wordt van alles en nog wat gehacked, veelal zonder dat je het zelfs doorhebt.
Tot slot: betrouwbare hosting kost je zelf ook weer geld, al dan niet op de energierekening, en alles dat beschikbaar moet blijven heeft ook weer (off-site) backups nodig.
Los van hoe mooi die hobby is, dan zit er omgerekend al veel meer toegevoegde waarde in dan vaak nog geen tientje per maand voor een goed supported password manager van een Keeper, 1password, of andere gerenommeerde partijen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 15:43]

Heb je al eens gekeken naar 1password? Die hebben een authenticator app die ook in Windows en op mobiel werkt.
Winauth is een opensource optie welke lokaal werkt. Zelf sync ik hem via mijn onedrive.
Klopt het dat Winauth niet op android werkt? Ik zag een comment van de eigenaar uit 2018 die meende dat er genoeg alternatieven zijn maar mijn doel is nu juist om minder applicaties te hebben :)
Hij vraagt toch niet om een applicatie voor Android maar voor Windows?
Dit is een vraag vanuit mezelf...
Jammer dat ze niet met Google Play een samenwerking opgezet hebben. Amazon is toch maar beperkt in z'n store. Maar goed, Google zal er wel geen zin in gehad hebben. Toch wel zonde.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 22 juli 2024 15:43]

De voornaamste reden zal zijn dat de consument er geen zin in had.

Nul behoefte, nul kennis van beschikbaarheid.

Kortom, tientallen miljoenen weggepist aan development door marketingfalen.
De voornaamste reden zal zijn dat Google er geen zin in had. Vergeet niet dat het Google was wat uiteindelijk heel het mobiele avontuur van MS heeft zitten tegenwerken. Zij willen die concurentie niet. Niet op mobiel, ook niet in tablet vorm en ook niet als concurent voor hun Chrome OS laptops.

En aangezien heel veel apps gebouwd zijn met de Google services in gedachte, zeker in onze westerse markt, is er simpelweg geen behoefte aan een kale Android ondersteuning. Direct dezelfde reden waarom Huawei hier geen telefoons meer verkoopt. Simpelweg omdat zonder Google services, ze niet interessant meer zijn voor de consument hier.
Ik gebruik de WSA op mijn werk-laptop. Ik moet zeggen: Microsoft heeft er een zooitje van gemaakt. Het werkend krijgen van WSA is pas na veel omwegen gelukt. Vervolgens zie je dat bij elke update van WSA je eigenlijk weer van voor af aan kunt beginnen. Dit heeft niets met Google meer te maken, maar met het regelrechte gepruts van Microsoft zelf.
Of wat dacht je van het deit dat het hier officieel zelfs nooit is uitgebracht?
Al prutswerk op zich natuurlijk. Dit was een van hun uitgelichte W11 features, maar nooit de moeite genomen het ook voor nl te activeren.

Overigens zal ik er zelf niet om rouwen; houd mobiele en desktop apps liever separaat.
Om vervolgens te claimen dat het niet populair genoeg was. Als dit een global release was geweest die je zonder 'hacks' kan installeren, had dit echt wel potentie. Zelfs zonder Google Services, ik gebruik het nu ook voor al mijn eigen self hosted stuff. Ik heb het nodig om b.v. met mijn Caldav/Carddav server te interfacen met Radicale, want Outlook ondersteunt het niet.

Wellicht dat je de msix bundles niet in de MS Store kan krijgen, er zijn wel wegen om direct vanaf de MS servers die packages te krijgen. Daarna installeert het net als een executable.

Het zal niet alleen Google in hun vingers snijden, maar ook Microsoft. Dus ergens snap ik wel waarom ze dit doen. Maar kom dan niet met deze b.s. statement, want Microsoft had zelf volledig in handen hoe ze dit releasen. WSA laat alle emulators (en in sommige gevallen zelfs native Windows apps) ver achter zich qua performance.

Erg jammer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

Ik gebruik de WSA op mijn werk-laptop. Ik moet zeggen: Microsoft heeft er een zooitje van gemaakt. Het werkend krijgen van WSA is pas na veel omwegen gelukt. Vervolgens zie je dat bij elke update van WSA je eigenlijk weer van voor af aan kunt beginnen. Dit heeft niets met Google meer te maken, maar met het regelrechte gepruts van Microsoft zelf.
Wat een onzin reactie. WSA is hier in Nederland niet uitgebracht. Dus dat gepruts waar jij het over hebt zijn hacks om hier niet ondersteunde software toch te kunnen installeren.

Op een computer waar het wel is ondersteund is het installeren een fluitje van een cent. Wij gebruiken dit voor het ontwikkelen/testen van android apps en het is een prima alternatief van een Android Emulator.

Waar je misschien iets van kan zeggen is dat heel veel apps Google Services nodig hebben en dat niet beschikbaar is, maar goed dat lijkt meer een commerciële beslissing van Microsoft dan wel Google te zijn.

[Reactie gewijzigd door Svrooij86 op 22 juli 2024 15:43]

In Nederland inderdaad niet uitgebracht, in België wel.
Bizar was daar een reden voor?
En aangezien heel veel apps gebouwd zijn met de Google services in gedachte, zeker in onze westerse markt, is er simpelweg geen behoefte aan een kale Android ondersteuning. Direct dezelfde reden waarom Huawei hier geen telefoons meer verkoopt. Simpelweg omdat zonder Google services, ze niet interessant meer zijn voor de consument hier.
Daarom moet de EU dit ook goed aanpakken met de nieuwe antitrustregels. Android is open source maar de belangrijke API's en dingen niet.
Vooral het feit dat dit in veel landen niet beschikbaar was zonder de boel te flessen zal waarschijnlijk de reden zijn.
Tja dat heet ondernemerschap, soms zitten daar missers tussen.
Had zelf de Google Play Store gedownload op mijn machine. Beetje omweg voor nodig maar prima te doen. Het werkte ook uitstekend, hoewel de Play store je machine ziet als een rooted device. Ik gebruikte het zelf om Android games te spelen op pc zonder al die advertenties van BlueStacks. Maar ook apps te downloaden op me telefoon vanaf de Play Store op de pc.

Zal het zeer gaan missen, maar er is waarschijnlijk weer eens weinig tegen te doen.
Google play games app gebruiken...werkt prima!
Er bestaat een Google Play Games Bèta. Die ondersteunt een aantal Androidspellen. Het nadeel is wel dat de bedrijven die de spellen leveren dit een-op-een doen van Android naar de pc, terwijl er soms toch wel aanpassingen nodig zijn. Ik noem iets eenvoudigs: aanklikken van iets dat bijvoorbeeld geld oplevert, gaat gepaard met vuurwerk en sterren. Daar heb je geen last van op je Android apparaat, maar op je pc ben je opeens je cursor kwijt in al die kermis.
Goh, dat is nou jammer.
WSA was voor mij DE manier om WordFeud op de laptop van mijn moeder te geven.
Voordien heb ik geregeld gedoe gehad met andere Android emulators.
Heeft iemand goede ervaringen met het draaien van Android op Windows?
bluestacks nooit problemen meegehad en makkelijke set up
Als je bluestacks gebruikt, kan je wel geen hyperV of WSL meer gebruiken. Waarschijnlijk niet echt relevant voor zijn ma, misschien wel voor de tweakers hier.
Daarom heb ik mijn moeder een laptop met chromeOS gegeven 😛
Kan WordFreud niet via Google Play voor Windows worden gespeeld?
Nee maar misschien is FydeOS een oplossing voor je (moeder). In feite een soort van ChromeOS met een native installeerbare Android en eventueel ook Linux omgeving. Werkt op processoren vanaf Gen3 maar er zijn ook aangepaste releases voor bijvoorbeeld Surface machines. FydeOS is de betaalde versie, OpenFyde de gratis open source versie.
Dit is inderdaad erg jammer. Ik gebruik het om de app Picnic op mijn pc te draaien. Want van Picnic mag ik niks bestellen als ik op een computer zit. Lekker gebruiksvriendelijk.
Dan gebruik je het toch niet? Lekker boycotten dat soort toko’s.
Dat zou ik graag willen doen. Echter heeft de gemeente ook besloten dat we in onze wijk geen goede supermarkt krijgen. Enja ik moet toch eten.
Dan ga je naar de wijk er naast? |:(
Ja dat kan, maar is ook niet gebruiksvriendelijk. Dusja dan maar kiezen uit de minst gebruiksonvriendelijke.
Is prima gebruiksvriendelijk. In mijn wijk hebben we alleen een AH en dat vind ik een dure rotwinkel (met hun bonuskaart zooi en geduw naar zelfscan+pinnen). Dus ik ga naar de Vomar in de wijk er naast en heb daar totaal geen problemen mee. Sommige problemen zitten voornamelijk in het hoofd ;)
Ik heb nooit echt het idee gehad dat microsoft hier serieus mee bezig is geweest. Het had geen eigen store en een app was niet al te makkelijk side loaden, moest toch het een en ander aangepast worden in zowel windows als bios. Dan nog was de amazon store eigenlijk de enige store met apps maar ook best wel beperkt

daarnaast snap ik eigenlijk ook niet waarom je een mobiele app op de pc wilt hebben. Het is niet gemaakt voor een muis en een groot scherm. Ik heb de PicNic app geïnstalleerd op de pc maar dat was het net niet. Ik ben geen fan van app only services en weiger ze eigenlijk ook te gebruiken.Ik wil gewoon een website dat altijd goed werkt, maar in geval van picnic gezien zij enkel een app hebben vond ik het proberen waard om te side loaden op windows.
WSA was enorm eenvoudig te installeren. In landen waar het uitgebracht is....... Daar valt Nederland niet onder. En zelfs dan was aanpassing van de BIOS nogsteeds niet nodig.

De reden waarom ik het wilde hebben is dat ik een convertible laptop gebruik. Als ik dan een deel van de dingen die ik doe zou kunnen doen via de Android app op m'n touch screen zou dat zonder meer een vooruitgang zijn geweest. WSA zou dus, zeker voor gebruikers van een Surface Pro of vergelijkbaar apparaat, een enorme vooruitgang zijn.

Om een eenvoudig voorbeeld te geven:
Civilization VI voor PC is gemaakt voor grote schermen op hoge resolutie. En dus nagenoeg onbruikbaar op een Surface Pro of zelfs een Steam Deck.
Civilization VI voor Android is hetzelfde spel maar dan aangepast voor kleinere schermen en touch interface. Heerlijk om op een Surface Pro of Steam Deck te spelen.

Erg jammer dat Microsoft dit eigenlijk altijd halfbakken ontwikkeld heeft. Het zou er bij release in zitten en zoveel jaar later is het in Nederland nogsteeds niet ondersteund. Voor mij een verlies.
Ik heb mijn Netatmo app en de app voor mijn camera's op de pc. Scheelt weer een mobiel unlocken als je even wilt kijken.
Hmmmm. Waarom doet Microsoft dit ineens? Ik dacht dat ze volop bezig waarom om Android zo makkelijk
mogelijk te laten werken met Windows. Dit hebben ze toch niet zolang voor Windows?

Micrsoft bezig met zijn eigen appstore uit te breiden naar Android en iPhone?
Jammer! Al zullen ze hier bij o.a. Bluestacks wel weer blij om zijn verwacht ik.
WSA had beter gewerkt als er een directe mogelijkheid was met de Google Play store.
Als Bluestacks ook nog gaat draaien op W11 ARM zou helemaal toppie zijn.
Balen, ik gebruikte dit best wel eigenlijk. Onder andere voor de app Colornote waarvan het bedrijf de Windows versie uit de store heeft gerukt en deze niet meer beschikbaar was na een her installatie en de installatie niet ook ergens anders vandaan te halen was. Maar goed, het is niet anders.
Hoe betrouwbaar is Microsoft nog als langetermijnleverancier van software en diensten? Wat mij betreft is de continuïteitsgarantie een heel heel mager beestje.
Hoe betrouwbaar is Microsoft nog als langetermijnleverancier van software en diensten?
Dat is allemaal perceptie. Als Google dit zou doen zouden er al minstens 5 posts naar de Google Graveyard hebben verwezen, maar bij Microsoft lijkt het allemaal minder erg.

Ikzelf vindt het vooral fijn dat Microsoft nu eens duidelijkheid geeft en het niet stilletjes dood laat bloeden.
Wat mij betreft is de continuïteitsgarantie een heel heel mager beestje.
Wat zijn andere voorbeelden waardoor je het een mager beestje vindt dan?
Ik vind het best meevallen als je het vergelijkt met https://killedbygoogle.com/
Microsoft terug naar de kern. WSA er uit, Linux volgt?
Denk het niet, als je wil dat alle developers direct overstappen op Linux of een Mac dan moet je vooral WSL eruit slopen. Windows 10/11 zijn als ontwikkelaar te verdragen omdat WSL erin zit, als dat eruit gaat dan zullen er veel overstappen.
Tenminste dat is mijn perceptie :+ .
Er gaat helemaal niemand overstappen naar Linux. Linux is voor het overgrote deel nog altijd een gimmick waarop je windows moet epileren met alle performance penalties van dien om de meeste software te kunnen draaien.
Het markt aandeel is niet voor niets in de low single digits. Het wordt al 20 jaar geroepen maar er komt al 20 jaar niets van terecht.
Geen van mijn software en hardware werkt er op en dat geld voor het gros. Plus dat het enorm gebruiksonvriendelijk is voor de gemiddelde gebruiker.
Geen developer gaat software maken voor een os dat meer verdeeld is als de politiek en waar veel drivers en licenties een probleem vormen.
Er gaat helemaal niemand overstappen naar Linux.
Je eerste punt is onzin, op werk kan ik er zoal 3-4 ontwikkelaars noemen die over gaan op Mac of Linux als WSL verdwijnt.
Linux is voor het overgrote deel nog altijd een gimmick waarop je windows moet epileren met alle performance penalties van dien om de meeste software te kunnen draaien.
Je bedoelt misschien emulatie i.p.v. epileren? Dat is op Linux ondertussen zo goed als het games betreft dat het in sommige gevallen zelfs sneller draait dan onder Windows. Natuurlijk zal je hier en daar spellen tegenkomen die niet willen draaien, maar dat worden er steeds minder.
Doe een gok waarom Intel hun gpu driver zoveel beter is geworden met DX9-11, dat komt omdat ze gebruik maken van DXVK. Helemaal niks mis met emulatie., herstel het werkt net wat anders.

Natuurlijk zal je altijd wat software missen, maar dat is op elk systeem zo. Op Windows mis je ook bepaalde Mac software. Op Windows moet je WSL draaien om een fatsoenlijke command line tool te krijgen (cygwin is veels te traag imho).
Er zijn genoeg pakketten die voor alle 3 de OS-en uitkomen, tenzij je hele specifieke software mist mis je niks en zijn er vaak gelijkwaardige of betere Linux tools. Een niet volledig lijstje wat ik gebruik op Linux en overal draait; Godot, Blender, de hele Jetbrains suite (Rider, Intellij, etc), VSCode, Cura, Orcaslicer, Signal, Telegram, in principe alle browsers.
Het enige wat ik onder Wine draai zijn de spellen van Blizzard; de rest gaat allemaal via Steam Proton.
Daarnaast mis ik maar een tool echt en dat is Notepad++. Er zijn alternatieven zoals Notepadnext, maar die missen nog features.
Het markt aandeel is niet voor niets in de low single digits. Het wordt al 20 jaar geroepen maar er komt al 20 jaar niets van terecht.
Ik heb het er nergens over gehad dat dit het jaar van Linux zal worden; ik geef alleen aan dat ontwikkelaars dingen zoals WSL veel gebruiken. Dat jij niet onder die doelgroep valt die technisch is en wel Linux gebruikt veranderd daar vrij weinig aan. Ik heb het over ontwikkelaars, niet over huis, tuin en keuken gebruikers.
Geen van mijn software en hardware werkt er op en dat geld voor het gros. Plus dat het enorm gebruiksonvriendelijk is voor de gemiddelde gebruiker.
Als je een moderne Linux distro pakt zoals PopOS, ZorinOS, Linux Mint en nog een boel anderen dan mis je echt niks als het aankomt op gebruikers gemak. Dan nog zal het niet voor iedereen zijn en dat is prima.
Jammer dat het voor jou niet werkt, ik draai relatief nieuwe hardware (Zen 4, RDNA3) en heb geen enkel probleem ondervonden.
Geen developer gaat software maken voor een os dat meer verdeeld is als de politiek en waar veel drivers en licenties een probleem vormen.
Toch doen veel developers het; tenminste alles wat op een server moet draaien ondersteunt Linux want niemand neemt je serieus als je een Windows server draait. Het politieke spel is soms inderdaad een probleem.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 22 juli 2024 15:43]

Doe een gok waarom Intel hun gpu driver zoveel beter is geworden met DX9-11, dat komt omdat ze gebruik maken van DXVK. Helemaal niks mis met emulatie.
Dit is alleen geen emulatie. Ze onderscheppen de DirectX calls en vertalen die naar Vulkan. Juist omdat er geen sprake van emulatie is draait het zo geweldig.
Dank voor de verbetering!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.