Gerucht: Meta onthult deze herfst zijn eerste AR-bril

Meta is naar verluidt van plan om zijn AR-bril Orion voor het eerst te onthullen tijdens de Meta Connect-conferentie later in het jaar. Die bril moet onder meer de weergave van 'avatars' in de echte wereld mogelijk maken.

Meta wil de AR-bril, die de interne naam Orion draagt, komende herfst voor het eerst tonen aan het publiek, beweert Business Insider op basis van gesprekken met twee ingewijden. Dat moet gebeuren tijdens Meta Connect, zijn eigen jaarlijkse digitale evenement. De bril zou dit jaar nog niet op de markt worden gebracht. Wel zijn er al 'geavanceerde prototypes' in omloop.

Het gaat hier om een ander product dan de Ray-Ban-brillen, waarvan Meta vorig jaar een nieuwe versie onthulde. Laatstgenoemde bevat een camera en ingebouwde speaker, maar Orion moet ook visuele AR-elementen gaan bevatten. Business Insider schrijft dat de Reality Labs-afdeling van Meta al een aantal jaar aan de bril werkt, maar maakt verder geen informatie bekend.

The Verge schreef een jaar geleden voor het eerst over het bestaan van deze bril. De site schreef dat deze in 2027 op de markt moet komen. Volgens Business Insider betreft dat echter een tweede iteratie van Orion. De eerste versie van de AR-bril zou dus eerder moeten verschijnen, al noemt de site geen jaartal.

Orion moet een geheel ander product worden dan Meta's Ray-Ban-brillen

Reacties (26)

[Alxndr]

"Orion moet een geheel ander product worden dan Meta's Ray-Ban-brillen"


Een foto die lijkt op wat er in het artikel besproken wordt is toch zo verwarrend dat je dat niet moet willen?

Als er nog geen foto's of schetsen van die 'geavanceerde prototypes' gelekt zijn, laat dat een of andere AI image generator iets verzinnen?

Die Ray-Bans lijken trouwens een behoorlijke flop, ik vraag me af of AR daar verschil in kan maken.

Wat ik me vooral afvraag, hoe groot worden die brillen? Of misschien een betere vraag: hoe teleurstellend zijn de prestaties als ze wel klein genoeg blijven om de naam 'bril' te blijven verdienen?

[holoduke51]

Als die brillen net zo groot worden als normale brillen en de resolutie 8k of misschien 16k per oog is wordt ar/vr iets waar je waarschijnlijk niet meer zonder kan. Telefoon tijdperk zoals we nu kennen eindigt dan. Uiteindelijk zal een bril zo groot als een oog lens zijn.

[Tweddy]

Nee, de meeste mensen willen juist geen bril op hun gezicht. Als het in lenzenvorm komt praten we verder.

[holoduke51]

Wel als je daardoor de wereld aangekleed ziet worden. Want dat gebeurt met AR. Overal waar je kijkt zie je overlays. Op een gegeven moment kan je niet meer zonder. Hoe vervelend ook.

[Tweddy]

Nee ook dan niet. Echt niet. Onderschat niet hoe ijdel mensen zijn. Mijn vriendin en haar vriendinnen hebben allemaal lenzen en geven een godsvermogen uit aan gezichtsverzorging en mode accessoires. Een geeky bril gaat nooit werken voor deze doelgroep.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 24 juli 2024 03:41]

[holoduke51]

Een slicke bril wel denk ik hoor. Krijgen een soort Cyberpunk achtige wereld, maar over een tijdje loopt iedereen met een bril rond. Diegene die dat niet doen doen zegmaar niet mee met de hype. Daar zullen wij oude garde bijzitten, maar jongeren gaan er allemaal aan.

[Tweddy]

We gaan het zien, tot nu toe hebben technische brillen zijn geen fantastisch trackrecord.

[Xander2]

Uiteindelijk zal een bril zo groot als een oog lens zijn.

Dat is een ander product

https://spaceaboveandbeyond.fandom.com/wiki/Elroy_EL

[RobWu]

Een space above and beyond reference!!

Was een leuke serie, jammer dat ze na 1 seizoen zijn gestopt.

[Xander2]

Kijk, ik dacht even dat ik te oud aan het worden was voor deze site

Zeker jammer, soort coming-of-age meets Starship Troopers zonder nadrukkelijk maatschappelijk statement. Heel af en toe nog wel een feest der herkenning als je één van de acteurs langs ziet komen in de media. En die modembliepjes, heerlijk!

[SuperDre]

8k/oog of hoger is echt niet perse nodig. 4k+ is voor dit soort toepassingen al zo goed.

[Rmaxx]

Het product op de foto staat toch ook in het artikel? Het geeft iig enige referentie. De Rayban is ook geen AR bril, maar meer een video/stream gimmick... maw: je hebt er eigenlijk geen ruk aan
In die RB zit overigens ook een snapdragon.. dus klein kán wel..

[Reactie gewijzigd door Rmaxx op 24 juli 2024 03:41]

[Seppesie]

Lijkt het niet logischer om de rekenkracht van de telefoon te gebruiken en de bril dan voornamelijk als output device te gebruiken? Deze toestellen worden steeds krachtiger en krachtiger en dit zorgt er voor dat dit alles niet ten laste van een bril komt en daarmee ook waarschijnlijk de warmteopwekking en het gewicht verhoogt.

[pk128934]

Input device zul je bedoelen. De output is enkel het lokkertje om hem op je hoofd te zetten. Het gaat om de input waar het verdienmodel om draait.

[Reactie gewijzigd door pk128934 op 24 juli 2024 03:41]

[SuperDre]

En dat is dus ook de bedoeling met de meeste AR in brilmontuur op dit moment gaan zijn, camera's, microfoon en waveguidelenzen in de bril, en de smartphone om een groot deel van de data te verwerken.

[Wailing_Banshee]

Ik kan me nog de ophef herinnneren van de Google Glass brillen. Is dat nu ineens niet meer relevant?

[batteries4ever]

Minder... iets met verschuivende normen en waarden en zo.

[Leon81]

Het lijkt mij ook nog allemaal veel te vroeg. De techniek is nog veel te bulky en verre van elegant. Toch wel belangrijk voor iets wat je op je gezicht draagt. Je belangrijkste interactie met de wereld. Techniek moet juist een enabler zijn voor interactie niet een obstakel. Het lijkt erop dat veel moderne uitvindingen helaas nog niet het beste uit ons zelf halen. Over het algemeen worden we steeds ongelukkiger en eenzamer juist door dit soort producten blijkt uit allerlei onderzoeken. Vooral bij producten van Meta.

[Reactie gewijzigd door Leon81 op 24 juli 2024 03:41]

[Wowhead]

Men moet ergens beginnen om een ROI te maken op de ontwikkelings kosten en het project verder te laten evalueren.

Ik vind het wel interessant, en dit zijn natuurlijk wel echt SciFI next level apparatuur dus vind ik het persoonlijk wel gaaf om te zien hoe dit zich hopelijk gaat verder ontwikkelen.

[Tweddy]

Gaat het grote publiek warm lopen voor een bril? Nee. Helemaal niet om met avatars te kunnen spelen. Dit blijft een nicheproduct tot het écht wat kan dat bruikbaar is.

[Stephanoid]

Als ze er van die zelf scherpstellende glazen in zetten, die ze ooit lieten zien tijdens een techdemo filmpje, dan wil ik het wel in plaats van mijn normale bril.

[Tintel]

Ideaal om reclame op je netvlies to projecteren....
Maar ze beloven vast dat ze dit niet zullen doen....

[Cid Highwind]

Ik denk dat het interessanter is om een profiel op te bouwen met zaken die je triggert. Welke auto's kijk je na? Ben je geïnterresseerd in schoenen of draai je je om voor een lederen jas? Kont of borsten? Of die laatsten liever heel niet?

En wat te denken hoe nuttig de informatie is of een billboard wordt opgemerkt of niet, welke restaurants in de straat wel opvallen, welke niet.

Een dergelijke bril biedt veel te veel mogelijkheden eerst nog even flink data te harken, dat het zonde is deze mensen binnen een maandje of twee met reclame weg te jagen. De reclame krijgen ze wel te zien op de platformen waar Meta de door jou verzamelde informatie aan verkoopt.

[Tintel]

Ja idd. Nog meer 'taget' - data. Dus eerst lijkt het leuk en handig en dan....

[OLED]

Ik ben benieuwd of het gaat aanslaan, de technologie lijkt er nog niet klaar voor; je hebt of een zwaar ding op je hoofd die veel kan, of een lichtgewicht bril die bijna niets kan. Hopelijk kunnen ze verassen!

Overigens: een AR bril die een vorm lichttherapie toepast zodat mensen geen winterdepressie krijgen zou een perfecte timing hebben als die in de herfst onthuld wordt.

[Phrozbug]

De techniek is hier toch nog helemaal niet klaar voor? Ik denk dat de industrie hier weer de consument gaat teleurstellen. Apple Vision was kennelijk nog niet het laatste zetje.