Sightful begint voorverkoop van schermloze Spacetop-laptop die met AR-bril werkt

Je zult maar zo iemand zijn die iedere dag zijn fysieke scherm en laptop ergens mee naartoe neemt, zeggen we over tien jaar misschien wel gekscherend. Dat zullen dan vooral kopers van de Spacetop G1 van Sightful zijn. Die start-up heeft namelijk een laptop zonder scherm gemaakt, waarbij een augmentedrealitybril als display moet werken. Dat apparaat is nu in de voorverkoop.

De start-up Sightful toonde vorig jaar al een eerste concept van de Spacetop G1, een laptop die feitelijk bestaat uit de onderkant van een normale laptop, maar geen scherm heeft. In plaats daarvan koop je er een AR-bril bij waarmee het scherm voor je ogen wordt geprojecteerd.

De Spacetop G1 meet zelf 30x20,1x6,2 centimeter en weegt 1,4 kilo. In het apparaat zitten een Snapdragon QCS8550-soc met een Adreno 740-igpu en 16GB aan Lpddr5-geheugen. De Spacetop heeft een fullsizetoetsenbord met 79 toetsen en een trackbar. De 60W-accu van de laptop kan volgens het bedrijf acht uur mee. Maar de specificaties van de laptop zijn niet het interessantst; daarvoor moet je bij de brill zijn. Dat is een bril van Xreal, die twee oledpanelen met een full-hd-resolutie heeft met een verversingssnelheid van 90Hz, een 50 graden field-of-view en 42 pixels per degree per display. Xreal zegt dat de bril zelfs kan worden gebruikt in combinatie met op maat gemaakte lenzen. Verder zitten er ook nog twee 6W-speakertjes in de bril.

Spacetop G1

Gebruikers die de bril koppelen aan de laptop, kunnen daarmee hun eigen AR-omgeving creëren en daarop werken. Dat kan met Space OS, het besturingssysteem dat Sightful zelf heeft gebouwd en meelevert met de Spacetop en dat is gebaseerd op ChromeOS. Het bedrijf stelt dat het met de bril een scherm tevoorschijn kan toveren van 100 inch, al is dat met een fov van 50 graden de vraag of dat realistisch is.

Sightful biedt de laptop inmiddels in de voorverkoop aan voor 1900 dollar, omgerekend en inclusief btw zo'n 2100 euro. Het apparaat wordt in oktober geleverd. Kopers krijgen daarbij naast de laptop ook de bril. Wie die bril echter niet vertrouwt of toch liever werkt op een traditioneel scherm, kan die ook aansluiten op een van de twee USB 3.2 Gen 2 Type-C-poorten op het apparaat. Maar wie wil er in het verleden leven als dit de toekomst is?

Spacetop G1 2

Reacties (66)

satya 2 juni 2024 14:23

"Maar wie wil er in het verleden leven als dit de toekomst is?"

Wat als de toekomst generative AI is en er amper nog naar een scherm gekeken wordt maar spraak de default in en output wordt?

GeroldM @satya • 2 juni 2024 23:06

Dus jij spreekt in publiek je veiligheidscodes uit, mocht er een login/betaaloptie eventjes niet werken?
Dus jij spreekt in publiek je gezondheidsprobleem uit om te zoeken/ AI te vragen voor een oplossing?
En zo zijn er nog wel meer zaken te bedenken waarbij je beter gebaat bent ben zonder spraakbediening.

Spraakbediening klinkt makkelijk, maar is niet echt bevorderend voor veiligheid van jouw persoonlijke informatie. Stemmen dragen best ver en kunnen opgevangen worden door oren en microfoons die de spreker/spreekster niet kan zien.

BitWeasel @GeroldM • 3 juni 2024 16:32

"Wij" ITers/nerds/security-minden personen denken hieraan. Maar hoeveel "normale gebruikers" zouden het maar wat fijn vinden.

Dezelfde types die het heerlijk vinden dat Google hun vliegtickets uit de email heeft geplukt en gelijk even een notification in google calendar zet. Of een spelletje kunnen spelen op je telefoon in ruil voor al je contactgegevens... je GPS data vrijgeven zodat je pokemon go kunt spelen. enz enz enz.

Wij doen dit niet, maar heel veel mensen zouden het fantastisch vinden, ben ik bang...

satya @GeroldM • 4 juni 2024 17:31

Dat kan prima en veilig met stemherkenning en codes die alleen aan een persoon gebonden zijn, met eventueel een device wat bepaald dat jij echt diegene bent. Dat is in bv startrek niet anders. En ja, gezondheidsvragen kunnen prima via spraak afgehandeld worden, ergo dat gebeurt zelfs al in de praktijk waarbij in ziekenhuizen gespreksverslagen automatisch worden gegenereerd en samengevat.

En ik heb niet het idee da er russen achter mij rijden die via trillingen van de ramen met mij meeluisteren als ik het in de auto gebruik

GeroldM @satya • 5 juni 2024 02:23

Dus jij hebt er geen problemen mee om verbaal te bevestigen aan de kassa van de apotheek waar jij je medicatie voor bijvoorbeeld genitalische wratten ophaalt? Net nadat je in de rij naar de kassa hebt staan flirten met een persoon van jouw preferentie?

Want dat soort ongein hoort er ook bij. Dat er in een ziekenhuis, rondom veel zieke mensen die je allemaal toch niet kent, een dokter wat uitkermt over jouw gezondsheidsproblemen en eventuele medicatie, dat is heel wat anoniemer.

En dan blijkt dat je flirt werkzaam is bij je verzekeraar en nu mag je extra gaan betalen vanwege een kwaal die je had vergeten te vermelden. Of iemand anders in de rij naar de kassa die bij jou in de voetbalclub zit en jouw problemen uitbraakt tijdens een dronken bui in een of andere feestviering van je club.

Dan verandert je nick al heel snel van 'satya' naar 'wratya', als je begrijpt wat ik bedoel. Is dat niet rechtstreeks in je gezicht, dan is het wel achter je rug om.

Spraakbediening is handig als je alleen in een ruimte bent.

En ja, je spreekt dan wel van Star Trek, maar alle ontwikkelingen op AI gebied ten spijt, de software en hardware van nu en in de directe toekomst is daar nog niet klaar voor. En, erger nog, de mentaliteit van mensen in die idealistische wereld, die komt totaal niet overeen met de mentaliteit van de mensheid nu. Roddel, achterklap, drama en bloed, dat drijft de mens in het algemeen

Noem me maar een doemdenker, ik verwacht niet dat zo'n mentaliteitsverandering gaat gebeuren in de rest van mijn leven. En al de huidige en toekomstige AI gaat daar weinig bij helpen.

Ken jij je auto heel goed? Er zijn namelijk meer dan genoeg plekjes om een microfoon te plaatsen uit het zicht. Als er al geen microfoon is ingebouwd door de fabrikant om je auto te bedienen, of hulp bij een ongeluk te vragen via een satellietverbinding. Mochten de Russen (of welk ander land dan ook) jouw reilen en zeilen interessant vinden, dan luisteren ze die microfoon wel af.

Jij doet mijn betoog af als paranoia. En toegegeven, daar lijkt het ook wel op. Maar het is eerder een geval van inzien dat voorgespiegelde use-cases die het product aanprijzen (de "happy flow") ten alle tijden ook komen met use cases die tegen het produkt gebruikt kunnen worden (de "unhappy flow"). Als jij alleen focust op de "happy flow", dan is dat jouw goed recht. Maar daarmee is de diss naar personen die zich ook willen focussen op de "unhappy flow" niet gerechtvaardigd.

satya @GeroldM • 5 juni 2024 16:29

Durf breder te denken en niet beperkend, dan komen vanzelf de oplossingen mee

Mensen lijken alleen nog maar in tegenpolen/reactief te kunnen redeneren, dan is je denken stuk.

nulldev @satya • 2 juni 2024 14:58

Hopelijk niet, dan zit idereen de hele tijd hardop tegen zijn "laptop" te praten...

Venator

@nulldev • 3 juni 2024 13:21

Elon's got you covered met Neuralink

satya @nulldev • 4 juni 2024 17:48

Als een laptop dan nog gebruikt wordt.

Een 'communicator' is dan toch voldoende, zeker als automatisering zo ver gevorderd is dat dat visualisaties getoond worden op het 'scherm' waar je bij staat.

Torched @satya • 2 juni 2024 18:35

Dat zou je niet accepteren want je kan sneller een boek lezen dan dat je door de luisterboek variant heen bent.

Zelfs als je lezen niet leuk vindt

[Reactie gewijzigd door Torched op 22 juli 2024 22:07]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @satya • 2 juni 2024 22:30

Dat kan alleen wanneer een device alleen naar jou luistert en niet naar mogelijk malicious input van anderen en je anderen met het gepraat niet stoort. Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.

satya @Bor • 4 juni 2024 17:33

Maar het kan wel en is ook prima te organiseren, denk aan de automatische ontgrendeling van je laptop zodra je met je telefoon in de buurt komt, zo kunnen stem commando's ook aan fysieke en gecontroleerde presentie worden gekoppeld.

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @satya • 4 juni 2024 17:42

Dat nog kan iemand naast of dichtbij je ook commando's invoeren. Dat zou zelfs via een audioverbinding kunnen.

satya @Bor • 4 juni 2024 17:50

Kun je toch organiseren met stemherkenning en controle op de juiste fysieke presentie, beetje buiten de doos denken en de mogelijkheden zijn eindeloos.

timeraider @satya • 3 juni 2024 09:24

Spraak de standaard? Ha.
Gebruik ik spraak met Google Assistent in mijn eigen huis waar het alleen mij of maximaal 1 familielid aangaat? Sure
Ga ik het ooit gebruiken in publiek of op kantoor? Laat me niet lachen, natuurlijk niet..

Als er een AI bot is type ik er wel naar toe.

satya @timeraider • 4 juni 2024 17:26

Ik vind het prima werken. Ik heb de Gemini app op de telefoon, en in de auto (via drive) wordt aan elke vraag keurig voldaan. Adressen, appen, info opvragen etc.

Ik zeg altijd dat wat we in startrek zien de toekomst is. De hoeveelheden data die nu al, maar ook straks verwerkt worden zijn niet meer te behappen en bijna alles zal straks via diverse generative/discriminative AI modellen al dan niet geautomatiseerd gebeuren.

De Vliegmieren 2 juni 2024 12:02

Je kan al vrij veel doen net een AR bril gekoppeld aan een telefoon die desktop mode aanbiedt. De vraag is of er dan nog een laptop nodig is, zeker als je bepaalde zaken die niet lekker lokaal draaien via VDI kunt gebruiken.

Om die reden denk ik dat een laptop met scherm ongeveer even snel 'ouderwets' zal zijn als een laptop zonder scherm.

ralph075 @De Vliegmieren • 2 juni 2024 12:24

Het grote voordeel van de laptopbasis is natuurlijk het toetsenbord. Maar inderdaad, een telefoon met desktopmodus en AR kan alles, zou eigenlijk alleen de aanvulling van een fysiek toetsenbord kunnen gebruiken.

De Vliegmieren @ralph075 • 2 juni 2024 12:52

elke Android telefoon met OTG ondersteunt fysieke toetsenborden; de telefoons met DP-alt vallen daar allemaal ook onder.

supersnathan94

Laptops

@De Vliegmieren • 2 juni 2024 13:26

Via BT kan natuurlijk ook. Denk ik ook iets makkelijker. Hoef je niet met dongeltjes en kabels te klooien.

ImperatorTiber @supersnathan94 • 2 juni 2024 16:33

Toen ik een paar smartphones geleden, bij mn galaxy s5, een dongeltje meegeleverd kreeg.... reken maar dat ik dit testte.... met usb hubje en daaraan een muis, toetsenbord en externe floppy drive. Om vervolgens dos te doen, om commander keen te spelen, via de chromecast.... en nu heb ik een s21 ultra, met dex mode en heb ik een soort laptopdongle met hdmi, displayport, usb, sd card reader en oplader in 1 en ik moet zeggen dat ik dit liever heb dan ook nog een laptop..... bluetooth toetsenbord en muis heb ik sindsdien wel erbij

jdh009 @ralph075 • 2 juni 2024 13:50

Doet me denken aan het Samsung DeX (Desktop eXperience) concept die ze jaren geleden voor de Note en S toestellen probeerde te introduceren. Telefoon en AR bril met (eventueel) extra keyboard en muis en je kunt voor de meeste kantoorwerkzaamheden je laptop thuis laten. Telefoons zijn tegenwoordig aardig krachtig dus officewerk moet toch wel te doen zijn. Al heb ik persoonlijk liever een plat ding zoals een laptop in mijn tas dan een wat dikkere koker voor een bril maar dat zal door ontwikkeling de komende tijd wel steeds minder een probleem worden.

Edit, ik dacht dat het uitgefaseerd was maar na een googleactie lijkt het nog steeds ondersteund te worden:

In 2020, wireless Dex was introduced, enabling Note 9 and newer phones to use Miracast to project the desktop experience to a PC previously connected via USB or a wireless monitor/TV. A few manufacturers (NexDock, HP, UPerfect and others) have created “LapDocks”, which are essentially laptop shells with no CPU, RAM, disk or OS. They function as an external monitor, keyboard and trackpad while supplying power to the phone.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 22:07]

GenomDalar1983 @jdh009 • 3 juni 2024 07:55

Het is er nog steeds, had laatst mijn S23 Ultra aan USB-C aan beeldscherm gekoppeld toen de batterij van mijn laptop op was en ik geen lader mee had. Aan het scherm zaten 2 ouderwetse USB muis en toetsenbord gekoppeld en ik kon "gewoon" werken met de office tools. Ik mistte natuurlijk mijn Windows specifieke apps maar mijn meetings en dergelijke kon ik wel doen.

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 22 juli 2024 22:07]

Oon

@De Vliegmieren • 2 juni 2024 15:41

Zolang telefoons geen volwaardige Windows, Linux of MacOS draaien gaan laptops nog gewoon nodig zijn. Kijk naar de iPad: die kan met een toetsenbord en zelfs muis bestuurd worden, maar wel op iPadOS. Dat is gewoon geen vervanging voor MacOS, zéker niet in een professionele setting.
De desktopomgevingen voor telefoons lopen nog heel ver achter daarop, al komt er blijkbaar wel een ChromeOS voor Android telefoons, maar dan ben je gebonden aan webapps.

Dat nog los van dat zo'n AR-bril toch wel zwaar is, de resolutie nog niet super hoog, en het een AR-bril blijft en geen VR-bril. Pas als we echt VR (dus AR zonder achtergrond) mogelijk hebben in dit formaat of kleiner begint dit interessant te worden.

De Vliegmieren @Oon • 2 juni 2024 16:53

Google heeft al een proof of concept getoond van een ChromeOS VM die wordt gestart als er een externe display is ingeplugd op een Android telefoon.

Denk dat dit er binnen een jaar of 5 wel eens publiekelijk beschikbaar zou kunnen zijn.

ImperatorTiber @Oon • 2 juni 2024 18:52

Remote desktop is mijn go-to als ik meer wil doen dan ff typen

Wilglide @Oon • 3 juni 2024 09:40

Pas als we echt VR (dus AR zonder achtergrond) mogelijk hebben in dit formaat of kleiner begint dit interessant te worden.

Big Screen beyond is er toch? Klein, licht en toch super scherp beeld. Of is die niet klein genoeg volgens jou?

Oon

@Wilglide • 3 juni 2024 11:24

Ik bedoel echt zonnebril formaat. De Bigscreen Beyond is nog steeds te zwaar om niet te voelen als hij op je hoofd zit.
Is zeker een flinke stap in de goede richting t.o.v. andere headsets, maar wat ik voor me zie is echt meer Nreal Air met de kwaliteit van de Bigscreen Beyond. Dat zal nog wel even duren..

supersnathan94

Laptops

@De Vliegmieren • 2 juni 2024 12:20

Ligt er aan. Dit werkt natuurlijk een stuk beter in de trein dan een VDI.

Zwatelaar @supersnathan94 • 2 juni 2024 19:08

Als het werkt zoals op de foto, dan leest/kijkt iedereen mee in de trein.
Of lopen steeds mensen door het beeld.

jimshatt @Zwatelaar • 3 juni 2024 00:16

Als het werkt zoals op de foto, dan leest/kijkt iedereen mee in de trein.
Of lopen steeds mensen door het beeld.

Ehh... zo werkt AR niet? Tenzij ze je bril afpakken dan kun alleen jij zien wat de bril toont. Door het beeld lopen zou nog kunnen maar dan moeten ze toch wel dichtbij langslopen. Op de foto's lijkt het redelijk dichtbij in ieder geval (minder dan een meter).

supersnathan94

Laptops

@Zwatelaar • 3 juni 2024 01:13

Dat is een “artist impression” van hoe het er uit ziet virtueel. Dat kan alleen diegene zien met de bril op.

jerisson @De Vliegmieren • 2 juni 2024 12:57

Ik denk niet dat een laptop met scherm echt snel vervangen zal worden door AR. Er zullen wel use-cases zijn, maar al bij al zijn er ook veel beperkingen en nadelen (vooral wat betreft ergonomie en visuele kwaliteit.)

Dat gezegd zijnde denk ik dat deze "laptop met AR" enkele voordelen heeft t.o.v. "smartphone met AR".
Zo lijkt het erop dat de laptop als ankerpunt dient en ook de tracking van de bril doet (camera die op gebruiker gericht is). Dit zorgt er al voor dat je geen sensoren (vaak camera's en IMU) in de bril moet verwerken, en de verwerking van de sensordata niet in de bril moet doen. Dit kan al een aanzienlijke besparing van gewicht zijn, en eventueel ook van batterijduur als de bril niet met draad verbonden is met de laptop. Doordat de laptop dan als ankerpunt dient kan dit ook nog een goede tracking geven in een bewegende omgeving waar camera + IMU, of enkel IMU, conflicterende info geeft. Nadeel is wel dat bewegingsvrijheid mogelijk beperkter is. Bijkomend voordeel: je moet geen moeite doen om je schermen correct te positioneren als je in een nieuwe omgeving bent: ze kunnen immers geankerd worden aan de laptop ipv de omgeving zoals dat typisch bij AR gebeurt.

Ook de aanwezigheid van een fysiek toetsenbord is een pluspunt. Lange tijd werken op een touchscreen of op een virtueel toetsenbord dat ergens in de lucht zweeft is - in mijn ervaring - erg belastend voor het lichaam (touchscreens vallen nog mee omdat je fysieke feedback krijgt, maar alles voelt trager/slomer aan dan een echt keyboard).

SG @jerisson • 2 juni 2024 13:09

Laptop geeft mogelijkheid voor krachtige Soc en het dus volwaardige laptop rekenkracht heeft.
Formfactor bepaald ook wat voor SoC en batt en dus ook gewicht maar ook rekenkracht. Een hele compacte AR bril zou eerder smartwatch soc hebben maar dan heb je ook beperkte rekenkracht ook aansturen van degelijke resoluties.
Nu dient AR als remote weergever. Socje met vooral ontvangst en decode accelerator.

teacup

Laptops

@De Vliegmieren • 2 juni 2024 14:04

Als je daarmee beperkt bent tot de mogelijkheden van een Phone OS dan is dat denk ik de bottleneck om een laptop te vervangen.

De beperkingen van afwezigheid van toetsenbord is een ander aandachtspunt zou een VDI connectie worden gebruikt om een remote desktop OS te benaderen.

Het gebruik van een AR bril kan wel de limiet van het kleine Phone scherm ondervangen. Deze AR toepassing is dus wel een drempelverlager om uiteindelijk meer met phones te kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 22:07]

Odious Trident 2 juni 2024 12:12

Op zich is het geen gek idee als je onderweg in de trein wil werken. Je weet zeker dat niemand met je mee kan kijken en je hebt een behoorlijk groot virtueel scherm. Ik vraag mij alleen wel af hoe comfortabel het is, zeker als je al brillendrager bent, als je meerdere uren achter elkaar zo'n bril op je hoofd draagt.

DrVic @Odious Trident • 2 juni 2024 12:25

Niet alleen in de trein, maar vooral ook in het vliegtuig. Ik heb op Europese vluchten te weinig ruimte om te werken. Dit zou een uitkomst zijn

profdavidoff @DrVic • 2 juni 2024 14:28

Dat is voor mij een extra reden om Europees niet te vliegen maar gewoon te treinen.

TheVivaldi @profdavidoff • 2 juni 2024 17:33

Ik ben ook fan van treinen, alleen kan dat niet overal. Hoe ga je bijvoorbeeld met de trein in Bosnië en Herzegovina geraken, gezien er geen grensoverschrijdende treinen meer zijn naar dat land? En ook binnen het land is het treinverkeer nog maar een schim van wat het ooit was. Of Albanië, waar zelfs helemaal geen treinen meer rijden.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 22:07]

watabstract @TheVivaldi • 2 juni 2024 23:15

'Gewoon' Spanje of Italië is ook niet te doen met de trein hoor. Tenzij je teveel tijd hebt. Ik heb geen zin om enkele reis 2 dagen onderweg te zijn. Ik heb een keer naar de route naar Rome gekeken voor een bekende met vliegangst. Alleen al aan het ticket komen is een compleet avontuur. Die reis begin ik helemaal niet aan. Ik vlieg wel. In 5 minuten geboekt en in een paar uur op de bestemming.

TheVivaldi @watabstract • 3 juni 2024 10:56

Klopt, Spanje of Italië is ook niet ideaal met de trein, maar in elk geval kán het daar, i.t.t. de landen die ik noemde. Dus dan is het maar net of je het ziet zitten of niet. Het kan best leuk zijn, als je de reis als onderdeel van je vakantie ziet. Uiteraard zie je onderweg veel meer van de landen dan vanuit het vliegtuig. Maar ik zou het zelf denk ik ook niet zo snel doen, ondanks dat ik enorm fan ben van de trein (of eigenlijk het hele OV) en minder van het vliegtuig.

watabstract @TheVivaldi • 3 juni 2024 12:14

De trein is alleen leuk als je makkelijk in en uit kan stappen en als een overstap efficiënt werkt. Dat is binnen Nederland redelijk goed geregeld. Duitsland is al een stuk minder. Maar ik doe het hooguit als ik weinig bagage heb. Anders stap ik liever in het vliegtuig of gewoon in de auto. In de meeste landen is zelf rijden gewoon de beste keuze voor middellange afstanden. OV werkt alleen in redelijk dichtbevolkte gebieden.

Ik vlieg redelijk veel maar daar heb ik ook gemengde gevoelens bij. Met name de hele logistiek rondom vliegen is ronduit inefficiënt. Daar wint de trein bijv weer met het grootste gemak.

Tenocticatl

@Odious Trident • 2 juni 2024 13:01

Ik zie een paar problemen:

Resolutie: dit ziet er ongeveer uit als een 24" monitor op een halve meter afstand, maar omdat het AR is kun je een hoop trucjes niet doen die desktop OS'en gebruiken om tekst scherper te maken dus ik vraag me af hoe lekker dit werkt.
Helderheid: als je er ook doorheen moet kunnen kijken kan de bril alleen maar licht toevoegen aan je omgeving, dus ik vermoed dat het op een zonnige dag niet mogelijk zal zijn om in de trein of een zonnig kantoor te werken, tenzij je er zo'n blindeermaskertje op kunt klikken.
En dat laatste zou ik persoonlijk te ongemakkelijk vinden in een openbare ruimte.

Zoals je zegt zie ik wel iets in het concept, maar volgens mij is de techniek er nog niet helemaal.

teacup

Laptops

@Tenocticatl • 2 juni 2024 15:02

In het Item worden de volgende specs genoemd over de bril:

een 50 graden-field-of-view en 42 pixels per degree per display

Kijk ik op de site aangehaald in het artikel (https://www.sightful.com/spacetop-g1) dan zie ik dat inderdaad de opgegeven FOV 50 graden is, maar dat deze FOV diagonaal wordt gemeten. Misschien is dat gewoon in display kringen maar ik zou een FOV toch horizontaal willen interpreteren, om mij er nog iets bij voor te kunnen stellen. Deel ik de horizontale resolutie van 1980 door 42 pixels van kom ik op iets kleinere FOV van circa 47 graden uit.
Vertrek ik vanuit het referentie kader van een 24 inch scherm, heb zelf een Dell 1980x1200:

Scherm is breed: 53 cm
Mijn kijkafstand is 60 cm
Mijn VOF in deze situatie is 2*arctan(26.5/60)=47.6
Mijn aantal pixels per horizontale graad is dan 1980/47.6=42 pixels/graad

De opgegeven situatie lijkt dus te matchen met in ieder geval mijn werksituatie met een standaard scherm. Vermoeidheid ogen door de AR bril is een punt van aandacht. Voor een tijdelijke situatie in een hotelkamer of zo kan dit wel werken.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 22:07]

metalmania_666

2 juni 2024 12:06

Voordeel van de laptop is dat je een fullsize keyboard hebt. Dat typt toch wel een stuk prettiger dan via de telefoon

jpsch @metalmania_666 • 2 juni 2024 19:01

Bij een laptop mis je ook vaak de numerieke toetsen, dus loop je toch ook al met een los toetsenbord.

metalmania_666

@jpsch • 3 juni 2024 10:22

Ik heb een 15,3 inch SKIKK laptop met zo goed als fullsize toetsen én een numeriek gedeelte (Oke, die zijn niet fullsize)

SuperDre @metalmania_666 • 2 juni 2024 16:38

Jij noemt een laptop keyboard fullsized?

Aaargh! 2 juni 2024 12:34

Het bedrijf stelt dat het een met de bril een scherm tevoorschijn kan toveren van 100", al is dat met een fov van 50 graden de vraag of dat realistisch is.

En wat is de resolutie van dit virtuele scherm? AFAIK is er op dit moment geen enkele AR/VR bril die voldoende resolutie heeft om een virtueel scherm te laten zien vergelijkbaar met een normale laptop (254 ppi) op vergelijkbare kijkafstand. Het komt nog niet eens in de buurt.

Wat heb je aan een 100" scherm met een resolutie van 720p?

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 22 juli 2024 22:07]

Bloodhoundje @Aaargh! • 2 juni 2024 12:38

Ik he de xreal bril hier liggen. Resolutie is toereikend voor het meeste werk. Maar het is wel een stuk vermoeiender lezen/werken en ik zou het absoluut niet uren voor productiviteit kunnen gebruiken.

thabasement @Bloodhoundje • 2 juni 2024 13:35

Dat is ook een beetje wat ik me dan afvraag: went dit wel? Mijn PSVR2 heb ik wel wat aan kunnen wennen, maar nog steeds ben ik na 2 uur wel echt vermoeid. Wellicht is AR iets minder zwaar, maar je legt wel wat druk of je ogen (focus) volgens mij. Daarom vraag ik me oprecht af of dit echt iets word in de toekomst. Niet door de techniek of resolutie, dat komt wel goed.

rjvkuppeveld 2 juni 2024 12:49

Op de quest 3 heb je ook apps waarmee je dit kunt doen, ik heb ze wel eens geprobeerd maar ik hou dit ongeveer een uurtje vol, dan moet ik toch echt even de headset afzetten.

SG @rjvkuppeveld • 2 juni 2024 13:19

Dat heeft waarschijnlijk meer te maken met respons en realtime latency. Ook dat je ogen gefocust zijn op redelijke neutrale afstand. Groot hoge resolutie scherm dat zeer responsief is en dus zeer low latency kan gebruik fatiek flink verminderen.
Alleen heb je daar uiteraard veel krachtige soc met ook de nodige VR/AR hardware acceleratoren ook voor sensor input. Dat maakt ook flink duurder en zwaarder.
Maar zodra Qualcom Apple Arm TSMC paar gens voorbij 2nm zijn wordt die rekenkracht lichter en langere batterijduur en goedkoper.
Denk aan Qualcom equvalent van apple M6+R3 tegenhanger op 10 amstrong.
Misschien is voor dat concept nog te vroeg en krijg dure Visionpro doe meer concessies dan is vaak net niet voor use case.

PCG2020 @SG • 2 juni 2024 15:57

Even los van de technische aspecten die aan zo'n AR-bril hangen, is het natuurlijk goed om na een uur beeldschermwerk kort pauze te nemen en je ogen rust te gunnen. Dat zal met het werken met een AR- of VR-bril niet anders zijn.

Wat ik me afvraag is of ik, met een behoorlijk hoge "eigen" brilsterkte, überhaupt wel met zo'n AR-bril zou kunnen werken.

jpsch 2 juni 2024 12:05

Lijkt me een beperkt publiek. Onderweg gebruik je toch ook geen extra scherm? En op locatie is er toch meestal wel een extra scherm?

SuperDre @jpsch • 2 juni 2024 16:37

Nou, genoeg plekken waar geen extra scherm aanwezig is. En zorgt ook meteen voor minder nodig op de flex werkplekken.

BorrelnootjeNL 2 juni 2024 13:14

Benieuwd of deze versie al bruikbaar genoeg is voor dagelijkse bezigheden.

Een aantal jaar terug met de Meta 2 (niet verwarren met Facebook Meta) onderzoek gedaan, waarbij de bril ook een mogelijkheid tot schermprojectie ondersteunde.

https://vr-compare.com/headset/meta2

Dat apparaat was vrij log en zwaar, dus lang volhouden was er niet bij. Bovendien was het allemaal erg onhandig in gebruik doordat de software nog niet optimaal werkte. Maar de potentie droop er wel van af.

Dat gezegd hebbende, die had FOV van 90 graden en dat voelde al beperkend. Met 50 graden ga je iig niet de getoonde plaatjes kunnen nabootsen.

Dodge-Charger 2 juni 2024 13:25

Ik heb deze mogen ervaren op AWE USA 2023 en toen was ik niet on de indruk en dat komt vooral door het OS, misschien was het toen nog niet af en nu misschien wel maar voelde niet goed. Ook ben ik van mening dat als je kiest voor je eigen OS je een lastige weg hebt voor acceptatie. Als concept vind ik het best leuk maar ik zie dit niet slagen in de praktijk. Voor dat geld koop ik liever een MacBook Air en een XReal bril.

SpaceDok

2 juni 2024 17:00

Als dit net als met mijn Hololens werkt, maar dan dus met externe hardware en een lichtere bril, dan zal dat denk ik prima werken.
De resolutie en field of view was op de Hololens hier al prima voor. Als je aan een bureau zit dan zal het vergelijkbaar zijn als dat je naar een 24"scherm zit te kijken, maar dan kan je net zoveel schermen, of eigenlijk windows, naast en boven elkaar zetten als je wil. Waarbij je dus gewoon langs de schermen/window heen kan kijken en de omgeving zien. Je kan ze ook verder of dichter bij plaatsen en het formaat aanpassen. Veel dynamischer dan een laptop of desktop met monitor dus.

edit:
Wat me van dit systeem een groot voordeel lijkt is dat je de PC hardware veel krachtiger kan maken dan wat er in de Hololens zit. Daarin moest alles zo licht en energie zuinig mogelijk gemaakt worden omdat alles in de bril zelf moest zitten.
Verschil is natuurlijk wel dat de Hololens geen OLED schermen gebruikt maar een holografische projectie.

And to compare figures:
Microsoft HoloLens 1 has a resolution of 1268x720 per-eye, totalling approximately 912.96 thousand pixels per-eye, or 1.83 million pixels overall. Microsoft HoloLens 1 has an estimated horizontal field of view of 30 degrees.

[Reactie gewijzigd door SpaceDok op 22 juli 2024 22:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (66)

Sorteer op:

Weergave: