Instagram test functie waarmee gebruikers profiel deels kunnen afschermen

Instagram werkt aan een functie waarmee gebruikers foto’s en video’s beter kunnen afschermen ten opzichte van onbekende volgers. De functie zou de naam Flipside meekrijgen en wordt momenteel uitgetest. Het is niet duidelijk wanneer Flipside daadwerkelijk wordt uitgerold.

Instagram Flipside - Bron: X-gebruiker Febriando Sulgani

Dankzij de nieuwe functie zullen gebruikers een volledig nieuwe en afgeschermde sectie op hun Instagram-profiel kunnen aanmaken. Deze sectie kan berichten met foto’s en video’s bevatten en kan enkel toegankelijk worden gemaakt voor geselecteerde gebruikers. Uit beelden op Threads blijkt dat deze afgeschermde posts vergezeld worden door een sleutelsymbool. Hierdoor weet de gebruiker dat de foto of video niet voor iedereen zichtbaar is.

Reacties (23)

[skimine]

Ben benieuwd hoeveel vraag hiernaar is. De mensen die nu bepaalde content willen afschermen hebben vaak gewoon meerdere accounts, een publiek en een privé. Ik kan me wel voorstellen dat dit de boel wat makkelijker zou maken of dat dit meer controle kan bieden.

Zelf zie ik dit niet zo snel veranderen in een soort OnlyFans. Instagram heeft nu ook al een mogelijkheid om abonnementen aan te bieden waarmee exclusieve content verkregen kan worden. Dus daarin biedt Flipside niet zoveel nieuws.

[crazyboy01]

Indirect veel vraag, (bvb) die zogenaamde 'finsta' accounts zijn echt wel een groot ding en dit zou de nood daaraan kunnen elimineren. Maar, dat ligt wel echt aan de manier van implementatie. En sowieso is het ook niet altijd zo dat het gaat om publiek en privé. Heel vaak is het hoofdprofiel al privé, maar is er nog een kleinere innercircle die de debielste foto's krijgt op een ander privé account. Dan lijkt me dit al helemaal niets toevoegen.

[HakanX]

Ik zie er wel wat in, maar volgens mij is het het nét niet. Ik wil alles privé, alleen bepaalde dingen openbaar. Maar mijn vriendenlijsten moeten ten alle tijden privé blijven.
Zoals ik het lees is dit net andersom. Profiel openbaar, dus inclusief je volgers en wie je volgt, alleen bepaalde dingen privé.

[Wheres My Money]

Ik snap ook niet waarom ik mijn vriendenlijst op Instagram nog steeds niet kan verbergen

[Autisme_tech]

Er zal wel vraag naar zijn vanuit de gemeenschap want anders zou men zoiets niet ontwikkelen en wat is er voor Instagram nu niet mooier als op deze manier nog meer persoonlijke info krijgen. Want een gewone gebruiker kan dan misschien de inhoudt niet zien maar Instagram kan alles zien en profileren. En zo duwen ze de gebruikers in de richting om meer persoonlijke info te geven omdat men denkt dat anderen het dan toch niet zien.

[evers97]

Dus onlyfans…. Zie het al voor me; betaal nu contributie en krijg toegang tot mijn flipside 💦💦💦

[iCore]

Dus onlyfans…. Zie het al voor me; betaal nu contributie en krijg toegang tot mijn flipside 💦💦💦

Zoals je in de screenshot ziet valt alle content die je in de flipside post nog steeds onder de community guidelines van IG dus nee voor nu (nog?) geen OnlyFans achtig iets

Verder een prima feature voor mensen die een IG account hebben waar bijvoorbeeld je collegas of teamgenoten van je sport je ook op volgen maar niet echt close vrienden zijn

[PhatFish]

Zie wel mogelijkheden. Die community guidelines kunnen aangepast worden. Wat in je flipside komt, bijvoorbeeld heb je meer opties. Komt vanzelf. Concurrentie met OF was namelijk ook het eerste waar ik aan dacht. Insta is immers een enorm populair platform voor die OF-modellen om zichzelf te promoten

Voor normale gebruikers zal het gebruik ook normaler zijn. Heb ook plaatjes die ik alleen met select gezelschap wil delen. Donkere humor bijvoorbeeld, triggered genoeg mensen zonder dat dat de bedoeling is. Mooi als je dat kan afschermen

[Justevo]

Net zoals Twitch met hun nieuwe community guidelines zeker. Daar zitten vrouwen ook halfnaakt in bad zichzelf praktisch te prostitueren.

[JDx]

Toch apart dat sommige mensen zo veel mogelijk exposure willen en anderen Instagram hebben, maar het willen verbergen voor de buitenwereld. Persoonlijk stuur ik foto's die ik alleen wil delen met bepaalde mensen rechtstreeks naar die mensen.

[opperboef]

Je haalt het voor jezelf door wilde war. Mensen die zoveel mogelijk exposure willen zullen deze optie niet of amper gebruiken. Misschien alleen om bepaalde content voor sommige af te schermen. Mensen die IG wel leuk vinden maar veel niet delen omdat er nogal wat freaks en pedos op zitten. Op deze manier kunnen ze dan toch met hun gevolgde personen bepaalde dingen wel delen zonder dat de hele wereld het te zien krijgt.

[JDx]

Je kon toch sowieso je hele account afschermen voor onbekenden? Ik zie alleen nut als je familie je volgt, maar vrienden ook, dat je je pasgeboren naakte kindje in een babybadje op family only zet ofzo. Maar dat zou ik dan sowieso weer niet online delen (zoals ik vroeger wel eens zag op FB).

[DeCo]

Pasgeboren naakte kindje gaat wat ver.
Ik denk bij deze functie meer aan de kringen van de geflopte Google Circles jaren geleden. Je kon voor jezelf allerlei kringen aanmaken: een vriendenkring, collegakring, hardloopkring, treinenspotkring, whatever.
Zo val je je vrienden niet lastig met treinen en kun je heel eenvoudig inspiratie delen met alleen je collega's of je verdiende hardloopmedaille tonen aan je vrienden en hardloopmaten, etc... dat was een goed en overzichtelijk concept.

[opperboef]

Ja dat kan idd. Alleen staat dan ook afgeschermd wat je eventueel wel openbaar zou willen hebben. Zelf ook vaak genoeg gehad. Mn fotos van de natuur etc mogen gewoon openbaar. Maar soms wil je ook wel eens wat plaatsen wat niet voor iedereen bedoeld is. Soms gebeurd er wel eens wat, wat je eventueel met bepaalde volgers zou willen delen. Dan is zon functie wel handig

[Berlinetta]

Meer als in...."ik ben speciaal en om exclusief toegang te krijgen moet je bij de club horen"

Zie dat vaak genoeg gebeuren, beetje het circles idee van Twitter.

Mensen proberen een beeld van zichzelf te creëren waar niet klopt. (Althans dat vind ik)

[Manderlay1]

Ik niet omdat ik het mij stoort om in privéberichten of WhatsApp ofzo foto's te zien van anderen hun hobby's, eten, kinderen. Dus doe ik het ook niet. Daarvoor is Instagram wel handig, enkel beschikbaar voor enkele mensen en daarin een groepje die alle privé dingen ziet passeren. Ze kiezen dan zelf als ze al dan niet reageren op iets en hoeven dan niet soort van 'verplicht' te reageren op iets wat je hun privé stuurt.

[laurxp]

Dit lijkt me vooral een ding voor grotere accounts, met een paar miljoen volgers. De standaard promotie-bullshit die een influencer post moet natuurlijk publiek zijn, maar het is wel fijn om niet een compleet los privé-account te hoeven aanmaken voor familie en je échte vrienden.

Naar individuele personen sturen is natuurlijk een optie, maar dat is toch al snel omslachtig. Het is een heel stuk makkelijker om die paar babyfoto's gewoon op je Flipside-Instagram te kunnen gooien, in plaats van handmatig naar drie dozijn mensen te DMen.

[BLACKfm]

Voor zover ik voorbij zie komen hebben al die 'influencers' die voornamelijk alleen maar gesponsorde content posten bij voorbaat al meerdere accounts "Blabla_official" "TheReal_Blabla" "Blabla_2024" "BlablaFanpage" etc etc, zodat ze meer exposure krijgen.

Het gaat wellicht de 'normale man' te boven hoe dat er in de praktijk aan toe gaat, maar ik geloof niet dat die types er een 'voor de fam' publiek afgeschermd account op nahouden zodat ze daar hun ontbijtjes en 'kijk mij wandelen met de hond' foto's apart op gaan bijhouden.

Wat ik wel zie gebeuren is dat dit soort functies uiteindelijk achter een paywall eindigen voor de 'only fans' achtige content. Het zal mijn verknipte beeld wel zijn, maar een afschermfunctie doe je niet zodat iedereen je nieuwe outfit kan bekijken en een select groepje mensen kan zien dat je vandaag croissantjes hebt gegeten (of wat je dan ook wél met je geselecteerde groepje wil delen).

[iSpace_61]

OnlyFans maar dan zonder comissie, zie het al gebeuren

[opperboef]

Handig, maar ik zie het nut er niet van in. Ze hebben Threads nu al zo zitten door drukken, neem daar nog bij dat je IG content constant weg gedrukt word door reclame en gesponsorde berichten.. Ik zie liever dat ze daadwerkelijk al die porno, pedos en AI shit gaan aanpakken.

[adje123]

Ze hebben Threads nu al zo zitten door drukken

Word je gedwongen om threads te gebruiken?

[Donstil]

[...]


Word je gedwongen om threads te gebruiken?

Nou gedwongen misschien niet maar dat zegt hij ook niet natuurlijk.

Wat ik wel zie tussen mijn notificaties in de Instagram app zijn “<gebruikersnaam> heeft een tread geplaatst die je misschien leuk vind” notificaties terwijl ik helemaal geen treads gebruik en daarmee proberen ze op zeker threads naar binnen te drukken bij de Instagram gebruikers zoals @opperboef al aanhaalt.

[JDx]

Ik heb alleen nog een account op Instagram onder een nickname om soms iemand verder te kunnen bekijken die ik online tegen kom, een gamer of streamer ofzo, maar ben nog nooit iets van Threads tegen gekomen, ik kende het niet eens als ik geen Tweakers comments las.