Valve versoepelt Steam-beleid en gaat meeste games met AI-tech toestaan

Valve gaat de verkoop van games die gebruikmaken van AI-technologie in de meeste gevallen toestaan op Steam. Het bedrijf wil wel dat ontwikkelaars aangeven dat AI is toegepast, zodat gebruikers hier inzicht in krijgen. Eerder werden dergelijke games nog van het platform geweerd.

De Steam-uitbater legt in een blogpost uit in de afgelopen maanden gesprekken te hebben gevoerd met ontwikkelaars en tot de conclusie te zijn gekomen dat 'de meeste games die AI-technologie gebruiken, uitgebracht moeten kunnen worden'. Valve wil op de productpagina van een betreffende game vermelden op welke manier een ontwikkelaar AI heeft toegepast.

Het gameplatform heeft enkele nieuwe eisen en systemen met betrekking tot AI-generatie voor games. Zo moeten ontwikkelaars bij het indienen van een gamereleaseverzoek aangeven of er AI is gebruikt. Is dat het geval, dan gelden er in ieder geval enkele algemene regels die ook in de Steam Distribution Agreement staan. Content mag bijvoorbeeld nooit inbreuk maken op beschermd materiaal en games moeten ongeacht de gebruikte technologie overeenkomen met het aangeleverde marketingmateriaal.

Ontwikkelaars kunnen bij het opgeven van informatie over gebruikte AI uit twee brede categorieën kiezen: Pre-Generated en Live-Generated. In het eerste geval zijn bijvoorbeeld assets of geluiden met kunstmatige intelligentie gegenereerd. Valve zegt dat deze gameonderdelen zoals altijd gecontroleerd worden. In het tweede geval wordt AI live gebruikt. In zo'n situatie moet de ontwikkelaar verduidelijken op welke manier er maatregelen getroffen zijn om te voorkomen dat er illegale content gegenereerd wordt.

De enige uitzondering die Valve bij voorbaat maakt op het nieuwe AI-beleid, is seksuele content. 'Adult-only sexual content' mag geen gebruikmaken van generatie op basis van kunstmatige intelligentie. Het bedrijf licht niet toe waarom dergelijke games geweerd worden. Tot slot krijgt Steam een nieuw reportsysteem waarbij gebruikers via de gebruikelijke Steam-overlay een game kunnen rapporteren als er binnen het spel illegale, live gegenereerde content verschijnt.

Reacties (22)

[Dennisb1]

Tot slot krijgt Steam een nieuw reportsysteem waarbij gebruikers via de gebruikelijke Steam-overlay een game kunnen rapporteren als er binnen het spel illegale, live gegenereerde content verschijnt.

Is dit serieus een ding dat dit gebeurt?

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 1 augustus 2024 03:07]

[Wolfos]

Denk dat ze vooral bang zijn voor copyrightschending (wat inderdaad weleens gebeurt) en hiermee hun aansprakelijkheid verminderen voordat ze straks Disney op hun dak hebben.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 1 augustus 2024 03:07]

[novasurp]

Het kan niet “soms” gebeuren. Het programma is op gepirateerd materiaal getraind, of niet. Als het zo nu en dan duidelijk copyrightschendend materiaal produceert, dan betekent dat dat de patronen van dat beeldmateriaal ook in alle andere uitvoer wordt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door novasurp op 1 augustus 2024 03:07]

[Caelestis]

Het zal best af en toe gebruikt worden maar dat is niet belangrijk.
Waar het om gaat is dat het bestaat. Zo kan nog niemand achteraf klagen dat ze te weinig doen of niet bereikbaar zijn voor dergelijke klachten.

[Verwijderd]

Je hebt bijv AI NPC's die dan info hebben die jij nodig hebt, maar dan reageren ze een beetje als een IRL Dungeon master en ipv rigide dialog opties kun je dan gewoon een prompt gebruiken. Best leuk!

[miknic]

We kunnen dus nog meer troep verwachten in de store...

[Rarz]

Dat was idd mijn eerste gedachte. Nog meer automatisch gegenereerde troep. Alsof we niet al genoeg shovelware in de Steam store hebben staan - er komen gemiddeld 50 games per dag bij. De meeste digitaal afval.

[NoThankYou]

Klopt, maar aangezien ook grote ontwikkelaars allemaal AI gaan gebruiken, is het niet mogelijk om het voor de rest te verbieden.

[mazdarati2]

En het kan ook kleine ontwikkelaars goed helpen. Als je met AI een plek aanwijst om een wijk te bouwen waarna het systeem een gebouw genereert op basis van een dataset kan je enorm snel wat bouwen. En het aanpassen gaat dan ook enorm snel.

[beany]

Ik denk dat zo'n beetje ieder spel tegenwoordig iets bevat dat met behulp van AI is gemaakt. Vooral als je kijkt naar de assets (textures, 3D models, geluiden, etc). Al die tools waar je dit mee maakt gebruikt op de 1 of andere manier wel AI. Ook al is het alleen maar machine learning (wat een sub-set is onder AI). Zelfs spellingscontrole gebruikt/is gebasseerd op machine learning.

Ik snap dat Valve wil dat als je textures genereerd met AI dat je dat meldt. Maar waar ligt dan precies de grens? Moet je teksten die door de spellingscontrole heen zijn gehaald ook gemeld worden?

[JakkoFourEyes]

Volgens mij is het best duidelijk waar ze het over hebben. Ze bedoelen niet hulp tools, maar het compleet genereren van assets zoals Stable Diffusion dat bijvoorbeeld doet met afbeeldingen. Spellingscontrole is toch echt heel anders.

[Jeffrey_KL]

Dat is niet wat steam vermeld.

Pre-Generated: Any kind of content (art/code/sound/etc) created with the help of AI tools during development.

Keywords zijn 'with the help of'

Daar zou iets als co-pilot tijdens het schijven van code dus ook onder vallen.

[Triblade_8472]

Inderdaad zeg.

Ik ben dan wel héél benieuwd wat hun definitie van AI is. Want volgens mij is alles wat geautomatiseerd is technisch gezien een AI. Ofwel, een PvE omgeving zit dus al bomvol met AI op die manier.

Lekkere tag dus. 100% van de Steam spellen moet die dus krijgen.

[RMvanDijk]

Hoewel het gedrag van NPC's wel eens AI genoemd wordt, is dit nooit AI te noemen geweest. Het is (simpel gezegd) een combinatie van een vast script met een beperkt aantal regels.

De huidige AI-hype is eigenlijk allemaal op een neuraal netwerk/LLM gebaseerd en is daarmee ook niet per se "intelligent" te noemen, maar is volgens mij wel wat Valve hiermee bedoelt. dus niet alle games hoeven per direct dit label te krijgen.

[Triblade_8472]

Het leuke is, dat algoritmes (scripts) ook een vorm van kunstmatige intelligentie is.

De consumentenbond verwoord het mooi:

AI is een geautomatiseerd systeem dat taken uitvoert waar vroeger menselijk handelen voor nodig was.

Een bot of een huishoudboekje programma die automatisch uitgave categoriseert zijn dus ook AI's.

Dat jij een andere definitie hebt, dat mag natuurlijk. Zelfs de van Dale en 'het internet' zijn er eigenlijk nog niet echt over uit.

[RMvanDijk]

Wat een stomme definitie. De stoommachine is dus AI volgens de consumentenbond.

Wikipedia zegt onder andere:
"Het is moeilijk te definiëren wat 'intelligentie' precies is. Het is derhalve ook moeilijk te definiëren wat artificiële intelligentie precies is. "

en van een tweetal hoogleraren leent de pagina de volgende definitie van AI:
"het vermogen van een systeem om externe gegevens correct te interpreteren, om te leren van deze gegevens, en om deze lessen te gebruiken om specifieke doelen en taken te verwezenlijken via flexibele aanpassing."

GameAI doet het eerste deel hiervan, maar de rest niet.

[OLED]

De enige uitzondering die Valve bij voorbaat maakt op het nieuwe AI-beleid, is seksuele content. 'Adult-only sexual content' mag geen gebruikmaken van generatie op basis van kunstmatige intelligentie. Het bedrijf licht niet toe waarom dergelijke games geweerd worden.

Zeker de eerste versies van stable diffusion kwamen met nogal discutabele resultaten als je per ongeluk een steenkolen Engels prompt als “hot girls” gaf..
Als je ziet hoeveel van die gore hentai games met schoolmeisjes toegestaan zijn op Steam dan moet ik zeggen dat het nogal hypocriet is om die AI zaken te verbieden.

[HikariMisako]

Mijn gok is dat ze generatieve AI blokkeren bij seksuele content om te voorkomen dat er (te) makkelijk kinderporno-achtige dingen gegenereerd kunnen worden. Lijkt me ook een van de redenen dat er dus in-game een rapporteer knopje komt om illegale content aan te geven. Maar aangezien ze daar zelf niets over uitleggen in hun blogpost zal het gokken blijven.

[dasiro]

of dat je personages laat genereren op basis van bestaande namen, toevallig celebs waarvan een AI snel een model kan genereren als je de game toegang tot internet geeft.

[Bkim]

Bestaat copyright nog? Dat is toch allang van de baan met al dat gekke AI gedoe? Alles wordt nu toch te pas en te onpas gebruikt?

[KingLeaf]

Wat als je Co-pilot gebruikt? valt dat dan ook onder deze regels?