Gerucht: Valve werkt aan thirdperson-heroshooter genaamd Deadlock

Valve zou volgens een nieuw gerucht werken aan een nieuwe game genaamd Deadlock. Dat zou een thirdpersonshooter zijn waarbij gebruikers in teams van zes tegen elkaar kunnen spelen. Ook zou de game towerdefense-elementen krijgen en zich in een fantasyomgeving afspelen.

Het gerucht komt van leaker Gabe Follower. Die schrijft op X dat Valve werkt aan een nieuwe game die Deadlock zou heten. Die zou intern eerder bekend hebben gestaan als Neon Prime of Citadel.

Volgens Follower is Deadlock een 'competitieve hero-based shooter' in thirdpersonview. Spelers zouden in twee teams van zes tegen elkaar vechten op een map die uit vier stroken bestaat. Volgens de leaker kunnen ze daarbij verschillende abilities inzetten en items gebruiken. De game zou verder towerdefensemechanismes bevatten.

De game zou plaatsvinden in een fantasy-omgeving 'met steampunkelementen'. Er zouden tovenaars, robots en 'gekke wezens' in het spel zitten en volgens Follower zouden spelers fast travel kunnen gebruiken op dezelfde manier als dat in Bioshock Infinite gebeurt.

Het gaat vooralsnog om geruchten waarover Valve zelf niets bekend heeft gemaakt. Het is daarom niet bekend of de game wel uitkomt en wanneer dat dan zou zijn.

Deadlock. Next Valve game. Previously known as Neon Prime, Citadel. Competitive third person hero-based shooter. 6 vs 6 battling on huge map with 4 lanes. Usable abilities and items. Tower defense mechanics. Fantasy setting mixed with steampunk. Magicians, weird creatures and…

— ‎Gabe Follower (@gabefollower) May 16, 2024

Reacties (38)

[hanskroll]

Met screenshots: https://x.com/gabefollower/status/1791311128422748285

[jaquesparblue]

Valve is wel heel diep gezakt als ze een Overwatch clone denken te moeten maken.

[Donvermicelli]

Valve is wel heel diep gezakt als ze een Overwatch clone denken te moeten maken.

Alleen bestond Team Fortress al lang voordat Overwatch op de markt kwam, en 3x raden, dat is bijna verbatim de gameplay loop van Overwatch. Bij Overwatch heb je alleen meer verschil in classes/heroes.

Vrijwel alle games zijn op een bepaalde manier afgeleide van elkaar. De vraag is: hoe speelt het?

[Cageman1984]

Dat is ook wat ik dacht... Zijn dit de makers van half-life?

Of was dat eigenlijk Sierra??

[!nFerNo]

Sierra was de uitgever, Valve was wel degelijk de maker.

[Cageman1984]

Oke, weet ik dat ook weer. Ik herinner met nog dat in de doos van een Sierra spel (Kings quest 7 of space quest 6 dacht ik) een echt papieren reclamefolder met allemaal games zag. Zat half-life ook in. Zou die folder nu een collectors item zijn?

[Bulls]

Overwatch, Destiny, Apex Legends. Allemaal het zelfde

[B0KIT0]

Destiny is echt compleet anders.

Overigens heeft Valve een goed trackrecord hoor. Geef ze zeker het voordeel van de twijfel dat ze iets moois opleveren.

Het is gelukkig een bedrijf dat de middelen heeft om iets te cancellen als het niet goed genoeg is.

En het is niet het bedrijf dat snel een cash grab wil doen. Dat hebben ze simpelweg niet nodig.

[Bulls]

Snap ik, met TF2 hadden ze ook een goede. Maar hoeveel van dat soort games moeten er nog komen, ze vissen in feite allemaal in dezelfde vijver. Brengt naar mijn idee alleen maar versplintering. Verzin eens een goed thema in plaats van dat cartoony bij elkaar geraapt zooitje. Alles lijkt praktisch op Fortnite tegenwoordig.

[hanskroll]

https://nitter.poast.org/...tatus/1791311128422748285

[Polderviking]

Ik ben nogsteeds te zuur over die Episode 2 cliffhanger waar ze ons mee hebben laten zitten om interesse te hebben in nieuwe games uit hun stal.
Ze zijn sowieso behoorlijk lui gemaakt door al dat Steam geld, wat best jammer is.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 18:06]

[graey]

Lui gemaakt, of doen ze minder eigen releases voor geld omdat geld er wel is, en releasen ze nu nog wat kritischer?

[Polderviking]

Er hoeft geen geld verdient te worden aan games en games zijn duur om te maken. Zeker games in de categorie van Half Life want daar blijf je geen inkomsten uit halen zoals bijvoorbeeld een Counterstrike en Dota omdat je daar gewoon niet hetzelfde niveau aan microtransacties kan implementeren.
Dus omdat het geld er toch wel tegen de plinten op klotst door al die taartpuntjes die ze uit steam sales halen hoeven ze zich niet aan iets groots als Half Life te branden.
Er is immers ook nog best wel een risico dat dat een beetje in het Duke Nukem Forever territorium zit inmiddels waardoor een vervolg door gamers dusdanig opgehyped gaat worden dat ze moeite gaan hebben met waarmaken.
Ze doen alleen nog maar iets met een hogerliggend motief, HL:Alyx is daar een voorbeeld van.
Zit mooi in elkaar, dus ze kunnen het nog prima, maar dat is meer om VR te pushen dan voor fans van Half Life onder de streep.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 18:06]

[graey]

Nouja, daar tegenover staat wel: een kwalitatieve game als Half Life, zeker een waardevolle opvolger, en helemaal als dat iets nieuws doet met nieuwe technieken, blijft érg lang goed verkopen. Die inschatting maakt Valve historisch gezien goed, HL1 was een grote hit en een vernieuwer, HL2 ook, en een volgend deel moet dan gewoon aan veel voldoen voordat dat hetzelfde kan zijn. In de tussentijd druppelt het geld iets passiever ook wel binnen, dus daar hoeven ze het niet meer voor te doen.

[1Joshua5]

Als ze echt een nieuwe game gaan uitbrengen ipv HL EP 3.

[lucade2210]

Ah, de volgende moderne PvP kloon met microtransactions voor skins.

Waar zijn de goede singleplayer shooters gebleven

[The Realone]

Zolang het skins zijn zal het dus niks veranderen aan het spel en is het geen pay-to-win. Wat is dan precies het probleem?

[nokie]

Is de reactie niet eerder nostalgie naar single player shooters (en dat het op z’n minst lijkt, nog los van de microtransacties) dat dit een zoveelste in de rij gaat zijn.

Ik moet eerlijk zijn dat ik dat ook liever gewoon een single player (1st person, snap nooit waarom je jezelf wil zien lopen) shooter speel, maar ben dan ook opgegroeid met Doom, Quake, Duke Nukem, Half Life, Wolfenstein, etc. (En wat mij betreft ook gewoon een lekker lineaire verhaallijn, zo’n open wereld is te vermoeiend).

En ja, ik vind ook wel dat daar wat meer van gemaakt zou mogen worden (al is er nog genoeg voor mij, maar ik game dan ook niet zoveel).

[The Realone]

Wellicht, maar de vergelijking is krom. Een online competitive FPS is totaal anders dan single player. Single player heeft nu eenmaal een relatief beperkte houdbaarheid. De ontwikkelkosten om echt iets goeds in elkaar te zetten lijken me totaal niet in verhouding staan met de ROI, vergeleken met een online shooter.

Ik heb uren besteed aan Half-Life en vond het een geweldig spel, maar het verbleekt totaal met de uren en het vermaak dat ik heb gehad met Counter-Strike en tegenwoordig Valorant.
Dat is ook inherent aan een spelvorm als een FPS. Bij een echte FPS zit de uitdaging in de vaardigheden, niet in de verhaallijn. En dan kan schieten tegen een computergestuurde tegenstander nu eenmaal nooit op tegen andere spelers, als het match making en ranking systeem goed in elkaar zit.

[Sailor69]

Grappig, ik ben mijn uren in Ark Envolved nog steeds aan het vergelijken met Half Life, de laatste staat nog steeds op een. Beiden staan in de 3K. Alles FP.

[The Realone]

Met 3k bedoel je uren? Zo ja, hoe stop je in hemelsnaam 3k uur in HL? Dat spel, hoe geweldig ook, heeft echt niet meer dan 20 uur aan content.

[Sailor69]

Ja, er zijn diverse Maps online. Zelfs coop.

[Deruxian]

Vroeger, toen de PC Gameplay nog op de mat viel elke maand werd er steen en been geklaagd over de zoveelste eentonige single player shooter…

Hopelijk komt die tijd weer terug;)

[DhrRob]

Waar heb je dat gezien?

[CH4OS]

Het is niet alsof Valve games onbekend zijn ermee. Kijk eens goed naar bijvoorbeeld DotA 2 en Team Fortress 2. Daar zijn de microtransacties puur voor cosmetics die 0 verschil maken op de "standaard" versies van die (wapen)skins.

[SkyStreaker]

In mijn mening is dit leuk natuurlijk, maar de "deadlock" op het enorm open einde van Half-life 2 openbreken had fijner geweest na al die tijd. Het smaakt nog steeds naar meer.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 juli 2024 18:06]

[Donvermicelli]

In mijn mening is dit leuk natuurlijk, maar de "deadlock" op het enorm open einde van Half-life 2 openbreken had fijner geweest na al die tijd. Het smaakt nog steeds naar meer.

Half-Life: Alyx bouwt in bepaalde zin verder op deze verhaal lijn. Als je daar dus zin in hebt valt deze zeker aan te raden.

[SkyStreaker]

Je bent de enige die nog eens constructief antwoord geeft. Wat wel blijkt dat is dat meerdere mensen mijn gevoel delen, maar het mag blijkbaar niet geuit worden.

Het enorm klein aantal aan reactie op dit nieuwsitem spreekt ook boekdelen.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 juli 2024 18:06]

[Polderviking]

Ik denk niet dat we nog een echte half life game gaan krijgen onder Gabe.
HL:Alyx tel ik dan even niet mee want ondanks dat dat in het HL universum zit, is dat vooral een vehikel voor VR.

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op half-life 2 episode 3.....

En op Half-life 3...

[Oddlobster]

Het is een THIRDperson shooter...Dus HL3 confirmed

[LongJoy1980]

Damn...moest meteen denken aan https://deadlock.fandom.c...dlock:_Planetary_Conquest

[M-Bullseye]

Onderschat Valve niet.

[Ben5050]

Hier zit ik nou niet echt op te wachten... my god.

[thecatcher]

Die Fortnite en Overwatch graphics ben ik echt wel klaar mee nou, het oogt zo zielloos