LG-televisies krijgen in 2024 ingebouwde Chromecast

De televisies die LG in 2024 uitbrengt worden voorzien van een geïntegreerde Chromecast. Dat zegt Googles vicepresident of engineering Erik Kay tijdens een persconferentie op CES.

De nieuwe televisies die LG in 2024 uitbrengt, krijgen volgens berichtgeving van The Verge een ingebouwde Chromecast. Die tv's hebben dan ook niet langer een losse dongle nodig om gebruik te maken van Chromecast-functies; met een Chromecast kunnen gebruikers muziek, video's, games en andere content van een smartphone of tablet naar een tv streamen.

Vorige week onthulde LG zijn nieuwe 2024-oledtelevisies, waaronder de C4 en G4 met een 144Hz-refreshrate. Deze zouden dan allemaal een ingebouwde Chromecast moeten hebben.

Door Sabine Schults

Redacteur

08-01-2024 • 18:18

98

Reacties (98)

Sorteer op:

Weergave:

Ik wil juist minder WebOS gaan gebruiken en meer externe bronnen. Ik word helemaal kriegel van de gebruikersvoorwaarden die LG me wil laten accepteren, over doorzenden van mijn kijkgedrag, om mee te luisteren via de microfoon, om persoonlijke advertenties aan te bieden..
Ik kan het alleen maar wegklikken en het komt een paar keer per avond in beeld dat ik nog akkoord moet gaan, vreselijk irritant.

[Reactie gewijzigd door CyBeRSPiN op 22 juli 2024 15:19]

Koop dan zeker geen Samsung. Als ik die aanzet, kan ik op mijn pihole zien dat het aantal DNS requests per 10 minuten van 500 naar 3500 gaat (zolang als het apparaat aanstaat). Dat is niet het geval als ik mijn LG televisie aanzet. Ik heb die Samsung dus internettoegang maar ontzegd.
Ik hoop dat de EU dit soort gedrag van allerlei apparaten eens onder de loep neemt.
Ze "pakken" de grote jongens wel een beetje aan, maar als dit over alle apparaten nou eens verboden wordt... Dat zou mooi zijn (we mogen een beetje dromen ;) )
dat niet alleen, in den beginne had ik skype en een camera op mijn LG (een van de =eerste oleds), en na een aantal jaren zeggen ze doodleuk dat skype niet meer gaat werken, dus camera heeft ook geen nut meer.
Hebben ze dan wel eindelijk een gigabit ethernet aansluiting? Ik heb de LG OLED van 2022 en die heeft nog steeds 100 Mb/s en dat is echt te traag voor goede 4K films.
Lijkt me wat overdreven?
Ik kan verschillende films niet afspelen op de tv door een te trage ethernet. Ik heb een NVidia Shield om alles af te kunnen spelen. Erg jammer als je al zo'n dure tv gekocht hebt...
Dat is een decodeer probleem, niet een bandbreedte probleem. 100mbit is meer dan genoeg voor 4k hdr atmos en dergelijke toeters en bellen. Mijn LG tv trekt dat ook vaak niet en mijn Plex server (Synology NAS) ook nauwelijks, maar bijvoorbeeld een Shield of een Apple tv die de decodering aan de cliënt kant makkelijk aankunnen werken wel.

Wat vaak enorm helpt is een ander type.sibtitle. Als je Plex een SRT laat zoeken en gebruiken in plaats van de DVD-type subs te proberen in te burnen, dan scheelt dat enorm veel decoder werk voor de cliënt.
100mbit is slechts 10 Mb per seconde? 4k HDR 60Hz is ca 85mbit. Dus erg 'ruim' is dat nou niet bepaald. Zeker van een online bron die wat kan gaan stotteren is de marge dus dan wel erg klein.

En nog even een aanvulling. Ik heb een 200 mbit internet verbinding en een LG TV met 100 mbit en een ShieldTV met 1 Gbit verbinding. Alleen al de previews en thumbnails in youtube downloaden gaat al vlotter met de ShieldTV

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 juli 2024 15:19]

Is dan een Raspberry 5 niet de oplossing als tweaker? }>
Die heeft nu ook een 4Kp60 HEVC decoder
https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1695901373
Nee, dat is niet perse een probleem met video decoding. Want er zijn voldoende ervaringen dat het via wifi (dat dus een hogere snelheid haalt...) wel werkt. En er staat hier tussen de comments "zelfs" een reactie dat een Gigabit ethernet adapter via USB ook prima werkt (die truc kende ik nog niet). Dus de video is het probleem niet, het is echt het snel genoeg kunnen binnen halen van de data.
En de Shield die je noemt... die heeft dus wel een gigabit poort :) (ATV heb / weet ik niet, maar daar zal vast ook gigabit ethernet op zitten)
Nvidia Shield kan niet alles afspelen ook Apple TV kastje niet. ook Chromecast niet.

koop een goede Nuc uit 12 of 13 generatie en sluit hem aan met een goede HDMi kabel 60Hz
zet er Plex op of Kodi of VLC
en je bent van alle gezeik af.

en je kan die Nuc ook mooi als Pc gebruiken of voor andere doeleinden..

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 15:19]

Ik heb met de NVidia Shield nog nooit gehad dat iets niet werkte.
jij misschien niet.
maar anderen wel.
Google maar, er is zat over te vinden
gewoon HD is voor dit soort kastjes geen probleem maar hogerop wel 4k 30hz enz
het verschild veel hierin of het wel of niet goed afspeelt .

daarom heb ik een flinke Nuc gekocht.
de ene keer staat hij op mijn receiver aangesloten als mediaplayer
en de andere keer op mijn monitor als snelle Nuc PC dus all in one Nucje

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 15:19]

Ah ja, zo’n x86 systeem dat geen Dolby Vision af kan spelen omdat er geen certificering voor is.

De Shield speelt dat gewoon af ;)
Zo heeft alles zijn voor en nadelen.
Maar voor mij is dit prima met mijn laser 4k beamer met bioscoop formaat en subliem beeld weergave en 146 inch...

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 15:19]

Zeker, en snap dat het voor jou in dit geval de betere oplossing is.

Maar de Shield speelt 4k remux’ met Dolby Vision, TrueHD + Atmos, zonder enig probleem af, dus wat je eerder zei klopt niet.

[Reactie gewijzigd door P.K. op 22 juli 2024 15:19]

Draai je dan Windows en gebruik je harmony als afstandsbediening?

Ik zou dan alleen Android apps missen zoals YT en f1 tv. Of draai je ook een emulator?
Linux Mint met Plex HTPC app voor linux
ik kan alle remote controls gebruiken ook mijn mobiel via Plex
ook Harmony One via FLIRC remote dongle en software.

ook dit werkt subliem
https://nl.aliexpress.com...033092%21rec%21NL%21%21AB

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 15:19]

Ik ben werkelijk nog niets tegengekomen wat de shield af kan spelen en ja dat is allemaal als het even kan 4K
M'n PC met i3 10105F en Geforce 960 lijkt in windows 10 net iets minder frames te laten vallen in 4k60Hz op youtube dan m'n originele ShieldTV, maar beide is het acceptabel aan het begin van de videos.
Same. Heb ook een Shield aan mijn C9 hangen.. 100mbit is écht niet meer van deze tijd.
Hoeveel kost het ze om een 1Gbit chip erin te bouwen?... Eurotje of 2 misschien 3?.. schandalig gewoon.
"The ideal bitrate for YouTube 4K varies. For SDR uploads, the suggested bitrate is 35-45 Mbps for 24 fps, and 53-68 Mbps for 60 fps.

For HDR uploads, the recommended bitrate is 44-56 Mbps for 30 fps, and 66-85 Mbps for High frame rates."

Youtube gebruikt goede codecs, als die voor 4K HDR al bijna 100Mbs gebruiken, dan wil ik niet weten wat andere zenders met hun 4K doen.

Kan het niet gewoon zijn dat je tv buiten H.265 geen andere codecs aanvaart? Niet alle zenders gebruiken standaard H.265 (Vrt Max bvb zuipt bandbreedte gewoon voor 720p...)
Heb het ook wel eens gehad op Plex dat de bitrate van de film over de 100Mbit ging, dan ging de hele boel wel haperen. Het zal geen use case zijn voor LG, want downloaden van films is illegaal en streamen 4K haalt de 25Mbit nog niet eens.

Kleine kans dus, aangezien het dan ook weer meer stroom verbruikt :)
Dan ben ik wel benieuwd wat voor content dit was. Blu-Ray (remux) zit bij mijn weten onder de 100.
Blu-ray blijft eronder, 4K blu-ray gaat er met een goede film gewoon overheen.
Inderdaad.

Ik kijk films op m'n LG via DNLA. De tv was in het begin m.b.v. een netwerkkabel aangesloten, onder het motto 'er gaat niets boven een netwerkkabel'. Maar als ik voor/achter-uit ging zippen in een 4K film, dan waren die netwerk pieken hoger dan 100Mbps, wat niet kan en dus ging de player even ging bufferen/stotteren. Via wifi werkt voor/achter-uit zippen wel goed. Maar persoonlijk had ik natuurlijk een 1Gbps chip gehad en de tv via een netwerkkabel aangesloten.


Goed dat LG nu de Chromecast gaat inbouwen. Maar aangezien m'n LG B1 nog maar net een paar jaar oud is, zal het nog wel even duren, voordat ik een nieuwe tv moet kopen.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 22 juli 2024 15:19]

Tip: gebruik een USB to Ethernet converter, stop die in de USB ingang van je LG en als het goed is ben je van de lage ethernet snelheid af. Weet niet of het ook werkt voor 2022 modellen, wel voor eerdere modellen!
Heb ik al geprobeerd met een gigabit usb adapter, maar dit gaat niet altijd goed. De tv herkent de adapter niet altijd goed en weet ook niet goed welke adapter er gebruikt moet worden. Heb het er van ellende uitgehaald en maar weer via de Shield gekeken.
Je kan met een usb naar ethernet adapter nog 400mbit er van maken zag ik op een youtube ergens
Je kan dan beter een universele netwerk naar usb 3.0 adapter kopen. Op mijn c9 ben ik van 100mb/s naar 300mb/s gegaan
Ik geloof dat het via wifi sneller is, dat de snelheid dan meer als 100mbit/s bedraagt. Ik heb dat indertijd met mijn C9 eens opgezocht omdat ik ook niet te spreken was over de connectiesnelheid via de ethernetkabel en op reddit raadde iedereen aan via wifi te connecteren.
Mijn OLED65B26LA aangekocht in 2023 in ieder geval niet. 4K streamen over bekabeld netwerk was inderdaad een grote teleurstelling, met WiFi geen enkel issue
Apart, ik kan gewoon casten naar de C2 zonder dongle.
Dat hangt af van de apps die je gebruikt. Youtube kan je bv casten via de youtube app op je tv. Het is echter geen algemene chromecast functionaliteit.
Ik kan ook gewoon games, muziek, videos, fotos etc. naar mijn LG casten van af mijn Telefoon en die is toch al weer een aantal jaar oud.
Ik vermoed dat er een ander Casting systeem in die LG's (WebOS) zit, en dat ze nu Chromecast gewoon toevoegen.

[Reactie gewijzigd door WhiteSnake76 op 22 juli 2024 15:19]

Dat is Miracast volgens mij en werkt alleen uit apps die het ondersteunen zoals de YouTube en Netflix app. Andere apps die alleen echt Chromecast ondersteunen werken niet (zoals NLZIET).
Wordt NLZiet niet ook gewoon door een WebOS app ondersteund?
Jawel. Maar ik vind WebOS eh… niet zo fijn werken. Ik gebruik een AppleTV als mijn “slimme platform” en soms stream ik dingen direct vanaf mijn iPhone of iPad richting de AppleTV of Chromecast.
Nouja, ik heb een LG TV maar doe dus ook weinig met het WebOS. Daarom vroeg ik me dat dus af :)
WebOS ondersteunt Airplay.
Ik heb geen Apple Iphone, dus denk eerder zo als hier boven een paar zeggen dat het Miracast is.
Hier ook, kan zijn dat dat miracast is?
Wederhelft heeft een iphone en er zit sws airplay ingebouwd want ze kan haar hele telefoon scherm mirroren :)
Kan aan mij liggen, maar staat hier nu echt dat ze een Chromecast krijgen ingebouwd?
Of krijgen ze ondersteuning voor de Chromecast functionaliteit?

Ik neem toch aan het laatste, maar nu staat het er alsof ze intern een Chromecast op het PCB solderen zeg maar. Hetzelfde als dat Android TV ingebouwde Chromecast functionaliteit heeft (als in: je kunt casten naar...), zonder dat er "een Chromecast is ingebouwd". Of zit er in de Chromecasts with Google TV stiekem een Chromecast in de Chromecast gesoldeerd? :+.

Edit:
De reactie van @Powrskin hierboven lezende gaat hij ook uit van dat er fysiek een Chromecast in zit (met de wens dat het dan een 4K model is).

Edit 2:
De bron (The Verge) is ook erg summier. Maar de engelse "will get Chromecast built in" leest al een stuk minder als "er zit fysiek een dongle in de TV" dan hoe het hier is overgenomen. Want dat is IIRC ook hoe Google het adverteert in Android TV "Chromecast built in". Dus zeg maar "Inclusief Chromecast" / "Chromecast ingebakken". En "ingebouwde Chromecast" leest IMO veel meer als "de dongle is fysiek in de TV geplaatst".

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 22 juli 2024 15:19]

Kan aan mij liggen, maar staat hier nu echt dat ze een Chromecast krijgen ingebouwd?
Of krijgen ze ondersteuning voor de Chromecast functionaliteit?
Ja.
Exact wat ik bedoel dus. De gebruikte terminologie, "Chromecast built-in" is een "productnaam" voor hard-/software die ondersteuning heeft voor de Chromecast functionaliteit (zonder de Chromecast dongle te zijn).

Alleen is in dit Tweakers artikel iets "lost in translation" geraakt. Of beter gezegd: het is een compleet ander product / oplossing geworden. Waardoor hier nu staat "de Chromecast dongle zit fysiek in de TV". En dat is hoogst onwaarschijnlijk.
Ik heb hier een LG UN7xxxx TV en daar kan ik nu al naar toe 'casten'. Bijv via de YT app.
Dus er zit al enige mate van 'chromecasting' in de LG's van 2 jaar geleden. Dus ik snap het nieuws niet helemaal.
Maar, als ik een cast wil opzetten vanuit Google Photos app dan vindt ie geen apparaten om naartoe te casten....

Toch maar een Google TV eraan hangen dan?!
Ik vind een Chromecast mooi werken. Neem hem altijd mee op vakantie en bedenk dan dat het eigenlijk prettiger werkt dat de smart functies van de LG. Ook veel sneller trouwens.
Neem aan dat het wel een 4k chromecast wordt 😉
Laat je hem dan verbinden met een hotspot op je telefoon of zo? Op het wifi netwerk van het hotel lijkt het me niet werken of verre van ideaal :)
Dan moet je op de Chromecast even via een browser inloggen om de hotelvoorwaarden te accepteren. Even een hotspot dus om een browser te downloaden
Hoe download je een browser op een chromecast? Een chromecast kun je alleen een stream heen casten.

Of neem je de hele televisie mee naar je vakantie/hotel?
Hoe download je een browser op een chromecast? Een chromecast kun je alleen een stream heen casten.
Dat ligt aan het model. Er zijn Chromecasts, en er zijn Chromecasts with Google TV. Die laatste betreft Android TV-mediaspelers die je als zelfstandige apparaten kan bedienen.
De nieuwere Chromecasts met Google TV kunnen zelf apps draaien inclusief een browser.
In playstore. Je kan er toch ook gewoon mee op internet. Al zal ik dat niet aanraden. De AB van de lg tv is daar dan nog beter geschikt voor
Een chromecast kan alleen een stream vanaf een ander device zoals een telefoon of tablet.
Een googletv (of androidtv) heeft een eigen OS met afstandbediening, maar daar gaat dit artikel toch niet over?
De nieuwere chromecasts draaien android(tv).
Ik dacht meer aan dat iedereen dan je chromecast kan vinden, of juist helemaal niemand omdat ze dat uit hebben (het detecteren van andere netwerk devices) :-)
Als een (wifi)netwerk meerdere apparaten verbindt staat AP isolation aan. Dit voorkomt het zien van elkaars device op een netwerk. Ander zou ik op elke laptop en tv mijn Spotify kunnen laten afspelen.
Met Halloween een midweek slagharen met de kinderen geweest.. Ik dacht kan papa mooi Google TV kijken savonds. Haha nee hoor, Modem netjes weggewerkt in het huisje en tv was gelocked ofiets.
Het wil vast wel of anders met wifi hotspot naar de Chromecast
Ik heb niks te klagen over de snelheid van mijn c2 smart functies, tevens ook niet mijn vorige c8 uit 2018.
Dat is puur gewenning. Ik heb een g1 en toen ik die smart voor het eerst opstartte wilde ik gelijk de pc er weer aan, maar na een paar weken leer je ermee leven.
Zeker weer zo'n half uitklede chromecast, net als op mijn xiaomi tv. je kan ze niet adden aan je google home.
Waarom dan niet meteen googletv op de tv. Dan worden meteen snkrm veel apps ondersteund.
Snap even niet helemaal waarom er een Chromecast ingebouwd word in LG tv's want ook zonder Chromecast kan ik bij beide al wat oudere LG tv's draadloos via het tablet of pc streamen.
En zo gaat één van de laatste TV merken zonder Google ook Google verder integreren. Hopelijk betekend dit niet het einde van WebOS.
Ja ik zou ook graag de keuze hebben. LG heeft nog TV's waarin relatief weinig 'smart' zit. Chromecast is prachtig, maar wel weer alles naar Google...
Tja, het is nou eenmaal zo dat non-Tweakers 9 van de 10 keer niet anti-Google zijn, maar wél veel waarde hechten aan een goed aanbod aan apps of native streamingmogelijkheden. Zeker de TV's met Google TV zijn natuurlijk zoveel Google als maar mogelijk is, maar hebben wel een veel groter aanbod aan apps - mede juist omdát het zo universeel is en dat gewoon het meest interessante platform is om nu je apps op uit te brengen, ipv voor ieder (minder populair) platform apart.

Dus ik begrijp de keuzes van fabrikanten wel, leuk voor mensen die wat minder met Google hebben is het alleen idd niet. Bij deze modellen lijkt het overigens nog wel mee te vallen hoor, als het echt alleen om een Chromecast functie gaat. Maarja, wel Google aanwezig by default.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 15:19]

En zo gaat één van de laatste TV merken zonder Google ook Google verder integreren. Hopelijk betekend dit niet het einde van WebOS.
Volgens mij is dit simpelweg WebOS+Chromecast-ondersteuning. Het is geen Android TV/Google TV.

Verder is er al een YouTube-client aanwezig in WebOS, dus zonder Google zijn huidige LG TV's sowieso al niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 15:19]

Nee? Ik vind WebOs ècht verschrikkelijk werken. Zou het niet missen.
En zo gaat één van de laatste TV merken zonder Google ook Google verder integreren. Hopelijk betekend dit niet het einde van WebOS.
Gebruik weinig van WebOS en heb er een Chromecast aan hangen, maar dit lijkt me alleen maar een plus. Geen Chromecast meer voor dezelfde functionaliteit.
AirPlay zit er al langer op maar ik zie verder niets van Apple voorbij komen buiten een Apple TV app.
Het voordeel van GoogleTV is dat je véél meer aanpassingsmogelijkheden krijgt. Ik heb juist speciaal een Chromecast me GoogleTV aan mijn LG TV hangen omdat WebOS te beperkt is. Zo selecteert WebOS altijd de HDR variant van een stream wanneer het OS detecteert dat je een HDR TV hebt. Bijzonder irritant op TV's met slechte HDR weergave. Ook valt er veel minder aan te passen bij bijvoorbeeld ondertitels en beeldververssnelheid. Niet iedere app schakelt bijvoorbeeld automatisch naar 24p en via WebOS is het niet handmatig aan te passen.
Dat hoop ik ook. Ik ben absoluut niet fan van android tv, niet omdat het per se google is ( nou ja grotendeels toch wel), echter merk ik vaak bij klanten waar ik kom, die een android tv hebben, het erg traag werkt. Niet alleen apps e.d. maar ook instellingen etc. Ik ben ook geen fan van samsung (eigen slechte ervaring met diverse samsung producten). Voor zover ben ik nog steeds zeer te vrede met LG tv's de eerste smart tv gekocht van lg in 2011 en inmiddels hier een CX hangen. Ik ben an sich blij met web os echter hebben de nieuwe tvs met de nieuwste web os ook een hoop zooi op het hoofd scherm. Maar goed chromecast ondersteuning hoeft niet per se slecht te zijn als het puur om het casten gaat net zoals het airplay ondersteund maar verder niets van apple aanwezig heeft. Dat zou ik niet zelf niet zo erg vinden
Mijn LG C7 uit 2017 draait anders nog prima op dit systeem, zonder brakke apps. Netflix, Disney+, Prime en HBO. Dus het kán echt wel.
Nice, hopelijk alleen niet beperk zoals de huidige chromecast sticks.. DTS-HD oa werkt niet meer sinds vorig jaar, en nog een paar audio codecs...
Ja dat is spijtig, geen DTS passthrough vanaf de PS5 via de tv naar de surround set. Nu verplicht dolby digital. Ik weet dat je dat op kan lossen met een versterker of een hdmi audio splitter, maar dat is te prijzig, helemaal omdat het hdmi 2.1 moet zijn om alle functies te ondersteunen.
Dan sluit je je ps5 toch eerst aan op je versterker?
Misschien dan wel geen passtrough voor hdr. Maar dat ligt aan je versterker
Als je volledig hdr en vrr wilt blijven houden is een goede (veel te dure) splitter nodig, of dus een recente versterker, en die heb ik niet. Een andere oplossing is arc of earc geluidsset/soundbar. Maar die heb ik ook niet. Ik heb een oude dts 5.1 setje staan.

Er zal vast ooit een betere geluidsset komen, misschien gelijk dolby atmos oid.

Als de ps5 nu gewoon een optical out had zoals de ps4 was er niets aan de hand, maar dat is ook verouderd omdat alles via hdmi kan.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 22 juli 2024 15:19]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.