Duitsland, Frankrijk en Italië bereiken akkoord over AI-regulering

Duitsland, Frankrijk en Italië hebben een akkoord bereikt over een aantal basisregels die omschrijven hoe AI-toepassingen moeten worden gereguleerd. De landen streven naar zelfregulering aan de hand van gedragscodes voor AI-basismodellen.

Het akkoord stelt, volgens een document ingezien door Reuters, dat ontwikkelaars van AI-basismodellen informatie over de modellen moeten verschaffen in model cards. Daarin moet onder meer de werking van het model worden uitgelegd, alsook de mogelijkheden en beperkingen ervan. Daarnaast opperen de landen dat een AI-toezichthouder deze modelkaarten moet controleren. Ook zou de AI-waakhond zich kunnen inspannen voor het ontwikkelen van richtlijnen.

Vooralsnog worden er geen sancties opgelegd volgens het akkoord. Als er wel overtredingen van de gedragscode geconstateerd worden, komt er mogelijk alsnog een sanctiesysteem. Het Duitse ministerie van Economische zaken is van mening dat AI niet gereguleerd moet worden door wetten, maar enkel de toepassing ervan. Anders zou het de kansen van Europa op het gebied van AI te veel beperken, zo is de tendens.

Eerder dit jaar stemde het Europees Parlement in met de komst van een AI-wetgeving. De AI Act zou ten vroegste in 2026 in werking treden. Mogelijk zal de overeenstemming de onderhandelingen op Europees niveau versnellen.

Door Sabine Schults

Redacteur

20-11-2023 • 15:43

9

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

ik verwacht echter niet dat skynet er snel zal zijn, dat blijft hopelijk een scifi scenario
"hey, laten we alles aan elkaar knoppen zodat we het van 1 plek kunnen monitoren". Sprongetje van monitoren aan aansturen is niet zo heel groot dan
Skynet is niet heel realistisch. De kans is groter dat de mens elkaar "uitroeit" middels AI tech.
'echter'... ?

Daarmee impliceer je dat de regulering van AI tot skynet zou leiden, terwijl het nu juist het tegenovergesteld beoogt.
Grenzen 'stellen' (naar gelang dus) aan AI toepassingen, maar AI ontwikkeling zelf kent geen grenzen. We zitten in een AI race met constant nieuwe toepassingen (al dan niet door AI zelf ontwikkeld) Ben benieuwd hoe de regulering zelf dus dan ook gaat uitpakken. 2026 is namelijk nog ver weg in relatie tot de snelheid waarmee deze ontwikkeling nu gaat en volgens kenners (waaronder musk) de komende jaren nog vele malen sneller zal gaan.
nieuwe toepassingen (al dan niet door AI zelf ontwikkeld)
Ik weet niet wat je 'nieuw' noemt, maar de 'AI' die we nu overal zien (in de vorm van LLM's) is niet in staat 'nieuwe' dingen te bedenken/uit te vinden. Voordat we 'echte' general AI hebben zijn we een stuk verder.

Maar voor dat we daar zijn moeten we wel al de ontwikkeling aan banden leggen, anders zijn we simpelweg te laat en is Skynet (dat we niet meer uit kunnen zetten) een serieuze optie.
Met alle respect, ik denk dat dit achteraf op hetzelfde neer zal komen als Indianen die het kolonialisme aan banden leggen in 1624
Alsof de indianen vuurwapens aan banden willen leggen, maar pas in willen grijpen als de vuurwapens tegen ze gebruikt gaan worden.

En hoezo 1624? Dat is bijna 150 jaar te laat.
Interessant, heb je daar misschien een link van?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.