Ceo VodafoneZiggo Jeroen Hoencamp stopt vanaf mei 2024

VodafoneZiggo-ceo Jeroen Hoencamp verlaat het bedrijf op 1 mei 2024. Hij was sinds de oprichting van de joint venture vanaf 2017 de ceo van het bedrijf.

Het bedrijf maakt dit in een persbericht bekend, maar zegt niets over de reden van het vertrek van Hoencamp. Hij zegt zelf op LinkedIn: "Ik kijk ernaar uit om meer tijd met mijn familie en vrienden te spenderen en een wereldreis te maken." Er is nog geen vervanger aangesteld. VodafoneZiggo is een joint venture van Liberty Global en Vodafone Group.

Door Yannick Spinner

Redacteur

16-10-2023 • 13:10

77

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave:

@YannickSpinner

Sinds vrijdag is al bekend, waarom hij het bedrijf verlaat.

zie: https://nl.linkedin.com/company/vodafoneziggo

Misschien goede informatie voor bij het artikel.

[Reactie gewijzigd door smv op 22 juli 2024 14:58]

Goede toevoeging, thanks voor de tip!
Toch mooi dat de mede tweakers helpen om het artikel nog een beetje kwaliteit te geven.
Hopelijk stap Ziggo eindelijk over op Glasvezel. Kabel internet is zo verouderd.
Die overstap zeggen ze al gemaakt te hebben.

Een quote van de Ziggo website:
"Het overgrote deel van ons netwerk bestaat uit glasvezel. Van de straatkast tot je huis kiezen we voor kabel."
Bron: https://www.ziggo.nl/internet/glasvezel

[Reactie gewijzigd door Scorpinus op 22 juli 2024 14:58]

M.a.w. nog steeds geen volledig glasvezel, nog steeds geouwehoer met AOPs, splitters, coax kabels en de signaal problemen die dat steeds met zich meebrengt omdat de oudere AOPs met enige regelmaat vervanging dienen nodig te hebben door veranderingen op het netwerk... En als de signaal waarden niet goed zijn het probleem hebben dat je niet alle down of upstream kanalen tot je beschikking krijgt en dus niet altijd je volledige snelheid zal binnenkrijgen. Nee liever afstappen van dat gedoe met Docsis en een normaal glasvezel-net tot aan binnenshuis aanleggen, geen gedonder meer met die zaken en monteurs. Snelheden kunnen dan makkelijk omhoog zonder ingrepen.

En hoewel de ping laag is bij Ziggo (ik heb zowel Ziggo als Delta) is de latency op Ziggo om te huilen, net zoals de stabiliteit ervan t.a.v. een volwaardig glasnet.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 22 juli 2024 14:58]

Ik krijg bij dit soort reacties het idee dat mensen niet door hebben dat kabel internet op veel plekken gewoon goed functioneert. De reden waarom mensen bij Ziggo zitten en geen glasvezel pakken is echt niet alleen omdat ze geen keuze hebben. In veel gevallen werkt het gewoon goed en betrouwbaar.

Ik zit inmiddels al 20 jaar bij Ziggo, voorheen @ home en daarvoor Essent Kabelcom. In al die jaren heb ik welgeteld 3 storingen gehad waardoor ik langer dan 1 uur geen internet had.

Hier ligt ook al meer dan 10 jaar Glasvezel, voorheen van reggefiber, nu van KPN. Maar overstappen vind ik niet interessant omdat Ziggo gewoon altijd werkt.
Ik heb meer storing gehad bij 2 jaar glasvezel dan in 20 jaar bij Chello/UPC/Ziggo/VodafoneZiggo. Lees hier af en toe berichten dat het alleen maar kommer en kwel is met ping/latency/bloatware of upload wat onwerkbaar is omdat ze elke avond 200GB backuppen richting de externe server. Vraag me dan altijd oprecht af of het voor degene die dit zeggen echt ontwerkbaar is of bepaalde vorm van racune is omdat ze geen glasvezel kunnen afnemen.

Merk het hier in de omgeving heel erg dat mensen weinig behoefte hebben aan glasvezel en dat de 30% amper gehaald wordt of zelfs geschrapt omdat ze anders niet genoeg krijgen of mensen die juist van glasvezel weer terug over stappen naar een jaar van glasvezel naar Ziggo. Heb zelf beide gehad en het is een week leuk en daarna komt je mailtje/appje/website/first person shooter gewoon weer normaal binnen en merk je geen verschil meer. Zijn zeer zeker toepassingen voor te bedenken waarbij de upload echt gebruikt kan worden, dus er zijn echt wel use cases die nuttig zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat dit voor meer dan 5% van de Nederlandse bevolking geldt
In mijn oude woning was Ziggo een drama, glasvezel was daar een uitkomst. Al had ik daar, vooral met TV, best wel veel storing.
In mijn nieuwe woning dus eerst KPN glas gehad, maar steeds vaker dat het modem gereset moest worden, settop boxen die vast liepen of gewoon geen signaal gaven... overgestapt naar Ziggo en sindsdien nauwelijks problemen.
Mocht dat veranderen geven we glas weer een kans.
In mijn oude woning was Ziggo een drama, glasvezel was daar een uitkomst. Al had ik daar, vooral met TV, best wel veel storing.
In mijn nieuwe woning dus eerst KPN glas gehad, maar steeds vaker dat het modem gereset moest worden, settop boxen die vast liepen of gewoon geen signaal gaven... overgestapt naar Ziggo en sindsdien nauwelijks problemen.
Mocht dat veranderen geven we glas weer een kans.
Ja alleen hier gaat het dan niet om de techniek (glasvezel) maar de ondermaatse apparatuur die KPN in dit geval dan geleverd heeft. Nu moet ik zeggen dat ik zelf geen KPN heb of TV afneem en dus geen setopboxen maar het vaak moeten rebooten van het modem is hier niet van toepassing.

Heb hier wel Ziggo TV, met een ouderwetse HD Mediabox van het UPC tijdperk nog, maar toch wel af en toe dat je 's ochtends een keer hebt dat het signaal even blokjes heeft of een korte onderbreking, ik schat in dat dit gewoon onderhoud gerelateerd is.

Qua TV is Ziggo een van de beste naar mijn idee en heeft volgens mij ook geen vertraging zoals sommige andere aanbieders wel kunnen hebben.
Voor mijn ouders is de tv van Ziggo de enige reden om bij Ziggo te blijven. Eind deze maand komt KPN glasvezel binnen brengen en mijn vader gaf al aan dat hij geen kastje wil voor tv, maar gewoon Ziggo. Internet zal dan via KPN kunnen gaan lopen. Uiteraard regel ik dat wel.
DVB-C heeft ook zijn langste tijd gehad. Ziggo is ook al aan het overstappen op IPTV kwestie van tijd dat DVB-C verdwijnt.
Ziggo is feitelijk allang overgestapt naar IPTV, het laatste model is de Next Mini. DVB-C zal worden uitgefaseerd, maar dat soort zaken kost altijd tijd als je met miljoenen klanten te maken hebt.

Qua TV in Nederland heeft Ziggo op dit moment met afstand het beste aanbod.
Uhm Ziggo bellen en vragen naar de nieuwe next mini. Gelijk an het probleem af. Zo groot als een pakje sigaretten zo blij mee.
En daarnaast vind ik de tv kwaliteit (bitrate) vele malen beter bij ziggo vergeleken met de iptv aanbieders.
En hoewel de ping laag is bij Ziggo (ik heb zowel Ziggo als Delta) is de latency op Ziggo om te huilen, net zoals de stabiliteit ervan t.a.v. een volwaardig glasnet.
Het ligt er uiteindelijk maar net aan wat je nodig hebt. Vaak is het grootste issue bij de consumenten thuis het interne wifinetwerk wat de meeste issues heeft. Je kunt een 10-baans snelweg hebben, maar als iedere auto over een hobbelig zandpaadje daarheen moet, dan gaat het nog niet rap.

Wij hebben hier thuis het laagste pakket van Ziggo en toch als gezin nooit issues. Ik werk vrij veel thuis, moet best veel data heen en weer pompen en heb regelmatige Teams calls, maar nooit issues. Ook als mijn vrouw en ik tegelijk videobellen is er van vertraging, stotteren of stabiliteitsproblemen geen sprake. Mijn zoontje kan dan intussen zelfs nog Netflix kijken zodat wij ook daadwerkelijk even een call kunnen voeren ;)

Sure, als je online shooters wil spelen o.i.d. kan ik me indenken dat latency wat meer een dingetje wordt, maar ook daar is het interne netwerk (wifi dan wel kabel) bij het gros van de consumenten het simpelste om de vruchten van te plukken.
Ja het gaat dan ook voornamelijk over de latency stabiliteit voor het gamen e.d. niet zo zeer over of dat Ziggo vaak storing heeft, want dat heb ik ook amper gehad. En op dat vlak is een volledig glasvezelnet gewoonweg superieur.

Verder merk ik op dat m'n Connectbox modem (ik moest de TC7200 omwisselen gezien 400/40 verhoging) wel een paar seconden nodig heeft om de snelheid bij speedtests bijvoorbeeld op te bouwen tot deze zijn maximale snelheid pakt. Dat was bij het oudere TC7200 modem anders die ging vrijwel direct naar 200 bij 200/20, zelfs bij 400/40 pakte hij nog 300-350/41 terwijl hij niet echt gebouwd is voor die hogere snelheden.

Bij glasvezel is dat heel anders, de 940Mbps wordt hier vrijwel direct aangetikt (Genexis modem). Al kan ik me een ervaring van m'n vriend herinneren met XS4ALL glasvezel als het Fritz!Box modem vóór het Asus modem hing dat hij tijd nodig had om snelheid op te bouwen terwijl de Asus direct naar 800Mbps download piekte terwijl het abonnement 500/500 was en dan terug zakte naar 500+.

Dat is ook een teken dat het ene modem een stuk zwakker is dan het andere.
Ik game met beide en heb werkelijk 0 verschil gemerkt in het gamen zelf. Zeker zag ik dat de ping 4 a 5 ms lager was bij glasvezel, maar ik schoot er niet anders/minder om. Als ik eerlijk ben heb ik het gevoel dat je gewoon wat slechte ervaring hebt gehad met het modem (Connectbox) wat inderdaad geen parel is, heb deze destijds ook laten omruilen voor een ander (de Ubee non wifi zakelijk modem) en inmiddels het nieuwe zwarte sagemcom modem, maar bij beide werkt het soepel en snel. Ook speedtesten gaan direct naar 945 waarna mijn netwerkkaart de snelheid maxed.

Maar dit alles is dus ongerelateerd in coax, het feit dat je in andere berichten ook aangeeft met termen als 'doscis onzin' en dan aangeeft dat het vervangen van spullen steeds onzinniger is dan moet je eens gaan nadenken hoe duur het is en waste of resources om een goed werkend netwerk volledig te vervangen omdat een paar % op de speedtesten een lagere ping willen zien op een speedtest of de 200GB willen uploaden per dag. Ook glasvezel heeft al switches/modems en andere spullen in wijkcentrales moeten vervangen om boven de 1Gbps internet snelheid te kunnen leveren en bij een volgende verhoging zal dat waarschijnlijk ook weer nodig zijn om die ONT's/modems te vervangen voor units met 2.5Gbps/5 of 10Gbps aansluitingen, dan daar ook maar mee stoppen?
Precies signaal verlies en inconsistente ping zijn zeer aanwezig bij VZ
Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over Ziggo.
Het internet is bij ons stabieler dan het glasvezel was, De televisiekwaliteit is een stuk beter, en meer mogelijkheden om programma's op te nemen. Het menu vindt ik ook duidelijker.
(Mijn vrouw kijkt graag naar BBC First en neemt daar veel van op)

Ik heb vorige week voor 1 euro meer de overstap gemaakt van 500/50 naar 1000/100 en ben dik tevreden.

Mijn laatste storing bij Ziggo is ruim 6 jaar geleden geweest
De triple-play is dan bij Ziggo ook vrij goed, TV is zover ik lees bij Delta altijd maar een ondergeschoven kindje maar goed het ging mij persoonlijk om het internet-deel.

Storingen heb ik bij UPC/Ziggo weinig gehad, de langste storing kwam door elektriciteit uitval op locatie van de provider, maar je blijft doorgaans 's nachts af en toe een korte periode wel eens hebben dat er onderhoud gepleegd wordt en hierdoor het signaal tijdelijk wordt verbroken, maar bij mijn ervaring was dat doorgaans niet lang en het langste misschien 1 nacht.

Maar bij Delta heb ik het afgelopen jaar net zo goed vrijwel geen uitval gehad, totaal misschien 2 nachten dat er tijdelijke onderbrekingen waren en dat waren korte periodes.

De stabiliteit waar ik over refereer is de latency stabiliteit van de ping en de jitter, dat is gewoon ondermaats, ondanks dat de backbone 'verglaasd' is blijft de zwakste schakel tot aan en binnenshuis liggen, met de extra rompslomp dat je soms een keer een monteur moet laten komen als blijkt dat je AOP niet afdoende is, of je kabels plots niet meer tegen de 5G straling e.d. kunnen en dat storingen vertoont. En als dat allemaal niet klopt kan je buiten uitval ook gewoon soms je snelheden niet halen zeker bij de hogere abonnementen.

Het helpt niet dat ze nog de bar-slechte Intel Puma 6 chipsets modems (7 is overigens net zo brak) uitleveren aan klanten, notabene nog steeds Docsis 3.0 modems die inmiddels al ruim 6 jaar oud zijn, terwijl ze over willen naar Docsis 3.1, dus de vervangen Docsis 3.0 met Docsis 3.0 omdat de oudere TC7200 modems (die overigens stabieler werken met de broadcom chipsets) de snelheden niet halen van het 400/40 abonnement.

Er is zelfs een rechtszaak omtrent hoe bar slecht die apparaten van de Intel Puma chipsets werken en worden ook geadviseerd te mijden als de pest:Nu is het modem maar een deel van het verhaal maar het lijkt me verstandig om gewoon alles volledig te verglazen en gewoon af te stappen van de Docsis onzin, het kost onnodig extra werk om elke keer die kabels, splitters en AOPs geschikt te maken voor hogere snelheden, en buiten het bovenstaande is een snelheidsverhoging hierdoor veel makkelijker te realiseren.

Ben overigens UPC/Ziggo klant sinds 2013.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 22 juli 2024 14:58]

En hoewel de ping laag is bij Ziggo (ik heb zowel Ziggo als Delta) is de latency op Ziggo om te huilen
Je pingt om latency te meten, dus je spreekt jezelf tegen ;)

Wat bedoel je precies?
[...]


Je pingt om latency te meten, dus je spreekt jezelf tegen ;)

Wat bedoel je precies?
Buiten dat de ping in het algemeen wat hoger is, wat te verwachten is maar dat terzijde, merk ik dat het qua ping stabiliteit wel meer de wensen overlaat, kan met verschillende zaken te maken hebben zoals GPON, coax, verouderde AOP maar ook de zeer matige Puma 6 modems die ze nog steeds uitleveren waar zelf een rechtzaak over bestaat over hoe dramatisch die chipset is qua latency problemen.

Soms krijg je dan ook gewoon timeouts of abrupt hoge pingspikes op meerdere hops (naar 8.8.8.8) op exact hetzelfde moment, iets wat op de glasvezellijn gewoon afwezig is. Buiten dat de WiFi sterker is in dit geval qua zendkracht van het ConnectBox modem dan het Genexis modem van Delta valt op dat ondanks dat ze naast elkaar fysiek liggen, de stabiliteit van de latency veel slechter is op de WiFi van de Connectbox (gemeten met de Intel AX411 Wifi 6E receiver van het moederbord)

Had het ook wat vlug getypt dus ik snap daar de verwarring, de jitter op het Ziggo netwerk is vaak ook ondermaats en dat is al jarenlang zo. Vriend hield bij League of Legends bijvoorbeeld altijd de lagreports bij, daar komt Ziggo er normaliter niet goed vanaf, terwijl hijzelf met XMS / XS4ALL glasvezel vrijwel altijd 0 jitter heeft tijdens de potjes, ik denk dat dat wel genoeg aangeeft over de kwaliteit van het signaal over de Coax.
Hmm, en zijn die modems met Puma chipset niet ook al jaren in gebruik? ;)

Bij congestie schiet de latency ook omhoog natuurlijk, maar die Puma modems willen kennelijk nogal jitteren ja (iig als ze als router fungeren en niet als bridge)
Klopt, worden ook nog steeds uitgeleverd, moest onlangs de TC7200 omwisselen omdat ik de Connectbox (de Compal) kreeg toegestuurd en binnen 14 dagen moest aansluiten. Dus Docsis 3.0 voor 3.0 vervangen terwijl de stabiliteit juist minder werd. 8)7

WiFi is uiteraard wel beter (dual-band 2.4 & 5 + gastnetwerken & sneller maar niet veel stabieler op latency vlak) op dat ding, bridge heeft het hier nooit gestaan, al kon je bij de TC7200 in UPC gebied zelf bridge inschakelen en dat mag plots niet meer zelf via de Connectbox. En dat ding reageert en start ook veel langzamer dan de oude TC7200.

En waar de TC7200 bij de 400/40 verhoging recentelijk wel 300-350 kon halen met 41Mbits upload (2 upstream kanalen) pakt de Connectbox enkel 1 upstream kanaal (toegegeven, te lui geweest de oude bekabeling om te wisselen en de UPC 3-weg splitter weg te halen) maar mijn inziens zou dat niet moeten mogen dat het oude modem het geen probleem vind en de 'nieuwe' wel met precies dezelfde bekabeling. Dus de Connectbox doet nu 410/24 ongeveer op 1 upstream kanaal met 55 dBmV en er zijn behoorlijk wat T3 timeouts. :+

Maar dan snap je ook wel dat dit ouderwetse gedoe met Coax, AOPs, splitters e.d. die allemaal van invloed zijn op je signaal (en dan ook nog interferentie van 5G etc) gewoon niet handig is en ze beter kunnen investeren om volledig op glasvezel tot binnenshuis over te schakelen. Kost in het begin extra werk maar daarna ben je veel beter af.
Als je van AOP, Splitter, modem dan upstream 55 hebt, gaat er iets mis. Andere splitter/kabel gebruiken. En anders moet Ziggo ff langs komen.
Ook ik snap de problemen van een hoop mensen niet die met Ziggo problemen hebben, zit ook al zo'n 20 jaar bij UPC die in Nederland een samenwerking is aangegaan met Vodafone en net als T-mobile een nietsdoende naam hebben aangenomen Ziggo en T-mobile Odido.

Heb nu 500/50 https://drive.google.com/...yNm_AgW/view?usp=drivesdk maar dat heb ik en zelfs vaak meer waaronder KPN 1000/1000 leverd maar er wel bij verteld 800/800 gegarandeerd is.

En ook bij Ziggo kan je 1000 DL. krijgen en dan heb je ook 1000 dus dat jij die problemen heb.... sommige mensen kopen iets en hebben niks dan problemen met wat ze hebben gekocht, dat noemen ze een maandag morgen product, misschien val jij daar ook onder, gewoon pech joh.
Ja zo lust ik er ook wel een. Volgende die redenatie is mijn huis aangesloten op 150kV hoogspanning.
En mijn oprit aan de autosnelweg
Wat simpelweg niet waar is, Ziggo heeft 10x zoveel coax liggen als glasvezel. Alleen als je het per aansluiting bekijkt klopt het dat ~95% van de verbinding over glas gaat.

Maar goed, ik zie liever dat VodafoneZiggo investeert in DOCSIS 4.0 (10Gbps/6Gbps), dan dat de straat voor de zoveelste keer maandenlang openligt voor de zoveelste glasvezel.
Alleen als je het per aansluiting bekijkt klopt het dat ~95% van de verbinding over glas gaat.
En dat doet er niet toe, want het gaat om de zwakste schakel.
Ja, en dan komen ze bij me aan de deur met Ziggo biedt ook glasvezel. Deur in gezicht dichtgedaan, buren klaagden over chagrijnige man die langskwam van Ziggo. Met leugens moet je bij mij niet aankomen.
Een groot deel van het netwerk is al glasvezel. Alleen het laatste stukje is vaan nog COAX. Echter COAX heeft voorlopig nog voldoende bandbreedte. Het is echter de indeling van de beschikbare bandbreedte wat wij Tweakers vaak wat minder vinden. Docsis 3.1 wat momenteel bij Ziggo de standaard is kan namelijk 10Gbit/s Downstream aan en 1-2Gbit/s upstream (upstream hangt echt van de frequenties af). Nu was het ook dat er een optie was om de down en upstream hetzelfde te doen (synchroon). Voor veel situaties is dit echter zonde van de frequentieruimte.

Ziggo doet al testen met Docsis 4.0 en daarmee is de maximale downloadsnelheid nog steeds 10Gbit/s maar de upload gaat dan naar 6Gbit/s.

Voorlopig is dat voor veel huishoudens wel snel genoeg.
synchroon
Symmetrisch.

Synchroon heeft met klokken te maken.
Verouderd is maar net hoe je het bekijkt. Nee, op dit moment kan kabel absoluut niet concureren met glasvezel. Op bepaalde vlakken zal dat ook niet gebeuren.

In het Ziggo netwerk zit nog heel veel rek natuurlijk. Nu de analoge radiofrequenties uit zijn kunnen die frequenties gebruikt worden voor internet. Als op den duur ook mediaboxen volledig over IP gaan word er nog meer mogelijk.

Doscis 4.0 kan al veel hogere snelheden aan. Grootste punt hierin is natuurlijk dat het veel aanpassingen in het netwerk vereist t.o.v. een glasvezel kabel aanleggen.
Ziggo moet na hem door gaan met hun strategie zegt hij. Het is maar wat je daar onder verstaat ze gaan niet mee met hun tijd terwijl alle andere providers volop op glasvezel inzetten. Iets met de wet van de remmende voorsprong over het algemeen weten we dat het met bedrijven die te lang blijven vasthouden aan oude techniek niet zo goed afloopt. Daarbij komt ook dat veel kabelnetten ouder dan 45 jaar zijn en dat het einde van de levensduur van da kabels ook is bereikt.
Dat heeft totaal niets met dit artikel te maken.
Hopelijk wordt de kabel dan opengezet voor concurrenten, door de opvolger.
De nieuwe CEO zal vast niet de opdracht meekrijgen van beide moedermaatschappijen om de kabel vrijwillig open te gooien. Mocht het ooit zover komen dan lijkt mij dat eerder van de ACM af te komen.

Tenzij VodafoneZiggo er een hele smak geld mee kan verdienen natuurlijk...
Blijkbaar valt er niet genoeg aan te verdienen (immers je verliest nog mee klanten als de concurrent op jouw lijn goedkoper is)

Niet dat ik het goed praat, ik maak mij momenteel meer zorgen om wat KPN qua glasvezel doet dan wat Ziggo op hun eigen lijn uithaalt.
De wholesaleprijs ligt maar iets onder de consumentenprijs. Een concurrent zal dat hoogstens afnemen om een compleet pakket te kunnen bieden.
Een nieuwe ceo zal targets krijgen maar zich ook willen bewijzen richting de aandeelhouders door betere resultaten te gaan behalen bijv. Via kostenbesparingen / prijsverhogingen.
Sterker nog, z’n opvolger zal aangewezen worden door de aandeelhouders (Vodafone Group en Liberty Global).
Nu kiest hij ervoor te beginnen aan een nieuw hoofdstuk in zijn leven.


:? Mag natuurlijk ook gewoon privé zijn.
Meer tijd met familie etc.
Dat is gewoon de standard zin die je zegt wanneer men je heeft gevraagd om te vertrekken.

Ze zijn gewoon klanten aan het verliezen en ze weten dat dit gewoon zo door zal gaan.
En willen derhalve een nieuwe CEO waarvan ze denken dat deze het tij kan keren.

Klanten terug krijgen lukt alleen als ze de prijzen omlaag gooien. Want dat is de grootste reden waarom zo veel klanten overstappen naar glasvezel.
Dat zijn allemaal wel hele grote aannames die je doet, ik denk dat Jeroen Hoencamp ook echt wel beseft dat ze nu gelijkwaardiger concurrenten krijgen dan ze hadden met ADSL. Ziggo investeert daarom ook al in glasvezel en zal vermoedelijk op termijn als dat nodig is ook echt wel met glasvezel beginnen.

Maar ze zullen het vertrek van klanten gewoon ingecalculeerd hebben als je van 0 gelijkwaardige concurrenten naar een aantal gaat. Dat is een logisch gevolg want de consument heeft nu keus en dan zullen er altijd een X percentage de andere kiezen.

Verder heb ik het idee dat ze de strijd aardig aan het winnen zijn, als je ziet hoeveel nieuwe glasvezel verbinden er worden opgeleverd per maand vs de 100.000 klanten die Ziggo tot nu toe verloren is? Bedenk ook dat dit enorme investeringen zijn die alle providers doen, die moeten ook het hoofd maar boven water kunnen houden. Zou mij niet verbazen dat er ook aantal partijen straks verkocht kan worden en wellicht zelfs Ziggo hier 1 van kan opkopen.
Deze man zit al zo lang bij Vodafone dat het me niet meer dan logisch lijkt dat hij echt meer tijd aan zijn familie wil gaan besteden. Dit zijn banen waarvoor je 24/7 beschikbaar moet zijn. En hij zit zeker 20 jaar op dat soort posities.
Ziggo rekent de hoofdprijs voor een technisch middelmatig internet product.
Er moet minstens tien euro per maand van de prijs af van iedere internet snelheid met zijn baby uploadsnelheid

[Reactie gewijzigd door dolopfriet op 22 juli 2024 14:58]

Nou ja, ere die ere toekomt, laatst hadden ze wel de upload verdubbeld. 't is nog geen symmetrische lijn, maar dat hoeft ook geen goal te zijn...
Heb die goede man een keer op kantoor Maastricht gezien, was toen nog het voormalige hoofdkantoor, best een aardige man, benieuwd wie hem gaat opvolgen.
"Best een aandige man". Kijk, dat zegt nou helemaal niets. Ik had ook zo'n "aardige" directeur, maar toen de R&D afdeling werd opgeheven vanuit het internationale hoofdkantoor hoefde je bij hem niet aan te kloppen. "Ik doe er niets meer aan."

Je moet sociaal natuurlijk bepaalde vaardigheden hebben en ik geloof gerust dat er ook directeuren zijn die alleen de rat-race hebben gewonnen. Maar aardig, joviaal, etc. zijn wat mij betreft geen goede indicaties dat iemand een goede CEO is. Het is meer een soort basis ding. Auto met wielen zeg maar.
Linksquest Moderator Spielerij @uiltje18 oktober 2023 09:47
Ik kijk vanuit een Contractor oog, beveiligingsbedrijf waar ik voor werk word ingehuurd door VodafoneZiggo, dus hoe hij intern dingen doet heb ik helaas niks mee en kan ik ook niks mee :D
Grappig dat ik niemand hoor over zijn voornemen om een wereldreis te gaan maken.
Dat soort mannen, vaak lid D66, en wat linksig georiënteerd zijn er altijd als de kippen bij om met milieuaspecten te zwaaien, behalve als het henzelf betreft.
Daarbij word ik een beetje misselijk van zijn zelfoverschatting op Linked in....I'm immensly proud that this will be my legacy.... 8)7 yakkes
Bron: https://www.linkedin.com/...-7118565905185288192-Qq9Q

[Reactie gewijzigd door geewizz25 op 22 juli 2024 14:58]

Zolang die andere wind maar FTTH is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.