'Exclusieve camerafuncties Pixel 8 Pro werken ook op Pixel 6 en 7'

De manuele camerafuncties die enkel op de Google Pixel 8 Pro werken, zijn ook op Pixel 6- en Pixel 7-smartphones te gebruiken. Naar verluidt kan elke Pixel-smartphone met een Tensor-soc met de exclusieve manuele camerafuncties overweg.

Manuele focus in de Google Camera-app -
Bron: Kamila Wojciechowska

Volgens ontwikkelaar Mishaal Rahman en X-gebruiker Kamila Wojciechowska moet de Google Camera-apk danig gewijzigd worden voordat de manuele functies ook op oudere Pixel-smartphones te gebruiken zijn. Zodra dat gelukt is, is het volgens hen echter wel degelijk mogelijk om deze functies op oudere smartphones te draaien, en dus niet enkel op de Pixel 8 Pro. Volgens Wojciechowska heeft Google er voor gekozen om de software op artificiële wijze exclusief te maken.

Google heeft begin oktober de Google Pixel 8 en Pixel 8 Pro geïntroduceerd. De telefoons komen met tal van nieuwe functies, waaronder een nachtmodus in video, een functie om achtergrondgeluiden in video’s weg te filteren en vernieuwde camera's. De Pixel 8 en 8 Pro draaien op een Tensor G3-soc. Tweakers schreef een preview over de nieuwe smartphones.

Reacties (35)

[Znorkus]

Gaat het hier over echte focus of over een soort software blur met door AI gedetecteerde achtergrond?

[i-chat]

dat laatste maar dat is in veel gevallen ook helemaal niet erg.

AI kan ontzettend veel informatie-verwerken dus als je op basis van miljoenen foto's kunt inschatten welke pixel scherp en welke onscherp moet zijn is dat alleen in de meest onvoorziene foto's een issue en in zulke momenten wil je eigenlijk gewoon alleen maar raw data liever nog een dedicated toestel met een veel betere lens en sensor combinatie dan je in een smartphone kwijt kunt.

[DamirB]

Echte, gewoon handmatige focus.

[flaskk]

Beetje zelfde als smart eraser, die kon met een omweg ook gewoon op de 3a

[Krulsprietje]

Was het zelfs niet zo dat na een tijdje die feature er gewoon bij kreeg?
Ik heb een 3a gehad (laad jammer genoeg niet meer op..) en ik herinner me nog dat ik eens bij het openen van de fotos app een melding kreeg over deze feature.

[satya]

Dat klopt, alle toestellen naar beneden kregen de functie ook die nog in de lijn van updates zaten.

[victor1701]

Er zal wel iemand de camera app aanpassen en op xda developers website zetten. Even sideloaden op je telefoon en insralleren en je hebt de toegang tot de nieuwe pixel 8 camera features.

Het verbaast me niks dat dit kan. Al die google features zijn softwarematig niet perse speciale hardware voor nodig nou ja waarschijnlijk wel een google tensor chip maar toch. De uitvoering zal op oudere pixels wel van iets tot veel trager gaan. Afhankelijk hoe ouder de telefoon hoe ouder en trager de cpu.

[Reactie gewijzigd door victor1701 op 22 juli 2024 13:27]

[Pieter3318]

Niet waarschijnlijk een Google tensor chip. Het artikel gaat letterlijk over het kunnen werken van de camera app, op alle Pixels met een Tensor chip, en alleen daar op.

[DamirB]

Dit staat los van de Tensor, is gewoon grotendeels dezelfde camera setup, vandaar.

[Pieter3318]

De aanhef vermeld dit vereiste letterlijk!

[Luapper]

Het blijft jammer dat een kleinere telefoon gewoon niet van huis uit dezelfde premium features kan krijgen als zijn grote broer.
Sterker nog, ik zou evenveel geld willen neerleggen voor een kleinere 8-pro, met telelens, dezelfde ultra-wide en de software functies.

[golfdiesel]

Eens, ik zou ook graag de Pixel 8 Pro in 6.1 of 6.2" zien.

[fvar]

Inderaad, hetzelde bij de iPhone Pro &Pro Max.

Aangezien de PM beter is ben ik voor de PM gegaan, Anders was de keuze voor de Pro.

[flaskk]

Precies, helaas alle flag ships zijn halve tablets. Mijn werk kreeg ik de keuze uit een s22 of s22 ultra, uiteindelijk toch de s23 gepakt vanwege zijn grote. Maar mis de telelens denk ik wel.

[Toxic_Dreams]

Tja, dat het kan werken is een ding, maar werkt het ook net zo snel? Mijn telefoon van 10 jaar geleden kon ook foto's maken, alleen de kwaliteit en snelheid was wel veel minder.

Het zal sowieso een stuk exclusiviteit zijn natuurlijk, maar misschien heeft het ook wel met bovenstaand te maken. Plus dat ze dan ook nog eens moeten testen op alle oudere toestellen i.p.v. maar een reeks.

[i-chat]

kan een 10 jaar oude pc windows draaien (TPM even buiten beschouwing gelaten) ja, is het net zo snel 'waarschijnlijk niet' kunnen er de aller modernste technieken op werken zoals de nieuwste codecs NEE (of nu ja meestal niet) is dat erg (vaak ook niet). ziet het als een 32bit cpu zoals de P4 die kan gewoonweg geen moderne software draaien omdat niemand nog compatible binairies aanbied maar een core i3 van de eerste generatie kan dat doorgaans wel zelfs al is dat dan soms heel traag. wil je echter slechts 1x per jaar belastingaangifte doen dan zul je zeer waarschijnlijk prima akkoord gaan met een trage (als dikke stront) pc. maar als je de pc 1x per week gebruikt zul je snel op zoek gaan naar iets nieuwers. gebruik je hem elke dag dan wil je vermoedelijk gewoon een heel snelle pc want dan gaat elk beetje traagheid al snel irriteren.

Het leven zit vol nuances, maar als ik voor 10% of zelfs 30% performance verlies gewoon mijn oude telefoon kan gebruiken in plaats van hem op V&A te moeten verkopen voor een nieuwe dan is de keuze ineens een heel stuk anders. ik gebruik zulke featueres waarschijnlijk hooguit één of enkele keren per jaar dan is een beetje traagheid prima te overzien.

het verschil tussen Oneindig NIET en een beetje is zo onnoemelijk veel groter dan tussen een beetje en heel goed. als al dat soort functies werken (alleen wat trager) dan maakt dat de aankoop van een nieuw toestel gewoon een stuk minder interessant

[Toxic_Dreams]

Tja, eens dat het beter is als het er wel op zit ook al is het traag, maar nu hebben ze exclusieve features voor de 8 Pro, daarbovenop hoeven ze deze nieuwe features dus ook niet te testen met de oudere processoren, wat ook weer scheelt.

[Onbelangrijk]

Ik heb voor lullige zaken als email en belastingaangifte een laptop van 12 jaar oud die prima windows kan draaien. Ik werk met Linux, en dat ding is snel zat.

Zoom werkt prima als het moet, totaal niet nodig om een snellere te kopen. Ik heb ook geen snelle telefoon, ook niet nodig.

Een mooie foto pak ik mijn camera voor, en niemand kan sneller typen dan een telefoon aankan

[Pieter3318]

Het artikel niet gelezen dus. Het gaat over Google telefoons met een Tensor chip. Dat heeft dus niks te maken met een oude telefoon. De zes en zeven series, zijn nog heel actueel.

[Toxic_Dreams]

Zeker heb ik het artikel wel gelezen.

De Tensor chips worden niet heel veel sneller, maar de AI features worden wel elk jaar véél beter. Het kan dus zomaar dat de oudere chips bepaalde functionaliteiten missen waardoor het op deze telefoons trager werkt.

Zie bijvoorbeeld deze link: https://ai-benchmark.com/ranking_processors

De eerste Google Tensor chip haalt hier een score van 307. De tweede haalt een score van 525. Het scheelt niet veel of de tweede is gewoon twee keer zo snel.

[Yzord]

Er zijn ook functionaliteiten die in de cloud bewerkt worden. Deze kunnen makkelijk dus ‘werken’ op de 6 & 7. Ze werken namelijk ook niet op de 8 want de soc is er te traag voor. Vandaar de cloud bewerking (en verwerking).

[Xfade]

Ik zou het eerder vergelijken met het porten van de gcam app naar andere merken telefoons. Dat werkte ook echt prima.

[justgopown]

De unblur functie was ook iets wat alleen mogelijk was met de "super snelle Tensor
G2" en uiteindelijk heeft de pixel 6 ook deze functie gekregen...

[adje123]

Ik ben nu alleen maar verliefder geworden op mijn Pixel 6 Pro.

[bb9000]

het is een telefoon

[LA-384]

Hey, hey, op ieder potje past een dekseltje

[EnigmaNL]

Zoals zo vaak zijn dit soort beperkingen puur softwarematig.

[DamirB]

Precies hetzelfde is het geval voor de 50MP modus

[Mother_lepard]

De pro (handmatige) modus zit standaard op veel (ook goedkope) Android toestellen. Tuurlijk kan de Pixel hardware zo'n modus aan. Dat het niet in de camera app beschikbaar is, is een kwestie van beleid.

[justgopown]

snap echt niet waardoor je -1 krijgt, google is gewoon echt aan het kutten. Software matig en hardware matig zijn deze telefoons gewoon echt troep daarvoor dat je 900+ betaald. En nu komen ze net als bij de Pixel 7 aan met dat de Tensor G3 nu nog meer kan terwijl het gewoon een softwarematige lock is en het niks met de processor power te maken heeft.

[nerovectra]

Bedoel je dat je Google kwalijk neemt dat ze bepaalde functies niet per direct beschikbaar maken in oudere toestellen die het hardwarematig waarschijnlijk wél aan zouden kunnen? En zo ja, welke andere producent doet dat in de mate dat het jouw goedkeuring kan wegdragen?

[justgopown]

Ik bedoel dat ze letterlijk functies presenteren alsof alleen deze telefoon dit kan, doordat de processor krachtiger is. Dit is natuurlijk gewoon onzin, deze functies hadden ze ook gewoon allemaal kunnen uitbrengen op de Pixel 7

[nerovectra]

Ah, ok. Dan is Google inderdaad een slecht voorbeeld, want de fabrikanten die jij noemt spannen zich wèl maximaal in om bestaande klanten een betere beleving van een ouder toestel te geven.

[r0bert0]

Interessante en waardevolle bijdrage. Bedankt!