Pixel 8 en 8 Pro zijn duurder dan voorgangers en krijgen langer updates

Google heeft de Pixel 8 en 8 Pro aangekondigd. De telefoons zijn een stuk duurder dan de 7 en 7 Pro, hoewel de dollarkoers nu gunstiger is. Google geeft de telefoons zeven jaar updates, Feature Drops en OS-upgrades, veel langer dan voorgaande Pixel-telefoons.

De termijn van zeven jaar geldt voor beveiligingsupdates, de Feature Drops die elk kwartaal uitkomen en OS-upgrades, waardoor de Pixel 8-telefoons ondersteuning krijgen tot 2030. Daarmee verlengt Google de termijn voor ondersteuning flink en loopt de zoekgigant voor op veel concurrenten. Sommige fabrikanten beloven drie jaar updates, andere vijf. Het Nederlandse Fairphone belooft vijf OS-upgrades en acht tot tien jaar beveiligingsupdates.

Google-ondersteuning	Updates	OS-upgrades
Tot Pixel 6	3 jaar	3 upgrades
Pixel 7	5 jaar	3 upgrades
Pixel 8	7 jaar	7 jaar upgrades

De telefoons draaien op Googles eigen Tensor G3-soc, waarbij de zoekgigant niet diep inging op wat er precies verbeterd is, maar er zouden naast nieuwe processorkernen een nieuwe dsp, isp en neurale processorkernen in zitten. De Pixel 8 heeft 8GB Lpddr5x-geheugen; bij de Pro is dat 12GB. Beide hebben UFS 3.1-opslag met capaciteiten van 128 en 256GB. De Pro komt er ook in een 512GB-versie.

Ook de camerahardware heeft een upgrade gehad. De primaire camera heeft een 50-megapixelsensor van ongeveer 60 vierkante millimeter met een f/1.68-lens ervoor. Die zou 21 procent lichtgevoeliger zijn dan de sensor uit de Pixel 7. De camera met ultragroothoeklens van de Pixel 8 heeft autofocus en een veel bredere beeldhoek van 125 graden.

De Pixel 8 Pro heeft bij de 12-megapixelcamera met ultragroothoeklens de mogelijkheid om te focussen op 2cm afstand en dat is minder dan bij de Pixel 8 en Pixel 7 Pro. De 48-megapixelcamerasensor van de Pro is met 40 vierkante millimeter ook groter dan de 12-megapixelsensor van 16 vierkante millimeter van de Pixel 8. De Pro heeft bovendien een telecamera met 5x zoom ten opzichte van de primaire camera. Die camera heeft een 48-megapixelsensor van rond 35 vierkante millimeter en een diafragma van f/2.8. De selfiecamera is een 10,5-megapixelsensor van rond 14 vierkante millimeter en een f/2.2-lens.

Op het gebied van software is er onder meer een nachtmodus in video, die een internetverbinding vereist omdat het deels om een cloudfunctie gaat. Ook is er een functie om achtergrondgeluid in video's weg te filteren.

Beide telefoons hebben een plat scherm. Vorige Pixel Pro-modellen hebben een gebogen scherm. De Pixel 8 heeft een 6,2"-oledscherm met 2400x1080 pixels en een beeldverhouding van 20:9. Het scherm kan verversen met 60 tot 120Hz. De Pro heeft een 6,7"-oledscherm met 2992x1344 pixels en een verversingssnelheid van 1 tot 120Hz. De schermen kunnen ook feller: tot maximaal 1400 en 1600 candela per vierkante meter.

De Pixel 8 komt volgende week uit voor 799 euro; de Pixel 8 Pro gaat 1099 euro kosten. De Pixel 7 kostte bij introductie 649 euro, de Pro 899 euro. Daarmee is de prijs met 150 en 200 euro omhooggegaan, ondanks de gunstigere dollarkoers. Bij fabrikanten die in dollars dezelfde prijzen aanhouden, zoals Apple deed met zijn iPhones, daalden de europrijzen juist.

Reacties (167)

[Balance]

GSMArena:

The major addition is the Tensor G3 chipset - fabbed on Samsung's 4nm process. It has a 9-core processor packing a single Cortex-X3 prime core, four Cortex-A715 cores, and another four Cortex-A510.

Dit is best interessant, dit is voor zover ik weet is dit de eerste mainstream 9-core processor. We gaan er vast een hoop meer zien, gezien ARM's nieuwste DynamIQ Shared Unit genaamd DSU-120 tot 14 cores ondersteund. Ik vermoed dat Google deze DSU-120 gebruikt, maar dan zijn ze er wel verdacht snel bij, want de wat onverwacht is pas eind mei aangekondigd. Meestal zien we ARM-IP pas in het volgende jaar in daadwerkelijke producten verschijnen.

Zeker ook omdat Google een relatief kleine speler in de ARM-chipmarkt is, Qualcomm, MediaTek en Samsung hebben nog geen chips met meer dan 8 cores aangekondigd - het maximum aantal dat de DSU-110 ondersteunde. Ook gebruiken ze geen andere IP van de 2023 generatie, zoals de Cortex-X4, -A720 of -A510, de CPU cores die ze gebruiken zijn een jaar ouder.

Ik vermoed dat we in ieder geval een hoop interessante SoCs gaan zien met een hoop meer core configuraties dan in het verleden. In 2015 hadden we natuurlijk al de 10-core Helio X20 (en later de X30) waar MediaTek destijds een eigen interconnect voor ontwikkeld had.

En ik vrees dat er ook wel weer een bedrijf met een 14-core Cortex-A520 chip uit gaat komen (met de kleinst mogelijke caches) - puur on maar te kunnen claimen dat ze een 14-core CPU hebben.

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 16:22]

[Nutral]

niet echt heel interessant. het enige is dat een deze tensor G3 1 extra Efficiente A510 heeft ten opzichte van een gen 2. Dus 1 efficiente chip meer dan

Vorige tensor chip was minder efficient dan de snapdragon tegenhanger, deels vanwege ontwerp en deels vanwege het feit dat de tsmc node wat beter is dan die van samsung. Ik hoop dat deze keer google meer zelf chipontwerp heeft gedaan dan grofweg een beetje het exynos ontwerp met extra AI proces power.

de efficiency cores van de eerste tensor gebruikten bijna 2x zoveel energie voor dezelfde taak als de snapdragon (888 toen). Helaas heb ik geen gegevens van de tensor 2, maar gezien de verhalen van matige accu duur denk ik dat die het niet veel beter doet.

[Daejji]

Je krijgt op dit moment bij de Pro wel de Pixel watch 2 er “gratis” bij, en bij de Pixel 8 de Buds pro.

[WouterL]

Alleen bij belsimpel. Niet via Google zelf

[Daejji]

Jawel hoor, bij Google zelf ook.
Bij de Pro krijg je een watch 2 cadeau, en bij de 8 krijg je de Buds pro gratis of korting op de watch.

Link

[Reactie gewijzigd door Daejji op 23 juli 2024 16:22]

[WouterL]

Nee echt niet. Klik het maar eens door. Je krijgt 229 euro korting.

[Daejji]

Nee hoor, er staat € 0,00 euro als ik hem wil mee bestellen.
Je moet wel bij de Pro kijken he, met de gewone 8 krijg je inderdaad korting op de Watch.

[WouterL]

Ja op de link heb ik nu juist de pro geselecteerd

[Amasik]

Heb je alles aan je winkelmand toegevoegd?

Koop de Pixel 8 Pro en ontvang de Pixel Buds Pro (waarde € 229) of Pixel Watch 2 (WiFi) (waarde € 399) zonder extra kosten. Zolang de voorraad strekt. De aanbieding is geldig van 04/10/2023 tot 16/10/2023 om 23:59 CET (afhankelijk van beschikbaarheid). Eén paar Pixel Buds Pro of Pixel Watch 2 per Pixel 8 Pro-aankoop. Alleen beschikbaar als de gebruiker minimaal 18 jaar oud is en een afleveradres in Nederland opgeeft. U moet alle producten aan uw winkelwagen toevoegen om de bundelaanbieding te ontvangen. Als u de Pixel 8 retourneert zonder de Pixel Buds Pro, kunnen we € 229 (adviesprijs van de Pixel Buds Pro) of € 399 (adviesprijs van de Pixel Watch 2 (WiFi)) in rekening brengen. Je kunt de aanbieding niet combineren met promotiecodes of met andere bundelaanbiedingen die tegelijkertijd lopen. U kunt de inruilwaarde van één in aanmerking komende telefoon gebruiken voor deze aanbieding. De aankoop dient te worden gedaan in de Google Store Nederland. De aanbieding is niet overdraagbaar en kan niet worden ingewisseld voor contant geld of het equivalent daarvan. Tijdens het betalingsproces kunnen er verzendkosten in rekening worden gebracht.

[Caelorum]

Ook bij Google zelf.
Sterker nog belsimpel verwijst door naar de actiesite van Google.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 23 juli 2024 16:22]

[WouterL]

Nee je betaalt dan nog steeds een rest bedrag!
https://ibb.co/TkR4smj

[Caelorum]

Ik zie toch echt gratis.. https://ibb.co/n6bCpDB

[WouterL]

Echt te bizar misschien omdat ik via iPhone kijk?

[Daejji]

Kan het zijn dat jij een Belg bent? Zag op het forum iemand reageren dat je op de Belgische Google Store wel bij moet betalen?

[Bertusnl]

Ik kan je bevestigen dat je Pixel watch 2 bij een P8P cadeau krijgt. Heb de telefoon besteld en hoef niets te betalen voor het horloge.

[Loller1]

Hier toont de Google Store dat je €229 korting krijgt op de Watch 2 of een gratis Buds Pro bij zowel de Pixel 8 als 8 Pro.

[Daejji]

Ik heb de pagina van de Google store voor me en daar staat dat je bij de 8 Pro de Pixel Watch 2 cadeau krijgt

[Stijnvi]

Bij Belsimpel ook die actie, en icm met een abonnement daalt de toestelprijs ook nog eens een paar honderd euro. De Pixel 8 Pro 512GB kan je met een 2-jarig abonnement voor minder dan €1.000 krijgen, en daar krijg je dus ook nog de Pixel Watch 2 gratis bij.

[theunpire]

Deze actie duurt tot 16-10-2023. Is het te verwachten dat deze actie later dit jaar terugkomt?

[Daejji]

'k ben er geen expert in. Wat ik afgelopen jaar wel geregeld zag met de Pixel 7 waren cashback acties.
Maar dat je er Buds Pro bij krijgt zou ik niet durven zeggen. Zou er niet van uit gaan.

[typetje1965]

Ik hoop nog steeds op een Pixel mini in de toekomst. Ik blijf nog braaf bij mijn Pixel 5. Toestel past in mijn broekzak en is met een hand te bedienen. Ik had het liever nog iets kleiner gezien.

Mijn vrouw heeft nog een iPhone 13 mini en ik ben echt jaloers. Wat een prachtig formaat.

Waarom maken ze bij Google geen drie smaken: small, medium en large? Iedereen blij.

[eurob]

Kijk eens naar de Galaxy S23, ik had een pixel 6, beetje te groot, S23 bevalt me erg goed, beetje wennen aan de Samsung quirks, het is het waard imo.

[yvesrecour]

Inderdaad. Ik ben altijd een Android fan en gebruiker geweest, maar koos puur voor de form factor voor de iPhone mini.

Asus komt in de buurt met de Zenphone. Maar niet het totaalplaatje.

Maak van deze een versie die onder de 6 inch blijft en ik ga wellicht overstag (als het totaalplaatje klopt natuurlijk)

[gpe]

De pixel 8 is 5,7 mm langer dan de pixel 5. Breedte is gelijk. Of zie ik dat verkeerd?

Never mind, ik lees nu dat je nog kleiner wilt dan de pixel 5.

[Reactie gewijzigd door gpe op 23 juli 2024 16:22]

[Swayzz]

Het is eigenlijk vrij opmerkelijk dat mensen verbaasd zijn over de prijsstijging. Google heeft duidelijk de ambitie om met de Pixel-lijn de concurrentie aan te gaan met de gevestigde spelers in de markt. In het verleden lag de focus meer op het opbouwen van de Pixel-merknaam. Dit is een patroon dat we eerder hebben gezien bij opkomende fabrikanten zoals Xiaomi, Oppo en OnePlus, die begonnen met betaalbare opties en geleidelijk aan steeds duurdere toestellen zijn gaan aanbieden. Dit fenomeen zien we nu ook met de Nothing Phone, waarbij de prijzen blijven stijgen naarmate het merk volwassener wordt.

Voor bezitters van een Pixel 7 Pro lijkt het inderdaad niet de moeite waard om te upgraden, maar voor diegenen die op zoek zijn naar een vlaggenschip-smartphone, valt de prijs van 1099 euro eigenlijk niet op als duurder dan de concurrentie, en in bepaalde gevallen zelfs voordeliger.

Daarnaast is 7 jaar aan updates toch echt wel top! Apple-niveau ondersteuning aan OS.

[Reactie gewijzigd door Swayzz op 23 juli 2024 16:22]

[zap8]

Krijg net Belsimpel Pixel8 (Plus) preorder aanbieding in m'n email

Bij preorder krijg je:
Actie: Ontvang de Google Pixel Buds Pro t.w.v. €229,- cadeau!

Dus dat is ook weer een meevaller mbt de prijs.

[Swayzz]

Bij de Pixel 8 Pro krijg je er zelfs een Pixel Watch 2 t.w.v. 399,- cadeau! Dat is zeker een meevaller voor een telefoon van 1100 euro.

[Pendaco]

Dan heb ik liever €399,- korting op de telefoon zelf. Een watch heb ik geen behoefte aan 😉

[X-tiaan]

Weet iemand hier of de Pixel 8 & 8 pro ook via de google store te koop zijn in Nederland? Bij de Pixel 6 moesten nederlanders de telefoon via de duitse google store website kopen.

Verder begrijp ik dat belsimpel ook een mogelijkheid is, maar ik vraag mij af of het direct via Google ook mogelijk is. Dan kan ik eventueel ook de deals vergelijken.

[d3x]

Lees de review zou ik zeggen. Worden nu in BE en NL rechtstreeks aangeboden.

[Gerjannn]

Ja dat kan gewoon: https://store.google.com/product/pixel_8_pro?hl=nl

[Draivun]

En afhankelijk van of je er een abonnement bij neemt kan het nog goedkoper; bij een tweejarig Vodafone abonnement met 20GB internet (10GB verdubbeld omdat ik Ziggo heb) betaal ik 15e/m voor het abonnement en eenmaling 530e voor de telefoon zelf, incl. de Pixel Buds Pro. Dan is het best een interessante deal

[bilgy_no1]

Niet gek inderdaad. Heb net de Fairphone 5 gekocht voor ongeveer €500 bij een abonnement. Zonder cadeautjes erbij...

Die cadeautjes moet je uiteraard maar net nodig hebben, hoewel die Buds of Watch ook nog wel te verkopen zijn.

Edit:
Even gekeken bij Belsimpel. Met een onbeperkt (300 Mbps 5G) Odido Abo en de combikorting met thuisdiensten komt het abo op €25 per maand en de Pixel 8 Pro op €868 eenmalig. Dan krijg je dus nog die Watch erbij twv €399.

Als je al een dergelijk bedrag aan een horloge en dat abonnement zou gaan uitgeven kost de telefoon zelf dus maar €469.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 23 juli 2024 16:22]

[Draivun]

Zeker, maar de 530 die ik noemde voor de reguliere pixel is zonder aftrek van de Buds, dat is gewoon de prijs voor het toestel. Als je die eventueel verkoopt kom je natuurlijk nog beter uit, maar ik kan ze goed gebruiken nu ik overstap naar een telefoon zonder headphone jack

[!GN!T!ON]

Als ik rest van de comments hier zo lees dan is het enige 'vlaggenschip' aan de pixels deels de software (hoewel die blijbkaar dus wel best buggy is), en de prijs.

In mijn optiek is Google nooit een prijsvechter geweest in deze arena, sinds ze de eerste hebben uitgebracht heb ik altijd al een gevoel gehad dat ze erg veel geld willen hebben voor vrij weining / standaard hardware. De vergelijking met een early Oppo of Oneplus zie ik persoonlijk dan ook totaal niet.

[Swayzz]

Een 'early' is een toevoeging vanuit uzelf. Niet mijn woorden. Ik heb het over de flagships welke naarmate steeds duurder werden bij deze merken. Kijkt u maar eens naar een Oppo, ze begonnen met de Reno-lijn en hadden daarvoor de F- en R(X) modellen. Dit waren de besten wat ze destijds te bieden hadden. Hierna kwam de Find X2 Pro uit (hun echte Flagship) en schoot de prijs als een kanon van toestellen rond de 400-700 euro naar 1200 euro voor de X2 Pro en 1000 euro voor de X2. Zelfde verhaal met Oneplus

[!GN!T!ON]

Mijn punt is dat Google nooit een prijsvechter is geweest, dus de vergelijking gaat m.i. mank. Oppo als voorbeeld was een prijsvechter in het begin (early) met flagship hardware voor een midrange prijs. Dit heeft Google nooit gehad (Eerder andersom m.i.). Dus ik snap je vergelijking niet Oppo en Oneplus niet, behalve dat ze beidde overtijd duurder zijn geworden.

[d3x]

Kijk eens in de huidige en meerdere vorige bbg smartphone... het is duidelijk je eigen mening dat Google geen goede prijs/tech heeft...

[!GN!T!ON]

Tja, zal persoonlijk zijn inderdaad, heb het er ff bijgepakt, en ik zie daar toch echt midrange telefoons voor een midrange prijs. niet een flagship voor een midrange prijs. En daar ging volgens mij de discussie over.

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 23 juli 2024 16:22]

[d3x]

flagship launch prijzen zijn tegenwoordig al 1300-1400eur

kijk zelfs eens wat de laatste Xiaomi flagships kosten.... wacht totdat Samsung ermee komt, enkel hun design met eigen chip zal minder kosten.

[Segafreak83]

De concurrentie aan gaan, dan kunnen ze beter meteen stoppen. Als je de keuze hebt tussen een flagship Samsung, iPhone, insert ander merk, en een Pixel. Dan zal bijna niemand de Pixel kiezen...

[andreetje]

Ik kom van een Nord en heb ervaring met iPhone en de S22. Toch zie ik een Pixel zitten,
De S22 zou ik nooit zelf kopen, ondanks dat mijn Watch 5 Pro er beter mee samenwerkt (bloatware, Samsung interface, vaak moeten resetten, matige vingerafdrukscanner ondanks Samsung screenprotector, matige batterijduur).
Een iPhone zie ik als Tweaker niet zitten (te weinig vrijheid en te weinig tweak tools).

Het langzame laden is imho het enige minpunt en ik zal de slider van de Nord missen. De plussen zijn: geen bloatware, snelle en schone interface, beste camera's, langste updateperiode. Wat is daar niet flagship aan?

[nst6ldr]

vaak moeten resetten, matige vingerafdrukscanner ondanks Samsung screenprotector, matige batterijduur).

Deze dingen zijn dus óók bij de pixels aan de orde.

Wat is daar niet flagship aan?

Als je de minpunten aan de hardware bewust niet noemt dan lijkt het inderdaad heel wat.

[andreetje]

Ik heb eerlijk gezegd geen ervaring met de Pixels, maar de theoretische pluspunten spreken mij wel aan. Ik heb er positieve reviews over gelezen. Ook na een half jaar gebruik.

Met Samsung heb ik (te...) veel ervaring en daar ben ik persoonlijk klaar mee. Wat mij betreft is dat geen A-merk.

[nst6ldr]

Ik heb er zelf een en het valt me op hoe slim Google de marketing heeft aangepakt door allerlei onmeetbare of onverifieerbare voordelen te insinueren die in de praktijk eigenlijk weinig bijdragen. Er is een enorm harde kern fanboys onder de gebruikers die ik bij overige merken nog niet heb gezien, en het gevaar daarmee is dat je meegezogen wordt in de hype van een toestel die naar alle maatstaven eigenlijk vooral middelmatig en soms slecht is.

Dit zie je bij de Pixel 7 review van Tweakers bijvoorbeeld heel duidelijk: ze hebben een gestandaardiseerde test die ze kunnen verantwoorden, maar de Google clique trekt het direct in twijfel of keurt het zelfs af omdat de resulterende cijfers niet positief genoeg uitvallen. De hardware is dermate slordig dat alle situaties die minder zijn dan lab condities voor een stevige accuverbruik zorgen. Omdat die oneffenheden worden uitvergroot is de ervaring wisselend. Hoe minder je met het toestel doet en hoe gunstiger je woont, hoe meer het toestel overeenkomt met de reviews.

De Pixels zijn dan ook absoluut geen A-merk, dat zie ik er in ieder geval niet van af.

[andreetje]

Ok. Goed om te weten. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Ik heb in het verleden idd zulke verhalen gelezen over eerdere Pixel-toestellen.

De prijzen zijn nu bekend en een ding is zeker: ik ga nu geen Pixel 8 pro kopen. Die vind ik te duur. De 8 valt af vanwege het kleinere scherm.

Misschien koop ik er over een jaar eentje, als de ervaringen goed zijn. Dan krijg ik nog steeds zes jaar updates.

[nst6ldr]

Misschien koop ik er over een jaar eentje, als de ervaringen goed zijn. Dan krijg ik nog steeds zes jaar updates.

Een andere afweging: rond '24/'25 gaat Google een nieuwe reeks SOCs gebruiken die in niet bij Samsung gemaakt gaat worden en ook geen Samsung onderdelen gaat bevatten. Dat moet al een hoop problemen gaan verhelpen.

[andreetje]

Mee eens. De SOC is mede een reden dat ik geen Samsung telefoon wil.

[VIPGAMER]

je wilt geen snapdragon SoC..?

[andreetje]

Oh wacht... tegenwoordig zit er Snapdragon in...

[Ruudje88]

Er zijn genoeg redenen om voor een Pixel 8 te gaan boven een S23.

Voor mij al:

Ik vind Pixel net wat mooiere/natuurlijkere plaatjes schieten. Samsung komt bij mij altijd erg verzadigd over qua fotografie.

De software van Samsung staat me al niet aan. Een eigen on verwijderbare appstore vind ik al totaal onlogisch en nutteloos

Updatebeleid van de Pixel 8 is wat langer en ik merk vaak dat Googles eigen toestellen net wat sneller de nieuwste updates krijgen.

Als de Pixel 8 (pro) er qua batterijduur nog wat op vooruit gaat tov de 7 heb je er gewoon een puik toestel aan.

[d3x]

Kijk eens in de bbg smartphone zou ik zeggen. Niet iedereen wil perse een "flagship" dat meer dan 13-1400 kost.
De definitie flagship kan je tegenwoordig ook achterwegen laten want de laatste generaties van elke "flagship" zijn gewoon wat minor updates.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:22]

[Hermanleen]

Ik heb zelf een Pixel 6 pro en van mijn werk een Galaxy S23. Nou, als ik er een moest kiezen dan werd het zeker de Pixel. Veel betere vingerafdrukscanner, kale Android schil met veel minder bloatware, en veel sneller. Breekt geen achtergrondprocessen af zoals Samsung.

[Verwijderd]

Dat was waar maar Pixel is in veel landen onzettend populair aan het worden bijv Japan verliest iPhone gebruikers die overstappen naar Pixel telefoons.

Ik verwacht zelfs dat Pixel in de top 3 smartphone komt te staan.

[Verwijderd]

In Nederland pas officieel een jaar beschikbaar kijk is na de groei daarvan.

In Amerika staat het al op de 5de plek duurt niet lang tot ze TCL en Motorola voorbij zijn.

In Japan al 12% daar zijn ze al 3de.

[vanGenne]

Nou zou ik zeggen dat het voor pixel 7 pro gebruikers misschien ook goed is om de telefoon een aantal jaar te gebruiken. Ik kreeg hier laatst nog de opmerking dat het wel vrij vroeg was om mijn pixel 4a te upgraden na 3,5 jaar, en ik was het er niet eens mee oneens.

[moonlander]

Vroeger kocht je een computer aan de hand van geheugen, processor, videokaart, modemsnelheid of je diskettestation wilde of een cdrom. En dan had je ook echt keuze die serieus verschil maakt. Dat verschil zie ik niet met deze telefoons tov een telefoon van 400 euro. Want wat de meeste mensen doen is fotos maken en sturen via whatsapp (dus geen highres fotos nodig) en beetje social, mail, videobellen, whatsappen. Daar heb je naar mijn mening niet zulke telefoons voor nodig. Maar men koopt het wel omdat het een merk is en als het duurder is dan is het ook beter.

[Linksquest]

7 jaar nieuwe Android versies krijgen is wel een hele mooie zet en eventueel de meerprijs wel waard, vooral je bij andere net 3 jaar updates krijgt, zoals bij Sony. Fairphone en Samsung doen het dan weer beter, maar dit is wel heel netjes, duur dat wel, maar voor mensen die niet iedere 2 a 3 jaar een nieuwe telefoon willen, is dit wel een mooi iets.

[LongBowNL]

Ik hoop dat ze dit update beleid meenemen naar de Pixel 8a volgend jaar.

[vanGenne]

Komt er überhaupt wel een pixel 8a?

[Ves]

Dat is wel te verwachten gezien dit sinds de Pixel 3a het geval is

[moonlander]

Het updatebeleid kunnen we ook met terugwerkende kracht maken voor de pixel 5, 6 en 7 om die 7 jaar mee te laten draaien.

[Tuktop]

Dit kan niet altijd zomaar. Fabrikanten van de hardware-componenten moeten hier wel in meegaan, dus de keuze voor je componenten moet je vooraf afstemmen op het gekozen updatebeleid.

En je moet het ook meerekenen in de prijs; het zal me niet verbazen dat de 8-reeks deels duurder is geworden vanwege het updatebeleid.

[Only]

7 Jaar updates is prima, maar je batterij is tegen die tijd gewoon helemaal niks waard meer, ben je alsnog afhankelijk van een repairshop, dan heb je aan het systeem van Fairphone gewoon veel meer.
1100 voor de Pro is gewoon gekkenwerk hoor, dik 200 euro meer is gewoon niet oke..

Edit:
En dan heb je in de basis ook gewoon maar 128Gb , voor 256 mag je nog 60 euries extra lappen.

[Reactie gewijzigd door Only op 23 juli 2024 16:22]

[Mizgala28]

Gezien dat Google met de Pixel 8 samen werkt met iFixit verwacht ik dat onderdelen vervangen (en dus ook de accu) nu veel gemakkelijker kan.

Fairphone zal dat beter kunnen, maar dat toestel is in de huidige tijden (helaas) best wel speciaal.

[Kiswum]

Het is inderdaad er goed. De toekomst zal uitwijzen of je telefoon ook zolang meegaat op software (snelheid) en hardwaregebied. Ik hoop dus ook wel dat de nieuwe Pixels ook goed zelf te repareren zijn en dat onderdelen ook rond de 5-7 jaar beschikbaar blijven. Zo ja, dan heeft Fairphone en mooie nieuwe concurrent met o.a. veel betere camera's.

[Drwho1]

De prijswijziging is wel erg fors voor een, wat het lijkt, verder incrementele update. De grootste nieuwe 'feature' is de ondersteuningsbelofte tot 7 jaar.

Ik heb m'n Pixel 7 eerder dit jaar gekocht aan iets in de 500 euro bij Amazon Duitsland.

[vanGenne]

800 euro vind ik eigenlijk te veel voor een smartphone, ik heb nu een pixel 4a van €340 (ook gekocht in Duitsland). Toch nog maar een half jaartje wachten op de 8a, als die tenminste nog gemaakt gaat worden

[Johan4a]

Ik heb nu ook een 4a met een kapot scherm die ik nog gebruik. Ik heb vorige week een pixel 7 gekocht voor 470 euro na cashback. Ik heb hem nog dicht in de doos liggen omdat ik de release van de 8 af wou wachten. 800 euro (met buds van +/-100 euro) voor de pixel 8 is wel ontzettend veel. De problemen van de pixel zijn volgens mij niet opgelost en alle nieuwe ''features'' waren eigenlijk allemaal voor de 8 pro.
Ik denk dat ik (als iemand die niet te veel geld uit wil geven) maar gewoon mijn pixel 7 kan gaan uit pakken.

[d3x]

Interessant, op basis van 0 reviews en hands on beslis jij al dat de problemen "die je überhaupt" niet medegedeeld niet verholpen zijn. Klinkt als een echte trol

[Johan4a]

Ik heb er weinig verstand van hoor en probeer dat niet te claimen.
Dus het is zeker niet als troll bedoelt en ik snap natuurlijk ook dat er nog wat meer bewijs uit moet komen, maar zover ik heb begrepen heeft de tensor g3 de zelfde (zoals door andere mensen beschreven) problematische modem als die in de pixel 7 zit. Daarnaast lopen de resultaten van de g2 en g3 bij geekbench niet eens heel erg uit een met 1563 and 4159 voor pixel 8 en is de processor nog steeds exynos based en waren die nooit efficient in vergelijking met SD. Dus dan is het toch niet een hele rare gedachte dat battery life en connectiviteit niet in eens dramatisch beter zijn geworden?

[d3x]

ga je er wederom vanuit dat alles dramatisch slecht is, wat niet het geval is. Het internet is tegenwoordig eentje van roepen en overdrijven. Het is zoals steeds een geval van extreme pro en contra mensen tegenwoordig...

In vorige smartphone BBG stond er in elke categorie steeds een pixel bij, nu zijn de prijzen van vorige generaties en andere merken natuurlijk al aangepast en is er wat verandering, maar toch.

wat heb je aan theoretische benchmarks: niks, dagelijks gebruik
batterij is heel persoons afhankelijk van gebruik en hoop shit dat je er zelf op smijt. Ik zit met gemak op 1 dag met overschot, ander toestel gaat zelfs naar 2-3 dagen met matid gebruik. Ze hebben echt wat tijd nodig om te balanceren op je gebruik.
connectiviteit lijkt ook al afh van providers en locatie, kom je dus ook wel eens tegen bij andere merken, en af en toe loopt er dan wel eens een tegen de lamp dat de straling niet correct is, heel subjectief dus.
SW bugs, ook wederom subjectief. Zo had ik met mijn oneplus elke dag op zelfde plaats een disconnect, heb ik nu niet meer en enkel mijn gsm is aangepast, nog steeds zelfde provider.
Trager opladen, ja, maar dat wordt ook aanzien als langer meegaan van de batterij, ik ken er velen die expleciet op traag opladen zetten, maar nee de roepers noemen dat natuurlijk het issue en binnen 2-3j moeten ze hun batterij vervangen...
En ik heb dus meerdere Pixel in bezit en gebruik, dus spreek uit ervaring. Het is niet altijd alles, maar om slecht te noemen, nee
en de andere tegenstanders hebben hun toestellen al tijdje op de markt, dus die prijs is al lager, wacht tot we hier de nieuwe samsung gaan zien en dan nog eens met het eigen cpu design... garantie hevige discussies.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:22]

[pete4live]

Dat de Pixel 8 een incrementele update is ben ik het niet helemaal mee eens. Buiten de ondersteuningsbehoefte van 7 jaar zijn het juist de zaken waar de Pixel 6 en 7 op achter liepen flink verbeterd: Betere video, veel beter scherm en waarschijnlijk een betere vingerafdruk sensor. Als de SOC ook nog eens zuiniger is dan is de 8 wel een serieuze upgrade ten opzichte van de 7. Maar zoals altijd: eerst zien, dan geloven.

[phray]

Waar pixel 7 echt op achterloop is soc en batterijduur maar zolang ze nog de tensor chip van Google gebruiken zal dat niet veel beter zijn met de pixel 8.

[X-tiaan]

De vingerafdruksensor is hetzelfde als de Pixel 6 & 7.

Daarnaast gebruikt Google ook nog dezelfde camera hardware, dus "betere video" zou ook naar die telefoons moeten komen. Waarschijnlijk dat Google "betere video" exclusief houdt voor de Pixel 8 series, maar op android kan je ook gewoon de camera app sideloaden of via een andere manier de officiele camera app voor de gek houdem dat een pixel 6 een pixel 8 is om de features te unlocken.

[Caelorum]

In de stream vertelden ze anders dat de camera's beter waren in licht opvangen, dus er zal ook op datg vlak wel wat verandert zijn.

[d3x]

En met die vingerafdruk scanner is niks mee, getuige van 2 toestellen zelf in gebruik. Flitsend snel en goede herkenning. De meeste klagers hebben volgens mij een screenprotector erop... eigen keuze

[Xypod13]

Ik denk maar dat ik een paar maandjes wacht tot de prijs wat lager is... of ik haal een pixel 7, want deze prijzen zijn belachelijk. Er zitten geeneens grote upgrades in, ik snap niet dat er zo'n grote prijsverhoging aan vast zit.

[DamirB]

En alle updates zijn software zoals ik hierboven ook in m'n comment heb

[Xypod13]

Google's software blijft natuurlijk indrukwekkend, maar als dat een van de enigste dingen is wordt het moeilijk om de prijsstijgingen te accepteren. Laten we maar eerst even de reviews afwachten.

[DamirB]

Indrukwekkend soms, maar ook buggy. Camera bijvoorbeeld kan gewoon veel beter, en waarschijnlijk weten ze dat maar toch doen ze het niet.

[d3x]

Alles kan beter of is niet goed volgens jouw, denk dat je dringend terug een ander merk moet overwegen, eentje waar ze wel een flagship hebben, alles laatste nieuwe features en de beste sw.

[DamirB]

Hoef niet dringend een ander merk te overwegen. Heb een aantal mods die het bij elkaar houden maar feit is dat als je beetje kritisch bent (wat mag voor het geld) de keuzes vandaag de dag wat minder zijn dan een paar jaar geleden. Ik heb ook niks tegen het feit dat het geen flagship is of de niet de nieuwste features heeft. Sterker nog heb ik liever niet. Graag even goed lezen

[DamirB]

Goed lezen. Ik heb het over het opzettelijk niet doorvoeren van updates die de gebruikerservaring aanzienlijk kan verbeteren. Denk dat HBM thermal limit hetzelfde zetten zoals iedereen, niet 50MP en Pro modus alleen voor de Pixel 8 Pro laten, bugreports wat serieuzer nemen. Modem SSR toevoegen.

Ik reageerde alleen op AnonymousWP dat de Pixel geen high end hardware heeft, niet dat daar perse wat mis mee is. We moeten alleen realistisch blijven. Een gemiddelde smartphone gebruiker die niet veel meer doet dan browsen en af en toe een foto van de kat zal het helemaal prima vinden. Tenzij ze graag hun foto's ook in het zomerzonnetje willen zien

[d3x]

Algemene reviews geven van vorige generaties al aan dat de camera +sw zeer degelijk is versus concurrentie.

Maar ik begrijp je punt, sommigen denken altijd alleen aan specs, flagships... typisch profiel.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:22]

[DamirB]

Zeg ik iets anders dan? Ik zeg dat Google's software tot veel meer in staat is maar ze dat bewust niet doen. En dit is voor meerdere fabrikanten het geval

[blackSP]

Ik sla 'm over, ben redelijk tevreden met de p7p ondanks diverse minpunten zoals warmte ontwikkeling en erg firmware/software versie gevoelige batterijduur. Om de 'grote' camera sensor van ongeveer 60 vierkante millimeter moet ik wel grinniken. Ik heb onlangs weer eens een echte camera gekocht (een OM Systems OM-5) en dat bevestigd toch maar weer dat in een 1 op 1 vergelijk 60 mm2 niet/nooit opweegt tegen een echte sensor.

Verder vind ik het erg storend dat de p7 er niet een paar jaar OS-upgrades bijkrijgt!

[DamirB]

Je moet eens een custom GCam proberen. Dan zul je zien hoe een heel groot gedeelte van "the smartphone look" niet nodig is maar een bewuste keuze is van Google

[victor1701]

Ik zit nu de presentatie van google pixel 8 te kijken op youtube live. Ondanks dat het instapmodel van de pro 1099 euro is. krijg je er wel een hoop vernieuwingen/verbeteringen voor terug. Voor het maken van nog mooiere fotos en vooral bij het maken van videos kun je nu video boost gebruiken dat de kleuren in de videos aanzienlijk verbeterd. (hdr+ voor videos maken) Ook kun je nu achteraf het geluid aanpassen en irritante achtergrond geluiden weg filteren. Andere verbetering bij magic eraser is het schieten van fotos van groepen mensen en de beste gezichten van de iedere foto samenvoegen op een foto. De presentatie filmpje van dit laatste zag er grappig uit. (gezichtjes swappen)

Daarnaast is clear calling verder verbeterd (filtert vervelende achtergrond geluiden bij bellen weg)
Laten we niet de nieuwe temperatuur sensor op de camera balk niet vergeten. Volgens mij zijn ze nog bezig om het voor elkaar te krijgen dat je eigen lichaams temperatuur mee kan meten.

Nieuw actua display scherm de pro gaat zelfs zover dat het tussen 1hz en 120hz kan schakelen. De gewone pixel 8 scherm schakeld tussen 60hz en 120hz.

Uiteraard 7 jaar aan os en security updates.

[Reactie gewijzigd door victor1701 op 23 juli 2024 16:22]

[Otto Jans]

Instapmodel is €1099 van de Pixel 8 pro. Niet €899. Was het maar zo.

[Reactie gewijzigd door Otto Jans op 23 juli 2024 16:22]

[X-tiaan]

Op het nieuwe scherm na zijn al de features softwarematig. Verder is de hardware wel vrijwel hetzelfde. Dit roept 3 vragen op:

1. (Waarom) Brengt Google de nieuwe features ook naar de oudere modellen?
2. Kan ik eenvoudig de nieuwe features unlocken om ze toch te gebruiken op een oude pixel?
3. Als de hardware hetzelfde is, waarom is de prijs dan hoger?

Het antwoord op vraag 2 is voor Android eigenlijk altijd ja.

[Reactie gewijzigd door X-tiaan op 23 juli 2024 16:22]

[victor1701]

In het bovenstaande bericht van de redactie geven ze wel meer aan dan dat. Bijvoorbeeld alle camera lenzen hebben een upgrade gekregen. Of dit voldoende is dat durf ik niet te zeggen om prijs verhoging te rechtvaardigen. Misschien was de recycled aluminium in de telefoon wel erg duur..

[Anonymoussaurus]

Beide hebben UFS 3.1-opslag met capaciteiten van 128 en 256GB. De Pro komt er ook in een 512GB-versie.

Tjonge, voor zo'n forse prijs verwacht ik toch wel minstens UFS 4.0... Het is toch een high-end smartphone?

Dat blijf ik een dingetje vinden bij Pixels: duur, maar nooit echt top-of-the-line hardware op alle vlakken.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 16:22]

[DamirB]

Alsof je dat verschil merkt met de tensor en pixel software

[Anonymoussaurus]

Zeker wel. UFS 4.0 is een flinke sprong. Zo merkte ikzelf de stap enorm van 3.0 naar 3.1 met het installeren/updaten van apps bijvoorbeeld, dat ging veel sneller. De sprong van 3.1 naar 4.0 is nóg groter, en daarbij is UFS 4.0 ook nog eens 46% zuiniger dan 3.1 terwijl de performance twee keer zo hoog ligt.

Bron: https://beebom.com/what-is-ufs-4-0/

Zelfs als je dat niet gelooft is het nog steeds raar: je betaalt flink voor een high-end smartphone, dan verwacht ik ook high-end componenten. Dat is en blijft een hekeldingetje voor mij bij Pixels: duur, maar nooit echt top-of-the-line hardware.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 16:22]

[DamirB]

Maar bij Google is het toch allang bekend dat je geen high-end componenten krijgt? De Pixel 7 Pro had een oud scherm dat helderder is gemaakt door er gewoon extra volt doorheen te jagen (daarom kan 'ie z'n piekhelderheid niet lang volhoudrn), modem is ruk, sensor is niet het beste van het beste etc.

Zuinigheid van UFS 4.0 is zeker een goeie stap.

[Anonymoussaurus]

Dat het bekend is vind ik geen goed argument, want dan verwacht ik het alsnog voor zo'n prijs. Sure, je kan er voor kiezen het niet te kopen, maar lijkt mij niet raar om high-end componenten te verwachten bij een high-end prijs.

[DamirB]

Ik bedoelde dat het niks nieuws is. Je koopt de Pixel niet omdat je high-end hardware wilt.

[Anonymoussaurus]

Wie zegt dat though? De 8 Pro heet toch niet voor niets "Pro"? Dan mag je ook verwachten dat ze aan die naam voldoen. Je gaat ook geen 400 euro toestel uitbrengen en die "Pro" noemen. Alhoewel... categorie: Smartphones

En dan nogmaals: dat het niks nieuws is betekent niet dat een consument dat niet mag verwachten.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 16:22]

[DamirB]

Wat betekend Pro? Dat je software functies krijgt die uit zijn gezet op andere toestellen ondanks dat ze het prima kunnen? Ik ben het met je eens dat je meer mag verwachten, maar als je een beetje technisch bent op het gebied van smartphones weet je dat je Pixel neemt voor de hardware. Tenzij je heel specifieke wensen hebt.

[Anonymoussaurus]

Nee, dat gaat wel degelijk om hardwareverschillen, dat zie je heel vaak bij verschillende telefoons. Betere SoC, betere camerasensor, sneller laden, etc. En ja, dan weet je dat, maar inderdaad: gaat bij mij even puur om de verwachting vanuit een principieel oogpunt.

[DamirB]

Principeel snap ik het. Maar hoe meer je weet over de Pixel, en vooral de bedrijfscultuur daaromheen, hoe frustrerender het toestel is. Nog een wonder dat het zo goed werkt.

[Anonymoussaurus]

Snap ook niet hoe hun eigen software zo buggy is, als ik het soms hoor.

[DamirB]

Ik kan het je precies uitleggen als je wilt. Als je het allemaal weet is het opeens erg logisch.

Even een copy paste van een reactie die ik onder een vorig Google artikel heb gezet:

Bedrijfscultuur dan. Over het algemeen zien Google medewerkers het werken aan Android, en voornamelijk Pixel als de laagste stap. Googlers hebben "promo packs" een soort samenvatting van functies die ze hebben geschreven of overzien, dat gebruik je om bij teams te komen waar je wilt komen. Bij android en Pixel heb je amper kans iets aan je promo packs toe te voegen. Dead end dus.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 23 juli 2024 16:22]

[well0549]

Oh vertel, ik ben nieuwsgierig....

Doe maar een linkje heb ik weer wat te lezen

[Anonymoussaurus]

Onder andere van wat ik hier gelezen heb:

• forumtopic: [Google Pixel 7 / 7 Pro / 7a] Ervaringen & discussie
• https://tweakers.net/nieu...VfSUSpITE8NzqxKVbIyNagFAA

En op wat andere nieuwssites.

[well0549]

Ik heb de laatste pagina van de eerste lijn l link even gelezen.

Gaat niet over bugs, maar over batterij verbruik en dat dit gelijk is in vergelijking met andere toestellen....

Persoonlijk ben ik nog niets tegen gekomen wat niet werkt of buggy is.

[Mother_lepard]

Heb je wel een Pixel 7 in gebruik? Ik wel (inmiddels verkocht) en legio gebruikers die hetzelfde ervaren. Het is qua hardware so so opgeleukt door software (die ook vaak so so is...bijvoorbeeld de aggressieve ruisonderdrukking). Mijn Xiaomi Mi 10t pro had minder bugs dan de Pixel 7.

[DamirB]

Ik kan je 1 van de 20 bugreports die ik heb ingediend laten zien

[Fly-guy]

Misschien moet je je mening baseren op eigen ervaringen en niet door van anderen waarvan het niet weet of ze überhaupt wel kloppen.
Die van mij is geheel tegenovergesteld in ieder geval.

[Dunky555]

Het is niets nieuws als je vergelijkt met het verleden bij de prijzen die ze in het verleden vroegen. Nu met deze nieuwe prijzen mag je het zeker wel verwachten. Het is net zoals bij One Plus, leuk beginnen wat prijs vs specs betreft en daarna de volle mep vragen en net niet mee kunnen wat hardware en/of software betreft. Misschien inmiddels wel, ik ben niet meer zo op de hoogte wat dat betreft.

Of Google wil gewoon 150/200 euro voor extra upgrades hebben, wat echt veel te gortig zou zijn.

[Xfade]

Ik snap niet dat dit verdedigd wordt door te zeggen dat apps 0.4 seconden sneller installeren.