The Verge: Microsoft wil overname Activision Blizzard al op 13 oktober afronden

Microsoft wil het afronden van de overname van gameontwikkelaar Activision Blizzard verplaatsen van 18 oktober naar 13 oktober. Dat schrijft The Verge op basis van een bron die betrokken is bij het proces. Microsoft heeft dit zelf nog niet bevestigd.

Volgens The Verge hangt het verplaatsen van de datum af van de beslissing van de Britse Competition and Markets Authority, ofwel CMA. De marktwaakhond is namelijk tot en met vrijdag bezig geweest met het verzamelen van meningen over de deal en eventuele bezwaren. Volgende week volgt een definitief besluit van de CMA, die de deal in september voorlopig had goedgekeurd. Waarschijnlijk zal het definitieve besluit van de CMA niet afwijken van het voorlopige besluit.

De Amerikaanse mededingingsautoriteit FTC probeert daarentegen de overname van 69 miljard dollar nog steeds tegen te houden. Er loopt een hoger beroep bij de federale rechtbank tegen een eerdere uitspraak, die de FTC geen gelijk gaf. Ook probeert de FTC de deal via zijn eigen bestuursrechter te blokkeren.

Reacties (26)

[toxict]

FTC = Zijn raar bezig.... gaat ze niet lukken... lijkt heel erg op een persoonlijke crusade van Lina Khan.
En ja... laat deze soap aub stoppen volgende week vrijdag..
Overnemen en klaar... of de UK nu wel of niet wil.
Willen ze niet, dan maar geen games van ABK in de UK.

Moet nu maar klaar zijn.

[Cowamundo]

De CMA zal waarschijnlijk niet afwijken van hun eerdere tijdelijke besluit tot goedkeuring.

De Amerikaanse FTC is juist de gene die moeilijk loopt te doen met weinig succes.

Van mij mag het ook wel rond zijn en gewoon weer focus leggen op mooie games etc produceren.

[jellybrah]

-Activision blizzard
-Mooie, goede games

Kies er één

[lucade2210]

lijkt heel erg op een persoonlijke crusade van Lina Khan

Hoezo?

[CrazyBernie]

Omdat ze al jaren schrijft en publiceerd over de in haar ogen falende anti trust wetgeving in de vs. Kern is dat ze de huidige methodiek waarbij de ftc moet aantonen dat de consument schade ondervindt geen juiste methode vind.

Zij vind dat je andere schade en risico op monopolie posities waarbij bedrijven achteraf de prijzen zouden gaan verhogen mee moet nemen en er minder concurrentie is .

Probleem is echter twee ledig 1. In de vs is de wetgeving hier niet op
Ingericht wat ze dondersgoed weet gezien haar expertise , die wetgeving zal in het huidige klimaat daar ook niet snel veranderen.
2. Ze kan hier geen bewijs voor leveren zowel binnen als buiten de rechtszaak. Bijv. De vermeende schade die Amazon toebrengt is veelal vooral gericht tegen andere deelnemers (leveranciers , producenten) aan de markt die leiden onder hun markt druk .
Maar voor de consument heeft amazon aantoonbaar in veel categorieën tot structureel lagere prijzen geleid .

Al met al lijkt de Microsoft zaak en dan vooral het heropenen van de interne ftc zaal een geval te zijn van we blijven tegen beter weten proberen want politiek gezien staat het goed op mijn cv , want veel politici zijn het op zich wel eens met haar redenatie .

[MrMonkE]

Probleem is echter twee ledig 1. In de vs is de wetgeving hier niet op
Ingericht wat ze dondersgoed weet gezien haar expertise , die wetgeving zal in het huidige klimaat daar ook niet snel veranderen.

Dan hadden ze maar wetten moeten maken waar ze wat mee kon nu. Als het inderdaad allemaal vruchteloos is het een beetje zonde van de tijd en kosten en misschien zelf frivool.
Misschien dat Microsoft de FTC nog een poot kan uitdraaien met een rechtszaak.

[Blokker_1999]

Omdat ze geen zaak hebben.

De FTC krijgt een beperkte maar redelijke hoeveelheid tijd om een onderzoek af te ronden, dit om te voorkomen dat men een onderzoek 20 jaar laat aanslepen, het moet redelijk blijven. Binnen deze tijd heeft de FTC onvoldoende argumenten kunnen vinden om de overname te blokkeren.

Hierop is de FTC naar de rechtbank getrokken. Dit heeft hen heel wat extra maanden gegeven, maar ook bij de rechter hebben ze enkele maanden terug uiteindelijk bot gevangen.

Na dat verlies heeft men de zaak bij de eigen, interne rechtbank op pauze gezet, maar enkele weken later hebben ze deze opnieuw opgestart. Maar zonder een grote doorbraak in deze zaak, wat ga je nog zeggen dat al niet gezegd is?

[Strikertje]

Vrijdag de 13e lijkt mij geen best moment

[Beakzz]

Dat werkt maar 1 kant op. Dus slechte dag voor de PS fans/tegenstanders of voor MS. Kan niet beide 😅

[Cergorach]

Everybody loses!

[TheVivaldi]

Everybody sins, no one wins. What will you do when the end begins?

[Bulls]

Ik weet ook niet wat ik moet verwachten, Microsoft heeft nog niet echt bewezen dat het goed omgaat met franchises en de namen onderhouden en opbouwen.

Mocht er iets komen waar ik wel echt interesse in zal hebben en een exclusief worden, dan wil ik wel overwegen een systeem er bij te nemen. Maar tot nu toe is het nog geen must. Ook Starfield heeft mij nog niet weten te overtuigen.

[Cergorach]

Een paar dingen die MS goed doet: Als ze zelf niets doen met een IP, licenses ze het uit, zie bv. Battletech en Shadowrun. Ze zijn al tijden geleden hun games ook gaan uitgeven op Steam ipv. alleen op hun eigen (bagger) PC platform. Hoe ze omgaan met bv. het Age of Empires franchise vind ik absoluut niet slecht, een nieuwe en nog steeds support voor oude (remakes)...

Starfield had zoveel hype over de jaren, dat dit niet waar te maken is, is natuurlijk niet vreemd. Ik vond het jammer dat ze Starfield niet bij launch al op GeforceNow hadden, pas wat later, maar ondertussen was ik al andere dingen gaan doen.

[justinkb]

Microsoft BlizzCon

[Linksquest]

Zal blij zijn als de seal afgerond is, was leuk om een tijdje te volgen, maar nu langzaam er wel klaar mee.

[digifun]

Warcraft 3 DE, zin in.

[ExitDust]

Ik ben ook voornamelijk benieuwd of de overname ook leid tot betere werksfeer and daaropvolgend betere games.

Blizzard vooral heeft aardig wat klappen gehad. Overwatch 2 die niet voldeed, Diablo 4 is langzamerhand spelers aan het verliezen en dan nog eens die overwatch league waar de stekker uit getrokken word. Om maar te zwijgen over de cultuur daar binnen Blizzard.

[Cyb]

69 miljard dollar
Volgens deze lijst is dat ook meteen veruit de grootste overname in de video game industrie. De nr2 zit 'slechts' op 13 miljard.

Ter illustratie, 69 miljard is ongeveer net zo veel als het bbp van een land als Luxemburg of Slovenie.

[MrMonkE]

Er zijn een aantal studios daar. 40+
Ik gok dat ze vast wel leuke spellen maken.

[Palindrome]

Goed voor de aandeelhouder.

[psychicist]

Microsoft moet gewoon alle gamebedrijven overnemen. Dan heb je te kiezen tussen Microsoft en Microsoft .

[Glamourt]

Haha echt he.