HyperX kondigt webcam, audiomixer en microfoonarm aan

HyperX heeft donderdag de HyperX Vision S-webcam onthuld. Het is de eerste webcam die de fabrikant op de markt brengt. Naast de camera gaat HyperX ook een audiomixer en een microfoonarm op de markt brengen. Wanneer de producten uitkomen in de Benelux, is nog niet bekend

De Vision S is voornamelijk bedoeld voor streamers, schrijft HyperX. De webcam heeft een Sony Starvis IMX415-sensor van 8mp. Daarmee kan het apparaat 4K-beelden opnemen met een framerate van 30fps en beelden van 1080p met 60 fps. De Vision S werkt met de NGENUITY-software van HyperX, waarin de gebruiker de opnamekwaliteit en lichtinstellingen naar voorkeur kan aanpassen. Verder beschikt de webcam over een aluminium behuizing en een magnetisch kapje om de lens mee te bedekken. De Vision S kost 200 dollar.

Het tweede apparaat dat HyperX heeft onthuld, is de Audio Mixer. De mixer beschikt over een xlr-microfooningang, een 3,5mm-microfooningang en een stereo-ingang van 3,5mm. Het apparaat kan met een usb-c-kabel aan de desktop worden gekoppeld en heeft een sampling rate van 96kHz met een diepte van 24 bit. De Audio Mixer komt begin 2024 op de markt voor 180 dollar. Tenslotte is Caster aangekondigd. Dat is een microfoonarm waar ook webcams met schroefdraden van 1/4", 3/8" of 5/8" op gemonteerd kunnen worden. De arm verschijnt in februari 2024 op de Amerikaanse markt voor 120 dollar.

Update: Afbeelding verwijderd en drie individuele afbeeldingen toegevoegd.

Reacties (45)

[Osiummaster]

Deze IMX415 sensor kan 90FPS in 4K toch?

https://www.sony-semicon....ity/IMX415-AAQR_Flyer.pdf

Readout rate
Maximum frame rate in
All-pixel scan mode: 12 bit: 60.3 frame/s, 10 bit: 90.9 frame

Desalniettemin, voor 200 euro kan dit best goede prijs-kwaliteit bieden

[A_Trouwborst]

Vreemd dat ze niet de IMX715 hebben genomen. Dat is de opvolger van de 415 in de starvis familie en is pin to pin compatible

[graey]

Misschien gebruiken ze een beeldverwerkingschip die geen baat heeft bij de verbeteringen van de 715 en kunnen ze zo wat kosten besparen?

[A_Trouwborst]

De 715 is identiek aan de 415. Alleen nog iets lichtgevoeliger. Wat zou moeten leiden tot beter contrast. Zeker in HDR mode en bij weinig licht

[EnigmaNL]

Verbeteringen zijn zelden gratis. De 715 zal ongetwijfeld duurder zijn dan de 415.

[A_Trouwborst]

De prijs is in principe hetzelfde, (met een kleine correctie op inflatie)

Voor mijn werk als hardware engineer heb ik toevallig met beide sensoren gewerkt. We zijn gestart met de ontwikkeling op de 415 en toen de 715 uitkwam gelijk overgestapt. Het enige verschil is dat de imx415 sensor verkrijgbaar is in zowel monochroom als kleur. De imx715 is alleen een kleursensor.

[RaJitsu]

Zou het kunnen dat er gewoon nog een batch 415's ligt (om wat voor redenen dan ook, van overschatte afname door afnemers die niet gekomen zijn tot gecancelde orders) en ze daarmee een lagere prijs konden bedingen en Sony deze vervolgens blijft produceren op order omdat ze daarmee aan het eind van de rit nog steeds goedkoper uit zijn? Of zou juist dat te duur zijn? Anders gezegd: wat zouden volgens jou aannemelijke redenen kunnen zijn dat een HyperX voor eenzelfde kostende minderwaardige sensor gegaan is?

[A_Trouwborst]

Daar zou ik me goed iets bij kunnen voorstellen. Dat de prijs iets is verlaagd. Ik weet alleen de prijzen van toen de sensor uitkwam.

De imx 415 is al echt een hele goede sensor. Er zitten verschillen in de driver en registermap van t.o.v. de 715. En ik kan begrijpen dat als je als je drivers al klaar hebt en werkend, je niet nog een keer opnieuw zo'n proces in wilt gaan. Dit zouden voor mij 2 verklaarbare factoren zijn om toch de 415 te gaan gebruiken.

[keejoz]

De sensor is maar een deel van de pipeline. De image processor die de sensordata omzet naar beeld moet dit ook aankunnen, alsook de IO om de beelden snel genoeg weg te kunnen doorsturen naar bv. disk of systeem.

[W32.il0veyou]

Laat staan dat iedereen genoeg up/down heeft om 4K/90 over de lijn te pompen voor de gemiddelde video belafspraak

[Reactie gewijzigd door W32.il0veyou op 24 juli 2024 14:25]

[Rogers]

Vraag me altijd af waarom we geen goedekope hoge kwaliteit webcams hebben als je ziet wat voor goede goedkope cameras er in mobiele telefoons zitten. 200 euro klinkt erg veel.

[bbr]

Ik vraag me eerder af waarom we nog geen bedrijf hebben gevonden wat simpelweg je mobiele telefoon via bluetooth of USB van je telefoon een PC-camera kan maken.

De technologie moet er zijn.
De drempel is laag.

Waarom bestaat het nog niet?

[johnydoe]

iOS kan dit al een tijdje gewoon native met macOS

[PikachuNL]

Klopt. Het heet "Continuity Camera" voor de nieuwsgierigen.
Heeft overigens ook de mogelijkheid om de microfoon van je iPhone door te verbinden aan je Mac.

[runob]

Komt er aan voor Android https://arstechnica.com/g...ities-in-the-latest-beta/

[Rogers]

Komt er aan voor Android https://arstechnica.com/g...ities-in-the-latest-beta/

zonder ondersteuning voor de microfoon, dat is weer een gemis. Technisch moet dat toch mogelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 24 juli 2024 14:25]

[bun00b]

Zoals @runob ook al zei, komt dit er aan in Android 14 (voorlopig in QPR1 Beta 1). Werkt ook gewoon via de UVC (USB Video Class) standaard dus zou in principe werken met alle devices. Dan heb je ook geen third party apps meer nodig om je telefoon als camera te gebruiken. Zover ik weet kan je ook kiezen welke camera je gebruikt. Werkt enkel niet wireless, wat Apple wel doet, maar hun oplossing werkt ook alleen tussen Apple devices.

[jaapzb]

droidcam

[fvdberg]

Of iriun. Beide werken prima, de 2e vond ik persoonlijk beter

[Badguy1945]

Er zijn wel apps voor (droidcam bijv.) maar ik heb er nog geen gevonden die echt lekker en betrouwbaar werkt

[CriticalHit_NL]

Misschien een hele domme workaround, maar scrcpy als mirror van het scherm, dat scherm dan weer beschikbaar stellen via de virtuele webcam van OBS en dat doorsturen naar de applicatie?

[Roel1966]

Dat kan al een tijdje hoor en zelfs draadloos via b.v. Droidcam wat althans hier bij mij prima werkt. Er is een free version die dan wat beperkter is maar ook een betaalde versie voor 6 euro. Met de betaalde versie kan je zowel de voor als achterste camera gebruiken in HD met audio.

[Arjant2]

Via bluetooth zal nooit gebeuren. De maximale transferrate is veel te laag voor videobeelden.
Via usb zijn er inderdaad wel wat opties.

[tunnelforce1]

droidcam werkt prima over wifi

[Gamebuster]

Daar zijn al vele apps voor

[JanJeen]

Iriuncam op Android. Het werkt het fijnst via USB.

https://play.google.com/s...s?id=com.jacksoftw.webcam

[Jordy R.]

Je kan gebruik maken van CAMO.
Van zowel IOS als Android naar any Mac en Windows. Vanaf iPhone kan zelfs op WiFi

Zie pagina: https://reincubate.com/camo/

Als ik een webcam nodig heb gebruik ik dat op mijn telefoon (iPhone) op een PC zonder webcam. Werkt als een trein en pakt ook meteen de MIC van je telefoon.

[kevster1991]

EpocCam van Elgato kan dit al een aantal jaren

[uiltje]

Het irriteert me vooral bij zakelijke laptops. Die dingen kosten vaak veel geld en hebben een belabberde webcam. Mijn Lenovo Yoga 14 vind ik heerlijk werken en is op alle punten verbeterd met zijn voorganger - behalve de webcam, die is nog steeds prut. Het zal wel te maken hebben met een gestandaardiseerde chip die ervoor gebruikt moet worden ofzo. Enige mazzel is dat ik het ding er uberhaupt niet voor gebruik. Windows Hello werkt er gelukkig wel mee.

Belangrijk pluspunt voor Apple. Vermoed dat het niet lang meer gaat duren, maar voor nu is het er een.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 24 juli 2024 14:25]

[RaJitsu]

De camera van mijn Samsung Book 3 Pro is wel aardig. Maar ja geen goedkope notebook, dus dat mag op zich wel. En het is slechts een 1080/60 camera. Maar je kan beter iets van goede kwaliteit hebben op 1080p dan crappy 4K.

[uiltje]

1080 op 30fps zeker. Maar goed, dat is nog steeds veel slechter wat betreft resolutie dan de front camera van mijn 100 euro Android phone.

[Roel1966]

Even snel bij elkaar gerekend is zo'n heel setje 500 dollar voor dus webcam, mixer en microfoonarm wat ik wel een heel pittige prijs vind. De webcam laat ik nog even in het midden want 4K webcams zijn nog steeds wel prijzig ondanks dat b.v. een Logitech Brio webcam rond de 139 euro zit. Evenzogoed dan toch nog dik 60 euro verschil waarbij ik dan meer vertrouwen heb in Logitech.

Tja en dan een microfoon arm voor 120 euro, nou, tegenwoordig heb je voor pak weg 20 a 30 euro een prima microfoonstandaad. En tja een mixer, voor ongeveer 100 euro meer kan je een Behringer Flow 8 mixer kopen met app besturen, 8 kanalen en 8 kanalen uitsturen via usb en 4 kanalen in via usb. Of als je maar 2 kanalen wilt gebruiken zijn er genoeg veel goedkopere alternatieven te vinden. En laat je niet verleiden door een samplerate van 96 kHz want dat heeft voor puur streaming geen enkel voordeel.

[vlaaing peerd]

Voor €135,- heb je een Devine mixer met gebalanceerde outs en 2 gebalanceerde XLR/Jack ins, een koptelefoon, een condensator mic, een microfoonstatief, kabels en een shockmount.

Voor streamen/podcasten heb je in principe hetzelfde nodig als hobby studio spul, maar er word een aparte niche gecreëerd waarin je weer gewoon de maximale prijs mag vragen, alsof de concurrentie uit de andere niche markt gewoon niet bestaat.

[Roel1966]

Voor €135,- heb je een Devine mixer met gebalanceerde outs en 2 gebalanceerde XLR/Jack ins, een koptelefoon, een condensator mic, een microfoonstatief, kabels en een shockmount.

Klopt, daarvoor dat ik er al bij schreef dat er genoeg veel goedkopere alternatieven te vinden zijn en die Behringer Flow8 alleen als voorbeeld nam. Dat je dus voor relatief gezien niet veel meer geld een stuk uitgebreidere mixer kan krijgen.

Voor streamen/podcasten heb je in principe hetzelfde nodig als hobby studio spul

Zeker, zo heb ik dan laatst voor 20 euro 2de hands een Logitech C920 HD Pro webcam op de kop getikt die meer als voldoende is voor streaming. Iets als 4K is leuk maar vergt ook weer een stuk meer van je vebinding en voegt voor podcast of streamen eigenlijk niet veel toe.

[happysan]

Misschien mis ik het in het artikel, maar wat is het nieuws? Wat brengen deze producten naar de markt wat er niet al ruim beschikbaar is?

[John Doos]

Ehhhh

Eerste webcam van Hyperx.
Eerste audio mixer van Hyperx.
Eerste boomarm van Hyperx.

Toch 3 verschillende nieuwtjes

[Martinspire]

Hebben ze uberhaupt al andere dingen dan geheugenmodules uitgebracht?

[PCG2020]

Jij doelt op Kingston HyperX. De merknaam HyperX is deels overgenomen door HP en wordt door hen gebruikt voor gamingrandapparatuur.

Ik heb zelf een bedrade gamingmuis van HyperX en die bevalt me erg goed.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 24 juli 2024 14:25]

[John Doos]

Ja hoor, headsets, muizen, toetsenborden en muismatten etc.

[novasurp]

Dit is van HP en niet van Kingston neem ik aan?

[MadDogMcCree]

Volgens mij heeft HP ooit de game divisie (HyperX) van Kingston overgenomen. Maar het blijft verwarrend, gezien onder de naam Kingston nog altijd gewoon oude HyperX RAM modules worden verkocht, alleen nu te vinden onder de naam Fury, maar met HyperX print op de geheugensticks.

[PCG2020]

Dat klopt. Zie dit artikel elders op Tweakers. De merknaam van het RAM is HyperX Fury en dat wordt nog steeds door Kingston gefabriceerd.

[MrMonkE]

Laat er aub een normalizer / dB limitter in zitten. Wordt soms helemaal gek van die YT'rs wiens audioprofiel continu wijzigt -binnen de stream-. Zit je de hele tijd als een of andere DJ het volume te regelen afhankelijk van wie aan het praten is. (Nou niet dus want die videos kijken we gewoon niet maar je snapt het idee)
YT zou het moeten verplichten tbh.

[24hourpartypal]

Ik kan zelf geen livestreams kijken zonder iets van een compressor op het geluid te hebben. Zijn hier genoeg extensies voor te vinden (en bij Twitch zit het ingebouwd in de FFZ extensie)

[pdxnet96]

Ik zit zelf op de imx678 cameras te wachten starvis 2