Mozilla maakt Firefox Relay in browser algemeen beschikbaar

Mozilla is begonnen met het uitbrengen van Firefox Relay voor alle gebruikers van de browser. Die kunnen 'in de komende weken' gebruikmaken van de dienst waarmee e-mailadressen kunnen worden verborgen voor websites.

De functie is vanaf vandaag bruikbaar voor de eerste gebruikers van Firefox-accounts. Binnen een aantal weken moet dat gelden voor alle gebruikers. Die kunnen de functie dan direct vanuit de toolbar oproepen. Dat werd eerder al toegevoegd aan de add-on. Gebruikers kunnen Relay binnen een paar weken ook zonder die add-on inzetten.

Mozilla kondigde eerder dit jaar al aan dat het Relay dieper in Firefox wilde integreren. Firefox Relay is een functie waarmee gebruikers een alternatief e-mailadres kunnen opvoeren voor bijvoorbeeld gebruikersonderzoeken of het aanmaken van accounts, omdat ze hun echte e-mailadres niet willen afstaan. Relay ontvangt die e-mails en toont ze dan alsnog aan de gebruiker.

Relay is gratis te gebruiken met maximaal vijf e-mailadressen. Gebruikers die een euro per maand betalen, krijgen daarvoor niet alleen een oneindig aantal e-mails, maar ook extra opties zoals het automatisch blokkeren van promotie-e-mails en het anoniem antwoorden op berichten.

Reacties (35)

[GekkePrutser]

Ik zou dit veel liever zien voor webverkeer. Zoals iCloud Private Relay ook doet.

Firefox heeft daar hun VPN dingetje voor maar dat lost de meeste problemen van tracking helemaal niet op. Als ik een VPN neem dan wil ik het liever helemaal apart van mijn browser zodat ik het voor meer kan gebruiken. Bovendien biedt Mullvad (de partner die Mozilla VPN aanbiedt) bij directe accounts bij hen de mogelijkheid tot anonieme betaling.

Het stomme is dat ze zoiets eerst zelf ook hadden namelijk "Firefox Private Network" maar dat was alleen in de VS beschikbaar en is pas uitgezet. DAT was nou iets waar ik voor betaald zou hebben, maar die deal met Mullvad zeker niet. Helaas is het nooit in de EU beschikbaar geweest. Dit deed namelijk veel meer dan alleen VPN.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:51]

[Byte]

Ik gebruik het al een tijdje, een groot nadeel is dat er verschillende websites zijn die deze aliassen niet toe staan, wat ook gebeurd is bij de wegwerp diensten zoals Sharklasers. Wel jammer, want ik gebruik Firefox jaar en dag en vond dit een mooie manier om ze te steunen.

Helaas twijfel ik door de 'blokkades' om een eigen docker instance te maken waar Addy (voorheen AnonDaddy) op draait, bij deze dienst kun je een eigen domeinnaam gebruiken voor je wegwerp e-mails wat moet voorkomen dat je aliassen geweigerd worden.

[jmmk]

Als je een eigen domein met een catch all-mailbox hebt, dan kun je gewoon willekeurige mailadressen afgeven, komen de mailtjes ook aan en kun je er makkelijk op filteren.

[nestview]

Als je een eigen domein met een catch all-mailbox hebt, dan kun je gewoon willekeurige mailadressen afgeven, komen de mailtjes ook aan en kun je er makkelijk op filteren.

Ik kan geen +1 geven want ik voeg niet genoeg waarde toe aan tweakers maar dit is een prima alternatief voor dit soort diensten. Neem een willekeurige domeinnaam en activeer catch all email. Nu kun je elke random mail adres voor dat domein gebruiken en word deze wel altijd geaccepteerd.

[Room42]

Het probleem is dan juist dat elk random adres werkt. Hoera voor de spammers. Het voordeel van dit soort diensten is juist dat je géén catch-all hoeft te hebben en je controle hebt over welk adres werkt en welke niet. Je kunt zelfs tijdelijk een mailadres inschakelen op het moment dat je hem nodig hebt en vervolgens weer uit, tot je hem ooit weer nodig hebt.

Zelf heb ik SimpleLogin (tegenwoordig van Proton) met een eigen domein. Voor elke dienst heb ik nu een ander mailadres.

PS: Ook het gebruik van +-adressen is als het ware een catch-all met nog een extra handicap dat spammers allang bekend zijn met het +-adres-principe en dus alles vanaf de + weghalen en direct jouw mailbox spammen.

[morphje]

Nou zo extreem intelligent zijn die spammers niet hoor. In de eerste plaats is de spam extreem simpel te filteren met de meest basic 2010 spamfilters. En daarnaast gebruikt 99% alleen maar vastgestelde lijsten om te spammen.

Ik heb al jaren een catchall en ik zie slechts twee categorieen. De eerste is gelekte adressen, zoals die van linkedin. Nieuw adres aanmaken, filter aanpassen en opgelost. De tweede categorie is de info@ of postmaster@. De standaard adressen zeg maar. Die zijn ook prima te filteren.

Wat er overblijft is eigenlijk 99,9% reguliere e-mail. Spammers gaan geen catchall adressen spammen, want die gebruikers zijn juist de slimmere nerds die het leuk vinden om een catchall te hebben. Die zijn juist geen doelwit voor de spammers.

[laptopleon]

Het spam-probleem hou je toch, ook als je één, vast e-mailadres gebruikt.

Ik heb bewust zoveel mogelijk alle spamfilters uit laten zetten bij de hosting en filter op mijn computer de spam met een plug-in voor Mail.

Op deze manier kan ik het filter met één toetscombinatie trainen zodra er toch iets door komt en andersom meteen in de spam-map zien of een mail onterecht voor spam is aangezien. Zonder inloggen bij hosting en dergelijke.

Ondanks dat ik al sinds 1997 bij elke gelegenheid mailadressen ‘verzin’, valt het erg mee hoeveel tijd dit kost. Er zijn een 10, 15 adressen waar ik inderdaad al jaren spam op krijg, maar daar zie ik toch niets van want die gaan linea recta – geautomatiseerd – de prullenbak in

[Aldy]

Voor spam train ik ook plaatselijk op Thunderbird, maar juist als mail onterecht in mijn spambox terecht komt, dan los ik dit op via de spamfilters van mijn provider.

[Memori]

Behalve als je bij Proton zit, dan kan het niet. Het wordt namelijk actief geblokkeerd in de hoop dat je SimpleLogin bij ze afneemt.

Ik loop al jaren tervegeefs bij ze te zeuren om dit toe te staan als je een eigen domein hebt.

Edit: Hieronder verder toegelicht.

[Reactie gewijzigd door Memori op 23 juli 2024 10:51]

[Slonzo]

Geen idee waar je het over hebt, maar ik heb gewoon meerdere domeinen met werkende catch-alls bij Proton. Ook Relay daar bovenop werkt nog perfect.

[Memori]

Hieronder verder toegelicht.

[doctormetal]

Ik gebruik al jaren een catch-all op mijn eigen domein met Proton, dus het word zeker niet actief geblokkeerd.

[Maarten69]

Idem zo ingesteld. Zie je meteen als desbetreffende webwinkel jouw emailadres heeft gelekt.

[Byte]

Dat zou een goed alternatief zijn! Nu was ik hier niet van op de hoogte, maar lees wel dat @Memori aangeeft dat dit niet werkt als je Protonmail hebt, wat bij mij het geval is. Als ze dit actief blokkeren zou het voor mij wel een reden zijn om over te stappen naar een andere privacy gerichte host die dit wél toelaat.

[Memori]

Misschien ben ik er iets te onduidelijk in geweest. Catch-all werkt bij protonmail wel, maar je kan niet reageren met de willekeurige e-mailadressen. Ik kan bijvoorbeeld geen mail versturen met [e-mail] als dat e-mailadres niet "echt" bestaat.

Dat kon altijd wel met Proton Bridge i.c.m. Thunderbird door handmatig het "van:" adres te typen, maar sinds een paar jaar blokkeren ze dit actief. Als je het truukje nu probeert, krijg je een "access denied" foutmelding.

[Justice]

https://www.migadu.com/guides/catchall/

Spammers love catchalls. Their bot networks continuously attempt deliveries to random, common addresses across domains. Once the mail server accepts it, the recipient is marked as verified and then the blasting starts.

[jmmk]

In de praktijk blijkt dit niet het geval.
Ik heb vijf of zes echte adressen (inclusief werkadres (zelfstandige, dus geen it-afdeling) en wat adressen van vrijwilligerswerk) en ondanks de catch all gaat het leeuwendeel van de spam naar die bestaande adressen. Uiteindelijk sluis ik al m'n mail naar m'n gmail-adres (dat ik maar met weinigen gedeeld heb). Dat vangt de spam prima af.

[Geekomatic]

Ik heb hier gewoon een werkend spam-vang email adres voor.
Werkt altijd in alle brouwsers en als een site het wil bevestigen kan dat ook.

[WendelV]

Gebruik deze service al jaren naar tevredenheid. Zie eigenlijk niet het voordeel van deze hechtere integratie in de browser, met de addon (en zelfs zonder) werkt het prima. Misschien halen ze zo meer gebruikers over het te gebruiken.

Een nadeel van Relay is wel dat sommige services de domeinen herkennen en niet toestaan.

[Alxndr]

Is het zoals ik het interpreteer een herbruikbaar disposable emailadres? Met dus hetzelfde nadeel dat dat domein soms niet geaccepteerd wordt?

Wat is dan precies het voordeel ten opzichte van een wegwerp email aan de ene kant, en een extra gmail account voor 'spam' aan de andere?

[Verwijderd]

Gebruiksgemak en de mogelijkheid een alias weer op te heffen.

[Z100]

.

[Reactie gewijzigd door Z100 op 23 juli 2024 10:51]

[zordaz]

Tja, zelfde als Pocket. M.i. niet zinnig om te integreren. Maar de schoorsteen moet natuurlijk ook roken.

[Stetsed]

Gebruik zelf simplelogin en dan met eigen domein voor dingen die me iets uitmaken (met @alias.example.com) en dan voor dingen die me niet uitmaken gebruik ik een van hun domeinen. Ben er zeer tevreden mee en nu dat het ook geïntegreerd is in mijn password manager(gebruik proton pass) ben ik er zeer tevreden mee.

[FrostyPeet]

Dat websites "wegwerp" e-mail adressen blokkeren merkte ik ook bij een andere dienst. Werd het beu en heb een gratis gmail voor dit soort verplichte "junk" registraties. Die keer dat ik terug moet zoeken heeft Gmail een uitstekende zoekfunctie.

Wat betreft dat "anoniem", dat soort diensten wordt ook vrij snel geblokkeerd is mijn ervaring.

[sambalbaj]

Je hebt zoveel van die 10minutemail alternatieven, daar werkt er altijd wel eentje.
Maar het gemak dient de mens, dus dit is een mooie toevoeging.

Bij gmail kan je ook altijd nog [e-mail] (of wat ook) toevoegen met een +

[FrostyPeet]

Inderdaad, er zijn veel alternatieven. Als de website zo'n +gmail adres accepteerd, prima. Verder wil ik er niet te veel tijd aan spenderen om met tig adressen een "verplichte junk" registratie bij de een of andere website.

[Martinspire]

Mja eens. Extra mailadressen die je nooit kijkt of waar veel spam komt, helpt toch niet. Gewoon een paar verschillende aanmaken zodat je nog wel enigszins weet waar het vandaan komt en gewoon regelmatig wisselen van mailadres als je er teveel spam krijgt.

Overigens vind ik die spamfilters van MS en Google al dermate goed dat ik eigenlijk weinig last van spam heb, zelfs op adressen die ik heel veel gebruik voor wegwerpaccounts

[FrostyPeet]

Natuurlijk kan er een spam afzender registratie bijgehouden worden door verschillende e-mail adressen aan te maken. Persoonlijk vind ik dat teveel werk. Hoe zo'n spammer aan mijn adres komt is tijdrovend uitzoekwerk (als het al boven water komt). Er geen last van hebben is voor mij dan belangrijker, dus alle "junk" in 1 Gmail adres.

Inderdaad, mijn "junk" Gmail adres heeft een indrukwekkend spamfilter, merkte ik. Google heeft wat dat betreft zijn zaakjes prima op orde.

[shady61]

Ik betaal een euro per maand voor iCloud waarbij je ook aliassen aan kunt maken. Ik gebruik het bij bijna elke website echter ben ik nog nooit geblokkeerd.

Vroeger werden ze aangemaakt met @privaterelay.appleid.com
Echter zijn ze overgestapt naar @icloud.com

Wellicht dat het hierdoor niet wordt geblokkeerd.

[Maurits van Baerle]

Wat ook helpt, denk ik, is dat het icloud.com niet alleen voor relay wordt gebruikt maar ook voor gewone e-mailadressen. En dat ga je als als bedrijf dat e-mailadressen wil verzamelen niet snel blokkeren natuurlijk.

[glatuin]

Ik vind simplelogin veel beter werken, moet je wel 30 euro per jaar betalen maar dan kun je wel eigen domeinen toevoegen. Zit je ook niet met blokkades etc.

[Foechoer]

SimpleLogin is open source en staat op github https://github.com/simple-login/app. Een tweaker kan dit gratis. Ik heb hem thuis op mijn raspberry pi draaien

[glatuin]

Lastig, poort 25 is bij mijn provider geblokkeerd zelf mail hosten lukt hierdoor niet.

[Foechoer]

Zoek eens naar 'smtp Relay'. Of zelf een smtp relay hosten op vps van enkele euro's door alles van poort 25 (op je vps) door te sturen naar jou thuis op bvb poort 2525 (die je provider niet blokt)
ghettosmtp.com is gratis.
Maar voor Amazon Ces en andere vind je ook tutorials.