NASA ontvangt weer signaal van Voyager 2, maar communicatie is nog niet hersteld

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA heeft een teken van leven ontvangen van de Voyager 2-ruimtesonde. Het contact is nog niet definitief hersteld, maar NASA zegt dat in ieder geval is bevestigd dat de sonde, die op 20 miljard kilometer afstand vliegt, nog werkt.

NASA zegt dat het Deep Space Network, het netwerk van grondstations en communicatiesatellieten, een 'draagsignaal' van Voyager 2 heeft opgevangen. De sonde gebruikt dat signaal om data terug naar de aarde te sturen. "Het signaal is te zwak om er data uit te achterhalen, maar de detectie ervan bevestigt dat het ruimtevaartuig nog werkt", schrijft de ruimtevaartorganisatie.

Het Jet Propulsion Laboratory, dat de sonde heeft gebouwd en ook nu nog bestuurt, gaat proberen om nader contact te leggen met de sonde. Als dat niet lukt, moet NASA wachten tot halverwege oktober. Dan zal de sonde zijn antenne automatisch opnieuw naar de aarde richten.

NASA verloor vorige week het contact met de sonde. Voyager 2 werd in 1977 gelanceerd om onderzoek te doen naar het buitenste deel van het zonnestelsel en bevindt zich inmiddels op 19,9 miljard kilometer van de aarde.

Reacties (73)

[uiltje]

Heeft het ding nog enigszins nut? Leuk dat er weer contact is, maar wat kan dat ding nog doen?

[wildhagen]

Jazeker. Zowel Voyager 1 als Voyager 2 heeft nog altijd een aantal werkende wetenschappelijke instrumenten. Ze doen dus nog altijd wetenschappelijk onderzoek.

Tuurlijk, veel is al kapot (soms al decennia lang), of uitgeschakeld om stroom te besparen, maar er werken zeker nog wel instrumenten.

Je kunt hier zien welke instrumenten nog altijd actief zijn voor beide sondes: https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

[avlt]

Weet iemand hoe de antennes in oktober weer op de aarde gericht worden? Hoe orienteert Voyager zich? Kan hij onze zon nog zien? De aarde ziet ie in elk geval niet meer; dat was 30 jaar geleden al een bleek blauw stipje.

[rvt1]

Voyager's AACS system uses a sun sensor for yaw and pitch reference, and a star tracker trained continuously on a bright star at right angles to the sun point for a roll reference.
https://space.stackexchan...or%20a%20roll%20reference.
https://voyager.jpl.nasa....ommunicate%20with%20Earth.
Lees voer hoe deze zich orienteerd

[Reactie gewijzigd door rvt1 op 24 juli 2024 07:12]

[Blinkin]

Volgens mij programmeren ze het richten van antennes altijd een paar momenten voorruit. Dus het is wachten tot het volgende bijdraai moment wat in oktober is gepland.

Pin mij er niet op vast maar ik meen dat dit het is.

[FairPCsPlease]

Nee hoor, we zullen je niet op de Voyager vastpinnen, dat is veel te koud en veel te ver.

[Aldy]

Spelbreker

[Blinkin]

Hahaha gelukkig maar. *bergt winterjassen weer op*

[hiostu]

In 2013 en 2019 hebben de Voyagers nog voor nieuwe inzichten gezorgd in de dichtheid van deeltjes buiten het zonnestelsel. Zo maten de twee Voyagers een dichtheid van

https://futurism.com/the-...stem-surprise-astronomers

Before either Voyager probe left the solar system, scientists expected interstellar space to have a plasma density of just 0.002 electrons per cubic centimeter, ScienceAlert reports. But the probes actually measured much higher values as they exited the solar system, according to research published in The Astrophysical Journal Letters. Voyager 1 recorded a density of 0.055 in 2013, and Voyager 2 recorded 0.039 in 2019.

[Ozymandias]

Er is niets dat de mens heeft gemaakt dat zo ver van de aarde is verwijderd als de Voyager 2. Dan zou het al bijzonder zijn als er een simpel peilsignaal binnen kwam. Het gaat ook om een toestel dat gelanceerd werd toen disco nog populair was, toen de Apple II werd uitgebracht en er slechts één Star Wars film was die nog geen nummer had.

[Bliksem B]

Elke keer verbaas ik mij er weer over dat wij als mensheid een apparaat in de ruimte hebben gelanceerd in 1977, dat 19,9 miljard kilometer van de aarde af is en dat ook nog werkt, wij nog contact mee hebben en ook nog zijn connectie kan herinitialiseren

Daarnaast maakte de Voyager 2 - Wikipedia ook nog redelijke foto's. 800x800 (14 µm pixel resolutie) om precies te zijn. Terwijl de eerste digitala camera's voor consumenten pas in de jaren 90 beschikbaar waren (eerst nog in zwart wit zelfs).Exploring the Solar System with the Voyager Spacecraft’s Cameras, Polarimeters, and Magnetometers - News

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 24 juli 2024 07:12]

[wildhagen]

Daarnaast maakt de Voyager 2 - Wikipedia ook nog redelijke foto's. 800x800 (14 µm pixel resolutie) om precies te zijn

Maakte. De Voyager 2 heeft geen werkende camera's meer.

In 1998, the scan platform (which contains the cameras) was shut down, as not enough power was available to operate it any more. This means that even if the cameras could be powered up again, there's no way to aim them.

Zie https://space.stackexchan...-2-be-able-to-take-photos

Voyager 1 was al eerder klaar. In 1990 maakte hij de beroemde iconische foto Pale Blue Dot, en 34 minuten daarna zijn die camera's voorgoed uitgeschakeld, om stroom te besparen.

In theorie kunnen de camera's van zowel Voyager 1 als 2 weer aangezet worden, maar dat gaat nooit meer gebeuren.

It is possible for the cameras to be turned on, but it is not a priority for Voyager's Interstellar Mission. After Voyager 1 took its last image (the "Solar System Family Portrait" in 1990), the cameras were turned off to save power and memory for the instruments expected to detect the new charged particle environment of interstellar space. Mission managers removed the software from both spacecraft that controls the camera. The computers on the ground that understand the software and analyze the images do not exist anymore. The cameras and their heaters have also been exposed for years to the very cold conditions at the deep reaches of our solar system. Even if mission managers recreated the computers on the ground, reloaded the software onto the spacecraft and were able to turn the cameras back on, it is not clear that they would work.

In addition, it is very dark where the Voyagers are now. While you could still see some brighter stars and some of the planets with the cameras, you can actually see these stars and planets better with amateur telescopes on Earth.

Zie https://voyager.jpl.nasa.gov/frequently-asked-questions/

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 07:12]

[mphilipp]

Daarnaast maakt de Voyager 2 - Wikipedia ook nog redelijke foto's. 800x800 (14 µm pixel resolutie) om precies te zijn. Terwijl de eerste digitala camera's voor consumenten pas in de jaren 90 beschikbaar waren

Je wil niet weten wat die sensor toen gekost moet hebben...
Er zijn nu waarschijnlijk in de laboratoria ook veel betere sensors dan die we nu hebben, maar die zouden dan een paar duizend € moeten kosten. Komt nog bij dat het toen de begintijd was van digitale beedlsensoren, dus er waren nog geen mooie productielijnen.

[Verwijderd]

Het onderzoek naar beeldsensoren voor Voyager 2 heeft vast ook tot inzicht in de ontwikkeling van beeldsensoren geleid. M.a.w. hoewel die éne beeldsensor van Voyager 2 onwaarschijnlijk veel geld gekost heeft, heeft het ook gezorgd voor dat we op al die TikTokkers en Instagrammers hun telefoons een heel goed werkende beeldsensor hebben kunnen zetten.

Geen dollar van dat geld was dus verspild. Vrijwel alle tijd en dus ook alle dollars van alle TikTokkers en Instagrammers samen is vermoedelijk wel verspilde tijd.

Ach vergeet hem, want 't Was verspilde tijd. Hoe vaak hebben wij. Met een snijdend woord, ons geluk vermoord. Kom, dat is voorbij.

[phosporus]

Elke dollar die NASA uitgeeft aan onderzoek vertaald zich naar ongeveer 5-10 dollar economische groei voor de VS. Veel technologieën die de NASA heeft ontwikkeld hebben zich direct of indirect vertaald naar producten die miljoenen gebruiken. Van krasbestendig glas en hittebestendige materialen tot oor thermometers en babyvoeding. Zelfs de groeven langs de snelweg die je auto laten schudden wanneer je eroverheen gaat is uit hun wens ontwikkeld.

[leecher]

Geen dollar van dat geld was dus verspild

Maar is dat dan wel zo? Als je beeldensor van 10 miljoen dollar leidt tot verspilling van 10 miljard dollar, kan je dan wel spreken van 'niet verspild'?

[Aldy]

Om twee redenen is dit geld niet verspild. Beide redenen zijn eerder genoemd, maar toch:
De eerste reden is de beelden die wij op aarde hebben mogen ontvangen hebben ons meer inzicht gegeven over het heelal. Het kan zijn dat het heelal je niet interesseert, maar dan is alles altijd verspild.
De tweede reden is dat wij uit de ruimtevaart heel wat uitvindingen dagelijks gebruiken. Zo ook de beeldchip. De ontwikkeling van de eerste kost sowieso veel en in dit geval is deze gebruikt in de ruimtevaart.

[leecher]

Er ontbrak wat in mijn post 'heeft het ook gezorgd voor dat we op al die TikTokkers en Instagrammers hun telefoons een heel goed werkende beeldsensor hebben kunnen zetten'
Kan je nog steeds spreken van 'geen verspilling' als de nieuwe techniek met factor 10 grotere kosten is ingezet voor NPC streams op tiktok waarbij mensen met hun kont schudden en virtuele marshmallows eten? Natuurlijk is deze tech ingezet voor goede dingen en zijn we ermee vooruit gegaan, maar is de opbrengst voor de maatschappij als geheel netto wel écht positief?

[Aldy]

Je vergeet één ding en dat is dat uiteindelijk deze uitvindingen er uiteindelijk toch waren gekomen en dat de eerste even duur zou zijn geweest, dus waarom niet er iets nuttigs mee doen.
En dat ze ergens anders voor gebruikt worden dan dat ze oorspronkelijk bedoeld waren neemt niet weg dat er dagelijks miljoenen mensen veel plezier eraan beleven. En dat is dan weer onbetaalbaar.

[darknessblade]

Die sensor is tevens ook zoo gemaakt, dat deze zelfs een scherpe foto kan maken met het minste schokje dat de cameralens laat bewegen.

[SpoekGTi]

Daarentegen gaat een smartphone maar 5 jaar mee want planned obsolescence.

[Alex3]

Dat is meer omdat er geen updates meer komen en de software steeds hogere eisen stelt.

[DigitalExorcist]

Als je het jaarlijkse budget van NASA aan het ontwikkelen van patches voor je mobiele OS zou gaan besteden, reken maar dat je dan nog 50 jaar vooruit kan.

[911GT2]

Elke keer verbaas ik mij er weer over dat wij als mensheid een apparaat in de ruimte hebben gelanceerd in 1977, dat 19,9 miljard kilometer van de aarde af is en dat ook nog werkt,

Ik verbaas me vooral dat we dat kunnen en het ons niet lukt om de meest basale dingen zoals overbevolkingen en oorlog aan te pakken.

Dat maakt ons volgens mij niet heel slim, maar heel dom.

[mphilipp]

k verbaas me vooral dat we dat kunnen en het ons niet lukt om de meest basale dingen zoals overbevolkingen en oorlog aan te pakken.

Dat heeft te maken met willen, niet kunnen.

[MacIsCool]

Oorlog lost overbevolking op... Er is dus te weinig oorlog..
Was bedoelt als reactie op 911

[Reactie gewijzigd door MacIsCool op 24 juli 2024 07:12]

[mphilipp]

Ik weet waarop je reageerde, maar ik reageer op jouw stelling dat we oorlog en honger niet kunnen oplossen. Ik stel dat we dat niet willen oplossen, anders was het allang gebeurd. Al het geld dat we de afgelopen 30 jaar naar het Afrikaanse continent hebben gestuurd zou genoeg moeten zijn om ze allemaal in Mercedessen te laten rijden. Maar alleen hun corrupte dictators hebben er een....

Er is voor ons een voordeel uit hun misère te behalen. Zodra het ons gaat raken, gaan we het oplossen

[MrE]

Omdat je minder mensen nodig hebt om een sateliet te maken en te produceren dan om overbevolking aan te pakken.
Bij het lanceren van een sateliet hoef je jezelf nauwelijks tot geen zorgen te maken om grensconflicten, handels- en vredesakkoorden, culturele verschillen, geloofsovertuiging, rebellenbewegingen etc.
Een sateliet is een technisch probleem, wereldvrede een sociaal probleem. Twee enorm verschillende zaken.

[G4n0nD0rf]

Het is net om overbevolking aan te pakken dat je minder mensen nodig hebt

[CPV]

Wat een mooie dubbele betekenis.
Net zoiets als: vrouwenmishandeling moet grondiger aangepakt worden.

[Verwijderd]

Overbevolking en oorlog zijn complexere problemen omdat er meer variabelen bij betrokken zijn. En omdat de aard van het probleem van die soort is dat de variabelen de oplossing voor het probleem meer beïnvloeden.

M.a.w. wat er gebeurt bij overbevolking en oorlog is dat er steeds opnieuw vrijwel totaal nieuwe oplossingen moeten gevonden worden, van zodra maar slechts een aantal variabelen wijzigen. Die wijzigen in beide gevallen overigens heel erg vaak.

Bij een ruimtesonde is het team dat de oplossing moet uitwerken geïsoleerd van zulke veranderende variabelen. Waardoor zij kunnen focussen op een op voorhand vastgelegde set van parameters. Het aantal parameters is zeer groot. Maar ze wijzigen niet erg veel in de loop van het project (of in de loop van het uitwerken van de oplossing). Bijvoorbeeld het weer is zo'n variabele. Maar we kunnen de missie een paar dagen uitstellen om meer ideaal weer te hebben voor de lancering. Bovendien beïnvloed het niet of nauwelijks het toestel zelf. En eens het toestel uit de atmosfeer van de Aarde is, beïnvloed het weer het toestel en haar 19,9 miljard lange reis helemaal niet.

Bij zowel oorlog als overbevolking beïnvloed het weer heel erg hard ongeveer alles en alle mogelijk denkbare oplossingen: het klimaat en de verandering daarvan zal het maximaal aantal mensen dat de Aarde kunnen bevolken doen dalen. Doordat het weer extremer wordt en de plaats voor de mens beperkter wordt, zal het aantal conflicten toenemen. Er zullen dus meer oorlogen zijn. En dat is maar één enkele parameter waar Voyager 2 sinds na haar lancering geen enkele rekening mee hoefde te houden tot nu toe.

Wij zijn dus heel erg slim wanneer we het probleem kunnen beperken tot een vastgelegd bepaald aantal wijzigende parameters. We zijn als diersoort niet goed in een wildgroei aan parameters (voor een bepaald probleem). We zijn ook niet goed aan ons aan te passen aan parameters of variabelen die vaak wijzigen. Ons systeem (bv. de politiek, de democratie, etc) is daar ook niet heel erg goed in. En tegelijk willen we ook niet dat het te snel is met het doorvoeren van ingrijpende veranderingen. Want individuëen van onze diersoort vinden dat niet altijd leuk (zie bijvoorbeeld de invloed van inflatie op het spaargeld van de mensen: de meeste mensen willen dat hun spaargeld niet binnen het jaar niets meer waard is omwille van inflatie. Ze willen enige zekerheid in koopkracht - en die zekerheid moet toch een tiental jaar of zo redelijk stabiel zijn. Wat inderdaad precies is wat in de buurt van maar niet meer dan 2% inflatie betekent als je de regel van 70tig toepast).

Studeer hard. Leer veel. Pas jezelf continu aan. En help als individu met het verbeteren van de wereld.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 07:12]

[Tintel]

Dat is iets met veel emoties en veel meer tegenstrijdige belangen. Heeft weinig met slim- of dom-heid te maken denk ik.

Dankzij emoties maken we tegenstrijdige beslissingen maar dankzij emoties laten we naasten niet achter als ze gewond/ziek zijn omdat het vooral resources kan kosten die we - als we alleen 'slim' waren - elders hadden kunnen besteden.

[Frame164]

Er is maar een heel klein clubje mensen bezig om dit soort ruimteprojecten uit te voeren. Als iedereen op aarde die intelligentie en gedrevenheid zou hebben zouden de problemen die je noemt niet of minder een probleem zijn.

[The Raido]

Ja hallo! het moet ook nog wel een beetje renderen he!

[CPV]

Dat zeiden ze ook van de eerste ruimtevluchten. Denk daar nog maar eens aan als je straks je maaltijd in de magnetron zet.

[T-men]

"Mensen zijn slim, niet verstandig." Andre Kuipers (hier op 9.13)

[TwiekertBOB]

Je kunt beargumenteren dat oorlog de oplossing is voor overbevolking.

[911GT2]

Mee eens. Ik ga zelfs verder. Om te evolueren moet de mensheid uitsterven.

[MadMan]

24.4 miljard kilometer voor voyager 1

[Mr. Freeze]

Vast een stomme vraag maar hoe weet Voyager 2 waar de aarde zich bevindt? Alle oriëntatie punten zijn uit beeld en boven en onder bestaat ook niet in het universum. Iemand?

Of ontvangt hij nog iets van een thuissignaal vanaf aarde waar hij zich op kan richten?

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 24 juli 2024 07:12]

[wildhagen]

Vast een stomme vraag maar hoe weet Voyager 2 waar de aarde zich bevindt? Alle oriëntatie punten zijn uit beeld en boven en onder bestaat ook niet in het universum. Iemand?

Each Voyager spacecraft has an Attitude and Articulation Control Subsystem (AACS) that is responsible for keeping the high-gain antenna pointed toward Earth. The algorithm is very simple: rotate the spacecraft until it points toward the brightest spot in the sky (the sun). By now, both probes are so far away that there is no real difference between pointing the antenna at the sun and pointing it at Earth, so no attempt is made to improve the accuracy further.

On a side note, the AACS does other things as well. While pointing at the sun is good enough for the high-gain antenna, one more axis is needed to keep the camera locked on to a target. Thus, the Voyagers also have star trackers to orient themselves relative to the star Canopus.[1] One of Voyager 1's star trackers actually failed early in the mission due to radiation damage[2] , but fortunately there was a backup.

Zie https://www.quora.com/How...enna-a-k-a-where-Earth-is

Of ontvangt hij nog iets van een thuissignaal vanaf aarde waar hij zich op kan richten?

Hij krijgt nog regelmatig commando's van NASA. Dat gaat niet heel snel, met 160 bits per seconde, maar toch.

In 2019 kreeg hij op die manier, voor het eerst in 30 jaar, weer het commando om zijn thrusters af te vuren om de koers bij te stellen.

Voyager 2 successfully fired up its trajectory correction maneuver thrusters on July 8, 2019, and will be using them to control the pointing of the spacecraft for the foreseeable future. Voyager 2 last used those thrusters during its encounter with Neptune in 1989. The spacecraft's aging attitude control thrusters have been experiencing degradation that required them to fire an increasing and untenable number of pulses to keep the spacecraft's antenna pointed at Earth. Voyager 1 switched to its trajectory correction maneuver thrusters for the same reason in January 2018.

Zie https://www.jpl.nasa.gov/...as-oldest-explorers-going

[svenvbins]

Alle oriëntatie punten zijn uit beeld

Wat? Wie heeft de sterren gestolen!?

On the Voyager probes, they used a star tracker that could look for a very bright guide star which in voyagers case was Canopus. It also had a Sun sensor that could be used in conjunction with a radio signal from Earth.

Het lijkt dus een combinatie van een star tracker, de (positie van de) zon zelf en inderdaad een thuissignaal.

[Mr. Freeze]

Wat ik eigenlijk bedoelde te vragen was meer, omdat voyager nu veel verder weg is dan waar hij voor was bedoeld, stelde ik me zo voor dat de oriëntatiepunten nu in een heel ander perspectief staan, maar het antwoord van @wildhagen en de andere tweakers zijn zeer verhelderend waarvoor mijn dank aan alle.

[krflyer]

Door zich te richten op andere punten die relatief stabiel blijven? En ik neem aan dat de software ook uit de sterkte van de draaggolf feedback krijgt en daardoor kleine correcties kan uitvoeren.

[CivLord]

Vast een stomme vraag maar hoe weet Voyager 2 waar de aarde zich bevindt? Alle oriëntatie punten zijn uit beeld en boven en onder bestaat ook niet in het universum. Iemand?

Geen domme vraag.
Het hele heelal om de Voyagers heen staat vol met oriëntatiepunten. De belangrijkste daarvan is de zon. Ik weet even niet hoever de zon en de Aarde van elkaar verwijderd zijn vanuit het gezichtspunt van de Voyagers. Maar wanneer simpelweg richten op de zon niet nauwkeurig genoeg is, zijn twee markante sterren en een accurate kalender genoeg om de antenne goed op de Aarde te richten.

Een vanaf de Aarde naar de Voyagers gezonden carrier wave werkt ook, wanneer de antenne niet al te ver afgedwaald is. Maar deze zal niet 24/7 beschikbaar zijn.

[Avar]

De juiste vertaling van carrier is draaggolf, niet draagsignaal. Fijn dat hij nog werkt, al zit de langste tijd er zeker op vanwege de stroomvoorziening.

[wildhagen]

Dat klopt. De verwachting is dat de RPG die beide Voyagers stroomt levert ergens tussen 2025 en 2030 onvoldoende energie meer levert om instrumenten te laten werken, inclusief dus communicatie. Dan is het dus echt over, en is er geen communicatie meer mogelijk.

In 1977, toen ze gelanceerd werden, had die RPG een output vermogen van 470 Watt, dat is inmiddels al gezakt naar 249 Watt, zie https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/

Due to the natural decay of the material inside the RTG, Voyager 2's power budget goes down by about 4 watts per year

Zie https://voyager.jpl.nasa.gov/news/details.php?article_id=117

[hooibergje]

Altijd goed om te horen dat hardware het onder zulke extreme omstandigheden goed blijft doen!

[Skit3000]

Zijn de externe omstandigheden zelf veel veranderd sinds de lancering?

[The Realone]

De omstandigheden van de Titanic zijn ook al ruim 100 jaar niet veranderd, toch is dat ding over enkele jaren verdwenen. Wat ik daarmee wil zeggen dat minimale invloeden met genoeg tijd een behoorlijke impact kunnen hebben. Nou heb ik hier verder weinig verstand van, maar ik vermoed dat allerlei schadelijke invloeden wel afnemen voor de Voyagers naarmate ze verder weg van "alles" bewegen.

[Pim0377]

Nou heb ik hier verder weinig verstand van, maar ik vermoed dat allerlei schadelijke invloeden wel afnemen voor de Voyagers naarmate ze verder weg van "alles" bewegen.

Dat is vanuit een aards perspectief bekeken en gebaseerd op onze kennis, maar wie zegt dat de Voyagers juist niet richting iets veel ergers op weg zijn?! Ergers als in, een onbekend fenomeen ergens in het heelal, wat wij nog niet hebben kunnen detecteren, maar wat wel een zeer schadelijke invloed kan hebben op de Voyagers?!

Ik vind het echt machtig mooi om te zien dat deze 2 Voyagers nog steeds werken en data terugzenden naar de aarde, heeeel ver buiten de "achtertuin" waar ze in eerste instantie in losgelaten werden.
Ook al is de apparatuur aan boord of heel simplistisch vergeleken met tegenwoordig, of het werkt niet meer / is uitgezet, alles wat die 2 Voyagers ons kunnen laten weten van waar ze zijn, is fantastisch.

[Verwijderd]

Er is een berekening gedaan is hoeveel Black Holes er in het zichtbare universum zijn en dat getal uit de berekening is: 40,000,000,000,000,000,000

Wat mij dus meer verbaast is dat beide Voyagers er tot dusver niet tegen één gestuit zijn tot dusver.

"What are the chances the Voyager 1 probe ends up in a black hole? Close to zero. You simply cannot believe the amount of space there is, even in a galactic arm. Of the Earth was reduced to a grain of sand and the sun to a grapefruit, the solar system out to Neptune would be a kilometer across."

De kansen zijn wellicht astronomisch klein, maar de berekening is enkel een schatting, we zijn nog nooit zo ver geweest in het universum met een instrument van de aarde en ook zijn dit de eerste instrumenten die bijna 50 jaar in de ruimte ronddwalen.

[svenvbins]

Wat mij dus meer verbaast is dat beide Voyagers er tot dusver niet tegen één gestuit zijn tot dusver.

Zo vreemd is dat niet hoor. Met jouw 40*10^18 zwarte gaten, en zo'n 10^22 sterren (lage schatting van ESA) zit je op grofweg 250 sterren per zwart gat. De Voyagers zijn beide nog lang, maar dan ook nog lang niet bij een eerstvolgende ster. Ze zijn de straat nog nieteens uit, laat staan het tuinpad.

Los daarvan, een zwart gat op deze korte afstand hadden we ook op andere manieren wel gezien lijkt me.

[The Realone]

Vandaar ook mijn "alles" tussen aanhalingstekens. Beide Voyagers zijn al bijna een halve eeuw onderweg en het duurt nog bijna 40.000 jaar voordat ze ook maar in de buurt van een ster komen. En "in de buurt" is dan de duizeligwekkende afstand van 1,7 lichtjaar. Alles is relatief en ja, mogelijk komen ze nog wat gevaren tegen, maar dat gaat de mensheid niet meer meemaken.

[wildhagen]

De absolute waarden, zoals lage temperatuur etc, niet of nauwelijks natuurlijk. Maar wel andere zaken, zoals hoeveelheid straling, impact van micro-meteorieten, zwaartekracht-effecten van de diverse flybys uit het verleden etc die zich in de loop der jaren opstapelen.

Plus natuurlijk zaken als slijtage van onderdelen enzo, Veel apparatuur/meetinstrumenten is al tijden, soms zelfs al decennia lang, defect. En een flink ander deel is door NASA uitgeschakeld om stroom te besparen (tussen 2025-2030 hebben ze immers onvoldoende stroom om te kunnen blijven werken).

[welvaartsbuik]

Verassend genoeg ja, de Voyager 2 sonde is de heliosphere van de zon uitgegaan wat voor een compleet andere straling zorgt.

Vergelijk het een beetje met het magnetische veld van de aarde, maar dan het magnetische veld van de zon.

[dasiro]

hoe verder weg, hoe nauwkeuriger de antennes gericht moeten worden en hoe kleiner de foutenmarge is. Sinds de lancering is de temperatuur enkel maar lager geworden en moet men alsmaar creatiever omgaan met de systemen die nog functioneren. Er is nog genoeg energie in de plutonium-bolletjes voor een dikke 3 jaar, maar daarna is er te weinig stroom om de instrumenten nog werkende te houden.

[beerse]

Bij de nos las ik dinsdag al dat er een teken van leven was. Daar stond ook bij dat het probleem was dat de antenne 2 graden scheef staat. EN dat er goede hoop is dat ze op 15 oktober (aardse tijd beter contact krijgt omdat ze op dat moment de zelf de antenne gaat richten. https://nos.nl/artikel/24...jarden-kilometers-afstand

[Byron010]

Tweakers heeft hier ook over geschreven: nieuws: NASA verliest tijdelijk contact met Voyager 2-ruimtesonde

[Zwaai Haai]

Die gouden plaat die aan boord zit vind ik een fascinerende informatiedrager en wat erop staat! Een internet rabbithole waar je maar zo je donderdagmiddag mee kan vullen. ook over het nut en noodzaak van die plaat meesturen. Hoedanook, na de NASA site op de kickstarter waar je een replica van de plaat kan (kon) bestellen. niet gedaan maar het leuk is dat dus niet alleen het geluid maar inclusief dus de foto's die op de LP analoog zijn ge encodeerd.

De LP is Compleet met instructie voor de alien nerds. Zou een leuk experiment zijn voor de volgende Tweakers Hackaton. Alstublieft hier een gouden plaat. Gebruik alleen de instructies en je eigen (team) intelligentie. Succes.. en de tijd loopt!

Is uiteraard al eens uitgezocht, github code van en een video van gemaakt.
https://www.theverge.com/...-image-decode-voyager-1-2
maar toch hoe ver zou een persoon in laten we zeggen 1870 gekomen zijn?

[Reactie gewijzigd door Zwaai Haai op 24 juli 2024 07:12]

[nehal3m]

Ziet eruit alsof je hier de boxed set nog kan krijgen.

[Technomania]

Onverwacht goed nieuws dus. Ondanks dat het signaal nog zwak is hoop ik dat ze het signaal volledig kunnen herstellen.
En anders moeten we gewoon wachten tot oktober.

[_Pussycat_]

Die hoop is ijdel, ze kunnen geen bevelen sturen die aan kunnen komen. Het is niet "nog" zwak, het zal zwak blijven.

On-topic: het schijnt me wel dat Nasa de laatste tijd een paar suffe softwarefouten maakt.
De mars-helicopter had twee software-bugs die gewoon op de aarde of in een simulator gevonden konden worden.

[MarkS90]

Toch weer leuk om dit soort berichten te lezen.

[FONfanatic]

Gelanceerd in het jaar van de films Star Wars en Close Encounter of the Third Kind, 10 jaar voordat Star Trekkin' een Britse nr.1 hit werd.