NASA herstelt werking Voyager 1 na problemen met hoofdradiozender

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA heeft de normale activiteiten van de Voyager 1 hervat. Een maand geleden schakelde de hoofdradiozender uit, waardoor de sonde gegevens moest versturen via de secundaire back-upradiotransmitter. Die is zwakker en was al 43 jaar inactief.

NASA schrijft dat het eerder deze maand de primaire X-bandzender opnieuw heeft geactiveerd, waardoor er vanaf 18 november opnieuw data kon worden verzameld. Momenteel zijn ingenieurs nog enkele kleine taken aan het uitvoeren om de Voyager 1 terug te brengen naar de staat waarin de sonde zich bevond voor de problemen. Dit omvat onder meer het resetten van het systeem dat de drie on-board computers synchroniseert.

De ruimtevaartorganisatie stelde op 18 oktober vast dat de Voyager 1 niet langer reageerde op instructies. Dat kwam doordat de sonde ter beveiliging zijn X-bandzender had uitgeschakeld nadat ingenieurs een warmte-element hadden geactiveerd. Het systeem deed dat om energie te besparen. De beveiliging zou normaal gezien in dat geval eerst andere niet-essentiële instrumenten moeten uitschakelen, maar schakelde toch over op de zuinigere en zwakkere S-bandradiotransmitter omdat zij alle andere systemen al had gedeactiveerd.

Voyager 1 verliet de aarde in 1977 en bevindt zich inmiddels buiten het zonnestelsel. Elk jaar verliest de sonde zo'n 4 watt aan vermogen door het verval van het aanwezige plutonium, waarvan de warmte wordt omgezet in elektriciteit. Om deze reden koos NASA er in 2019 voor om de verwarmingselementen van wetenschappelijke instrumenten uit te zetten. Opmerkelijk genoeg werd de werking van die instrumenten niet verstoord, zelfs bij lagere temperaturen dan waarop ze getest waren.

Reacties (52)

[wildhagen]

Dat kwam doordat de sonde ter beveiliging zijn X-bandzender had uitgeschakeld nadat ingenieurs een warmte-element hadden geactiveerd. Het systeem deed dat om energie te besparen. De beveiliging zou normaal gezien in dat geval eerst andere niet-essentiële instrumenten moeten uitschakelen, maar schakelde toch over op de zuinigere en zwakkere S-bandradiotransmitter omdat het alle andere systemen al had gedeactiveerd.

Voor de informatie, de X-band heeft een frequentie tussen de 8 en de 12 Ghz, waarbij Voyager meestal rond de 8.4 Ghz communiceert. De S-band echter zit voor Voyager rond de 2.2 Ghz en heeft dus een zwakker signaal.

Deze S-band zender was overigens al sinds 1981 (!) niet meer gebruikt:

Voyager 1 is now using a radio transmitter it hasn’t relied on since 1981 to stay in contact with its team on Earth while engineers work to understand what went wrong.

Zie https://edition.cnn.com/2...nsmitter-issue/index.html

Dus dat die na 43 jaar niet gebruikt te zijn nog functioneert is al een prestatie op zich.

[tisvonkje]

[...]


Voor de informatie, de X-band heeft een frequentie tussen de 8 en de 12 Ghz, waarbij Voyager meestal rond de 8.4 Ghz communiceert. De S-band echter zit voor Voyager rond de 2.2 Ghz en heeft dus een zwakker signaal.

Deze S-band zender was overigens al sinds 1981 (!) niet meer gebruikt:


[...]


Zie https://edition.cnn.com/2...nsmitter-issue/index.html

Dus dat die na 43 jaar niet gebruikt te zijn nog functioneert is al een prestatie op zich.

Ben het met je eens dat het een prestatie is, maar het feit dat het al 43 jaar niet gebruikt is heeft (natuurlijk) niets te maken met het bijzonder zijn van het functioneren nu. Je zou zelfs kunnen beweren dat de kans kleiner is dat de apparatuur na 43 jaar gebruikt te zijn nog werkt.

[watercoolertje]

[...]
Je zou zelfs kunnen beweren dat de kans kleiner is dat de apparatuur na 43 jaar gebruikt te zijn nog werkt.

Bij onderdelen die (kunnen) slijten ben ik het helemaal met je eens. Maar een radio slijt door gebruik niet (dat ik weet) dus ik sta er een beetje tussen dat zowel aan als uit vergelijkbaar is kwa hoe knap het is

[huiz]

Niet door beweging, maar in een omgeving met vocht of zuurstof kunnen materialen wel corroderen. Nu weet ik niet hoe de luchtkwaliteit buiten ons zonnestelsel is maar er zal niet veel vocht of zuurstof zijn die vanalles kunnen aantasten.

Een radio die 43 jaar op zolder heeft gestaan, kan best stuk zijn gegaan zonder 'slijtage'.

[FX16]

Het gaat vooral om de straling die de halfgeleiders kan beschadigen.
Een mooi voorbeeld daarvan is bijv het verhaal van de eerste TV satellieten die daardoor maar een hele korte levensduur hadden.
Maar ook door het testen van kernwapens.

[Hansdejo]

Vooral elektrolytische condensatoren kunnen slecht tegen niet gebruikt worden. De isolerende oxidelaag gaat lekken en je krijgt kortsluiting als je er weer spanning op zet.

[watercoolertje]

Denk dat je mijn punt een beetje mist. Ik stel zeker niet dat dingen niet stuk kunnen gaan, maar dat in dit geval aan/uit staan in mijn optiek geen verschil maakt voor de mate van de slijtage.

[FX16]

Dat zou ik zo niet weten eigenlijk, goede vraag.
Hier trouwens wat meer uitleg , best interessant.

[thomskipsp]

In de ruimte is er alleen vacuum. Af en toe een overstekende molecuul maar is verder weinig. Daardoor zullen de onderdelen ook niet roesten. De straling daarintegen kan wel killing zijn.

[xONet]

Misschien wel als het 43 jaar is blootgesteld aan een (bijna) vacuüm en temperaturen tegen het absolute nulpunt aan.

[Henk-Bakker]

En een bak aan straling. Ik heb van Hens Zimmerman geleerd dat zelfs
het radarprofiel van een naar aarde terug gekeerd stuk metaal na een
rondje van een aantal jaren om de zon significant anders was dan origineel,
door permanente blootstelling aan straling.

[Memori]

Voyager-1 is nu 165 AU (astronomische eenheden (afstand aarde-zon)) van de aarde verdwenen en bevindt zich in de heliopause van ons zonnestelsel. Als Voyager-1 het nog 230 jaar kan volhouden (met een snelheid van 3.6AU per jaar), komen we er misschien wel achter of de Oortwolk écht bestaat (een hypothese van Nederlandse astronoom Jan Oort).

[Carlos0_0]

Hij gaat het alleen geen 230 jaar extra volhouden

[Memori]

Helaas maar waar. Met nog 245 watt over van de originele 470 watt, is het over 61 jaar helemaal gebeurt. De laatste instrumenten zullen zelfs dit decennia al uit gaan. Maar dat neemt niet weg dat, hoe ver weg de Voyager-1 ook is, het nog altijd nieuwe ontdekkingen over ons zonnestelsel had kunnen doen. Ik vind het wel magisch.

[Carlos0_0]

Sowieso het is inderdaad erg knap dat dit ding nog werkt, en software matig nog te fixen is tot nu toe.

[Gelomidor1]

“Zo maken ze t tegenwoordig niet meer” 🙈

[mphilipp]

Misschien verzinnen we in die 230 jaar zelf wel een manier om 'even' daarheen te vliegen. Warp speed ofzo. Lijkt mij stug dat we over 200 jaar nog steeds niets iets hebben bedacht om heel erg snel door het heelal te reizen. Hoeft niet meteen lichtsnelheid te zijn, maar wat sneller dan nu zou toch tot de mogelijkheden moeten behoren.

[DrVic]

Ik ging meteen googlen Hier een mooie Reddit discussie. Tot zo'n 10% van de lichtsnelheid met controversiele nucleaire aandrijving.

[mphilipp]

De beroemde nobelprijswinnende Reddit wetenschappers...
Wie weet wat er in 200 jaar uitgevonden wordt? De grenzen zijn vooralsnog puur theoretisch. Niemand weet het zeker, behalve die Reddit wetenschappers, want die weten altijd alles...

Soms is er maar één doorbraak nodig om allerlei grenzen te doorbreken. Laten we vooral niet nu al roepen dat zus en zo de max is en dat we daar nooit overheen kunnen, want dan waren we nooit verder gekomen dan de hunnebedden.

[Cuball]

Ik kan er niet goed bij hoe dit eigenlijk in z'n werk gaat dit herstellen..

Is iedere component in het ruimtevaarttuig dan softwarematig te configureren en aan te passen. ?
Toch knap, zeker als je de leeftijd hiervan bekijkt.

[cablegunmaster]

Geen probleem YouTube: Voyager's 15 Billion Mile Software Update hier leggen ze precies uit hoe het herprogrammeren in zijn werking gaat.

[Cuddle-sheep]

Leuk filmpje en goede uitleg. Dank je

[dmantione]

Het is mogelijk om met radiocommando's de computers stil te zetten en dan met radiocommando's geheugenadressen te lezen en te schrijven. De hardware daarvoor gaat buiten de computers om. Het is een RAM-gebaseerd ontwerp, dus geen ROM-chips die geflasht worden (bestond toen nog niet).

[wildhagen]

NASA kan de onboard computers inderdaad programmeren met nieuwe opdrachten, dat gebeurt wel vaker om problemen op te lossen. Dan moet er uiteraard wel communicatie mogelijk zijn met de sonde.

Echter heeft de sonde ook een aantal fail-safes aan boord waardoor er bij non-communicatie een aantal systemen in werking treden die de boel weer werkend proberen te krijgen.

En zoals je kan zien lukt dat in veel gevallen ook. Maar er kan natuurlijk altijd een moment komen dat dat ook niet meer werkt. Dan is het Game Over en sluiten.

Sowieso is het dat binnen nu en een paar jaar toch wel (Game Over dus), omdat de nucleaire Radioisotope thermoelectric generator (RTG), die de sondes van energie voorzien, dan onvoldoende energie meer produceren om de instrumenten nog te laten werken.

Dan is de missie dus écht ten einde. De verwachting is dat dat "ergens tussen 2025 en 2030-2035" zal zijn, voor zowel Voyager 1 als 2.

[anpat]

NASA kan de onboard computers inderdaad programmeren met nieuwe opdrachten, dat gebeurt wel vaker om problemen op te lossen. Dan moet er uiteraard wel communicatie mogelijk zijn met de sonde.

Echter heeft de sonde ook een aantal fail-safes aan boord waardoor er bij non-communicatie een aantal systemen in werking treden die de boel weer werkend proberen te krijgen.

Dat zal geen 'simpele' Did you try to putt it off and on again zijn.... Zit al lang in de ICT, maar dit gaat mij de pet boven hoor

[Dappzor]

Weet iemand of hier een documentaire van gemaakt is? Lijkt mij super interessant
Net klaar met de Apollo docu op Disney+

[Reactie gewijzigd door Dappzor op 29 november 2024 16:29]

[T-men]

Van dit recente probleem zal nog geen documentaire on-line zijn, vermoed ik. Maar van een andere manoeuvre dan deze laatste, er is een hele mooie te vinden. Dat is It's Quieter in the Twilight. De trailer is Hier te vinden.

[Dappzor]

Harstikke bedankt! Super interessant, ga ik zeker kijken. Ook "The Farthest" kwam ik tegen, deze kende ik ook nog niet.

[Reactie gewijzigd door Dappzor op 29 november 2024 22:33]

[Jan Van Akker]

Heel erg bedankt voor de tip, ik ben momenteel aan het kijken. Fascinerend

[FrostyPeet]

Vroeger waren sommige dingen gewoon beter.

Volg deze zaak al een tijdje en diep onder de indruk van de bouwers en diegene die het ding nog actief weten te houden na al die tijd.

Dat die RTG's dan al die tientallen jaren nog stroom leveren is ook heel opmerkelijk. Meen dat de oude Soviet Union er honderden achteloos heeft achtergelaten in vervallen/onbruik geraakte objecten. Maar die draaiden op strontium geloof ik, in plaats van plutoniumoxide (dat 800 graden heet blijft gedurende een kleine eeuw)? Die onheilspellende waarschuwing "drop and run away" op het omhulsel krijgt zo wel een andere betekenis.

[Exirion]

Ik wilde iets met dezelfde strekking posten. Er is zo goed nagedacht over het ontwerp, gebruik gemaakt van zulke goeie componenten, dat het systeem decennia later nog aan de praat te houden is. Dat terwijl de technieken om een dergelijk systeem te ontwerpen en testen, veel primitiever waren dan nu. Bovendien hebben ze nooit kunnen testen onder de exacte omstandigheden waaronder nu gewerkt moet worden. Echt een prestatie van formaat

[Wozmro]

Het zal allemaal ook wel een centje gekost hebben.

[Exirion]

Ongetwijfeld, maar het was zeker in die tijd ook een prestigekwestie en een factor van betekenis in de Koude Oorlog. NASA had toen vrijwel carte blanche voor dit soort projecten. Bij alle research tegenwoordig ligt er veel meer nadruk op concrete resultaten of zelfs wat er aan verdiend kan worden. Fundamenteel onderzoek dreigt een ondergeschoven kindje te worden. Kortzichtig beleid. Maar goed, da's een andere discussie

[Wozmro]

Daar ben ik zeker mee akkoord.

Het zou best kunnen dat de dingen die toen als basisprincipes bedacht werden nu nog doorwerken in bijvoorbeeld de smartphone die we vasthouden.

[DoctorBazinga]

V'ger is alive & kicking !

[AJediIAm]

Moest het even opzoeken: https://memory-alpha.fandom.com/wiki/V%27ger

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 30 november 2024 12:08]

[Metallize]

Leuke informatie voor op een Vrijdag middag , ik hoop iig ten zeerste voor de mensheid dat we voyager 1 en 2 ooit in een museum kunnen plaatsen ... al verwacht ik dat , dat nog zeker zon 1000 jaar duurt

[KaiTak]

Elon Musk zal wel een keer roepen dat hij ze wel kan ophalen..... met Starship Enterprise.....

[KaiTak]

Kijk zouden meer bedrijven moeten doen.. zo lang software en technisch ondersteuning geven...

[bytemaster460]

Ben benieuwd of de klanten dan ook nog steeds te reden zijn met de kwaliteit van de signalen en beelden van toen terwijl in de tussentijd de techniek veel betere signalen en beelden weet te genereren.

[oCe]

Op naar het Delta kwadrant, Voyager!

[KaiTak]

Dat komt goed.. de Borg sturen hen wel terug als V'gers....

[T-men]

Klok.... klepel...

De Borg hebben helemaal niets met V'ger van doen.
Nog los van het feit dat V'ger de Voyager 6 betrof. En die moet nog gelanceerd worden.

[KaiTak]

Klepel... Klok...

Ergens in de Multiverse wel......

[jurgen Vdv]

je kan toch alleen maar enorm veel respect hebben voor dat team. Die blijven alsmaar slagen om zulke oude technologie draaiende te houden en problemen te omzeilen.
Petje af !