KaZaA door rechter legaal verklaard

Webwereld meldt dat een eerdere uitspraak in de rechtszaak van de BUMA/Stemra tegen de uitwisseldienst KaZaA in hoger beroep ongeldig is verklaard. Deze uitspraak hield in dat KaZaA met onmiddellijke ingang alle activiteiten moest stopzetten, op straffe van een fikse boete. Hierop koos het bedrijf eieren voor haar geld en verkocht de belangrijkste bedrijfsonderdelen aan het Australische bedrijf Sharman. De nieuwe uitspraak komt voor KaZaA een beetje als mosterd na de maaltijd, zo vindt de oprichter van het bedrijf:

Christiaan Alberdingk Thijm is zeer tevreden met de uitspraak, maar vindt de hele gang van zaken toch 'een beetje zuur'. Ook CEO Niklas Zennström stelt de uitspraak 'met gemengde gevoelens' te ontvangen. "Voor KaZaA komt zij te laat. Ik hoop dat muziekorgansiaties als Buma/Stemra voortaan wel bereid zullen zijn om afspraken te maken in plaats van naar de rechter te stappen", aldus Zennström

KaZaA denkt nog na over eventuele stappen tegen BUMA/Stemra. Het zou wellicht mogelijk zijn een schadevergoeding te eisen van de muziekorganisaties, aangezien het bedrijf tegen een lagere prijs dan anders mogelijk was geweest is verkocht.

Verwijderd kwam, zag, en submitte.

Reacties (55)

[Verwijderd]

leuk... alleen het downloaden blijft wel illegaal, dus ze vinden vast wel een manier om je alsnog te naaien met KaZaA

[Randal Peelen]

Het hele verhaal hier is dat het programma zelf niet illegaal verklaard mag worden, het gebruik dat ermee plaatsvind is dit in vele gevallen wel, maar dat kun je met het programma zelf absoluut niet verhelpen, mensen zullen altijd creatief blijven en als iemand een beveiliging kan bouwen dan kan iemand anders die ook breken. KaZaA zal dan ook wel een vlinke tijd door kunnen gaan en de gebruikers ook, het is namelijk uit de hand gelopen en niet meer te stoppen (verspreiding van copy-right artiekelen).

[Verwijderd]

Het is inderdaad een beetje vaag, je kan exact hetzelfde zeggen van programma's als Nero en Clone CD.

Ze zijn legaal, je kan ze alleen illegaal gebruiken.

De verantwoording ligt toch bij de gebruiker, dat zijn uiteindelijk de enige die ze kunnen aanpakken.

[RobT]

Het downloaden is niet illegaal, het zonder licentierechten uploaden/sharen, dat is illegaal.
Net als radio ontvangen niet illegaal is (binnen de normale frequenties), maar voor zenden heb je (naast je vergunning) de rechten nodig om de inhoud te mogen uitzenden.

[PowerFlower]

Het downloaden is niet illegaal, het zonder licentierechten uploaden/sharen, dat is illegaal.

Uhm nee, het aanbieden van een filesharing programma zoals Kazaa is niet illegaal. Elk gebruik ervan dat een auteursrecht schendt daarentegen wél.

Om jouw "radiozender" analogie te volgen: de zender betaalt voor het mogen uitzenden, maar jij mag het niet op cassettebandjes opnemen. Dat iedereen dat vervolgens toch doet betekent niet dat het mag (sterker nog, dat is de reden dat je een heffing betaalt over die bandjes).

En om de vergelijking af te maken: de rechter heeft nu dus beslist dat de maker van de zendapparatuur (kazaa) niet aansprakelijk is voor het gebruik ervan (dat hebben ze niet onder controle dus daar zijn ze niet aansprakelijk voor).

[maroesjk]

<offtopic>

maar jij mag het niet op cassettebandjes opnemen. Dat iedereen dat vervolgens toch doet betekent niet dat het mag

Voor de goede orde, hoeveel mensen denk jij dat er nog opnemen van de radio op casettebandjes
</offtopic>

Deze uitspraak laat (gelukkig) weer eens zien dat een techniek niet illegaal kan zijn. Het gebruik, of beter misbruik, van dezelfde legale techniek kan (vanzelfsprekend) wel illegaal zijn. In Nederland wordt de 'illegale' downloader overigens vele mate beter 'beschermd' dan in het buitenland. Zolang je in Nederland qua software dingen doet voor 'eigen gebruik en/of oefening' kan hiertegen 'niets' worden gedaan.

Verder een duidelijk verhaal PowerFlower, maar dit wilde ik nog even toevoegen.

[Verwijderd]

<quote>Om jouw "radiozender" analogie te volgen: de zender betaalt voor het mogen uitzenden, maar jij mag het niet op cassettebandjes opnemen.</quote>

Weet je zeker dat je niet mag opnemen op cassette wat is uitgezonden. Volgens mij mag dit namelijk wel. Wat niet mag is het opnemen en het vervolgens zelf gaan verspreiden.

[Verwijderd]

Van de muziek van Radio, internet of van je buurman mag je 100% ZEKER weten. kopieen maken en hebben.
Staat in onze grondwet!!

Maar je mag het uiterraard Niet verkopen, uitezenden of wat dan ook alleen voor eigen gebruik.
En je moet de kopie zelf maken.

Sorry dat ik zo effe niet een link heb om het aan te toonen, maar is heus echt waar! (gelukkig!!!)

edit:
damn typo (ik ben nogal dyslectisch)

[Vinnie]

van dingen die beschermd zijn door auteursrechten jah, maar dat is behoorlijk moeilijk te filteren.

En als je creatief genoeg bent met bestandsnamen enzo kun je zo die filters foppen.

[Verwijderd]

en hoe wil je dan nog zoeken? denk niet dat mensen gaan zoeken op een naam als Br!tnéy spearz ???

Die filters foppen is makkelijk... maar het zoeken word dan ook een stuk ingewikkelder

offtopic:
nee ik ben geen britney fan... althans wel van haar maar niet van de muziek

[Verwijderd]

En dan is er ook nog het feit dat de bestandsnaam niet perse overeen hoeft te komen met de werkelijke inhoud van het bestand.

[NiGeLaToR]

Wat tevens de pest is aan Kazaa.. ondertussen is een groot deel al crap. Kazaa gaat ten onder aan z'n eigen gebruikers.

[Eastman]

Dan moet je slimmer zoeken....

Als je veel vindt moet je dus ff kijken van welk bestand veel source is....dan is het wel 99% cker dat het wel het juiste is wat je zoekt....

Als je vervolgens ook nog ff kijkt wat het echte bestandsnaam is....kan het bijna niet meer mis...

[Verwijderd]

Ja, zo lust ik er nog 1:

- FTP, Mail, TelNet programma ook illegaal, omdat je daarmee ook (c) bestanden kan downloaden
- MP3 ook illegaal, omdat je er ook (c) bestanden mee kan compressen
- DivX illegaal, omdat er toevallig veel (c) content mee gecompressed is.
Nog even en ZIP/ARJ/RAR/ACE is ook illegaal...

Het gaat om CONTENT, niet om verpakking !

[Verwijderd]

En dat is nou net wat dat nieuwe wetsvoorstel in de VS wil bereiken, dat alle hard- en software een beveiliging moet hebben dat je er geen illegale kopie van auteursrechtelijk beschermd werk mee kan maken. En ja, dat zou voor alle software gaan gelden, want je kan immers ook het dos commando "copy" gebruiken om een kopie te maken, of de windows explorer, ook illegaal dus.
Gelukkig dus dat een Nederlandse rechter hier anders over denkt.

[wzzrd]

Oei oei oei!
KaZaA bezint zich blijkbaar nog op stappen tegen Buma, omdat bedrijfsonderdelen verkocht zijn tegen een lagere prijs dan de marktwaarde. Dat kan wel eens pijnlijk worden voor Buma. Het is prettig dat de Nederlandse rechters verstand van zaken blijken te hebben (i.t.t. wat een aantal mensen beweerden in een eerder bericht over de HR).

Aan de andere kant: niet te vroeg juichen; het is nog steeds
"Platen maatschappijen en consorten" 10
"Filesharing proggies" 1

De wedstrijd is dus nog lang niet gewonnen!

[Verwijderd]

Spijt me zeer hoor... Maar ze hebben toch zelf 'eieren voor hun geld gekozen'?
Ik bedoel, als iedereen de uitslag van dit soort rechtzakn van tevoren zou weten dan zou het een stuk makkelijker zaken doen zijn... Ze hebben er zelf voor gekozen om niet het risico te lopen met helemaal niets over te blijven...
Als ze verloren hadden, had Sharman dan een rechtzaak aangespannen tegen KaZaa? Denk het niet omdat sharman wist dat ze een bedrijf kochten waar een risico aan zat dat ze het binnenkort kwijt zouden zijn... Dat risico wilde KaZaa blijkbaar niet lopen... tja dan krijg je dus minder geld...

Wie niet waagt, wie niet wint....

[Verwijderd]

Blijft vreemd overigens dat het nu wel zou mogen. HEt zal nog wel een keertje naar de hoge raad gaan denk ik!

[wzzrd]

Dat gebeurd alleen als er onenigheid is over wetsinterpretaties en dergelijke. Het zou kunnen, maar dit is zeer duidelijk een uitspraak waarin feiten en interpretatie van feiten centraal staan, niet zo zeer de interpretatie van van een wet.

Waarschijnlijk komt er nog wel eens een nieuwe zaak, waarin buma het over een andere boeg gooit, maar ik geloof niet dat dit HR materiaal is.

[Verwijderd]

pffff,

Gewoon lekker op het IRC mijn empeedrietjes downloaden. Ik moet niets hebben van die share-proggies. Al dat gemieter met spyware enzo


Firewall omhoog, Mirc laaien en gaan met die digitale banaan!

[Shaidar]

overbodig ?

waarschijnlijk door iemand gemodereerd die niet weet dat je werkelijk ALLES en ALLES via IRC kunt binnenkrijgen ...

laat't maar zo, dat die nitwits allemaal maar KaZaA gebruiken, blijven ze tenminste met hun pr0n van IRC af

[SPee]

Als ze muziekbestanden gaan filteren, gaat iedereen toch lekker Camouflage gebruiken? Niemand heeft door dat er iets in de file zit van muziek, het bestand gedraagt zich compleet als jpg of wat jij maar wilt en de ontvanger kan het daarna weer lekker un-camouflagen...

Hoewel dit niet de makkelijkste methode is, is het (mocht alles uit de hand lopen) wél een optie volgens mij.

Dacht je dat ze er niet achter komen dat er meer in dat plaatje zit als die dingen 600MB groot zijn??

[Verwijderd]

dan denken ze gewoon dat je kwalitatief hele hoge digitale foto's maakt

[Verwijderd]

Een andere uitspraak zou ook niet mogelijk zijn geweest. We gaan KaZaA eens vergelijken met een doodordinair kopieerapparaat. Als KaZaA illegaal verklaart was, dan waren ook meteen alle kopieerapparaten illegaal! Met een kopieerapparaat zou je namelijk boeken kunnen kopieren, en dat mag niet! Dat is schending van copyrights!

Omdat een kopieerapparaat niet is ontwikkeld om de copyrights te schenden, mag je zo'n ding thuis of op kantoor hebben. KaZaA is ook niet ontwikkeld om de copyrights te schenden. Net als bij een kopieerapparaat kun je dat er wel mee, maar dat is niet de opzet van het programma. De opzet van het programma, is de mogelijkheid om bijv. je eigengemaakte muziek met vrienden uit te wisselen o.i.d.

Voor KaZaA en het kopieerapparaat geld het volgende:
Alleen bepaalde handelingen, die je ermee zou kunnen uitvoeren, zijn illegaal. Heel terechte uitspraak dus.

[Verwijderd]

mja om de analogie maar compleet door te trekken dan.

Een honkbalknuppel is niet illegaal, het gebruik er van om iemand zen hersens mee in te slaan weer wel.

[Verwijderd]

Lees dit ff: RIAA doet een nieuwe poging om het uitwisselen te stoppen:

"Binnenkort gaat het verbod op het kopiëren van muziek wereldwijd in. Vanaf dan zullen alle providers, onder dreiging van erg dure rechtzaken, actief hun gebruikers controleren op het downloaden van beschermde MP3- en WAV-bestanden. Gebruikers zullen worden aangegeven aan de Opsporingsdienst Buma/Stemra en mogelijk vervolgd. De door het overkoepelende RIAA aangegeven strafrichtlijnen liegen er niet om. Vooral op het ter beschikking stellen van muziek staan straffen tot 5 jaar en boetes tot tweehonderdduizend euro per song."

Veel suc6... maar ook dit zal niet slagen... denk aan ut kinderpr0no verbod

Laterz

Bron: http://www.tiscali.nl/content/article/492050.htm

[Slein]

Leuke bron. Heb je de rest van het artikel ook gelezen?

Aanstaande maandag start Tiscali met de tijdelijke mogelijkheid om nog ongestraft muziek te downloaden. Om deze downloads een beetje in bedwang te houden, heeft Tiscali Nederland alle na 1999 uitgebrachte muziek beschikbaar gesteld op speciaal daarvoor geschikte servers. Met speciale technieken die er voor zorgen dat zoveel mogelijk mensen tegelijk zoveel mogelijk muziek kunnen binnenhalen, zal de overlast voor de overige internetters zoveel mogelijk worden beperkt.
Vanaf maandag kun je terecht op onderstaande link, waar we een zeer overzichtelijke zoek- en verzamelmethode hebben gebouwd, zodat je alle artiesten, alle nummers en alle platenmaatschappijen snel kunt vinden en aanvinken, voordat je uiteindelijk in één opdracht alles naar je eigen harde schijf overhaalt.

En wat voor datum is het komende maandag? Inderdaad.
Mijn dag is weer goed. Ik ga met een brede grijns in bed liggen.

[Verwijderd]

Tja hallo DIT is nederland! NIET de USA
dus in nederland is het legaal...
we hebben ook de transatlantische backbone in ons
land, als de share bedrijven dus naar nederland verhuizen kan de riaa NIKS doen.
Helemaal niks.
Ze hebben namelijk aleen in de VS macht en niet in nderalnd en dat schijn je te vergeten doegie!

[Verwijderd]

Dit wordt zo'n beetje de dagtaak van de BUMA rechtzaken tegen muziek uitwissel programmas starten (en verliezen)

Op zich wel een goede zaak alleen roept de muziek industrie het een beetje over zich af E20 ;'( voor een cd is gewoon te veel.

Het is voor de muziekindustrie denk ik juist een uitdaging om internet als medium te gebruiken (eventueel als distri kanaal) en niet tegen te werken wat ze nu alleen doen

[Verwijderd]

Wat er ook gebeurt, zolang ze geen boetes krijgen kunnen ze door verkoop van onderdelen en exploitatie van het FastTrack netwerk toch geld verdienen!?

En dat beetje commotie werkt alleen maar positief, nog meer naamsbekendheid = nog meer users...

[Verwijderd]

Uhm...de hoeveelste keer is dit wel niet dat een p2p programma voor de rechter wordt gesleept?? Kijk kazaa is nu dus "legaal" maar check alleen al alle software die er te krijgen is , illegaal dus! Tevens wanneer er een moment zal komen dat kazaa echt de deuren moet sluiten is er wel weer ergens een opvolger te vinden. Momenteel zijn er ook vele andere gelijkmatige programma's als kazaa! Momenteel zie ik nog zo snel kazaa niet de deuren sluiten!

[Verwijderd]

kijk hoevell % van je cds is legaal?
betekend dat dan ook dat je cd brander weg moet?
waarom dank je dat de dvd nu pas een sucses word?
laten we nou niet lullen als je het niet kan kopeeren word het geen sucses zo simpel is het...
en dan nog wat de muziek industrie loopt te huilen over markt derfing....
Maar als je het niet kon kopieeren zou je de cd dan kopen?
veel mensen hdden het dan op een cassette bandje opgenomen en zouden de cd nooit kopen zelfs niet als je het niet ergens op kan opnemen!