Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: ZDNet News

Op ZDNet vinden we een interview met Laurence Canter, ex-echtgenoot van wijlen Martha Siegel. Dit waren twee immigratie-advocaten, die op 12 april 1994 een mass-mailing deden via het internet, teneinde hun diensten onder de aandacht te brengen. Daarmee was in feite de eerste 'spam' geboren op het internet, een sindsdien berucht en fel bekritiseerd verschijnsel:

Until then, government and academic researchers used the Internet to correspond and share information. But with the emergence of hypertext and Web browsers, the commercial possibilities had attracted the attention of entrepreneurs and venture capitalists.

Indeed, for Canter and Siegel, it was simply business. But along the way, they inadvertently opened a Pandora's box. Subsequent copycats around the globe seized upon the example to use--some would say abuse--the Internet to promote unwanted commercial solicitations.

Met dank aan atum voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Wat is zijn e-mail adres? :D
Canter hasn't practiced law since 1995. Six years ago, he moved to the San Francisco Bay Area, where he's been developing software to help traders analyze stock options.
Na wat googlen:
http://www.l-ware.com/lWare/index.htm

Zie ook de quote:
It all started in early 1994 with a New York Times story titled "An Ad - GASP - in Cyberspace". What an uproar - the likes of which to this day has not been duplicated. My former/late wife and I billed as "The Most Hated Couple in Cyberspace" by a Time Magazine cover story. It was followed by countless stories in virtually every major newspaper around the world, frequent television coverage, and heated debates that continue today. Why? Because we were the first to utilize the vast selling power of the Internet on a global basis. Much has changed since, and e-commerce is the Industrial Revolution of the 21st Century.
http://www.l-ware.com/lWare/Press.htm

Dus dat maakt...
Mailing address:
L Ware
PO Box 552
Geyserville, CA 95441

Telephone 707-280-8109
information@L-ware.com
}>

Er staat ook een linkje naar de NY Times uit die tijd..
http://www.l-ware.com/lware/nytOriginal_p1.png
http://www.l-ware.com/lware/nytOriginal_p2.png
information@L-ware.com

Zo...

stap 1 - even een paar posts op Usenet in een paar pr0n nieuwsgroupen met gebruik van dit e-mail address.

stap 2 - dit e-mail address even aboneren op een stuk of 100 online website, mailing lists, joke pages, etc. etc.

's even kijken.. wat kan er nog meer?
Laat die man nou... toendertijd was Netiquette nog iets serieus, en ze hebben op hun spam dan ook zo ontzettend veel flames gekregen (iemand berichtte toen trots ze bestanden van 5mb gemaild te hebben, wat toen nog dramatisch veel was) dat hun lokale ISP onderuit ging en ze afgesloten werden. Een tijd lang konden ze geen nieuw mailadres krijgen :*)
Nou nou nou, je kan moeilijk hem de schuld geven van dat wij nu met zijn alleen regelmatig wat spam in de mailbox krijgen.

Das het zelfde als meneer nobel (uitvinder van dinamiet) de schuld te geven van het conflict tussen Israel en de Palestijen....

En als hij het niet als eerste had gedaan was er echt wel iemand anders op het idee gekomen om van dit redelijk nieuwe medium gebruik te maken voor reclame doeleinden.
Das het zelfde als meneer nobel (uitvinder van dinamiet) de schuld te geven van het conflict tussen Israel en de Palestijen....
Meneer Nobel heeft daarna tenminste nog geprobeerd vrede te promoten met zijn prijs, en gaf duidelijk aan geen voorstander te zijn van het gebruik van zijn uitvinding als wapen.

Canter promoot internet-spam juist, hij is er echt trots op dat hij de aanstichter is van de grootste bron van irritatie onder internettende en mailende mensen over de hele wereld.

Hij noemt 'e-commerce' (spam dus) zelfs de industriŽle revolutie van deze eeuw. Dat geeft wel aan hoe goed je hem kunt vergelijken met Nobel lijkt me. Die vlieger gaat dus helaas niet op...
E-commerce heeft totaal niks met spam te maken, E-Commerce is gewoon koop en verkoop, marketing, onderhoud, aflevering en betaling van produkten, diensten en informatie via het internet.

Door te zeggen dat E-commerce spam is geef je dus wel aan dat je niet weet waar je het over heb...

<Edit>
Dat spammen als een vorm van marketing wordt gezien betekent nog niet dat E-Commerce = spam
</Edit>

p.s leuk om te zien dat ik altijd omlaaggemodereerd wordt met hele normale antwoorden ..leek mij niet zo gek even de definitie duidelijk te maken van e-commerce aangezien nogal wat mensen het gewoon spam noemen...wat van geen kant klopt.
Op www.l-ware.com/lWare/index.htm gebruikt hij het anders wel in zijn verkooppraatje, dus hij is er misschien stiekum wel trots op ;)
Early world figure in bringing e-commerce to the masses
Dat ie het e-commerce noemt nowadayz is een ander verhaal... :7
Wat je zegt is gewoon waar, maar CherandarGuard zegt zelf niet dat e-Commerce = SPAM. Hij haalt juist een uitspraak van Canter aan, die wŤl beweert dat e-Commerce SPAM is.

Dat CherandarGuard zelf ook wel weet dat dat niet zo is, blijkt mijns inziens ook uit zijn posting.

Daarnaast kŗn CherandarGuard jou niet omlaag modereren als hij zelf al gepost heeft in dit draadje.
En daar zit 'm nou net het probleem:

...bringing e-commerce to the masses...

Het Internet commercieel gebruiken op zich is niet erg - online pizza's bestellen is een hobby van me :9

Zodra die gasten het gaan "brengen" wordt het vervelend! ;(
ik zei niet dat hij me omlaag modereerde, dan nog ik reageerde hier op... "Hij noemt 'e-commerce' (spam dus)" De revolutie vd eeuw etc...

:)

dat "spam dus"is dus echt door Chendingestjaikbendronken toegoevoegd :)
Dat klinkt aardig maar is in werkelijkheid een kromme vergelijking: Canter en Siegel zijn niet te vegelijken met Alfred Nobel maar wel met de Israeli of Palestijn die het eerste schot op elkaar losten, met een oorlog tot gevolg.
De uitvinding van Nobel heeft ook goeie gevolgen gehad; die van Canter en Siegel heeft wat mij betreft alleen nog maar een hoop overlast opgeleverd.
...op 12 april 1994 een mass-mailing deden via het internet ...
Er was helemaal geen "mass-mailing". Wel een steeds weerkerend crossposted bericht op een tiental usenetgroepen. Dag na dag.
Email abuse kwam pas veel later.
Ach, 't is maar net wat je onder mailing verstaat. Je kunt ze ook als de 'uitvinders' van 'e-commerce' in haar prilste vorm bestempelen.
Naja, als hij het niet gedaan had was een ander er wel mee begonnen hoor. Dat soort dingen gebeuren nou eenmaal. Bedrijven doen alles om mensen geld uit te kloppen. En als er op elke 1000 internetgebruikers 1 idioot is die reageert, dan is dat toch mooi meegenomen; kost niks, levert shit op. Hoewel ik nog steeds betwijfel of spam ooit, maar dan ook echt OOIT gewerkt heeft.

Betwijfel het ten zeerste, eigenlijk, gezien email en internet heel vluchtig is. Hey, niet boeiend, weg :)
tuurlijk heeft het gewerkt, ik heb al 4 miljoen keer de lotto gewoon. Verder heb ik 104 greencars voor amerika. Diploma's in alles wat je je maar voor kan stellen enz.... ;)
spam is geloof ik al rendabel als er 1 op de 10.000.0000 mensen reageerd
Dat is nu juist het erge, ze hebben blijkbaar niet door dat zelfs spam aan zijn eigen succes ten onder gaat. Ik heb een extra email account voor de spam gevoelige acties en ik snap niet dat bedrijven niet door hebben dat niemand dagelijks 200 spam e-mails wil door nemen. Dus sturen de spammers er nog meer om op te vallen.
Ik denk dus dat die 10.000.000 elke jaar met een factor 10 omhoog gaat.
Dus waar blijven die beloofde wetten tegen spam ??
Dus waar blijven die beloofde wetten tegen spam ??
Die komen eraan ....
http://www.euro.cauce.org/en/index.html
EuroCAUCE is een lobby organisatie die daarrond heel wat voorbereidend werk doet.
no flame intended, maar hoe komt een persoon in hemelsnaam aan 200 spam berichten per dag? Ik ontvang dat in een heel jaar nog niet.

Heel veel spam kun je zelf tegengaan door niet overal zomaar je e-mail adres in te vullen. Ik zeg niet dat jij dat nou doet :) Maar als je ziet dat er nog steeds (vaak beginnende) Internet gebruikers zijn die attachments van jan en alleman openen... dat zullen ook vast wel de mensen met de meeste spam zijn.
ongeveer wel ja.

Het is bij een normale "mailing" (dus van dat drukwerk wat je in de brievenbus krijgt) al veel als je ongeveer 2 of 3% response krijgt.
Als hij nu voor zijn "uitvinding" patent had aangevraagd, dan zou mijn mailbox een stuk leger zijn.

Ik stel voor om hem in het openbaar ritueel terecht te stellen en hem daarna opeten om zo een statement te maken tegen spammers :Y)

Zero tolerance
wel eerst vetmesten met die SPAM worst uit blik :+
Johhny5: Waarom ben je dan zelf junkmail bezorger?
Kijk dankzij deze menneer krijg ik nou voor het eerst veel post :(
wat een onzin! als hij het niet had gedaan dan wel een ander.
Als Edison de gloeilamp niet had uitgevonden, dan had een ander het wel gedaan, maar dat neemt niet weg dat hij de uitvinder was.
ik zie heel de uitvinding in het verschil tussen 3 en 3000 CCtjes niet... maar... dat zal vast aan mij liggen
De personen die het mogelijk gemaakt hebben om meerdere mensen tegelijkertijd te berichten zijn de uitvinders van spam mail. Niet de persoon waar in het artikel over gesproeken wordt. Hij heeft deze functionaliteit gewoon gebruikt waarvoor het ontwikkeld is.

Dit is nou echt typisch een voorbeeld van de internet zeep-bel. De functionaliteit om meerdere personen tegelijkertijd te berichten bestond al lang, iemand maakt er gebruik van en noemt zichzelf de uitvinder van 'spam-mail'.

Reclame op internet is hetzelfde als reclame op TV. Voor mij geldt: zodra er reclame op TV verschijnt: ZAPPEN! En dit geldt ook voor mij op internet: iritante banners, pop-ups en spam-mail lees ik niet. Het heeft totaal geen zin, en het is alleen maar irritant.
De interviewer blaast de zaak weer eens op om het smeuig te maken en de gene die de kop hierboven heeft geschreven helpt mee door ze als eerste de 'uitvinder' te noemen.

Ze noemen zichzelf niet de uitvinder van spam. Zelf zegt ze dat ze alleen een manier hadden bedacht personen afzonderlijk een promotie mail te versturen als een nieuw mailadres op usenet was gevonden en hier als eerste gebruik van gingen maken.
Als het totaal geen zin zou hebben zou het er echt niet zijn. Bedrijven betalen nou eenmaal geen bergen met geld voor marketingdoeleinden als het ze niets op zou leveren.
En op zich ben ik wel blij dat er zoiets is, want daardoor blijven goede websites, tv-programma's en dergelijke gratis of relatief goedkoop.

Ik vind echter wel dat er wetgeving moet komen en ben zelf absoluut voorstander van het opt-in principe, dus ik bepaal zelf of ik e-mail wil ontvangen.
Verder mogen banners van mij gerust blijven bestaan en ik zal er zelf ook op klikken als het interessant is. Want door deze banners blijft een site als tweakers wel gratis.
Reclame op TV is daarom wel zinvol anders zou geen enkele idioot in Nederland kijk en luistergeld kunnen betalen. en zou er zou nog minder op tv zijn dan nu al het geval is !!! |:(

Op internet is het daar in tegen veel minder kritisch tot zinloos, de enkeling die daar last van zou hebben weegt niet af tegen de opluchting die afschaffen tot gevolg zou hebben

<typo>
Hebben jullie dan nog nooit gehoord van het blokkeren van email adressen ??

sjees, gewoon altijd eerst je hotmail adres geven, kan je makkelijk op blokeren en je raakt het niet kwijt als je je copmuter "overtweakt".
Ik raak altijd men adresboek kwijt door een overhaaste format c:

Pas als je iemand vertrouwd geef je je "echte" email adres
Hebben jullie dan nog nooit gehoord van het blokkeren van email adressen ??
Ze genereren adressen random. Ik krijg spam op een test account wat ik dus gewoon nooit gebruikt heb. Ik heb het ooit een keer bijna 8 jaar geleden aangemaakt. En ik zie langzaam maar zeker de hoeveelheid spam toemen. Op dit moment zo'n 30-40 per dag. Blokkeren helpt niet, het zijn steeds andere afzenders

Je kan mij op mijn hoofd account trouwens alleen maar mail sturen als je in mijn adresboek staat. Alle andere mail wordt gedelete op de server.
30-40 per dag?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Ik heb 4 e-mailadressen, waarvan 2 Hotmail. Ik surf regelmatig, maar ik ontvang HOOGUIT 2 of 3 spam-mails per dag. Laatst had ik een spammer, die had het wel heel ludiek aangepakt. Stuurde me mail vanuit bazzzzy@yahoo.com (spam-account is bazzzzy@hotmail.com). Heb ik geblokkeerd, en daarna nooit meer last van gehad, ook al kun je natuurlijk niet het hele yahoo-domein blokkeren. Verder blokkeer ik alle e-maildomeinen waar vanuit ik spam toegestuurd krijg.

That'll teach'em!!!
Dit waren twee immigratie-advocaten, die op 12 april 1994 een mass-mailing deden via het internet, teneinde hun diensten onder de aandacht te brengen. Daarmee was in feite de eerste 'spam' geboren op het internet, een sindsdien berucht en fel bekritiseerd verschijnsel
Wat een onzin, spam bestond al veel eerder. Ik had er daarvoor ook al last van, onder andere van Jeff Slanton, die zichzelf tot Spam King had gekroond. Alleen waren deze figuren uit het artikel heel open over hun activiteiten, terwijl Slanton en consorten zich enigzins verborgen probeerde te houden.
Euh.. Volgens alle bronnen die ik kan vinden waren Laurence Canter en Martha Siegel toch echt een paar maanden eerder bezig dan Jeff Slaton (en dus niet Slanton).
als aanvulling:
http://www.templetons.com/brad/spamterm.html

Canter en Siegel werden vooral bekend/berucht omdat ze de eersten waren die doorgingen met hun "aktie", ook na wereldwijd protest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True