Microsoft test Edge-functie die lijst van downloadbare bestanden op site toont

De Android-versie van Microsoft Edge Canary heeft een nieuwe functie gekregen die automatisch alle downloadbare pdf-bestanden op een site verzamelt en in een lijst plaatst. Deze functie geeft gebruikers ook een melding als er downloadbare bestanden zijn gevonden.

De functie werkt voor zover bekend vooralsnog alleen met pdf-bestanden, meldt Ghacks. Bij het navigeren naar een website met downloadbare pdf-bestanden verschijnt onder in beeld een melding dat er downloadbare bestanden zijn gevonden. Bij het klikken op de View-knop verschijnt er een lijst met alle bestanden die te downloaden zijn, met daarachter een Download-knop.

In de lijst staan alleen de bestandsnamen en de bestandsgroottes. Er wordt verder geen informatie gegeven over met welke link op de webpagina het bestand te downloaden is. Bij onduidelijke bestandsnamen kan het daardoor voor de gebruiker lastig zijn om te weten wat er wordt gedownload. De functie wordt in de Canary-testversie automatisch ingeschakeld. Gebruikers kunnen de functie in de instellingen uitschakelen. Microsoft heeft verder niets bekendgemaakt over de functie. Het is daardoor niet duidelijk of er op termijn ook andere bestandstypen in dit overzicht moeten verschijnen.

Bron: Ghacks

Reacties (64)

[Honytawk]

Hopelijk meer dan alleen pdf bestanden.
Sommige websites kunnen hun drivers en software installers zo goed verstoppen.

[telenut]

dat soort sites zou je best vermijden. De software en drivers die je daar kan vinden zijn doorgaans ook niet te vertrouwen.

[Honytawk]

Ik heb het over drivers en software van officiële websites.

[GertMenkel]

Mijn ervaring met de downloadwebsite van HP is dat je voor iedere download op de ondersteuningspagina van hun laptops op een nieuwe pagina uitkomt en omdat het "moderne" Javascript is, werkt middelklik voor een nieuw tabblad ook niet.

Die enge driversites hebben een hoop problemen, maar de downloadknop is er meestal wel goed te vinden (want waarom zouden ze hun virussen ook willen verstoppen?)

Als Edge me in één keer alle drivers op die productpagina zou kunnen tonen, zou ik eindelijk een reden hebben om Edge te gebruiken (op het installeren van Firefox na).

[Frame164]

HP en HPE websites zijn echt dramatisch. Onduidelijk en traag.

[mcyh]

En hun hulpprogramma “hp suppo..” (pun intended) is al even erg.

In mijn gevoel is het precies zowat elke fabrikant die printers maakt heeft een brakke manier om aan software en drivers te graken.

[davevleugel]

Voorbeeld is de website van Siemens (industriële tak) ik ben altijd aan het scrollen en zoeken naar de iso’s

[lilmonkey]

Probleem is dat dat soort sites de downloadlinks vaak dynamisch opbouwen of ophalen op basis van je selectie. Zo'n functie als hier beschreven zou daar helaas niets mee helpen.

[Honytawk]

Dat ze mij een lijst van alle downloads geven.
Als hun naam opbouw iets of wat logisch is zal ik die wel vinden.

[XBWillem]

Ik hoop dat het op een dag ook alle afbeeldingen kan downloaden. Met name backgrounds of iconen wil ik soms ergens uit slopen en daar ben ik niet zo goed in.

[mjl]

En wat wil er dan mee doen? Je mag die niet zomaar gebruiken zonder een licentie, net een heel stuk over gelezen hier op Tweakers

[GertMenkel]

Als je een mooie achtergrond voor je telefoon zoekt of een thema voor je privédashboardje mag dat allemaal prima, zolang je maar niet de bestanden doorverspreid door ze te uploaden naar je publieke website of in je producten gebruikt.

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die licentiekosten betalen voor hun bureaubladachtergrond.

[tw_gotcha]

nee hoor, ook voor prive gebruik mag het niet (afh van het type cooyright) . Dat niemand dat betaalt staat daar los van.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 23 juli 2024 14:17]

[GertMenkel]

Heb je daar een bron voor? De Auteurswet heeft een uitzondering voor "de verveelvoudiging welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft."

Je mag natuurlijk niet "Top 10000 PAID wallpapers (RIPPED FROM STOCKPHOTO.COM).torrent" gebruiken om de foto te downloaden, maar als ik een willekeurige foto van internet pluk om als achtergrond te gebruiken op mijn telefoon dan kan dat prima, daar is tenslotte thuiskopieheffing voor betaald.

Auteurs kunnen voor hun vergoeding voor mijn persoonlijk gebruik van hun werk aankloppen bij Stichting Thuiskopie.

[tw_gotcha]

volgens mij moet je gewoon kijken welk copyright model gebruikt wordt toch? Daar hangt het vanaf dacht ik.

[GertMenkel]

Copyright is vooral relevant voor het herproduceren van werk. Als je bijvoorbeeld een afbeelding op internet zet (voor op je website, om als avatar te gebruiken, etc.) of je de afbeelding in je reclameposters/folders gebruikt, dan zul je waarschijnlijk moeten betalen. Als je een fotograaf inhuurt en de voorbeeldfoto's kopieert, gaat dit natuurlijk ook niet op, maar dat is vaak dan weer contractueel extra geregeld.

Voor wetenschap en privégebruik kun je er meestal vanuit gaan dat als je iets uit een legale bron downloadt, je er lokaal van alles mee kan doen.

Films downloaden mag niet omdat je niet uit een legale bron downloadt. En nee, 1337x.com en xXxTopMovies123xXx.biz zijn geen legale bronnen Het smoesje dat veel werd gebruikt voor illegaal downloaden was altijd "thuiskopie", maar dat excuus is in de rechtszaal verbrijzeld.

De grote uitzondering is software: op software is thuiskopieheffing niet van toepassing. Technisch gezien pleeg je auteursrechtinbreuk als je de setup.exe die je zojuist gedownload hebt naar een USB-stick kopieert en aan iemand anders geeft zonder verspreidingstoestemming, zelfs al de software gratis is. Ik denk niet dat iemand daar ook maar een drol over geeft, maar het is voor dingen als games wel een vervelende uitzondering op het consumentenrecht.

[dasiro]

erm nee, dat mag nog steeds niet zomaar en er zijn sites waar het hele business-model er juist op gericht is om afbeeldingen te verkopen, zelfs al is het maar om als achtergrond te gebruiken.

Anders is het downloaden films ook zomaar toegestaan zonder dat je ervoor moet betalen

[GertMenkel]

Downloaden van films uit een legale bron mag, aannemende dat je geen kopieerbeveiliging omzeilt. Daar heb ik die €5,30 thuiskopieheffing voor betaald toen ik mijn telefoon kocht. Sterker nog, ik mag die kopie vertonen binnen huiselijke sfeer (bijvoorbeeld als ik de film met een stel vrienden kijk).

[dasiro]

da's iets helemaal anders dan zomaar van eender waar alle content van sites "slopen" die je maar tegen komt. Als er een kommetje met snoepjes op de toog staat in de ene zaak wil dat niet zeggen dat je zomaar een hele snoepwinkel mag leegplunderen.

[GertMenkel]

Die vergelijking gaat niet op, inbreuk op auteursrecht is geen diefstal en de eigenaar verliest niets.

Of ik nu 1 of 10000 wallpapers van internet downloadt, zolang ik het voor mezelf doe, zonder commercieel oogmerk en zonder het wijdverspreid aan anderen te verspreiden, mag dat prima.

[Aldy]

Die vergelijking gaat niet op, inbreuk op auteursrecht is geen diefstal en de eigenaar verliest niets.

Inbreuk op auteursrecht is wel degelijk te vergelijken met diefstal en de eigenaar derft inkomsten, omdat jij daarvoor had moeten betalen.

Of ik nu 1 of 10000 wallpapers van internet downloadt, zolang ik het voor mezelf doe, zonder commercieel oogmerk en zonder het wijdverspreid aan anderen te verspreiden, mag dat prima.

Prachtig voorbeeld dat dit derving van inkomsten betreft: voor sommige wallpapers moet je betalen en sommige zijn gratis. En een wallpaper is altijd voor eigen gebruik. Dit ondersteunt alleen maar de stelling dat eigen gebruik zeker niet altijd opgaat.

[SuperDre]

Maar er zijn maar weinig 'bioscoop' films uit legale bronnen te downloaden, en we weten allemaal wat ienand bedoeld als men het in deze context heeft over downloaden van films (of series).

[xoniq]

Genoeg sites gebruiken stock photos van bijvoorbeeld Pexels. Die kan je gewoon hergebruiken.

[Frame164]

Als je die wilt gebruiken kan je die het beste gewoon van Pexels (en anderen) halen. Dan weet je zeker dat je goed zit. Het zou zo maar kunnen dat een fotograaf een aantal foto's uit een sessie gratis ter beschikking stelt maar andere verkocht heeft.

[Zezura]

Doe maar shutterstock, daar staan mijn foto’s op (haha zelf promotie, puur als grap).

[xoniq]

Zelf gebruik ik Pexels omdat het net wat toegankelijker en kosten loos voor concepten

[Zezura]

Aan te raden, dus? Ik zal er eens naar kijken thanks.

[XBWillem]

Gebruiken voor mijn klanten die hun shit zelf niet (fatsoenlijk) aanleveren.

[Murfy]

Herkenbaar, zit vaak ook te klooien om visuals van de sites te halen om een ad te ontwerpen voor in een magazine ofzo.

[alienfruit]

Ja, sta altijd een beetje te kijken dat ze en logo niet in vector kunnen aanleveren en vervolgens gebruiken ze .svg voor hun logo op de website

[Anoniem: 125883]

Ik heb gemerkt dat die functie in Edge voor Android is ingebouwd sinds de update vandaag. Vooralsnog suggereert het enkel om PDF bestanden te downloaden.

[dennis74]

Ja hier bij mij ook en ik heb volgens mij gewoon de reguliere versie van de Edge app, geen beta o.i.d.

[joost00719]

F12 > network > filteren op Img

[bun00b]

op FireFox kan je via Pagina-info (CTRL+I) naar tabblad Media, waar je alle media op een pagina ziet en kan opslaan met een knop die er bij staat.

[XBWillem]

Dank voor de tip! Dat ga ik proberen.

[TheVivaldi]

In Falkon ook. In beide browsers een zeer handige functie!

[Alex3]

Ja, dat is vooral handig als een site rechtsklikken afvangt.

[maali]

of installeer downthemall

[Jordy141]

De flow is Canary -> Dev -> Beta -> Release.

Canary wordt dagelijks geupdate met wat developers die aan Edge werken die dag gedaan hebben, en kan daarom heel erg instabiel zijn.

Dev channel wordt wekelijks geupdate, en is stabieler. Dit omvat voornamelijk afgeronde bugfixes en nieuwe features die ook gecontroleerd zijn.

Beta is het testfase van een nieuwe versie, waar getest wordt of er nog onverwachte bugs zijn voordat het grote publiek die specifieke versie ontvangt.

Daarna Release, ofwel de 'publieke' versie.

Overigens heb ik het vermoeden dat download links vanuit Javascript waarschijnlijk niet herkend worden.

[Reactie gewijzigd door Jordy141 op 23 juli 2024 14:17]

[rijnsoft]

Als persoon die websites ontwikkeld ben ik hier waarschijnlijk minder gelukkig mee.

Stel je wilt bijhouden wie wat gedownload heeft, bijvoorbeeld vanwege de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Dan moet je nu iets extra's inbouwen om te voorkomen dat iets automatisch gedownload wordt.

Stel je hebt een pagina met veel dynamische downloads. Iedereen die op die pagina terecht komt download dan eerst alles om te achterhalen hoe groot die bestanden zijn. Dat kan een web server behoorlijk belasten.

Wellicht dat Microsoft aan al deze situaties heeft gedacht, en bijvoorbeeld alleen statische content download, maar dat valt nog maar te bezien. In het algemeen is het voor ontwerpers prettig als een browser doet wat je er van mag verwachten.

[Bor]

Stel je wilt bijhouden wie wat gedownload heeft, bijvoorbeeld vanwege de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Dan moet je nu iets extra's inbouwen om te voorkomen dat iets automatisch gedownload wordt.

Verandert daar wel iets? Voor zover ik kan zien wordt er helemaal niets automatisch gedownload maar moet je als user zelf nog kiezen. De enige wijziging lijkt de manier waarop je de downloads kan vinden.

[rijnsoft]

Als Microsoft wil aangeven hoe groot een bestand is zullen ze het eerst moeten downloaden. Soms kun je in een header aangeven hoe groot het bestand is, en dan zou MS alleen de headers hoeven te downloaden, maar in veel gevallen zal zo'n header ontbreken.

[winkbrace]

Goed dat ze proberen te vernieuwen. Hopelijk schudt dit de vastgeroeste browser markt weer wat op.

[Bor]

Dit is een feature met een zeer beperkte use case. Van opschudden van de markt zal vast geen sprake zijn. Daarvoor zijn meer revolutionaire veranderingen nodig.

[SinergyX]

Ik ben altijd in de war, is nu de Canary de 'beta' versie? Ik heb 2x Edge met 1 'beta' erop, maar volgens mij is dan ook nog een 'alpha' versie waar deze zaken in ondergebracht worden?

Al vraag ik me af hoe downloads vanuit scripts dan worden gezien? Directe link naar PDF lijkt me logisch, maar downloads die gepushed worden door script (zoals HP) lijken me niet direct zichtbaar?

[wildhagen]

Er zijn in totaal 5 ringen of 'channels': Canary, Dev, Beta, Stable en Extended Stable.

Canary is de meest alpha-versie, en is ook het enige channel waar geen officiele support op zit. Maar krijgt dus wel dagelijks updates, vergelijkbaar met de Nightlies van Firefox.

Stable (update elke 4 weken) en Extended Stable (elke 8 weken) zijn de meest stabiele channels, maar duren ook het langst voor die updates naar nieuwere versies ontvangen.

Dev (wekelijkse updates) en Beta (4-wekelijkse updates) zitten daar tussen in, maar zijn wel officieel supported.

Zie https://learn.microsoft.c...e/microsoft-edge-channels

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 14:17]

[guido66]

Ik had er vandaag direct last van toen ik de nieuwe website van mijn werk bekeek. Ik gaf dit direct als verbeterpunt van de site aan, maar had niet in de gaten dat dit een nieuwigheid van Edge was.

[ari2asem]

wat ik mis....op welke site worden mijn gedownloadde bestanden opgeslagen of zichtbaar?
extern op een obekende website? heb ik er de pest aan (=privacy)

intern? kan ik ook wel zien als ik CTRL+J druk

zo, wat is de nut hiervan? oprechte vraag

[guido66]

Je krijgt een popup met de vraag of je de pdf’s wil downloaden.

[Segafreak83]

Het zit al in de normale release, na een update werd ik er al meteen gek van!

[Kimbo72]

iemand een idee hoe je van Edge afkomt.
ik verwijder het maar W10 installeert hem doodleuk weer terug.

[ari2asem]

misschien https://www.bcuninstaller.com/
?

ik gebruik het om onderive, skype, xbox-spul, team, et etc (microsoft-bloatware) te verwijderen

[Kimbo72]

Thanks, ga ik even proberen.

[CivLord]

Linux installeren en er verder niet over zeuren.
Of accepteren dat het als integraal onderdeel van Windows wordt meegeleverd en er verder ook niet meer over zeuren.

[Kimbo72]

Ik zeur ook niet dat maak jij er van.