Cooler Master introduceert Qube 500-ATX-zelfbouwbehuizing met platte verpakking

Cooler Master heeft de Qube 500 gepresenteerd, een behuizing die uit losse panelen en delen bestaat en door de gebruiker in elkaar gezet moet worden. Zo kan de verpakking kleiner worden en is het verzenden minder milieubelastend. De kast kost 79 euro.

De Qube 500 heeft een modulair ontwerp en de panelen zijn uitwisselbaar. De panelen voor de voor-, boven- en onderkant zijn bijvoorbeeld uitwisselbaar en de gebruiker kan ervoor kiezen alle panelen te verwijderen, of panelen van verschillende kleuren te installeren. De kast komt ook met een handvat dat op iedere hoek van de behuizing te plaatsen is. Gebruikers kunnen verder accessoires zoals hangers voor een controller of kabels installeren aan de buitenzijde van de kast.

De kast is gemaakt van plastic en staal en is 406x231x415mm groot. De behuizing heeft een inhoud van 33,44 liter en biedt plek aan twee 280mm-radiatoren en acht 120mm-fans, waarvan er twee worden geleverd. Zeven van deze fans kunnen ook van 140mm-formaat zijn. In de kast is plaats voor een eATX-moederbord van maximaal 280mm breed, of kleinere moederborden.

Verder is er plek voor drie 3,5"- of 2,5"-drives en daarnaast drie 2,5"-drives. De behuizing heeft twee USB 3.2-Gen 1-poorten en een Gen 2x2-Type-C-poort. De cpu-koeler kan maximaal 172mm groot zijn, de voeding maximaal 332mm en de gpu maximaal 365mm. De behuizing komt met een bracket om gpu's verticaal te kunnen monteren.

Cooler Master liet de behuizing eerder als concept op de CES zien, maar zegt nu dat de kast uitkomt en 79 euro moet kosten. Wanneer de kast te koop moet zijn, is niet duidelijk. De fabrikant is niet de eerste behuizingmaker die kasten met een platte verpakkking maakt; InWin presenteerde er in april bijvoorbeeld eentje.

Reacties (48)

[DWattel]

Dat is nou eens leuk bedacht.

Met dit bouwpakket is je zelf bouw PC werkelijk helemaal zelf gebouwd.
Daarbij is de prijs ook nog eens schappelijk.

[Satkan]

Imo, 80 euro voor een case die je zelf in elkaar moet steken vind ik niet schappelijk. Dan zou dat eerder 50-60 euro moeten zijn.

[ShaiNe]

Ja inderdaad, want ik zie vooral een win-situatie voor de fabrikant:

• Ze besparen tijd, omdat de consument in hun plaats (gratis) de kast in elkaar steekt.
• Ze besparen transportruimte zodat er meer in een container kunnen en transport dus goedkoper wordt.
• Ze besparen garantieclaims, want als iets stuk gaat (voor, tijdens of na het installeren), kunnen ze de verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven van de consument; die ondeskundigheid kan aangewreven worden.

Moest het nu modulair of uitbreidbaar zijn, of je kan onderdelen apart bestellen, dan zie ik wel een voordeel voor de consument, maar in dit geval is het zelf bouwen eerder een gimmick.

[Settler11]

Ze besparen ook op verpakkingsmateriaal met bijvoorbeeld die grote dikke kartonnen dozen. Dat kan aanzienlijk kleiner worden.

Ik denk wel dat CM het gaat lukken om verschillende onderdelen beschikbaar te stellen om je zelfbouw kast nog meer eigen te maken.

Alleen ben ik wel benieuwd of dit op langere termijn meer 'waste' gaat opleveren.

[lenwar]

De individuele componenten moeten in de praktijk wel 'sterker' zijn. Een constructie die door een zwik robots aan elkaar wordt gesoldeerd/gebogen/gepopnageld/gelast/geweetikveelwat kan je lagere constructiesterktes voor gebruiken dan iets dat je (door je klanten) in elkaar moet laten schroeven.

Ze moeten een dummy-proof constructiehandleiding erbij doen. (en iedereen die wel is een niet-IKEA-kast/hoogslaper in elkaar heeft geschroefd weet hoe dramatisch dat kan zijn ).

Ik heb overigens geen idee hoeveel procent van de kosten van een systeemkast zit in de assemblage van het object.

Ik vind dit overigens wel verder gaan dan een gimmick. Juist doordat het allemaal compacter is, is het ook allemaal minder milieubelastend. Er wordt op dit moment gigantisch veel 'lucht' vervoerd door koeriers/schepen. (uiteraard gaat deze individuele kast niets bijdragen aan het grote plaatje, maar als dit een trend wordt is het in elk geval een stap in de goede richting. Net zoals dat de (grotere) webwinkels minder overdozen gebruiken als het product van zichzelf al in een goede doos zit)

[Matthijz98]

Alles aan elkaar lassen of potnagelen is wel stukken goedkoper. Dan gaten tappen en schroeven bij voegen. Maar nog steeds zou het goedkoper kunnen zijn.

[harakiri576]

Als je kijkt naar waarom iets zo duur is, verreweg de grootste kostenposten zijn de belastingen & douane (25-50% boven fabrieksprijs), marge van retailer (10-40% van de totalprijs).

Daarom is dat zo dat bv. een gemiddelde auto die bij dealer 25k is, heeft een fabriekage kost van ong. 7-8k euro. Oke, auto's zijn dan ook iets waar allerlei extra kosten heel hoog oplopen, maar is toch een voorbeeld om te tonen hoe erg dit situatie uit de handen heeft gelopen.

Dit is zo vanwege de enorm hoge belastingen. Gemiddeld de helft van je salaris levert je in onder verschillende belastingen (inkomensbelasting, pensioen, verplicht basisverzekering, ...). Dan van de rest betaal je altijd btw en douane en accijns. Daarboven moet je de belastingen van de retailer dan ook betalen, anders gaat die faillet. Dus als je kijkt naar de hele keten van een aankoop, van wat je kost voor je werkgever tot wat het kost voor de werkgever van een ander bedrijf, de totale belastingen lopen op tot 60-90% (afhankelijk van niveau van salaris/btw/douane/..., maar grotendeels zit het zo).

DAT is de reden voor de torenhoge prijsen in het westerse wereld. Dat is ook de grootste reden waarom vakmensen 3-5x meer rekenen dan wat doorsnee burger krijgt op z'n loonstrook.

[Reactie gewijzigd door harakiri576 op 23 juli 2024 14:23]

[ilaurensnl]

Maar met wat moet je dit vergelijken? als dit een kast is dat 150 euro zou kosten in elkaar en nu 80 omdat het DIY is; vindt ik het best schappelijk.

Begrijp me niet verkeerd maar er wordt altijd wel iets gezegd met betrekking tot prijzen, als dit een 120 euro kostende kast zou zijn dan zouden mensen roepen van 120 euro vindt ik niet schappelijk, het zou eerder 70 a 80 euro moeten zijn.

Ik vind 80 euro prima, als het een all-round goed uit reviews komt en aangezien het DIY is zou het juist een iets betere kwaliteit moeten zijn in vergelijking met goedkopere kasten, want scherpe randen etc waar consumenten aan kunnen snijden.

Het kan een win, win voor iedereen zijn; dat is wat ik bedoel.

[Reactie gewijzigd door ilaurensnl op 23 juli 2024 14:23]

[blorf]

De concurrentie is hevig. Ze zijn gemiddeld helemaal niet duur voor wat er in zit en hoeveel werk dat zou zijn geweest om zelf te bouwen. Ik heb ook een van MDF in elkaar gelijmde server. De kast zelf is zo klaar. maar alles ATX maken en de bedrading naar de knoppen aanleggen maakt alles onrendabel.

[youridv1]

imho valt of staat dat met de kwaliteit van de materialen en performance. Als deze behuizing kan concurreren met behuizingen van meer dan 80 euro, dan vind ik het fair. Anders eens met jou natuurlijk

Kasten zijn sowieso flink duur geworden sinds covid. Voor 80 euro heb je tegenwoordig bij de meeste bekende merken net het instap ATX model, waar deze kast zich opzich mee zou moeten kunnen meten. Kijk bijvoorbeeld naar de prijs van de FD Focus 2

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 14:23]

[BartNL]

dat gaat zich op termijn dan wel uitwijzen wanneer meer fabrikanten dit imho goede voorbeeld gaan volgen. Nu betaal je misschien nog wat extra voor het leuke idee. Wanneer het echt succesvol blijkt zullen concurrenten hopelijk dit goede voorbeeld volgen. Daarna zou je kosten besparing hopelijk in prijzen moeten merken

[EnigmaNL]

Net als altijd rekenen ze de besparingen niet door in de prijs. Dit is dus alleen in het voordeel van de fabrikant, wij als consument hebben hier geen voordeel bij.

[lenwar]

Schat jij de kosten voor het, door een robot of een (kind)arbeider in een lagelonenland, laten assembleren op 20 tot 30 euro? (dat komt bij die 80 euro op 25-37,5% van de winkelwaarde)

[BartNL]

idee van besparing lijkt mij meer de opslag en transportkosten?

[LizardBloke]

Snap ik. Ik denk dat je het qua prijs beter kunt vergelijken met andere niche cases, zoals mITX kastjes.

[dasiro]

tegenover dat gedrocht van in-win voor 99€ziet dit er toch een pak steviger en meer uit als een case ipv metalen origami

[Brousant]

"Imo, 80 euro voor een case die je zelf in elkaar moet steken vind ik niet schappelijk."

Het hangt er wel vanaf wat je na het monteren voor kast hebt. Ik heb een kant-en-klare computerbehuizing die ca. 120 euro heeft gekost. Als diezelfde case als bouwpakket was te bestellen en dan 80 euro zou kosten, zou ik dat zeker schappelijk vinden.

[youridv1]

Leuk afgekeken*. Dit concept bestaat al langer in de DIY markt maar wordt met name door niche SFF merken gebruikt en oa In Win sinds een jaar.

Desalniettemin een erg goed concept en het is goed om te zien dat een mainstream fabrikant die een hoge afzet heeft dit soort "moderne" concepten een kans geeft. De packaging wordt er namelijk veel simpeler van en mits dit goed wordt ingezet kan het een hoop besparen. Bovendien kunnen de case fabrikanten meer van hun producten kwijt per schipcontainer op de boot vanuit china

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 14:23]

[n4m3l355]

Eigenlijk frapant dat dit niet de norm is. Voor menig tweaker zou een ikea pakketje weinig problemen moeten opleveren en uiteindelijk ben je toch al aan het assembleren. Dit is leuk maar tegelijk een stuk milieu bewuster zoals wordt aangegeven.

De knijp zit er wel in dat deze kast 80 euro kost terwijl je voor hetzelfde geld een kant en klare kast kunt kopen. Men kiest graag voor ikea omdat het zelf bouwen misschien wel vervelend is, maar het is een stuk goedkoper dan meubilair dat kant en klaar is.Nu geloof ik graag dat er verschil in kwaliteit kan zitten tussen een 80 euro kant en klare kast en deze kast maar dat is toch wel moeilijk in te zien.

[Sk313t0r]

Even een vraag als complete 3D-print-leek: is zoiets ook makkelijk zelf te printen? Ontwerpen moet uiteraard geen probleem zijn, mits je over de juiste specificaties beschikt.

[andreetje]

Je kunt PETG of ABS nemen i.p.v. PLA i.v.m. de temperatuurgevoeligheid.
Je zou het plaatmateriaal kunnen kopen, en de onderdelen om die in elkaar te zetten kunnen printen.
Makkelijker is om te kopen, maar het is natuurlijk fun om iets zelf te maken.

Hier zijn voorbeelden:
https://all3dp.com/2/3d-printed-pc-case-computer/

[Sk313t0r]

Mijn gedachte was namelijk als volgt:

Ik heb de vaardigheden om zelf iets moois te ontwerpen, alleen niet de mogelijkheid om zelf te printen. Ik zou dan eigenlijk een 3D-print service moeten vinden in dit geval.

[andreetje]

Die zijn er. Op Tweakers zitte hobbyisten die voor een klein bedragje iets willen afdrukken. Er zijn ook professionele services, zoals deze: https://partsondemand.nl/...hanteren%20in%20Nederland. (ik heb geen aandelen).

[Asitis]

3D printen van structurele onderdelen is zo makkelijk nog niet met huis-tuin-keuken 3d printers; veel 3d prints zijn temperatuur gevoelig (dus kunnen verbuigen/smelten als je GPU volle bak gaat), en het is best een gedoe om een printer zo gekalibreerd te krijgen dat je grote vlakken strak kunt printen, en de nabehandeling dat ze niet krom gaan trekken tijdens het afkoelen - er vanuit gaande dat je uberhaupt een groot genoege printer hebt om niet 101 kleine vakjes aan elkaar te moeten lijmen/klikken/plakken/schroeven.

Natuurlijk is het mogelijk, want je kunt met PETG printen en je printer helemaal op orde hebben, maar dat is niet sneller noch makkelijker, en met de printtijden, kosten van filament, trial-and-error en de eerdergenoemde kwetsbaarheden, is het in de huidige markt van home-fabrication nog niet efficienter dan een case kopen.

[RubjeMazter]

Is er geen foto van de platte verpakking? Ga er niet vanuit dat die plexiglas opstelling met bakjes het daadwerkelijke verzendpakket is, vind die anders niet heel erg plat

[ilaurensnl]

Haha, plexiglas is vrij duur dus zou business-wise geen goed besluit zijn

[kozue]

Misschien kijk ik er overheen, maar ik zie nergens een mogelijkheid om 5.25" bays in te steken? Voor een zelfbouw kast lijkt me dat toch cruciaal. Waar moet je anders dingen als optische drives, audio front panels, card readers, etc kwijt? Misschien ben ik gewoon ouderwets en is dit geen ding meer tegenwoordig, maar zelf heb ik geen enkele desktop computer zonder iets in een 5.25" slot. Wellicht voor een simpele thuisgebruiker niet interessant meer, maar die koopt dit ding toch niet.

[redfightjuh]

je bent ouderwets inderdaad.

[Tadango]

Dus er zijn nog mensen die dat soort dingen gebruiken? De markt zal daarvoor heeeeeeeeeel klein zijn ben ik bang.

[BlackMage]

Vrijwel alle cases van de afgelopen jaren hebben geen externe drivebays meer. Je ziet het nog wel bij sommige cases die bedoeld zijn voor HTPC's want daar wil je soms nog wel eens een optische drive. Maar 'gewone' pc cases hebben dit niet.

[Waterbeesje]

Hier nog een. Zonder 5.25" bay (of 3.5") is dit geen optie voor mij. Een cardreader die met CF en SD overweg kan vind ik een must, een DVD / BD station vind ik erg handig. Laatst van een fotograaf netjes alles aangeleverd gekregen, keuze was een SD kaart of DVD. Daar ga je dan met je computer zonder deze opties en moet je zoals 25 jaar geleden (toen USB groot begon te worden) een externe kaartlezer gaan koppelen.

[LosserNL]

Ik heb het display van mijn Aquaero noodgedwongen bovenin mijn O11D kast moeten modden. Mooie moderne kasten met veel glas en een drive bay zijn er niet meer. Thermaltake is de enige of een van de weinigen geloof ik:

uitvoering: Thermaltake The Tower 900

[uiltje]

Het wordt ouderwets gevonden. Maar ik heb hier nog veel DVD's en Blu-rays liggen, en ik heb er een hekel aan om die op zo'n instabiele extern apparaat te laten lopen. Verder wilde ik voor mijn belangrijkste bestanden en fotos graag Milenium disks gebruiken (langlevende DVD & Blu ray schijfjes) en dat lijkt me met de huidige SSD's en HDD's toch helemaal geen slechte investering.

Ik heb hiervoor ook een externe USB-3 "slim"-drive gekocht, maar de eerste DVD die ik erin stopte maakte zoveel herrie en draaide zo traag dat ie rechtstreeks retour is gegaan. Drive had ook "4K support" maar de installatie procedure draaide niet op een 4K scherm - daar had ik me omheen kunnen hacken als Tweaker maar - uh - F-that.

[HollowGamer]

Waarom is deze zo groot? Kunnen ze niet iets doen met M-ITX/M-ATX?

Verder wel cool natuurlijk, het concept is erg goed en ook het vervangen van onderdelen maakt het makkelijker.

[pvt_Joker]

Ja precies wat ik dus ook dacht... dit in kleiner formaat en ...gewoon zwart... zou toch geniaal zijn?

[Juliuth]

Dit is gewoon mijn Cooler Master MasterBox Q300L met extra steps. Het grootste voordeel is dat ze de hub uit het plexiglas verwijdert hebben en deze gewoon in het diagonale stukje hebben weten te proppen. Daar waar nu bij mij alleen een Cooler Master logo staat. Vind de kleuren wel tof en het idee dat het een veel kleinere doos is met opsturen is ook wel fijn.

Alleen als ze nog wel hetzelfde plexiglas hebben gebruikt als bij mijne hoef je er maar naar te kijken en er zitten krassen op. Ook de schroefjes zijn om over naar huis te schrijven dus als die voor deze "zelfbouw" versie ook niet verandert zijn zou dat nog wel eens problemen kunnen veroorzaken.

[youridv1]

Niet helemaal. De Q300L is vrij conventioneel qua interne layout met de voeding op de bodem onder het moederbord net als bij een normale midtower. Deze behuizing plaatst te voeding voorin de kast, iets wat je vaak ziet in de SFF markt.

De Q300L is mATX, deze kast is ATX/EATX met hetzelfde externe volume.
CM zou dus eenvouding nog een mATX versie kunnen uitbrengen door behuizing een paar cm lager te maken, want er zit daar niets cruciaals behalve de extra 3 sloten van ATX tov mATX

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 14:23]

[Juliuth]

De footprint van de Q300L zijn chassis is weldegelijk heel erg gelijk aan deze versie. Leuk dat ze dan de gaten voor de voeding verplaatst hebben maar dan nog is hij bijna hetzelfde. Zelfs hoe het aluminium van het frotnpanel omgebogen is in een klein driehoekje (te zien op de laatste foto) en de lijn die dan doorloopt naar waar nu de powerbutton zit is identiek aan de Q300L..

[youridv1]

Hij zal ook wel wat tooling hergebruiken ja, maar dan nog is een behuizing met een compleet andere moederbord formfactor nog niet "een Q300L met extra stappen". Moederbord compatibaliteit is een vrij fundamentele specificatie.

Verder eens dat het verschil technisch gezien niet super groot is, maar de hardware compatibaliteit is dus wel wezenlijk anders.

[dhrto]

Dit lijkt idd een geevolueerde versie van de Q300L/Q500L.

Ik ben op zich tevreden met de Q500L, hoewel deze de nodige minpuntjes heeft, maar vindt maar eens een andere kast met zulke relatief kleine afmetingen waarin je een fullsize ATX moederbord in kwijt kan. En de kast nog eens 90 graden kan roteren, zodat je GPU er verticaal in hangt.

Deze kast is net iets groter, maar daardoor ook net wat handiger met inbouwen vermoed ik. De gaten in de panalen lijken ook groter, hopelijk komt dit ten goede komt aan de airflow.

[Whazor]

Dit is de toekomst, want platte verpakking is veel goedkoper om op te sturen. Je kunt hiermee meer behuizingen in zeecontainers, in vrachtwagens en in pakketbusjes stoppen en dat maakt het goedkoper. Ik weet ook niet of ze de behuizing lichter hebben gemaakt want dat zou het ook nog goedkoper kunnen maken.

[Vulcanic]

Ik voorzie een nieuwe markt waarin veel goedkopere kasten als zelfbouwpakketten verkocht worden. Een stuk minder kosten voor assemblage, verschepen brengt echt wel wat voordelen met zich mee. Bedrijven als Ikea laten zijn wat de kracht kan zijn van flat-pack.

[CrimInalA]

Die foto met de zwarte case is blijkbaar een nieuwe Q500L met ipv de aansluitingen aan de zijkant in het window , verplaatst naar de schuine voorkant en usb-c toegevoegd .

Die Q500L is absoluut mijn favoriete case ooit om in te bouwen .
Heel veel mogelijkheden (windowplaatsing , dust covers , staand of liggend te gebruiken enz.) , is lekker compact en koelt goed . En dat voor een prijs van ongeveer 50€ .

[ruftman]

Binnenkort bij de IKEA te koop?

[himlims_]

je zou het zeggen, geeft wel nieuwe betekenis aan een 'ikea kast'
vrees alleen dat we dit niet gaan voelen in de portomonais; zelf bouwen, minder shipping kosten, maar prijs [..] gaat dit goedkoper uitvallen? De kast kost 79 euro.

koop dan wel een kast die niet zelf hoef te assembleren

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 14:23]