'Franse toezichthouder overweegt onderzoek naar Apple om apptrackingbeleid'

De Franse mededingingsautoriteit zal binnenkort mogelijk een onderzoek naar Apple instellen, melden ingewijden aan nieuwswebsite Axios. De Franse toezichthouder zou dat doen vanwege klachten over wijzigingen in Apples apptrackingbeleid uit 2021.

De Franse mededingingsautoriteit wil 'in de komende weken' een zogeheten 'statement of objections' indienen bij de partijen die betrokken zijn bij de zaak, meldt Axios op dinsdag. Daarmee zou een formeel antitrustonderzoek naar Apples gewijzigde privacybeleid van start gaan. Het zou de eerste grote actie van een overheid tegen Apples beleidswijziging zijn.

Het verwachte onderzoek volgt na klachten vanuit de Franse advertentiesector uit 2020. Zij stellen dat Apples gewijzigde apptrackingbeleid onvoldoende in overeenstemming is met de privacyregels van de Europese Unie. Ook zou Apple zichzelf niet aan dezelfde normen voor gerichte advertenties houden als concurrenten. Het bedrijf zou zelf advertenties aan iOS-gebruikers tonen op basis van apptrackingdata, zo claimen de partijen.

Apple introduceerde zijn gewijzigde privacybeleid in 2021, met de introductie van iOS 14.5. Met de wijziging kregen iOS-gebruikers gemakkelijker de optie om te voorkomen dat ze door apps gevolgd worden voor gerichte advertenties. Apps moeten sinds de wijziging toestemming vragen voordat ze gebruikers mogen tracken. Verschillende bedrijven protesteerden tegen de nieuwe privacyopties. Volgens app-ontwikkelaars zou dergelijke opt-in-tracking zorgen voor een grote omzetdaling uit advertenties. Concurrenten stellen daarnaast dat Apple de wijzigingen gebruikte om zijn eigen advertentiedivisie te helpen groeien, meldt Axios.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

11-04-2023 • 17:38

18

Reacties (18)

18
17
12
1
0
3
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Omgekeerde wereld. Lijkt ineens dat die advertentie-sector een flinke vinger in de pap heeft bij de overheid, en die nu inzet tegen Apple.

Zal de franse consument blij mee zijn (not).
Ik snap je reactie goed. Mijn wens voor betere privacy controls was de reden voor de switch naar Apple.

Ik heb echter een andere interpretatie bij dit nieuws en dat is dat het probleem is dat Apple zich zelf niet aan dezelfde beperkingen zou houden. Als dat zo is dan vind ik het goed dat dit onderzocht en aangepakt gaat worden. Dit met de hoop dat het aangepakt wordt door Apple dezelfde eisen op te leggen als de andere app developers.
Dat zijn beschuldigingen van partijen die iets te winnen hebben, dat is dus met een flinke korrel zout te nemen. Apple ageert met hun beleid slechts tegen het tracken van gebruikers over verschillende apps heen. Het is iedereen nog steeds toegestaan een gebruiker binnen hun eigen app te tracken en als ze meerdere apps hebben kunnen ze hun gebruikers ook over meerdere apps tracken door deze intern te linken op basis van accounts of ip-adressen, etc. Deze advertentie boeren hebben daar niets aan, want ze maken de verschillende apps niet waarover ze gebruikers willem tracken. Dat Apple echter aan tracking doet bij hun eigen apps is niet vergelijkbaar, zo lang Apple geen third party advertentie boer is zijn ze ook niet daarmee gelijk te stellen, wat mij betreft.
Apple probeert winst te maken, bijna alles wat Apple doet is ook daarop gericht. Dus de eerst die iets te winnen heeft is Apple.
Vergeet niet dat Apple die tracking zelf eerst mogelijk heeft gemaakt en toegestaan om er indirect fors aan te verdienen en heel veel ontwikkelaars en klanten hun Apple-wereld in te trekken. Je bent geld waard voor ze. Al de anti tracken wat ze na al die jaren eens zijn gaan invoeren is vooral bedoeld om er hoe dan ook zelf beter van te worden.

Hoewel je het niet eens kan zijn met de motivatie van de adverteerders, is het dus verstandig om hun wettelijke argumenten niet zomaar te negeren. Als Apple zichzelf voor lijkt te trekken dan kun je er maar beter op een manier hebben die wel is toegestaan. Anders kost het je alsnog te veel.

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 13:53]

Het is nog veel erger, wat de app makers niet meer kunnen tracken kan Apple wel tracken en laat ze dat als grote adverteerder dat nu heel goed uitkomen. Vandaar dat het heel goed zou zijn als ze dit onderzoek starten
Nou mooi toch, als Apple dan gewoon meewerkt is er niets aan de hand.
Het probleem zit hem er vooral in dat Apple niet dezelfde regels hanteert voor hun eigen apps.
En dat er een verschil zit hoe advertenties behandeld worden die gebruik maken van Apple’s eigen reclame framework, of dat van concurrenten als Facebook en Google.

Het gaat dus niet om de beweging van Apple om tracking uit te zetten, maar in hoe ze omgaan met hun eigen beleid.
Het zou eerder de omgekeerde wereld zijn als de toezichthouder geen onderzoek zou doen naar kennelijke overtredingen.

Natuurlijk kun je je zorgen maken om de mogelijke gevolgen, maar dat kun je al doen als Apple onredelijk eisen aan hun klanten verkoopt zodat ze zelf meer winst proberen te maken. Betalen geeft niet zomaar recht op eisen die niet wettig zijn. Net als tracking voor eigen gewin niet zomaar voor de reclamewereld een recht is.
Nee apple misbruikt weeral maar eens haar monopoliepositie daar gaat het hier vooral over.
Ik denk dat het inderdaad zo is dat de advertentie sector groot is.
Maar het is zeker zo dat Apple ook wil meespelen.
Zo hebben ze data van jouw betalingen. Terwijl het voor de buitenwereld anoniem is. Zo hebben zij dus wel data of het of en surf gebruik, terwijl het boor andere niet toegankelijk is.
Nu is het zo dat de macht van de grote. (meta/google) wordt afgepakt. Maar dat is een tijds kwestie en dan is het andersom.
Beste resultaat zou zijn dat adverteerders en Apple je niet mogen tracken. Win win...voor de klant
Adverteerders en Apple mogen je momenteel wel tracken (na toestemming en dergelijke, met uitzonderingen voor bepaalde analytics) met de huidige wetgeving. Het beste resultaat is denk ik dat Apple stopt met tracken op manieren die voor anderen momenteel verboden zijn. Het enige alternatief lijkt me dat wat Apple doet ook voor andere ontwikkelaars wordt getolereerd in de app store, en dat is volgens mij alleen maar wenselijk voor de datagraaiers.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 13:53]

Goed dat hier onderzoek naar gedaan wordt. Apple schuift zichzelf naar voren met hun ads wanneer jij dus ads van derden hebt geweigerd. Dat viel mij sowieso al op in de App store bijv.

En dat riekt naar een machtspositie. Want het valt mij sowieso op dat Apple op bijv. macOS bepaalde privileges naar zich toe trekt zoals wanneer je een vpn draait dat data richting hun buiten de vpn om wordt gedeeld. Ben ik niet van gediend. Dus ik geloof de ad kwestie die hier aangekaart wordt ook wel. Onderzoeken die handel dus.
Ja, inderdaad, welke advertenties?
Ik moet de eerste gerichte Apple advertentie nog zien op mijn iPhone.
Zelfs niet in mijn mailbox.
Apple is zoals velen in Big Tech niet ernstig bezig. En ook al veroordeelt men hen, een paar maand later herbegint het spelletje opnieuw. Gewoon die boetes herzien en bij meervoudige overtredingen gewoon beginnen met DNS-entry's tijdelijk weg te filteren. Dan werkt niets nog - en zal het snel gedaan zijn!
We hebben een EU die zich bemoeit met de kwaliteit van je kussen. Waarom doen we dit soort privacy dingen dan ook niet gelijk binnen de gehele EU? Het is al waardeloos dat we er in zitten. Laten we dan op z'n minst nog die paar krenten uit de pap halen.
Onderzoek gelijk Twitter, Facebook/Instagram, Linkedin, MS Windows, Google etc.
Beter nog, schrijf een beleid uit die EU-wijd is. Alles wat daarvan afwijkt, gelijk boetes en/of uitsluiten.
Concurrenten stellen daarnaast dat Apple de wijzigingen gebruikte om zijn eigen advertentiedivisie te helpen groeien, meldt Axios.
Welke advertenties bedoelen ze? Hopelijk alleen Apple producten...
Ik keur het goed, omdat Apple mag alleen hun producten adverteren, maar alleen in zijn eigen apps en of websites. Dus niet zeuren, concurrenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.