Bloomberg: Apple wil vanaf volgend jaar advertenties tonen in Maps

Apple is mogelijk van plan om volgend jaar te beginnen met het tonen van advertenties in zijn Maps-app. Dat meldt Apple-insider en journalist Mark Gurman in zijn Power On-nieuwsbrief voor Bloomberg-abonnees.

Het engineering-team van Apple zou zijn begonnen met het voorbereiden van Apple Maps voor het tonen van advertenties. Dat schrijft Gurman in de betaalde versie van zijn Power On-nieuwsbrief, die is ingezien door MacRumors. Het bedrijf is volgens de insider van plan om volgend jaar te beginnen met het weergeven van dergelijke reclame. Een concretere releaseperiode is echter nog niet bekend.

Gurman meldde vorige week al dat Apple van plan is om meer advertenties te tonen in zijn eigen diensten, waarbij ook Maps werd genoemd. Het betreffen geen traditionele banneradvertenties. In plaats daarvan zou Apple van plan zijn om betaalde zoekresultaten te tonen. Maps-gebruikers kunnen bijvoorbeeld 'sushi' intypen en advertenties van gerelateerde lokale restaurants te zien krijgen. Soortgelijke diensten, zoals Google Maps en Waze, tonen al dergelijke advertenties.

Apple toont al langer reclame, in de vorm van aanbevolen apps in de App Store en banners in de Nieuws- en Aandelen-apps. De advertentiedivisie van het bedrijf heeft een jaarlijkse omzet van 4 miljard dollar. Topman Todd Teresi zou dat willen ophogen naar 10 miljard dollar per jaar, claimt Gurman op basis van eigen bronnen. Tweakers schreef onlangs een achtergrondverhaal over de advertentieplannen van Apple.

Apple Maps

Reacties (102)

[Marve79]

Maar wie gaat er dan nog Apple maps gebruiken aangezien Google maps toch veel beter is? Als je dan toch reclame krijgt. Of is dat gat al gedicht inmiddels?

[WhatsappHack]

Dat is subjectief denk ik. Ik vind Google Maps echt een gedrocht van een app en voor geen meter werken, plus ben je dan onderhevig aan Google's privacy praktijken. Als Apple Maps niet prima zou werken (al slaan hun flitsermeldingen echt he-le-maal nergens op), dan had ik nog eerder die peperdure TomTom-app aangeschaft (of een dedicated TomTom ) dan Google Maps te gaan gebruiken. Maar ieder zo z'n smaak.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 00:57]

[MIQ_be]

Peperduur? €19,99 voor één jaar vind ik niet peperduur, de interface is aangenamer dan Waze en je ziet tenminste je gemiddelde snelheid in een trajectcontrole. Daarnaast brengt hij mij op een aangenamere manier rond wegenwerken, in plaats van via de meest kleine straatjes om toch maar één minuut te kunnen winnen. File's staan nog altijd (zoals al jaren op de vaste TomTom's met Live-functie) correct weergegeven in de app, inschatting van hoeveel tijd je gaat verliezen staat ver van tevoren aangegeven. Het is natuurlijk persoonlijk ervaring, maar bij mij is het die €20 dus waard. Apple Maps gebruik ik erg weinig, dus daarmee kan ik niet vergelijken. Voor ik TomTom had was het wel de ENIGE die me in Gent op de juiste plek kreeg bij het nieuwe circulatieplan. Google Maps liet me gewoon rondjes rijden.

[supersnathan94]

Allemaal dingen die dus gratis kunnen met flitsmeister en Apple Kaarten.

Als tomtom je in Gent goed leid doet Apple dat ook aangezien TomTom leverancier is van Apple. Vandaar dat er in het begin toen je die verhalen hoorde van mensen die kompleet verdwaald waren in de outback in Nederland en regionen eigenlijk niemand hoorde klagen.

[MIQ_be]

Flitsmeister hun navigatie werkt echt merkwaardig slecht, of er is veel veranderd in de laatste paar maanden middels updates. Gebruik FM enkel in combinatie met FM One omdat die meldingen toch best handig zijn. Ik zie FM (nog) niet als een alternatief in Vlaanderen.

Dat was trouwens mijn punt, Apple Maps kreeg me wél op mijn plek in Gent, Google Maps totaal niet. Ik weet dat Apple de kaarten van TomTom gebruikt, dat was een stuk de overtuiging voor mij om toch weer voor TomTom te gaan. Interface, verkeersweergave, stem, instelmogelijkheden. Again, €20 dubbel en dik waard.

Geeft Apple maps dan ook perfect alle trajectcontroles weer, inclusief de gemiddelde snelheid? (oprechte vraag)

[El_Scorpione]

Apple Kaarten geeft geen trajectcontroles weer. Ik gebruik Apple Kaarten, Google Maps en Waze. Dit jaar maar weer eens een poging gedaan met Waze naar Zuid-Frankrijk te rijden. Rond Parijs geraken is altijd weer een uitdaging. Maar dit keer deed Waze dat prima. De gesproken instructies zijn veel uitgebreider dan bij Apple. Zeker rond Parijs zegt Apple veel te weinig. Waze loodst je er perfect doorheen. Google Maps werkt op zich ook prima, maar ik kan maar niet wennen aan die irritante blikkerige stem. Ook geeft Google af en toe hele rare routes. Soms ook door straatjes waar je niet eens in mag rijden of zelfs via wegen die afgesloten zijn voor auto's. Apple geeft ook een iets beter overzicht (zoomniveau) dan Google, maar Waze doet het nog beter. Daar krijg je echt een goed idee van waar je nu precies zit. De stem van Apple (Siri) vind ik dan weer het fijnst en meest natuurlijk klinken. Ik gebruik alle 3 trouwens in combinatie met Apple Carplay. Daarin biedt Waze de meeste functionaliteit (zeker op het gebied van melden).

[supersnathan94]

Apple kaarten doet geen trajectcontroles, flitsmeister weer wel, maar met die nieuwe aangepaste snelheden bij de galecopperbrug schiet dat toch weer niet op aangezien het gemiddelde dus tussen de 70 en de 80 ligt en op de hoofdbaan tussen de 70 en de 100, maar waar precies weet niemand.

Ik rijd gewoon op cruisecontrol en dan zien we het wel.


Ik gebruik Kaarten voor routes, flitsmeister voor verdere info en google maps (tesla) voor laadplanning

[Marve79]

Voor flitsmeldingen gebruik ik nu TomTom Amigo, als overlay op Google Maps. Maar Google Maps werkt goed vind ik persoonlijk. Heeft mij al heeeeel wat uurtjes tijd bespaard de laatste jaren. Ik denk zelfs dagen/weken als je het van begin af aan bij elkaar optelt

[DaemonAngel]

Ik doe hetzelfde maar dan met coyote

[Halfscherp]

De app is een gedrocht maar de PoI data is 10x beter en vaak zijn er ook tunneltjes of zijwegen die Google Maps prima kent maar Apple zelfs na 20x een correctie / verbetering insturen nog niet invoegt.

[raro007]

Subjectief als in ik geef altijd de voorkeur aan Apple ook al is het niet zo?
Standaart opmerkingen van je toch?

Nou mijn ervaring een persoon die zich liet mee navigeren met een Apple maps in Italië.
2 woord slecht gedrog.
Navigatie die splitsing van de weg verkeerd aan geeft en te laat ook nog.
Winkel data wat niet klopt. laat je straks een voorbeeld zien... Toys con te
https://maps.app.goo.gl/WmuP2EjGHEHCKaAd6

Op Apple staat er disney wat niet klopt en Google toys con te wat wel klopt.

[Reactie gewijzigd door raro007 op 24 juli 2024 00:57]

[KoffieAnanas]

Reacties van sommigen sla ik dan ook standaard over, je weet toch al dat er geen zinvolle bijdrage staat.

[raro007]

klopt doe ik ook maar ik wilde mijn ervaring ook delen.
vooral omdat die apple gebruiker waarmee ik mee ging te koppig was om google maps of een ander dienst te gebruiken en mij zo frustreerde er me .
beetje standaard hoe gesloten minded apple mensen zijn en niet verder dan hun neus/apple willen denken.

[trithemis]

Als je je gewoon aan de snelheid houdt heb je die flitsermeldingen niet nodig. Help je ook een beetje mee met het CO2 probleem in de wereld en je rijdt ook nog zuiniger, tel uit je winst!

[PVDK007]

Google maps is niet beter. Ze zijn anders. Apple Maps is net als Google Maps vanaf de grond opgebouwd en ik vind dat Google Maps onoverzichtelijker is dan Apple Maps. Plus ik zit in het eco systeem waar je voordelen uit haalt vind ik.

De advertenties zijn 100% anders dan die van Google. Het verschil zit hem in de manier hoe marktplaats zegt jou cookies nodig te hebben en je te moeten tracken. Het is enkel een zoekbalk in marktplaats die zegt wat jij nodig hebt dus kunnen de advertenties gekoppeld worden aan keywords. Nee, marktplaats wilt perse weten waar je zit, welke app je buiten marktplaats gebruikt etc etc terwijl je dit kan aangeven in een postcode check en straal van kilometers. Google zit in het zelfde straatje.

Ik denk dat Apple een andere manier van adverteren aan het ontwikkelen is waar we allemaal veel meer baat bij gaan hebben vergeleken wat Facebook en Google verzonnen hebben.

[GekkePrutser]

Ik denk dat Apple een andere manier van adverteren aan het ontwikkelen is waar we allemaal veel meer baat bij gaan hebben vergeleken wat Facebook en Google verzonnen hebben.

Mag wel wezen en de manier van Facebook en Google is toch al op zijn retour door restricties vanuit de wetgever zoals de GDPR. Dus nu op die toer beginnen is een beetje laat na de maaltijd. Maar het zou ze wel sieren als die ads gewoon uit kunnen, zeker als je zo'n Apple plus abo hebt. Niet dat ik dat heb maar ik zou er echt ontzettend van balen als ik zou betalen en toch ads voor mijn neus krijg, hoe 'behulpzaam' ook.

Ik gebruik trouwens OpenStreetMap online en OSMAnd op mijn telefoon, geen ads OpenStreetMap is nog veruit het beste qua kaarten ook vergeleken met alle andere opties inclusief google. Als ik door de bergen wandel, loop ik volgens Google in een egaal groen vierkantje, op OSM zie ik elk paadje. OSMAnd heeft ook enorm veel mogelijkheden qua lagen die je kan toevoegen aan de kaarten en je kan alles instellen zoals je wil. Prachtig. De betaalde versie kan je nog eens gratis installeren op F-Droid ook.

Alleen voor dingen als OV en openingstijden moet ik helaas wel eens naar google maps grijpen, maar dat is niet zo vaak nodig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 00:57]

[P_Tingen]

Hier nog een +1 voor OSMAnd; ook het gebruik van GPX bestanden voor bv wandelingen is heerlijk; je ziet precies op de kaart waar je bent en waar je heen moet. Sommige wandelroutes hebben nogal een brakke beschrijving en dan is een kaartje wel gemakkelijk.

[!mark]

Niet alleen in de bergen, ook in Nederland is OSM veel beter voor wandel/fietsactiviteiten.

Had hier laatst in Nederland een aangegeven wandelroute door een natuurgebied gelopen waarbij halverwege de weg verspert was door een kudde Schotse hooglanders met kalven (niet handig doorheen te lopen zegmaar ). Met Google maps was vrijwel geen enkel pad zichtbaar en stonden we midden in het bos. Met OSM stonden we netjes op een gemarkeerd wandelroutes en konden we makkelijk een omweg plannen van ~2km om daar de gemarkeerde route voorbij de kudde weer op te pakken.

[Marve79]

Als ik de reacties hier lees is de algemene tendens toch dat Google maps nog altijd superieur is aan Apple maps.

Maar het zal ook mee te maken hebben waarvoor je het gebruikt.

[PVDK007]

Ja, ik denk ook gewenning. Als je altijd Google Maps gebruikt dan is het superieur en het ligt er denk ik ook aan in welk jaar je Apple Maps gebruikt hebt. Ze hebben op een gegeven moment besloten om het vanaf de grond af aan op te bouwen en dat is ergens in 2017 geweest ofzo?

[MiesvanderLippe]

Ik vind de interface en navigatie van Apple Maps fijner hoor. Veel rustiger.

[Mangu429]

Ik vind de interface en navigatie van Apple Maps fijner hoor. Veel rustiger.

Nog wel dus.

[MiesvanderLippe]

Mwah, het zal wel gewoon zijn zoals in GMaps. Daar zijn ook een heel deel van de zoekresultaten gesponsord en heb je sommige ketens die wat beter zichtbaar zijn. Volgens mij heeft restaurant de gouden bogen bijvoorbeeld hun eigen logo in de kaart. Zo gek als Waze, waarbij je 1/3e van je scherm kwijt bent aan 'WIL JE NIET LANGS DEZE BURGERKING?' zullen ze het niet maken. Dat die praktijk niet verboden is vind ik een wonder trouwens, maar dat terzijde.

[iAR]

Dat is het ook. Tot de reclames binnen komen…

Maar Apple Maps is nog steeds slecht. Op een vakantie in 2 dagen tijd was er een hypermarkt in een woonwijk, was een privé oprit een doorgaande weg en werd ik met 14% daling een wild voetpad opgestuurd (14% in achteruit is echt geen doen).

Dan maar die psycho kut stem van Google…

[MiesvanderLippe]

Ik zou daarvoor ook de auto navigatie modus aanraden 😉

[mjz2cool]

Goodle Maps heeft al veel langer gesponsorde zoekresultaten. Hoe Apple het nu doet is ook niet zo'n ramp. Het is soms juist wel handig.

[machiel]

Ik hoop dat het bedrijven aanspoort om ook hun informatie goed op orde te brengen in Apple Maps. Dan kan je wellicht ook bijvoorbeeld openingstijden zien.

[Gelomidor1]

Laatst getest en Google maps was “helaas” toch nog steeds echt superieur aan Apple Maps.

[tom.cx]

Apple Maps werkt tegenwoordig prima. Het enige nadeel is dat ze geen fietsroutes hebben.

[Major Oof]

''Schat, moesten wij de volgende nu links?''
''Ja wacht even, eerst een advertentie van Raid Shadow Legends''
Afslag gemist.

[ShadLink]

Nee, het gaat meer om paid links. Dus als je op een restaurant zoekt krijg je eerst de advertentie van de McDonalds te zien (voorbeeldje)

[Umbrah]

Nah, misschien meer als Segues. Zoals dit.

On the next roundabout, turn left. And speaking of a left turn, our sponsor D-Brand! Put stickers of your face on your phone!

[Aiii]

Ik ga ervan uit dat het dezelfde methodes gebruikt als kaarttoko's als Google en ook Waze. Dus wellicht een promoted zoekresultaat of een mapicoontje van McDonald's op de kaart.

[Wakoz]

Bij Waze heb ik wel eens een grote, erg afleidende reclame gezien toen ik bij een stoplicht stond te wachten. App er meteen vanaf gegooid, dus weet niet of dat nog steeds zo is.

[P_Tingen]

Met Blokada op mijn telefoon nog nooit 1 ad gezien in Waze. Ik wist niet eens dat ze er in stonden.

[arbraxas]

Klik hier voor een abbo zodat reclames "verleden" tijd zijn.

[cariolive23]

''Schat, moesten wij de volgende nu links?''

Met zo'n vraag word ik met vrij grote zekerheid naar rechts gestuurd... Iedere discussie over links of rechts, zet direct een gezonde nachtrust op het spel, dus ook die ga ik maar niet aan. Dit soort vragen moet ik vermijden

[DaemonAngel]

Grappig mentaal beeld

Maar vermoedelijk eerder met gesponsorde resultaten ed

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 24 juli 2024 00:57]

[daanb14]

Ik ben benieuwd of Apple hierbij in gaat zetten op query based advertising of helemaal het profileringsgat in valt. Als Apple voor het laatste kiest, koop ik voortaan wel een Android telefoon en mik ik er wat apps op om data transfer met Google te beperken.

[WillySis]

Gepersonaliseerde advertenties brengen veel meer op.
Apple doet al aan profilering (https://support.apple.com/nl-nl/HT202074, dus je mag aannemen dat ze dit ook voor Maps gaan gebruiken. Je locatie is toch al één van de parameters die ze meenemen, dus eigenlijk hoeven ze Maps alleen te voorzien van de plekken om de advertenties te tonen. De achterliggende code om gepersonaliseerde advertenties uit hun database te trekken hebben ze al klaar.

Jammer dat ook Apple meer en meer valt voor de inkomsten uit advertenties. Je kunt zo langzamerhand geen enkel scherm meer gebruiken zonder dat er advertenties langskomen. De openbare ruimte is er in de bebouwde kom ook al van vergeven. Straks ontdekken Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten ook de advertenties en krijg je bomen met borden als "deze boom is gesponsord door Malle Pietje".

[warp]

Bij Apple kun je die personalised adds gewoon uitzetten.

[Reactie gewijzigd door warp op 24 juli 2024 00:57]

[WillySis]

Dat kan bij Google ook. Dat wil echter niets zeggen over de voorkeur om zo veel mogelijk gepersonaliseerde advertenties te tonen.
Zelf zie ik liever advertenties die helemaal niets met mijn voorkeuren te maken hebben. Die trekken ook nauwelijks mijn aandacht.

[Mizgala28]

Met hoeveel data Apple van je verzamelt (en nu niet echt iets mee doet) zouden ze makkelijk voor dat laatste kunnen kiezen.

[Pinkys Brain]

Als Apple profileert is het waarschijnlijk helemaal aan hun zijde. Ik neem aan dat de adverteerders wel kunnen targetten maar puur met de methodes die Apple beschikbaar stelt. Het is dan Apple die de advertentie host en identificeerbare data verbind aan mensen om te targetten. De adverteerders krijgen alleen maar de metrics, nog niet eens de IPs van de mensen die de advertenties zien zonder click through. Hoeveel data er lekt door click through kan Apple ook beperken, door niet tienduizend advertenties toe te laten met praktisch dezelfde content maar andere targeting.

Google/Facebook etc verkopen identificeerbare data door aan tussen personen om te targetten met hun eigen algoritmes, maar dat is niet de enige manier. Het is natuurlijk nog steeds eng als Apple weet dat je zwanger bent uit je zoek geschiedenis en dat gebruikt om je advertenties voor te schotelen, maar minder eng dan wanneer het jan en alleman met een data contract bij Google/Facebook/etc is.

[spokje]

Betaal je 1300 euro voor je nieuwe iPhone om in steeds meer apps reclame voorgeschoteld te krijgen
Voordeel van Android is dan dat er altijd wel weer een app voor te vinden is die eea kan blokkeren.

Het is gewoon heel jammer dat Android & iOS de enige twee opties zijn in telefoonland. Het is kiezen uit twee kwade. Imo nooit goed dat bedrijven zo groot worden met samen een belachelijk monopolie waar je eigenlijk niet meer echt zonder kan.

Ik draai zelf CalyxOS op een Pixel 6 maar zou echt niet weten wat een goed alternatief is mocht CalyxOS er ooit mee stoppen.

Google voelt nog fouter dan Apple qua privacy.

[Reactie gewijzigd door spokje op 24 juli 2024 00:57]

[Marve79]

CalyxOS, nooit van gehoord. Kun je daar ook op bankieren enzo? Vroeger zou ik wel naar zoiets gekeken hebben maar tegenwoordig heb ik daar geen tijd meer voor (helaas). Nu moet het gewoon werken. Zelfs rooten doe ik al niet meer.

[spokje]

Ja is zonder root en met locked bootloader, dus alle apps werken gewoon zeker de moeite waard om ff te checken. Zelfs 'flashen' kan je je neefje van 6 laten doen. Zo makkelijk.

[pookie79]

Draaien bank apps wel CalyxOS?

[spokje]

Yup

[dehardstyler]

Ik weet niet wat CalyxOS is, maar als ik een Pixel had gehad, had ik zeker GrapheneOS geinstalleerd.

[spokje]

GrapheneOS is meteen zo radicaal. En het wordt ontwikkeld door één persoon, wat ik toch wat minder prettig idee vind.

Calyx geeft je de vrijheid om zoveel privacy te genereren als je zelf wilt (lees: je kan 0 privacy inleveren maar je kan ook gewoon alle normale apps installeren die je wilt)

[dehardstyler]

Radicaal is het zeker, maar dat moet helaas tegenwoordig wel een beetje.
Dat het ontwikkelt wordt door 1 persoon is inderdaad een heel groot minpunt. Het is erg jammer dat de persoon in kwestie zoveel gezeik gehad heeft toen hij een poging ondernam het deels uit handen te geven, dus dat zal hij niet nog een keer proberen denk ik.

Ik zal me eens inlezen in CalyxOS, tot nu toe de sprong naar een alternatief OS nog niet durven wagen, omdat een telefoon tegenwoordig zo belangrijk is als onderdeel van je complete beveiliging.

[GekkePrutser]

Dat het ontwikkelt wordt door 1 persoon is inderdaad een heel groot minpunt. Het is erg jammer dat de persoon in kwestie zoveel gezeik gehad heeft toen hij een poging ondernam het deels uit handen te geven, dus dat zal hij niet nog een keer proberen denk ik.

Die persoon is momenteel ook een beetje extreem bezig op sociaal gebied, vind ik. Zie bijvoorbeeld hier: https://www.youtube.com/watch?v=Dx7CZ-2Bajg of hier: https://github.com/bromite/bromite/issues/2141

Ik dacht er zelf over een Pixel te kopen om te gebruiken met GrapheneOS of CalyxOS en kwam dus vanzelf bij de vraag uit welke beter was voor mijn doel. Door de bovenstaande discussies is dit echter een heel beladen vraag geworden op diverse fora en daar liep ik ook al snel tegenaan. Daar heb ik geen zin in.

Uiteindelijk ben ik maar LineageOS + MicroG gaan gebruiken omdat dat op een toestel kon dat ik nog had liggen. Alleen zonder de bootloader te locken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 00:57]

[dehardstyler]

Dank voor je reactie. Dat ga je met dit soort verhalen inderdaad niet op je telefoon installeren.

[KL643]

*off topic*

Zit daar ook al een tijdje over na te denken maar heb de sprong nog niet gemaakt. Had wel verwacht / gehoopt dat daar meer informatie (draadje / topic) op Tweakers te vinden zou zijn.

[spokje]

Ja apart eigenlijk wel. Heb zelf de meeste informatie van YouTube en r/calyxos gehaald

[well0549]

Het begint met maps
Daarna in alle apps

[Erik1337]

Het begint niet met maps. Ads heb je al in de App Store, Stock en News app.

[well0549]

Gaat alleen maar erger worden

[ShadLink]

Ik vermoed dat Apple een eigen zoekmachine aan het bouwen is. En dat deze zoekmachine voornamelijk via advertenties als inkomstenbron zal werken. (vergelijkbaar met bv Google).

[Marve79]

Dat vraag ik me af. Ze vangen nu miljarden per jaar van Google om Google als default zoekmachine in te stellen op Apple devices. Die zijn ze dan sowieso al kwijt als ze dat doen.

Dan de doelgroep, wie gaat Apple Search gebruiken? In de VS is het marktaandeel Apple groot maar in de EU een stuk minder. Plus niet iedere Apple user zal direct de sprong maar maken naar Apple Search omdat die toevallig default is.

Ik kan het me nauwelijks voorstellen eigenlijk. Dat zou betekenen dat Apple gewoon Google wordt maar dan ook nog eens met premium prijzen. Wie gaat er dan nog Apple kopen?

[Mizgala28]

Daarnaast zie ik nog voor mij dat er beperkingen op zullen zitten ook, omdat je niet "in een gekozen land" (kuch Engels sprekende landen kuch) woont.

Het is net als op mijn Apple Watch waar de toetsenbord niet werkt als de taal ervan op Nederlands staat, maar wel als het Engels is, terwijl ik prima kan tikken/swipen in het Nederlands.

[DeFeCt]

Er zitten inmiddels genoeg mensen in de walled garden die er niet zo makkelijk meer uitstappen, denk niet dat dit voor Apple echt een zorg zal zijn.

[Wautor]

Goed punt!

[Aiii]

Ik zou het verwelkomen. Afgezien van hoe je denkt over Apple, momenteel wordt die markt gedomineerd door Google met een kleine fractie voor wellicht Bing, al het andere is sowieso zo klein dat Google er nog niet eens over nadenkt wat die doen. Een goede concurrent zou heel goed zijn voor de consument.

[Pinkys Brain]

Het kan wel, maar Apple zit al dicht bij een monopolie in Amerika en als ze het zoeken bundelen kan dat net het stapje tever zijn waardoor ze aandacht krijgen.

Net zoals Intel AMD op life support hielt, terwijl ze dat in de toekomst problemen zou kunnen geven, doet Apple dat met Google.

[himlims_]

apple wil advertenties laten zien op iphone
apple wil advertenties laten zien op maps
apple graaf beetje eigen graf als dit doorzet. voor mij was dat juist de reden om een iphone te kiezen

ik vind ethiek en mentaliteit van Apple echt om te kotsen; maar voor mij is een telefoon, net als een schroevendraaien, stuk gereedschap wat 'gewoon moet werken'. Dat stuk gereedschap lijkt bij android meer aandacht en onderhoud te vragen (en advertenties te tonen - afhankelijk van schil/fabrikant).

Vroeger vond ik geweldig roms te flashen en uit te zoeken, heden dag heb ik daar geen zin/tijd voor. Zo'n apple telefoon lijkt 'gewoon te werken'.


//edit; totaal geen flame richting andere systemen, in mijn beleving heeft apple zich in de markt gezet "wij bieden meer veiligheid, controle en stabiliteit dan ...." (prima) maar wanneer dat aspect onderuit gaat, wat is dan nog het voordeel van dit stuk gereedschap?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 00:57]

[jaenster]

Vroeger had je je telefoon ook niet nodig voor allerlei MFA, of je bank app, of mobiele betalingen. Of straks misschien weer om de kroeg in komen (met qr code). Je kan niet "zomaar" ffe je telefoon verprutsen door een mislukte rom uit te kiezen.

Ooit toen het een gadget was, was dat leuk

[TheVivaldi]

Vroeger had je je telefoon ook niet nodig voor allerlei MFA,

MFA is niet overal verplicht. En dan nog is het niet gebonden aan een OS, want MFA werkt op elk systeem.

of je bank app

Werkt ook prima in de browser.

of mobiele betalingen.

Oké, dat wordt inderdaad wat moeilijk, maar daar heb je dan weer een bankpas voor.

Of straks misschien weer om de kroeg in komen (met qr code).

Daar heb je dan weer de geprinte QR-code voor. Maar zelfs digitaal heb je niet eens een specifiek OS nodig, want er zijn meerdere OS'en waarop dat werkt.

[jaenster]

Mijn bank's website kom ik niet in zonder telefoon (knab/bunq)

Pinpas werkt inderdaad prima

Geprinte QR code, moet je toch echt maken met een digid, waar een app inmiddels verplicht is

[TheVivaldi]

Mijn bank's website kom ik niet in zonder telefoon (knab/bunq)

Dat is dan een keuze van jouw bank, maar bij mijn bank (ASN Bank) kom ik gewoon op de website zonder app.

Geprinte QR code, moet je toch echt maken met een digid, waar een app inmiddels verplicht is

App is niet verplicht: ik kan gewoon inloggen zonder de app.

[Erik1337]

Leuk dat jij dat kan, maar met Rabobank, ING en veel andere banken kom je niet verder zonder app. Bij de een kan je niks, bij de ander is dat beperkt.

[TheVivaldi]

Mijn vader heeft ING en kan alls doen zonder app.

[Marve79]

Mee eens, vroeger was ik ook bezig met custom roms enzo. Maar daar ben ik mee gestopt sinds ik enkel nog bankier op m'n GSM, en m'n wachtwoorden erin staan en al die Authenticator apps. Je kunt je niks meer veroorloven tegenwoordig. Nu is de computer het hobbyapparaat geworden waar ik zonder kan.

[Mizgala28]

In het begin, vooral toen ik net van iOS naar Android ging overstappen (Nexus 4 was zo'n leuke telefoon) vond ik een smartphone vooral handig omdat "ik net als op mijn PC veel dingen kon doen, maar onderweg".

Verder bellen, SMS, chatten, mijn lokale muziek luisteren, soms zelfs youtube kijken (doe ik liever op de PC vanwege groter een scherm)

Maar nu?

De lol is voor mij al een paar jaar weg, en nu ik steeds meer moeite moet doen om om al die apps te ontwijken wordt het zelfs irritant.

App voor bank, App voor QR code, App voor DigID, App voor wachtwoorden opslag, Apps voor 2FA... op de laatste na heb ik ze allemaal, met moeite kunnen ontwijken, maar meeste mensen om mij heen dus niet.

En natuurlijk zou ik een bank app op mijn telefoon niet erg vinden, of die van digID, alleen niet als ik verplicht ben om die te gebruiken zonder een redelijk alternatief.

Recent nog ruzie aan de telefoon gehad met een ziekenhuis (reden en exacte details waarom terzijde) omdat ik geen brief kreeg voor een afspraak maar alleen digitaal in hun patiënten omgeving.

En dan is het zo dat deze recent de DigID app vereist, inloggen met een wachtwoord en code zit er niet bij, alleen de app.

En men kan wel roepen dat het veilig is, is het ook, maar niemand neemt moeite voor andere alternatieven, want hoewel zoveel mensen het allemaal fijn en makkelijk vinden dat ze alles met hun telefoon kunnen regelen, ik vind het maar een eng idee dat ik zo afhankelijk word van dat ene stomme apparaat.

Om maar over te zwijgen dat je ook een doelwit kan worden van anderen, ik heb meerdere keren in het verleden gelezen hoe men iemand afdwong om ter plekke met een smartphone in te loggen op hun eigen rekening, het is eng.

En ik weet dat men vroeger ook je pas ging stelen, of je van je cash geld ging beroven... maar het lijkt wel dat sinds het allemaal nu "zo makkelijk en handig" kan, het probleem groter is geworden.

Maar ik wijk af, ik mis de tijden wanneer smartphone een portable computer was, een handige gadget en extensie op wat ik op mijn PC doe.

En niet een verplichte sleutel tot zoveel dingen. Ik blijf de meeste apps nog steeds ontwijken, de vraag is alleen hoe lang ik dat nog kan volhouden.

[alexbl69]

Heb een Pixel 5 en zie nooit advertenties.

[Mizgala28]

Ze staat er heus wel tussen in onder andere de Play Store en Google Maps

Je moet alleen wel weten wat reclame is en wat niet, sommige reclames zijn niet zo overduidelijk, plus eventuele suggesties "op basis van je voorkeuren" kunnen ook reclame zijn.

[alexbl69]

Bedoel je de 'suggesties' in de Play Store?

Die staan er wel in inderdaad.

[Carlos0_0]

Nou ja het is ook maar hoe ze het implanteren, de advertenties in de store zien ik niet of stoor ik mij niet aan.
Als ze zoals in artikel doen op basis van wat je zoekt, dus je typt sushi in dan krijg je restaurants die sushi verkopen(Met enkele als aanbevolen boven aan prima).

Want als jij sushi intikt ben je op zoek naar plek waar je sushi kan eten, niet naar je thuis adres of het huis van je schoonouders ofzo.

[meaculpabianca]

Ik ben het wel met je eens. De hele reden waarom ik alles van Apple heb is omdat “het gewoon werkt”. Google Maps is veel beter, dus als dit doorgedrongen wordt, zeg ik bye bye Apple Maps.

[Mizgala28]

Het was een kwestie van tijd, Apple wil net als andere bedrijven ook (nog) meer centen verdienen (manieren hoe en of ik het er mee eens ben terzijde, je betaalt een klein fortuin voor hun producten en dan flikken ze dit...)

Mijn grotere probleem is dat Apple een hypocriet is die dit allemaal goed praat (gaan ze zeker doen) omdat hun dit doen.

Maar in mijn ogen blijft reclame gewoon reclame, of het nou Google is die het in Google Maps toont of Apple die dat in hun eigen app doet.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 24 juli 2024 00:57]

[Haruhi]

Apple was een beetje het "meer betalen voor veiligheid en netheid".
Als ik een gelikte maps app open en ik wordt begroet door de zelfde niveau reclames die ik op YT voorbij zie komen is dat wel klaar.

[Mizgala28]

Als ze tenminste Apple Maps voor NL fixen dan kon ik het nog heel misschien (echt kleine kans) door de vingers zien.

Maar dat doen ze niet.

Ben benieuwd wanneer Apple Maps al die straten die niet meer bestaan eens uit hun Maps halen, inclusief diegene tegenover mij die al 7 jaar niet bestaat.

Ze tonen nog casually in een andere plek dat er een ziekenhuis staat, die in 2014 gesloopt werd, en op andere locatie geven ze aan dat er een supermarkt staat (dat klopt) maar tegelijk is dat op een straat die niet bestaat (want die bestaat sinds 3 jaar)

Het zijn maar kleine dingen hoor, als iemand ze niet treft bij gebruik van AM dan kan ik mij voorstellen dat zo iemand dan roept "AM werkt perfect en dit soort issues kwam ik nog nooit tegen"

Nee, maar ik kwam het wel tegen.

Google Maps heeft ook ads, en ik denk dat zelfs als AM reclame krijgt deze nog steeds meer tam is dan die van Google.

Alleen ik vind de prioriteiten van Apple hier enorm krom, je neemt wel moeite om reclame in je app te stoppen die in zoveel plekken gewoon slechter is dan de concurrent die ook reclame toont.

Ik wil Google niet goed praten, dat verdienen ze niet maar hun product werkt gewoon wel en op meerdere platforms ook.

Andere ding dat ook irritant is dat Apple veel premium producten heeft waar hoge marges op zitten, het zijn hun eigen apparaten die hun eigen OS draaien, in hun eigen eco systeem met eigen chips.

En dan heb je nog het lef om straks reclame te tonen?

Ik heb een iPhone 13 Pro, privacy en minder reclame waren paar van de redenen dat ik alsnog terug naar iOS ging, maar blijkbaar was mijn timing gewoon slecht.

Het blijven bedrijven en dat snap ik, alleen Apple probeert het ook nog vaak goed te praten ook, 3.5mm ging weg vanwege "lef", lader vanwege "milleu" en nu wacht ik op een smoes voor waarom ze reclame gaan tonen.

_{en ik vind Google geen haar beter, moge dat duidelijk zijn, alleen wat Google doet is niet veel anders dan wat ze allang doen en wat al bekend was, data graaien voor eigen gebruik en algoritmes}

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 24 juli 2024 00:57]

[TheKerremenke]

Je weet hopelijk dat je al geruime tijd kunt melden als er iets niet klopt in maps. Dit kan gewoon via maps zelf.

Zoals bijvoorbeeld een straat die niet correct is of foutief op de kaart staat of de locatie van een winkel. Kleine moeite lijkt me zo. Helaas duurt het wel even voordat het dan daadwerkelijk aangepast wordt..

[sygys]

Ja een jaar of 7 blijkbaar al. Het is echt heel hard achteruit gegaan met Apple sinds Steve Jobs is overleden. De mensen die er nu aan de macht zijn maken er echt een grote tering bende van

[Mizgala28]

Wat zo te zien niks uithaalt, anders zou ik er ook niet over klagen.

[TheKerremenke]

Mijn ervaring is dus anders. Verschillende dingen gemeld via maps meldsysteem. Merendeel is daarna ook aangepast. Maar n=1.

[DeFeCt]

Ik deel je ervaring met Apple Maps, gelukkig kunnen we ook Google Maps op iOS draaien

[arbraxas]

Werkt perfect. Iets met "geen actieve herinneringen" etc.

[Patrick22221]

Nou dan kan "Kaarten" er ar van de Iphone.

En als het nig verder door gaat moeten we maar overwegen om over te stappen.

Waarom denk je dat de AppleTV zn succes is? Ja juist geen reclames. Donder op met die rotzooi

[Somethingsin]

Gaan ze dan ook eindellijk toevoegen dat je bijvoorbeeld een websearch kan starten vanuit een locatie-schermpje? Klik iets open, geen website in de database. Moet ik handmatig de browser gaan openen en typen/knippen plakken om die te vinden.

[nokie]

En niemand die denkt dat we dit over onszelf afroepen? We proberen krampachtig in te hakken op het verdienmodel van Apple. Dus zal Apple er alles aan doen om de centen te blijven doen binnenrollen…

Ik heb het al eerder gezegd, van mij mag er dringend wetgeving komen die het gebruik van reclame sterk inperkt (persoonlijk mogen ze zelfs alle reclame verbieden) en van tracking en gepersonaliseerde reclame gewoon verbiedt.