Spotify voegt videopodcasts toe in Nederland

Audiodienst Spotify heeft de mogelijkheid toegevoegd voor podcastmakers om video toe te voegen aan hun podcasts in Nederland. De dienst was tot nu toe alleen verkrijgbaar in enkele landen en voor gebruikers van Anchor.fm.

Door de stap kunnen alle podcasts nu video toevoegen aan hun audio, meldt Spotify. In veel gevallen zal het gaan om beeld van de opname en niet om aanvullend gemaakt materiaal. Videopodcasts waren al mogelijk in onder meer de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. Ook podcasters die gebruikmaken van Anchor.fm konden al videopodcasts uploaden.

Spotify is al bijna drie jaar bezig met het uitbrengen van de functie. Vermoedelijk wil de audiodienst dat gebruikers langer het scherm aanhouden bij het gebruik van de dienst. Dat blijkt ook uit de recente stap om een feed op het thuisscherm te zetten voor het ontdekken van nieuwe muziek.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

06-04-2023 • 15:43

67

Reacties (67)

67
66
24
0
0
39
Wijzig sortering
Ik ben vast heel ouderwets, maar ik sta niet te wachten op video's in Spotify. En eigenlijk sta ik ook niet op podcasts daar te wachten. Daar gebruik ik andere apps voor. Spotify is voor mij enkel luisteren van muziek.
Spotify moet meebewegen met de markt.Anders worden ze weer ingehaald door alternatieven.Eigenlijk zie je dit bij al dit soort tech bedrijven/apps. Steeds drijven ze verder weg van de kern waarmee ze ooit groot zijn geworden. MSN, Facebook, ICQ, op kleinere schaal plex etc come to mind...

Ben het wel eens met je verder. Ik ga binnenkort ook overstappen op een ander dienst. Krijg altijd beetje de kriebels van dit soort zaken.
Ik ben nu naar Tidal overgestapt, maar daar hebben ze dan weer live-bloat waar ze je mee opzadelen. Iemand nog suggesties voor een bloatfree muziekdienst?
Ik ben een paar jaar geleden overgestapt naar Deezer toen Spotify steeds meer podcasts begon op te dringen. Daar heb ik geen spijt van gehad.
Ik vind enkel hun Android auto app wel minder. Erg basic, zelfs de door hun gegenereerde playlists staan er niet in.
Ik zou graag naar Deezer overstappen wanneer ze eindelijk beschikbaar worden als een muziek service in Google Assistent.
Maar zowel Deezer alsook Google geven daar geen prioriteit aan: https://www.reddit.com/r/...ezer_on_google_assistent/
Dit is het enige wat mij ook bij Spotify houdt, omdat het fatsoenlijk met google assistant integreert. Anders was ik ook overgestapt
Ja die beginnen nu ook al inderdaad en vooralsnog geen optie om het uit te zetten. De opties in diensten lijken mij beperkt, qobuz, Apple, maar het moet ook jouw aanbod hebben. Voor mij is de connect functie dan weer doorslaggevend.
Precies dit. Het wordt er niet beter op en nu ik spontaan tiktok filmpjes te zien èn te horen krijg op mijn toch al onbruikbare home screen vol podcast ben ik maar naar Tidal. Dat ziet er vooralsnog uit zoals spotify vroeger toen het nog gewoon een muziek app was (+Tidal connect).

De laatste update was zo'n red flag die je steeds vaker ziet: paar 'features' hier en daar om vervolgens een nieuw verdienmodel er in te gooien en zeggen dat dit is wat gebruikers willen. Ik ben te oud voor deze onzin maar mijn puberdochters storen zich werkelijk nergens aan en zitten zo locked in met alle social features dat ze niet mee willen. Dat hebben ze dus toch slim gedaan. Die paar ouwe lullen die nu onder luid protest dreigen hun abonnement op te zeggen was natuurlijk toch al een doelgroep die niet meer ging groeien. De drang naar nog meer geld eruit halen (niks mis gezond geld verdienen natuurlijk) gaat ten koste van wat je oorspronkelijk wilde zijn en dan hou je dus dit soort zielloze gedrochten over.

Why? Aandeelhouder wil meer (überhaupt?) geld zien
How? Subscription met lock-in en lootboxen
What? Whatever
Meebewegen met de markt als in: Ook al zit niemand erop te wachten, we voeren het toch in omdat een ander het ook doet?
Je kunt het uitzetten en zolang je geen podcasts luistert zul je ook geen podcasts zien met video.
Daar begint het mee. Met een opt out. Later zal het vast wel overal zichtbaar zijn. Of je krijgt meldingen dat je die iets mist omdat het gebaseerd is op je interesse omdat een artiest elders een deal heeft en jij die artiest 3 jaar geleden eens beluistert hebt. Ik geloof er niet meer in iig.
Waar kan ik dat uitzetten? Ik zie in de instellingen nergens die optie?
Gewoon de podcast niet in ‘full screen’ aanzetten
Er zijn een aantal Spotify exclusieve casters, dus waarom zou ik de cast van mijn keuze niet in Spotify kijken (zeker in het geval dat ik al een abbo op Spotify heb).
Tidal heeft ook muziek in video. amper gebruikt. Youtube music spant de kroon. O+
In eerst instantie zag ik de toegevoegde waarde ook niet zo snel. Daarom heb ik even gekeken wat het huidige aanbod is op Spotify en zie ik de Universiteit van Nederland met wel goede content.
Je mag zelf bepalen of het wat voor je toevoegt, maar ik ben wel overtuigt:
https://open.spotify.com/...8U0lF?si=74d269cf6a444988
ik vind podcasts in spotify wel heel fijn. ik hoef niet voor alles een andere service te hebben:) videos op spotify zie ik mezelf geen gebruik van maken..
Ik ben heel blij met de postcasts. Dit verplicht mij niet op wéér een andere dienst te betalen waar ik dan enkel podcasts kan luisteren.

Die video dingen boeien mij niet, ik luister deze tijdens het fietsen/lopen en heb dan geen tijd om video's te kijken.
Ik heb liever dat ze eindelijk eens de losless editie van Spotify op ons loslaten...
Daar wachten we ook "pas" 3 jaar op.

[Reactie gewijzigd door TFHfony op 22 juli 2024 18:27]

mss 1% van de users wacht hier op, no one cares... dus zal nog lang duren vrees ik
mss 1% van de users wacht hier op, no one cares... dus zal nog lang duren vrees ik
Ehh spreek voor jezelf. Als dat zo zou zijn zouden Qobuz of Tidal geen bestaansrecht hebben.

Ik kijk er in ieder geval ook enorm naar uit, heel veel meer dan videopodcasts in ieder geval..

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 22 juli 2024 18:27]

Hij bedoelt 1% van de spotify users (waarschijnlijk een guess)

Degene die graag Tidal willen met losless audio zitten dan waarschijnlijk niet op Spotify.

Dus die 1% zou goed kunnen kloppen. Totaal niet onderbouwd, dat wel.

[Reactie gewijzigd door Janusch op 22 juli 2024 18:27]

klopt ik had het over de Spotify users :)
Ik denk dat inderdaad maar een heel klein percentage van de Spotify gebruikers op losless audio zit te wachten omdat de meeste toch onderweg en buiten Spotify gebruiken. Dan maakt de kwaliteit veel minder uit.
Streep svp "Tidal" door als het over lossless gaat. Tidal MQA is geen lossless.
lossless is totaal overrated.. bijv. flac is wel zeker een step up vanaf mp3 of aac..
Flac is een lossless compressie methode...
ik blijf het grappig vinden als mensen lossless en compressie in dezelfde zin gebruiken... ja je hebt gelijk maar in mijn boek betekend lossless zonder compressie (wav) :) flac is net als mp3 lossy, al zei het met een mindere compressie en hogere bitrate.
Dat kan dat jij het grappig vindt. Algemeen is de definitie echter anders als jouw definitie is.

Als ik iets met ZIP inpak dan is dat compressie. Daar kun je moeilijk een andere definitie aan geven. Echter, het is zonder verlies (lossless), omdat na decompressie het origineel er bit voor bit hetzelfde uitkomt.

Wanneer je echter in het geval van audio met MP3 compressie toepast dan is het inderdaad lossy, er gaat informatie verloren. Bij FLAC echter niet, als je die decomprimeert krijg je weer bit voor bit hetzelfde bestand als het origineel.
TIDAL heeft daar een label voor, wat zij masters noemen. Je kan het zo gek maken als je wil. :*)
Net als op (video)podcasts? Zonde van de zendtijd bandbreedte.
Ja dat dacht ik ook vroeger tot ik een telefoon had met hi RES dac en bijhorend hoofdtelefoon. Men is ook niet blijven steken in mono en de eerste generatie lp s toen ze uit kwamen met een gramafoon met povere kwaliteit of een am radio. Apple Music heeft dolby en spatial audio. Hi RES en hifi op Qobuz en TIDAL. Deezer is ook van geluidskwaliteit verbeterd. Spotify is de gene die nog achterloopt. En daar wordt het meeste naar geluisterd. Mp3 kwaliteit in een abonnement. Dat is ook wat spotify is. Veel maar ook belabberd en niet meer van deze tijd. Mijn ouders kijken ook niet meer zwart wit met een antenne op het dak. Of gaan te voet naar de winkel. Mee gaan met je tijd mag voor sommigen ook wel eens.
Dacht dat dit al tijden mogelijk was, Nerd Culture heeft al even video bij hun podcast, misschien dat ze dan Anchorfm gebruiken.

@arnoudwokke Komt er dus ook video bij de Tweakers podcast? :D
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @OmgItsKoen6 april 2023 15:52
Er zit video bij de Tweakers Podcast, maar geen idee of we die apart gaan uploaden op Spotify of niet - daar ga ik niet over :)
Dit deed Gamekings inderdaad al tijden
Heb al wel vaker gezien dat ik ineens video bij de podcast krijg op Spotify. Die van tweakers erbij zou wel tof zijn, hoef ik niet meer naar YouTube.
Video podcasts? Is dat dan niet gewoon een video?
Podcast zegt tegenwoordig meer over het format denk ik.

En overigens, 538 heeft toch ook al jaren een video feed van hun radio uitzendingen, dat is toch ook nog steeds radio :)
Vermoeiend. Waarom niet de basics eerst goed inrichten en zorgen voor dezelfde gebruikerservaring op alle apparaten? In de mobiele app is een handige notificatiebel die de nieuwste releases van gevolgde artiesten weergeeft. Deze bel is - na anderhalf jaar - nog steeds niet aanwezig in de desktopversie (https://community.spotify...ease-button/idi-p/5280424).
Ja, of fix een van deze long-standing bugs/features:
• Song Radio eens in de zoveel tijd slopen door het niet te laten beginnen met het nummer waarop je de Song Radio baseert.
• Song Radio voor 25-50% hetzelfde laten zijn voor alle nummers.
• De app de verbinding met een externe speler (receiver) te laten verliezen.
• Het kunnen wissen van een (deel van) je luisterprofiel zodat je niet telkens dezelfde albums krijgt voorgeschoteld.
• De zoekbalk terugbrengen op Desktop.
• Niet de Desktop-app proberen te laten lijken op een tablet-app.
Of de optie om nummers/albums/artiesten NIET leuk te vinden of te verbergen. Want dat kan niet in de desktop app, alleen op de telefoon.
Coole functie, zeker niet essentail maar wel fijn als je gaat kiezen tussen Youtube of Spotify, wel erg jammer dat de video kwaliteit (bekeken op meerdere podcasts) heel erg slecht is.
De meeste podcasts willen zoveel mogelijk luisteraars. Daarom laten ze ook video meelopen, zodat hun podcast ook op YouTube kan.

En nu integreert Spotify weer video in hun podcast functie. En zo snoept het een klein beetje aandacht van YouTube.

(Zoals YouTube weer marktaandeel afsnoept met hun Music abonnement)

Toch grappig om te zien hoe een video platform en een muziekplatform steeds meer elkaars concurrent worden en ik elkaars vaarwater gaan zitten.

Of de gemiddelde consument erop zit te wachten weet ik niet, maar Google en Spotify zien er brood in.
Waarom zou het scherm langer aan moeten blijven wat heeft dat nou weer voor nut? Spotify is er voor het geluid niet het beeld.
Zou fijn zijn als we videopodcasts na opslaan voor offline, ook nog terug te zien zijn als video ipv thumbnail + audio.
Klopt het dat je dataverbruik through the roof gaat als je bijv. een JRE of L Fridman podcast met video aanzet via mobiel internet? Kan tot nu toe niet echt iets vinden dat de kwaliteit terug schroeft.
Ik 'luister' al tijden podcasts via YouTube omdat ik het toch fijn vind om er beeld bij te hebben, ookal kijk ik er in de meeste gevallen niet actief na. Toch fijn om soms gezichtsuitdrukkingen en andere non-verbale communicatie te kunnen zien om bepaalde dingen te duiden.

Goede stap van Spotify! en fijn dat dit nu dus via deze app kan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.