TikTok brengt platform voor muziekdistributie uit

Videoplatform TikTok heeft een dienst voor muziekdistributie uitgebracht. Door muziek te verspreiden via SoundOn kunnen artiesten eigen muziek gelijk gebruiken binnen TikTok en helpt moederbedrijf ByteDance de muziek te promoten op het platform.

Het platform heet SoundOn en staat live in Indonesië, Brazilië, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, zegt TikTok. SoundOn gaat de concurrentie aan met onder meer DistroKid en TuneCore, tekent TechCrunch aan. De muziek komt niet alleen op TikTok en in de apps van moederbedrijf ByteDance, maar ook op onder meer Spotify, Apple Music, Deezer en andere streamingdiensten voor muziek.

Artiesten krijgen op streamingdiensten van derden het eerste jaar 100 procent van de inkomsten en in de jaren erna 90 procent. Op eigen ByteDance-platformen gaat het voor onbepaalde tijd om een uitbetaling van 100 procent. ByteDance heeft naast TikTok in sommige landen een muziekstreamingdienst onder de naam Rosso.

Bovendien belooft TikTok artiesten te helpen met de promotie van hun muziek, onder meer op het eigen videoplatform. Op TikTok verschijnen veel video's met muziek daaronder. Het medium heeft in de afgelopen jaren veel liedjes in de spotlight gezet, die daarna uitgroeiden tot hits. Of en wanneer SoundOn uitkomt in de Benelux, is onbekend.

TikTok SoundOn

Reacties (12)

[Yzord]

Het wordt echt tijd dat er EU alternatieven komen op het gebied waar de grote jongens op zitten qua social media gebeuren. Al onze persoonlijke data's belanden in bedrijven welke amper controleerbaar zijn vanuit de EU toezichthouders.

TikTok begint ook veel te groot te worden en de competitie tussen deze grootmachten worden ook heviger waardoor de klanten steeds meer overgehaald worden om hun eigen data overal maar achter te laten.

[Maurits van Baerle]

De grootste beperking in Europa blijft naar mijn idee financiering. Het kan voor een nieuw sociaal medium makkelijk tien jaar duren voordat je ‘break even’ draait en een klein beetje winst gaat zien.

Daarvoor heb je dus honderden investeerders nodig die allemaal bereid zijn om er meerdere miljoenen in te steken met maar een kleine kans dat ze die miljoenen ooit terug zien.

In Nederland mag je al blij zijn als je een investeerder vindt die het prima vindt als het meer dan een jaar duurt voordat je winst gaat maken.

Het begint een beetje op te komen in Europa maar dit niveau durfkapitaal is nu nog te klein om bijvoorbeeld een nieuwe Twitter uit Europa te verwachten.

Eventueel zou je het iets anders aan kunnen pakken en een commercieel product om een bestaande technologie als Mastodon of de hele Fediverse te bouwen (zonder dat je natuurlijk de open source voorwaarden overtreedt). Het (commerciële) voordeel is dat je veel minder ontwikkelkosten en zelfs wervingskosten hebt. Het (commerciële) nadeel is dat je geen ‘walled garden’ ecosysteem hebt dus dat bestaande manieren om geld verdienen niet zo maar te kopiëren zijn.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 23 juli 2024 16:17]

[jongetje]

We hebben hyves gehad maar de meeste mensen wilden liever naar het hippe Facebook...

[Phntm]

Zou zomaar een hele grote speler kunnen worden. Als je ziet wat TIkTok kan doen met populariteit van bepaalde songs, zie ik het zomaar gebeuren dat men echt veel gaat willen plaatsen op dit platform in de hoop dat het de volgende "hit-track" wordt.

[Plainside]

Wauw, eerste jaar 100% daarna 90%, mag Spotify volgens mij wel wat van leren. Ten minste hoor vaak dat Spotify nog al spot met uitbetalen naar artiesten. Denk niet dat ik zelf veel van de dienst zal gebruiken gezien de muziek welke ik tegen kom op TikTok, vaak mij niet aanstaat.

[FictionalFridge]

Dit is geen streamingdienst waar je muziek kan luisteren, maar een manier om je muziek de wereld in te helpen, een distributieplatform dus. In plaats van dat je tekent bij een platenmaatschappij distribueer je middels dit soort platforms je muziek onafhankelijk. Voor onafhankelijke artiesten is dit vrijwel de enige manier om je muziek op Spotify, Apple Music, Deezer, etc. te krijgen.

100% moet je dus lezen als "100% van alle inkomsten ná dat het streamingplatform het nodige heeft ingehouden". Als je dus in jaar 2 €10 zou verdienen met een nummer, verdien je zelf dus €9 als je het via dit nieuwe platform released.

[Reactie gewijzigd door FictionalFridge op 23 juli 2024 16:17]

[SinergyX]

Is dat wel zo? Want als ik zo lees wat zij doen, zij ze meer een vorm van publisher en niet direct producer/platform.

We'll get your music into Spotify, Apple Music, TikTok, Pandora, Amazon, Instagram, YouTube, Tidal, iHeartRadio, Deezer, plus a ton of other stores & streaming services.

In vergelijking is het meer een reclame bureau dat zorgt dat jouw advertenties bij Google/Bing/consorten komt, en niet een advertentieplatform an sich is.

Dit lijkt me meer de beweging van youtube/tiktok/instagram van 'self made' artiesten die meestal samenwerking aan moesten gaan met de grotere producers (Sony etc) om in de muziekdiensten te komen (DistroKid en TuneCore werken hetzelfde). Er zijn genoeg 'selfmade' zangers in de laatste jaren geweest, dat het logisch is er uiteindelijk bedrijven komen die hun faciliteren.. En of die 100% opbrengst niet symbolisch is (of indirect), zal wel in de kleine lettertjes zitten.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 23 juli 2024 16:17]

[dutchnltweaker]

Ook alleen maar om zo snel mogelijk users te genereren. ByteDance is geen liefdadigheidsinstelling.
Ik zelf zou niet zo snel overstappen eerlijk gezegd naar een bedrijf dat onder ByteDance valt.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 16:17]

[The Zep Man]

Vaak zie je bij platformen die zich primair richten op leveranciers, dat de kwaliteit richting afnemers achter blijft. Een voorbeeld is de Epic Games Store.

[edit]
@FictionalFridge noemt naast mijn reactie dat het om een distributieplatform voor artiesten gaat en niet voor consumenten. In dit geval zijn de afnemers partijen als Spotify. De vergelijking met Epic Games Store is dus ietwat onterecht, gezien er niet direct aan consumenten wordt geleverd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 16:17]

[robertlinke]

eerst bandcamp door epic, en nu dit.
alle onafhankelijke platformen gaan er zo'n beetje aan op deze manier

[r03n_d]

Dit is een nieuw platform, geen bestaand onafhankelijk platform.

[robertlinke]

oh, uitgebracht, oeps. im blind