Open Dutch Fiber wil in 2025 2 miljoen woningen op glasvezel hebben aangesloten

Open Dutch Fiber spreekt de ambitie uit om in 2025 in totaal twee miljoen woningen te hebben aangesloten op glasvezel. Dat is volgens het bedrijf een versnelling ten opzichte van de eerdere doelstelling.

Open Dutch Fiber zegt dat het doel van een miljoen aangesloten woningen oorspronkelijk gepland was voor 2025, maar dat dit aantal al in 2023 zal worden behaald. Momenteel heeft het bedrijf meer dan 600.000 woningen aangesloten, waarmee 'meer dan dertig Nederlandse gemeenten zijn aangesloten'. Het kan hier ook gaan om delen van gemeenten.

Deze acceleratie komt niet alleen door een versnelling van de aanleg van glasvezelkabels of het opstarten van meer eigen projecten; het halen van één miljoen woningen in 2023 moet vooral ook bereikt worden door de overname van E-Fiber en zijn aansluitingen. E-Fiber bestaat ruim tien jaar en zegt op zijn site hard op weg te zijn naar 200.000 aangesloten adressen. De ambitie van het overgenomen bedrijf is om in de komende vijf jaar 500.000 adressen aan glasvezel te helpen.

De genoemde aansluitingsaantallen betekenen niet dat bij al die woningen ook daadwerkelijk glasvezel via het ODF-netwerk wordt afgenomen. Consumenten kunnen de aansluiting ook links laten liggen. Zodra er een aansluiting is gerealiseerd, kunnen bewoners bijvoorbeeld via providers als T-Mobile, TriNed, Fiber en Freedom glasvezelinternet afnemen.

ODF werd in 2021 opgericht. Het is een joint venture van investeringsfonds KKR en Deutsche Telekom Capital Partners. Het relatief nieuwe bedrijf richt zich vooral op de aanleg van glasvezel in stedelijke gebieden en dorpen. T-Mobile is de grootste huurder van het ODF-netwerk en wil in de komende jaren een miljoen huishoudens van glasvezel voorzien.

Door Joris Jansen

Redacteur

22-02-2023 • 12:50

115

Reacties (115)

Sorteer op:

Weergave:

De glasvezels liggen in de straat, de sprietjes steken in de lucht... kan niet wachten tot ze de huizen ook daadwerkelijk gaan aansluiten.

Die laatste stap lijkt nog wel een paar maanden op zich te gaan laten wachten. Denk dat arbeidskrachten de grootste uitdaging is.

[ed.]
Volgens mij zijn de statistieken van de ACM dat doorgaans zo'n 40-50% van de aangesloten huizen daadwerkelijk ook een abonnement afsluit. Dat lijkt me een voldoende score voor een rendabele business case.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 13:53]

Het is een grote logistieke operatie. Vaak wordt er al gegraven en steken de "sprietjes" (DAC kabels) omhoog bij de huizen terwijl er nog geen POP is. Of je zit op een stuk in de route waar nog een boring oid moet komen. Pas als alle buizen van de POP (als die er is) zijn gelegd tot aan je huis moeten ze de handholds inblazen. Als dat is gebeurd doen ze een check en als dat is gebeurd kunnen ze de huisaansluiting maken als je hebt besteld. En als die er is dan kun je een afspraak maken voor de installatie monteur om je modem en mediaconverter/ONT te installeren.
DAC? Lijkt me niet. Staat voor Direct Attached Copper. Het zijn gewoon fibers (glasvezel).
DAC kabels (ook wel Direct Access Cable) is één van de meest gebruikte glasvezelkabel in de FTTH. Deze kabel wordt gebruikt om direct in de grond geplaatst te worden zonder extra bescherming voor klant aansluitingen of andere eindaansluiting.

[Reactie gewijzigd door CptEagle op 22 juli 2024 13:53]

Yep, nu na vier maanden zijn ze weer met het glasvezel bezig maar nu om alles aan elkaar te knopen. Als dat in de wijk gebeurd is gaan ze pas aansluiten is ons verteld.
Die laatste stap lijkt nog wel een paar maanden op zich te gaan laten wachten. Denk dat arbeidskrachten de grootste uitdaging is.
Maak van die paar maanden liever een paar jaar. Hier steken overal na 1,5 jaar nog steeds de vrolijke groene sprieten uit de grond. Ik twijfel ook of ze ze echt binnen komen aansluiten tot er ook echt een aanvraag voor een verbinding is.

Bij mij is de kabel als één van de weinige huizen wel naar binnen gelegd, maar dat omdat ik me heb aangemeld bij t-mobile.

Overigens ook niet naar tevredenheid, het blijkt dat de monteurs de kabel echt dwars door de opening van mijn kruipruimte hebben laten lopen zonder overlengte. Mochten er ooit werkzaamheden in de kruipruimte zijn dan kan dit een probleem worden.

[Reactie gewijzigd door ZeromaNoiS op 22 juli 2024 13:53]

Was je er niet bij toen het aangelegd werd?

Bij mij ligt er in ieder geval nog een meter of 10 opgekruld onder de grond onder de bestrating net buiten de meterkast. Als dat bij jou ook zo is, laat zich dat nog redelijk eenvoudig oplossen.
Ik was er inderdaad niet bij toen het aangelegd werd. Ik hoop dat er buiten nog wat opgekruld ligt, maar mocht het ooit een probleem zijn dan bel ik op dat moment ODF wel, dit is niet mijn fout.
Het is namelijk dat ik zelf nog even in mijn kruipruimte gekeken heb, anders had ik het pas geweten als er ooit iemand moet zijn.
Je hebt straks toch een contract met T-Mobile of een andere provider. Die moet het oplossen en zorgt voor de FTU (aansluitkastje). In het uiterste geval maken ze een las en komt het allemaal wel weer goed.
Juist het gedeelte tot en met de FTU is van ODF en daar heeft T-mobile juist weinig mee te maken lijkt mij? :)
Als je iets bij een webwinkel besteld hoef je ook niet zelf de bezorger te bellen, dat is voor de webshop om te regelen. Als je een dienst bij tmobile besteld moeten die odf, kpn, primevest of welke netwerkbeheerder dan ook aansturen, niet jij. Jij hebt namelijk geen relatie of contract met odf.
Hier steken overal na 1,5 jaar nog steeds de vrolijke groene sprieten uit de grond.
Is er letterlijk gras overheen gaan groeien? ;-)
Ik twijfel ook of ze ze echt binnen komen aansluiten tot er ook echt een aanvraag voor een verbinding is.
Dat zullen ze in de praktijk waarschijnlijk niet doen.
Je hebt maar zoveel mankracht. Het is natuurlijk zonde om op korte termijn een aansluiting te maken in een huis die niet direct gebruikt gaat worden.
Hier idem, de glaskabel steekt al maanden boven de grond ( Rotterdam Centrum) en het
aansluiten kan nog wel maanden duren 😦

[Reactie gewijzigd door Gerard001a op 22 juli 2024 13:53]

Hier heeft het 2 maanden geduurd eer ze een e-mail stuurde met de vraag of ik een afspraak wilde plannen voor installatie.
Exact dit, maar om dan een afspraak te maken over de schouwing van een pand met ODF, ho-maar.
De sprietjes steken hier van Tmobile al maanden uit de straat hier voor het portiek. zolang niemand van 1 van de 8 voordeuren glas besteld van Tmobile blijven de sprietjes daar. En ik zie ze overal bij mij in de straat voor het portiek.
Ik heb een bestelling geplaatst.

Denk dat T-mobile zichzelf in de voet schiet, omdat veel andere mensen meer zullen afwachten.

Aan de andere kant, volgens mij komen ze mankracht tekort voor het aansluiten, dus…

Zou vanuit de gemeente wel wat meer druk verwachten over die sprietjes.
Bij ons is een schouw geweest, daarna zijn er kabels naar het gebouw getrokken, om er dan bij de tweede schouw achter te komen dat 1 ingang toch wel erg ver ligt. Daar gingen ze het dan verder over hebben.

Probleem is dat veel mensen hier al 1 GB Ziggo kunnen krijgen, dus de interesse is relatief laag. Als IT'er ben ik natuurlijk wel erg geïnteresseerd en ik wil sowieso niet dat ik straks met een huis zonder glas kom te zitten.

Nu weer even regelen dat ze even alle telefoonnummers van de bewoners krijgen en hopelijk gaan ze dan na bijna een jaar (!) eindelijk wat aansluiten.
De genoemde aansluitingsaantallen betekenen niet dat bij al die woningen ook daadwerkelijk glasvezel via het ODF-netwerk wordt afgenomen. [...] Zodra er een aansluiting is gerealiseerd, kunnen bewoners bijvoorbeeld via providers als T-Mobile, TriNed, Fiber en Freedom glasvezelinternet afnemen.
Volgens de website van ODF heb je de keuze tussen T-Mobile, of T-Mobile:
Nee, Open Dutch Fiber legt het glasvezelnetwerk aan en beheert het. Het is een open netwerk en dat betekent dat alle providers hun diensten hierop mogen aanbieden. T-Mobile is de eerste provider die diensten levert over het glasvezelnetwerk van Open Dutch Fiber. In de toekomst komen er meer providers bij.
Lijkt een gevalletje van we maken het ogenschijnlijk open omdat dat verplicht is, maar met dusdanige tarieven dat behalve ons moederbedrijf geen enkele andere partij daar gebruik van gaat maken.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 22 juli 2024 13:53]

Zelf kreeg ik eerst bericht van Open Dutch Fiber dat ze in Q3 aan de slag gaan met het leggen van glasvezel in de wijk.

Enkele weken daarna volgde de mail van T-Mobile (Had mij ingeschreven voor de nieuwsbrief):
Beste heer X,

Eindeloos streamen, gamen en thuiswerken. Met Glasvezel van T-Mobile ben je dankzij de hoge snelheid klaar voor heel veel datagebruik tegelijk. Bovendien is het beter voor het milieu én maakt een glasvezelaansluitpunt je huis aantrekkelijker. Kortom, met dit next level internet ben je klaar voor de toekomst. En het is nog voordelig ook!

Binnenkort is Glasvezel van T-Mobile ook op jouw adres beschikbaar. We houden je graag op de hoogte van de aanleg. Dan weet je het meteen als jij ook kunt genieten van supersnel Glasvezel voor een scherpe prijs.
Het is met smacht wachten naar Q3, maar goed dat is juli > augustus > september mits er geen uitstel is, dan is het nog de vraag hoe lang het duurt voordat je glasvezel kan afnemen nadat het eenmaal gelegd is in de wijk. Heb berichten voorbij zien komen dat het enkele maanden daarna pas kon maar sommigen na een jaar nog aan het wachten zijn.

Geen idee hoe T-Mobile dit i.c.m. Open Dutch Fiber inregelt, heeft iemand daar toevallig ervaring mee van de afgelopen 6-12 maanden?
Wat er volgens mij veel gebeurd is "handdoekje leggen". De race om glasvezel is weer opgelaaid, dus het is aan de partijen van alles aan gelegen om zoveel mogelijk terrein te claimen.

Immers: als jij al glasvezel hebt liggen, dan is het voor een andere netwerkpartij al snel minder interessant om daar ook neer te leggen, omdat ze dan moeten concurreren.

Op dit moment is er, met name in de steden, nog heel veel "blanco" op de kaart. Dus worden projecten veel sneller opgestart dan ze waar te maken vallen.

Voor mijn wijk zijn ze in +- oktober '22 met eerste straat-graafwerkzaamheden begonnen (daarvoor had ik ze volgens mij al wat voorbereidend werk zien doen langs een hoofdweg), en zijn ze deze maand zo'n beetje de "straat open/glas leggen" werkzaamheden aan het afronden.

Sinds die tijd zie je wel werkzaamheden, maar ze worden steeds minder makkelijk te duiden. Zo was er een jongeman met een UFO-op-een-paal, die blijkbaar de lokaties van de sprietjes aan het inmeten was. Daarnaast zag ik ze op meerdere hoekpunten graafwerkzaamheden doen waarbij kabels in een switch (daar leek het tenminste op) werden gestoken.

Mijn indruk is dat dat allemaal voorbereidende werkzaamheden zijn voor het daadwerkelijk kunnen aansluiten.

En recent kreeg ik een mail van ODF/T-Mobile dat ze "rondom februari/maart" verwachten aansluitingen te verzorgen, maar het kon ook later worden.

Kortom: er is voortgang, maar het zijn wel trajecten van de lange adem.
Het is ook niet niets om tienduizenden woningen aan te sluiten in een gebied ;).
Ach ja, hier steekt de Delta glasvezel al een jaar (!) naast de voordeur uit de grond. Van de straat naar de voordeur graven hebben ze dus gedaan maar het laatste stuk de meterkast in komen ze maar niet doen. Ook geen planning van bekend als je ze belt.

Sta al die tijd al ingeschreven voor een abbo van 80 per maand, wordt uiteraard niet afgeschreven, maar ze laten het gewoon liggen.
Even kort door de bocht gezegd: Alle kabelaars in Nederland kunnen het werk gewoon niet aan.
Ze (en aannemers) staan in de rij om steeds meer aan te nemen terwijl ze al overvol zitten.
Er staan inmiddels enorm veel werkzaamheden in de planning, graafploegen van zelfs voorbij het Oostblok worden hierheen gehaald om overal tegelijkertijd beginnetjes te maken met mantelbuizen... en dan ben je er nog lang niet... Kortom de kans dat het nog wel meer dan een jaar kan duren is inmiddels bijna overal ;)
Er zijn projecten die zelfs meerdere jaren te lang duren, en maar niet van (in) de grond komen...
nieuws: Rodin stopt voorlopig met aanleg glasvezel en straalverbinding in Gro...
Glasvezel lag hier in november in de grond maar pas vanaf maart/april gaan ze beginnen met mensen ook daadwerkelijk op glasvezel aan te sluiten.
Het is ook een probleem bij T-Mobile dat ze geen eigen monteurs hebben. Ze laten alles doen door een bedrijf dat het werk niet aan kan. Als je ooit een monteur nodig hebt voor je aansluiting kun je lang wachten.
Hier steken al een maand of negen overal glassprietjes uit de grond. Nergens zijn de woningen aangesloten.

edit: er is direct een POP geplaatst naast ons complex.Ook daar zie ik geen activiteiten meer.

[Reactie gewijzigd door Ge Someone op 22 juli 2024 13:53]

Dit zit in de pijplijn. ODF is veel opener dan wat KPN bijvoorbeeld nu aanlegd. Die zetten hun wijkcentrales (POPs) zo op dat je de lijn niet kan afnemen zonder hardware van KPN (splitsen van glas lichtbundles) waardoor de prijs per lijn veel hoger is.

ODF werkt met POPs waar je als provider eigen hardware in (mag) zetten, wat betekent dat je als provider een veel lagere prijs kan aanbieden en dus bijna alleen het passieve netwerk afneemt bij ODF.

ODF is pas 2 jaar echt bezig ofzo, dus de contracten met alle partijen liggen er nog niet echt, maar ja, het is wel een Joint Venture van o.a. T-Mobile, dus niet gek dat die er als eerste op zitten.

[Reactie gewijzigd door _eLMo_ op 22 juli 2024 13:53]

Dit zit in de pijplijn. ODF is veel opener dan wat KPN bijvoorbeeld nu aanlegd. Die zetten hun wijkcentrales (POPs) zo op dat je de lijn niet kan afnemen zonder hardware van KPN (splitsen van glas lichtbundles) waardoor de prijs per lijn veel hoger is.
ODF gebruikt GPON of XGSPON en geen AON, als het goed is kan alleen bij AON de vezel van de eind-gebruiker op andere ISP-apparatuur worden geprikt bij GPON en XGSPON kan dit niet deze komen in de straat allemaal bij elkaar en lopen vanaf dat punt direct naar de POP.

(tenminste... dat begreep ik van GPON en XGSPON).
Open Dutch Fiber legt een Point to Point darkfiber netwerk aan. T-Mobile heeft inderdaad een jaar alleenrecht op gebruik van het netwerk. De startperiode van dat jaar is natuurlijk een beetje arbitrair.

T-Mobile past GPON of XGSPON toe, op de P2P fibers. Die hangen splitter-patchlades op in de PoP's van Open Dutch Fiber, waardoor je een GPON verbinding hebt, op een P2P fiber. Als een andere actieve operator AON wilt toepassen, kan dat gewoon.
Ik weet van Trined dat ze ook altijd PONNEN ook al is er een P2P verbinding.
Het lijkt er inderdaad op dat Open Dutch Fiber AON aanlegt @Verwijderd en dat T-Mobile daarover PON't

https://www.telecompaper....ls-anchor-tenant--1378448
Open Dutch Fiber (ODF) zal AON-technologie inzetten (actief ethernet over point-to-point verbindingen), niet de PON-technologie (passive optical networking over point-to-multipoint verbindingen) waar KPN op overschakelt. ODF zal daarnaast ODF (optical distribution frame)-diensten aanbieden. T-Mobile bouwt en beheert de actieve laag en zal retail- en wholesalediensten voor zijn rekening nemen.
Een AON netwerk is een beetje verwarrend. P2P netwerk is beter (ODF beheert alleen de darkfiber, niet het actieve netwerk). T-Mobile levert daar inderdaad PON overheen, maar een ander zou AON kunnen gebruiken (of een eigen (XGS-)GPON netwerk) omdat alle losse fibers in de wijkcentrale binnenkomen.

KPN doet dat anders, die bouwt een P2MP (point to multipoint) netwerk waarbij er nog splitters in straatkastjes zitten. Dan heb je geen andere keus dan KPN's PON apparatuur gebruiken omdat je niet de losse fiber van een huisaansluiting kunt belichten vanuit de wijkcentrale.
Ah okay thanks... weer wat geleerd.
Dacht juist dat het op de infra al werd toegepast zodat ODF op deze wijze kosten kon besparen als in, één vezel naar de straat alwaar het vervolgens werd verdeeld zoals eigenlijk het geval is bij coax.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]

De kosten die je met (XGS) PON kunt besparen tov AON zijn op een heel project niet heel erg interessant.
Met beide is overigens niets mis, het is voor een open netwerk allen iets handiger om AON te leggen zodat in de (POP)centrale providers eigen apparatuur kunnen plaatsen.

Ergerlijk blijft wel dat vele kabelaars schimmig blijven doen over hun netwerk en dingen niet uitleggen of zelfs XGS-PON zaliger makender verklaren dan 'regulier' glasvezel :+ https://www.delta.nl/internet/glasvezel/xgspon/

Meest heldere/eerlijkste uitleg komt van Vereniging Dorpsbelangen Hellum Groningen, Hulde !
https://www.dorpsbelangen...ezel/veelgestelde-vragen/
Wanneer men een AON-netwerk aanlegt krijgt elk aansluitadres zijn eigen glasvezel die rechtstreeks van de centrale naar het aansluitadres loopt. Ieder bedrijf kan zijn/haar eigen apparatuur in de centrale plaatsen en dus zelf een lichtsignaal op de glasvezel plaatsen zonder dat iemand anders daar last van heeft. Dit bied dus een hoge mate van flexibiliteit. Verbeteringen in het netwerk kunnen op individueel aansluitadresniveau doorgevoerd worden.
Wanneer men een (XGS-/G-) PON netwerk aanlegt wordt de glasvezelkabel na de centrale via een apparaatje (dat geen stroom nodig heeft) opgesplitst in meerdere glasvezelkabels. Het lichtsignaal wat vanuit de centrale wordt gestuurd wordt dan dus verdeeld over meerdere aansluitadressen. Ieder aansluitadres in deze opsplitsing ontvangt het zelfde lichtsignaal. Een apparaatje aan het einde van de glasvezelkabel bij u in huis is zodanig geprogrammeerd dat uit dat gezamenlijke lichtsignaal de juiste gegevens worden gehaald die voor alleen uw aansluitadres bedoeld zijn. Als een andere belichter nu een ander lichtsignaal vanuit de centrale wil uitsturen is dit niet mogelijk zonder gevolgen voor meerdere andere aansluitadressen. Internetproviders zijn bij een PON netwerk dus doorgaans afhankelijk van 1 partij die het netwerk beheert ipv dat zij zelf de glasvezelkabel kunnen belichten. Ook verbeteringen in het netwerk kunnen dan maar door 1 partij worden uitgevoerd, omdat ze gevolgen hebben voor meerdere aansluitadressen. Dit maakt een PON netwerk minder flexibel.
En die eigen modemkeuze is bij T-Mobile ook een wassen neus, aangezien je verplicht bent tijdens de looptijd hun modem af te nemen. Terugsturen is geen optie.
Is het niet zo dat je dat modem krijgt zodat zij altijd de werking kunnen garanderen op hun eigen apparatuur? Bij problemen met je eigen modem moet je dan eerst het T-mobile ding aansluiten.

Is bij Delta niet anders, het Nokia glasmodem staat dus naast mijn AVM in de meterkast. Niet aangesloten, staat letterlijk stof te happen.
En die eigen modemkeuze is bij T-Mobile ook een wassen neus, aangezien je verplicht bent tijdens de looptijd hun modem af te nemen. Terugsturen is geen optie.
Modem is bij vrijwel alle providers verplicht, enige uitzondering daarop die ik kan bedenken is Cheapconnect.

Een veel gehoord iets hoor, dat mensen van dat ISP modem af willen komen maar als je ze meteen vraagt of ze bereid zijn daarvoor een meerprijs te betalen dan zeggen ze dat ze juist goedkoper uit willen zijn. Het nadeel is echter dat door als ISP een modem mee te leveren, het troubleshooten veel eenvoudiger kan. Als blijkt dat met het modem van de ISP er geen storing is, scheelt dit enorm in de kosten.

Het niet meeleveren van een modem betekent niet dat de consument daarmee ook meteen goedkoper uit is, in tegendeel zelfs (lees: het zorgt juist voor hogere kosten).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]

Freedom levert ook standaard geen modem mee.
Hoezo is dat een wassen neus? Je kunt gewoon je eigen router gebruiken? Boeiend dat die Zyxel ergens in de kast ligt?
In Zoetermeer is het zo dat iig het eerste jaar alleen T-Mobile mag aanbieden. Daarna gaat het "open" wat dat ook mag betekenen. Een partij als Freedom kon nog niks zeggen of ze mij hun diensten konden bieden en voor hoeveel. Al zitten we wel bijna in jaar 2 de onderhandelingen met "O"DF lopen nog...
2 jaar lijkt me wel erg overdreven, zo oud is ODF nog niet.
Het eerste jaar (na de eerste aansluitingen) is idd alleen recht voor T-Mobile. Dat jaar is bijna voorbij en voor de zomer komen er andere providers bij voor de gebieden waar het jaar voorbij is.
Dat zeg ik ;) we zitten nu in jaar 2
In april 2 jaar na oprichting. Toen moesten er eerst plannen gemaakt worden, aannemers gecontracteerd, vergunningen geregeld, gegraven worden en dan ben je al even verder voordat de eerste woning licht op de vezel heeft.
Volgens Freedom heeft ODF al die tijd alle moeite gedaan om andere aanbieders dan T-Mobile tegen te houden.
Omdat ODF in het begin dezelfde eigenaar had als tmobile is dat niet zo vreemd....
Leuk verhaal, dat zegt KPN ook. Maar internet via KPN is goedkoper dan via een partner op hun netwerk. Dus de consument is zwaar de dupe.
Dat komt met name doordat KPN een netwerktopologie bouwt waarbij het voor een wholesale partij niet mogelijk is eigen apparatuur te plaatsen. Dan moet er in plaats van een laag 1 (dark fiber) een laag 2 of 3 (WBA/VULA) verbinding worden afgenomen. En die zijn fors duurder.
WBA is die Wholesale partij maargoed
Zwaar de dupe is zwaar overdreven. Voor wat betreft het aanbod van T-Mobile kan ik in ieder geval voor een lager bedrag terecht dan mijn huidige Ziggo abo. Dus voor mij is het winst. Ze moeten mij nog aansluiten, maar ze zijn in de buurt...
Even wachten tot er weer een aanbieding verschijnt voor de 1000mbit.
Ik betaal maar 25 euro, gehele contractduur!
Weliswaar i.c.m. Unlimited mobiel, wat me. ook 25 euro kost.
Ik vind dik € 20 per maand, jaar in jaar uit 'zwaar de dupe'.
€20 per maand wat? Hele zinnen graag.
Leuk verhaal, dat zegt KPN ook. Maar internet via KPN is goedkoper dan via een partner op hun netwerk. Dus de consument is zwaar de dupe.
KPN is goedkoper als een derde partij geen gebruik maakt van eigen apparatuur en die zijn er inderdaad niet veel. T-Mobile kost in oud Reggefiber gebied € 7,50 tot € 10,00 per maand minder t.o.v. KPN voor de consument. Diezelfde consument betaalt echter € 15,00 meer bij T-Mobile als deze NIET woonachtig is in oud Reggefiber gebied.

T-Mobile rekent n.l. de meerprijs die ze aan KPN kwijt zijn direct door naar de klant en noemt dit ook wel een heffing.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]

Ik zat met precies dezelfde vraag - wacht even, de kabelboer ODF heeft het over een glasvezelkabel, leuk, maar wat doet dat T-mobile erbij? Ik zit bij Freedom en wil geen andere provider.

Wat denken jullie, zou ik ODF wel de glasvezelkabel moeten laten leggen? Of gaat KPN oid later ook nog kabels trekken waar Freedom dan wel over gaat leveren?

Of is het - baat het niet dan schaadt het niet, dan heb je evt toch twee kabels straks?
Nee, het is een geld kwestie.

T-mobile steekt er nu veel geld in. Zij willen dit terugverdienen door overal als eerste reclame te maken in de hoop dat men niet overstapt wanneer er meer providers bijkomen.

Ik heb gehoord dat T-mobile een 2-jarige monopolie heeft voor het glas opengegooid wordt voor concurrentie.

Overigens heb ik ook gehoord dat als je de stoute schoenen aantrekt en een concurrent belt, dat ze gewoon over diezelfde kabel je diensten kunnen leveren. Misschien is de monopolie op het reclame maken? Geen idee.
Hier in Roosendaal heeft T Mobile gelukkig maar een jaar het alleenrecht. KPN zegt in 2024 met glasvezel te komen dus een jaar extra Ziggo is wel vol te houden.
Dat is anders? De discussie gaat over welke aanbieders kunnen leveren over de vezel die ODF in de grond heeft gestopt en of daar, initieel, een alleenrecht voor T-Mobile op zit.

KPN stopt hun eigen vezels in de grond en daar heeft ODF / T-Mobile niks over te zeggen. Alleen de gemeente / inwoners kunnen dat voorkomen of bv eisen dat er een minimale periode tussen zit zodat niet om de haverklap alle stoepen open liggen.
Is er ook een reden waarom je liever glasvezel van KPN hebt?
Freedom zit nu in de afrondende fase om ook over ODF te kunnen leveren. Dus er zitten meer partijen in de pijplijn.
@Keypunchie dit stond ook al voor de overname van E-Fiber op hun site.
Denk dat die statement al een beetje vooruit loopt op overname van E-Fiber.
Volgens de website van ODF heb je de keuze tussen T-Mobile, of T-Mobile:
Alles is relatief. ;)
Inmiddels zijn er al betere/goedkopere providers gewoon actief hoor.
Onder andere in Bergen (NH) zijn al abo's werkend bij Fiber.nl https://fiber.nl/provider/bergen-nh/
Ook Trined is daar inmiddels bezig https://www.trined.nl/projecten/bergen-nh/
Naar verwachting zijn eind 2023 alle adressen in de gemeente, zowel in de kernen als in het buitengebied, aangesloten op een glasvezelnetwerk van topkwaliteit! Je kunt nu alvast je glasvezelabonnement bij TriNed afsluiten

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 22 juli 2024 13:53]

Zijn er behalve de Uploadsnelheid nog meer redenen waarom mensen van Kabel overstappen naar Glas?
Latency, en als Ziggo je enige alternatief is, vaak ook prijs.
De kosten schelen alleen echt als je overgaat naar een niet KPN glasvezel verbinding.

Als ik overstap (TV + internet, 4x mobiel) scheelt het totaal ongeveer een euro per maand ofzo. Dus ik ga daar niet alles voor op de kop zetten, ik bel gewoon Ziggo voor de jaarlijkse korting. Maar in ijn straat liggen alleen Ziggo en KPN glasvezel verbindingen.

Op het moment een derde partij mij totaal 5 euro per maand gaat schelen ja dan hebben we een verhaal en dan wil ik best even checken of ik over wil stappen.
Wat dacht je van een monopolie op snelheid open breken? In Amsterdam had A2000/Chello/Upc/Ziggo een monopolie op snelheid. €90 per maand voor Alles in een met 300/30 als snelheid. Zit nu op €30 voor 8 maanden en daarna op €55 (?) per maand voor 400/400 qua snelheid, dus......
Waarschijnlijk ben je waarschijnlijk appels met peren aan het vergelijken. Welke provider levert voor €55 TV + Internet + telefonie? Daarnaast klopt je prijs ook niet, want voor een complete + complete pakket ben ik 70,50 kwijt.

@Greatsword Hier in de omgeving ken ik weinig die overgestapt zijn, maar anders is het vaak een prijsgedreven overstap. Nieuwe klant = korting.

Snelheid upload / latency zullen vooral Tweakers raadt mee weten, maar iedereen die ik ken merkt geen verschil.
Uh, er wordt de komende 6 maanden elke maand 32,50 euro van mijn rekening afgeschreven. Volgens de Website van T-Mobile ga ik daarna 52,50 euro betalen, die 2,50 is voor vaste telefonie, zonder belkosten.
De upload is altijd handig als je je bestanden wilt benaderen van buiten of ze wil delen met andere binnen de familie, zoals foto's. Die zijn met 400 Mbps upload sneller binnen.
Sommige aanbieder bieden ook een vast IP, dat is een van de dingen die ik ook wel graag wil.

Maar het feit dat ziggo zo bagger is en elke keer de prijzen omhoog gooit is ook een reden inderdaad.
Prijs, eigen apparatuur, ander aanbod, concurrentie bevorderen. Heb nu bij Tweak alleen internet met eigen apparatuur. Glasvezel gaat nu direct de router in, en volle 1gbps voor € 410,- per jaar (€ 34,17 per maand). Abbo van NLZiet er bij voor 8 euro, en voor Duitse zenders bij Zattoo. Dit biedt ons qua internet en TV de meeste mogelijkheden qua terugkijken en aanbod, meer dan bij andere aanbieders, en het is de goedkoopste optie die we hebben. Aan de TV hangt een Shield van inmiddels meerdere jaren oud, en werkt nog steeds beter dan welk kastje dan ook van Ziggo of KPN of T-Mobile.
Zoals anderen al zeggen is glasvezel meestal goedkoper dan het kabelalternatief.
Als ik bij mij kijk, is KPN 10 euro per maand goedkoper dan Ziggo met 1Gbit en een standaard TV pakket.

Ziggo: Gigabit internet (62,00 euro)
Ziggo: Gigabit internet + TV Complete (79,50 euro)
KPN: Gigabit internet (52,50 euro)
KPN: Gigabit internet + TV (met 4k en opnemen want dat heeft Ziggo ook) 72,50 euro.

Zodra je naar een extra kastje/extra tv gaat:
Ziggo Gigabit internet + TV Complete + extra kastje (tweede tv) ( 83,50 euro)
KPN: Gigabit internet + TV (met 4k en opnemen + extra kastje) (72,50 euro, want je krijgt ergens een vaste korting op 'opnemen')

Verder natuurlijk zaken als latency als je dat nodig hebt (voor gaming en een algemeen sneller gevoel) eventueel het feit dat je makkelijk eigen apparatuur kan gebruiken (ik gebruik zelf het KPN kastje niet).


N.B. Ik heb niet gekeken naar welke zenders en extraatjes beide partijen hebben. (( Ik heb zelf geen TV abonnement ))

Al met al, zou ik zelf niet snappen waarom iemand nog bij Ziggo zit, behalve als je alleen een CI+-module wilt, dan snap ik het wel. Want dan heb je helemaal geen kastjes meer. (mocht iemand dat belangrijk vinden)
Als individu heb je hier niet zo veel aan, maar op zich (en ik laat me graag corrigeren als ik het fout heb) lijkt mij dat glas ook energiezuiniger zou moeten zijn dan coax.

Immers, het sturen van lichtflitsjes zou toch een stuk minder stroom moeten kosten dan het overwinnen van elektrische weerstand over een lengte van kabel.
Vergeet niet dat upload steeds belangrijker wordt. "Vroeger" werd er vooral gedownload. Tegenwoordig is er veel meer 2-richting verkeer. Teams, onedrive, dropbox, spotify, steam. Die sturen ook allemaal data richting het internet, en dat is waar mensen steeds meer tegenaan lopen.
Waarschijnlijk een lagere latency?
Veel stabieler, minder (geen) storingen, sneller, veel hogere upload, latency, kan veel verbindingen tegelijkertijd aan, prijs etc.
Bij mij in de straat ligt het inmiddels. Toen kwam er een mannetje van T-Mobile langs met een mooie aanbieding die ik vervolgens heb geaccepteerd.

Volgens zei T-Mobile dat Open Dutch Fiber eind januari, begin februari de lijn bij mij binnen in huis leggen. Inmiddels had ik mijn contract met Ziggo al opgezegd die in medio april zou aflopen.

Na vorige week nog niks te horen hebben gekregen, ben ik maar gaan bellen met T-Mobile, die verwees me door naar Open Dutch Fiber. Open Dutch Fiber vertelde me dat het pas in oktober gepland stond. Het is echt een puinhoop tussen T-Mobile en Open Dutch Fiber. Gelukkig heb ik de aanvraag op tijd weten te cancelen, want anders zat ik straks met een internet contract zonder internet of ik zou helemaal geen internet hebben. Op https://www.trustpilot.com/review/www.t-mobile.nl veel soortgelijke verhalen.

Heb toch maar besloten bij Ziggo te blijven en heb mijn contract verlengd.
Waarom zou je je Ziggo contract verlengen, kun je toch prima gewoon laten doorlopen, dan kun je per maand opzeggen.
Als je je Ziggo-contract met een jaar verlengt, krijg je een leuke bonus zoals 50% korting voor een half jaar.
Tja, dat is een keuze. Bij T-Mobile krijg je ook een aanbieding als je een paar maanden geduld hebt en dan ben je misschien onderaan de streep alsnog voordeliger uit en heb je glasvezel.
Sowieso niet erg handig om iets op te zeggen terwijl de lijn/het nieuwe modem er nog niet is. Zo zijn ze allemaal, ze beloven veel maar deadlines worden over het algemeen niet gehaald.

Na April had je bij Ziggo gewoon maandelijks kunnen opzeggen. En áls TMO er in februari al zo liggen dan kun je beter je ingangsdatum afstemmen met de einddatum van ZIggo (mss een weekje overlap).
ODF wijst naar Euronet en die wijst naar Ster Infra uit Hilversum ofzo en die gasten reageren niet op telefoontjes of mails.

Heb je een provider die niet eens de 1e fase kan opleveren hoe wilt een afnemer dan zijn diensten op het netwerk kunnen leveren.

Ik wacht al sinds December 2022 om aangesloten te worden.
Het is om te huilen hoe weinig info je krijgt en hoe je gewoon niet op de hoogte gehouden wordt over de voortgang.

Ben geneigd om zelfs Ziggo voor een jaar te verlengen en T-Mobile via het ODF netwerk maar te cancellen.
Vandaar dat ik in eerste instantie alleen internet via glas besteld had, wat uiteindelijk niet in November 2022 maar op 12-12-2022 opgeleverd werd. Pas toen heb ik direct gebeld en alles opgezegd! Jammer maar die 1 maand opzeg termijn met €90 aan kosten, zag ik als verzekering. Binnen een week daarna Vaste telefoon en Televisie geregeld. Ook mobiel overgestapt, wat ook weer korting opleverde.
Door foutje van T-Mobile werd er voor alles de overstap service geactiveerd, terwijl ik dat alleen voor mijn vaste telefoon nummer nodig had! Toen ze dit corrigeerde dacht Ziggo dat ik bleef, wat me meerdere telefoontjes koste om alsnog per 12-01-2023 van Ziggo verlost te zijn. Wat uiteindelijk gelukt is per 31-01-2023.
De glasvezelkabels steken hier al 1,5 jaar uit de grond en niemand weet ook maar ergens van. Iedereen wijst naar elkaar, niemand doet iets, plannigsafdelingen die geen flauw idee hebben, onderaannemers die geen akkoord krijgen..

Ik heb de hoop op glasvezel al lang opgegeven, kansloze missie. Ziggo it is.
Achterafpraat maar;

Als je eerst had gekeken op Trustpilot en de community van T-Mobile dan had je op voorhand al kunnen weten wat voor puinhoop het is als het gaat om nog op te leveren gebieden geen enkel gebied is uitgezonderd van deze problematiek.

Het is natuurlijk leuk dat T-Mobile op steeds meer adressen beschikbaar komt en ODF hard aan het werk is maar als er iets is wat één harde feit is, dan is het wel dat opleverdata over het algemeen niet gehaald worden en dat ALS er dan eindelijk volgens de postcodecheck glasvezel beschikbaar is, vervolgens blijkt dat de installatiemonteur (Guidion) niet binnen een reële tijdsbestek de installatie kan komen afronden.

Als de infrastructuur nu inmiddels al een jaar of 1-2 in de grond had gelegen had alles misschien nog wel wat gemakkelijker kunnen verlopen maar tot die periode is verstreken is het voor veel mensen een ware hel.
T-Mobile is niet de plek waar je service kan verwachten. Ze proberen zo goedkoop mogelijk glasvezel aan te bieden ten kosten kwaliteit van klantervaring en de netwerk zelf.

Abonnement afgesloten 1GB glasvezel met aansluit datum volgende maand. Krijg te horen dat er geen poorten beschikbaar zijn. Drie maanden nog steeds niet aangesloten en de servicedesk/winkel medewerkers kunnen ook niks. Zij gaan continue een cirkel door en uiteindelijk krijg je het antwoord dat je zo snel mogelijk wordt aangesloten.

Ben na drie maanden zat geworden en was binnen 2 weken aangesloten op Tweak glasvezel. Prima ervaring en je krijgt echte mensen aan de lijn. Nu hopen dat Tweak nog steeds zelfstanding door mag gaan zonder invloed van T-Mobile aangezien Tweak is overgenomen door T-Mobile.
Ze hadden in 2021 al aangegeven dat zij in Haarlem (onder andere mijn wijk) gaan beginnen met het aanleggen van de glasvezelkabels op straat. Inmiddels is dit vorig jaar al gebeurd, maar blijkt dat wij tot op heden nog steeds geen afspraak kunnen maken om de kabels verder in huis aan te sluiten. Ik denk dat ODF ook puur afhankelijk is van de gemeente en andere aannemers. Het duurt wel erg lang allemaal.
Ik woon ook in Haarlem, heb hetzelfde probleem, aangemeld bij t-mobile sinds mei '22, tot op heden niks gehoord. Telefoontje richting t-mobile levert alleen "sorry, we zijn afhankelijk van Guidion, zij maken de afspraak voor de aansluiting naar je appartement toe en we weten niet wanneer zij contact met je opnemen." Ondertussen heeft mijn familie op twee andere (huis) adressen wel al glasvezel, terwijl ze in nov en dec het hebben aangevraagd. Luxe probleem.... :/
Zelfde probleem hier in Haarlem. Als je naar de planning vraagt doen ze zogenaamd navraag bij de onderaannemer en hoor je vervolgens nooit meer wat.
Tja dat krijg je ervan als kpn netwerk bewust het aanleggen van glasvezel frustreert
frus·tre·ren (frustreerde, heeft gefrustreerd)
1 laten mislukken; = dwarsbomen
2 teleurstellen, ontmoedigen


Of te wel, nee... KPN heeft niets gefrustreerd, Open Dutch Fiber en lokale initiatieven hebben gewoon hun boel kunnen uitrollen en daar heeft KPN geen stokje voor gestoken. Dat ze echter in mindere mate geïnvesteerd hebben in de uitrol van glasvezel betekent niet dat ze de boel gefrustreerd hebben dat heet gewoon (zoals iedere ondernemer dat doet) nadenken over in hoeverre verdere investeringen verstandig zijn. In principe hadden ze niet heel veel concurrentie tot ODF wel heel erg snel ging en Ziggo hogere snelheden (1Gbit) ging aanbieden.

Prioriteiten stellen betekent niet per definitie dat een onderneming de boel frustreert, het heet gewoon logisch nadenken over hoe je met geld van (o.a.) je aandeelhouders omgaat.

De afgelopen paar jaar is KPN weer aan het investeren in uitbreiding van haar infrastructuur, dat dit niet snel genoeg gaat of niet gebeurt in de plaats waarin jij dit wilt betekent evenmin dat ze de boel frustreren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]

Nou ja, het direct proberen aan te bieden van glasvezel op locaties waar een concurrent gaat graven heeft wel degelijk een frustrerende werking lijkt me zo. Op die manier wordt het voor de andere partij snel lastig om hun kosten weer terug te halen, helemaal als ze daarmee niet meer de eerste zijn.

Het opkopen van aanbieders was ook een bekende poging om de uitrol tegen te gaan, maar da's nu minder van toepassing lijkt me.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 13:53]

Je hebt waarschijnlijk niet ongelijk, maar je reactie mist nogal wat inhoud zoals context. Wat krijg je ervan? Welk gedeelte van het artikel reageer je op?
Ik kan iedereen aanraden over te stappen op glas als die aanwezig is, ik heb sinds een klein maandje glas na maanden wachten en het is zoveel beter dan kabel.

Fatsoenlijke download/upload betere aanbiedingen omdat ziggo/glas aanbieders concurreren onderling "ziggo kan dan wel opeens 30~50% korting aanbieden"

Lagere ping tijden en minder jitter op de verbinding vooral interessant bij gaming, daarnaast "afhankelijk van apparatuur" kan 1 client op het netwerk 500 mbit torrent verkeer trekken "voorbeeld intensief verkeer" en een andere client nog steeds met dezelfde ping/jitter een game spelen.

Daarnaast verbruiken de nieuw gpon/xgspon netwerken een factor 7 energie minder dan bestaande docsis netwerken.
Dus wat mij betreft kan het uitrollen niet snel genoeg gaan meer concurrentie betekend lagere prijzen voor de consument en gezien de huidige prijs daling bij kpn lijkt de eerste stap in een prijs oorlog begonnen.
Ambities hebben is niet moeilijk. Realistische ambities hebben een stuk lastiger. Helaas ontbreekt het in dit soort pr-berichten weer aan onderbouwing hoe deze ambitie realistisch is. Het kan realistisch zijn, maar er zijn ook meerdere situaties dat het veel te optimistisch is. En aangezien het niet halen toch geen duidelijke ongewenste negatieve gevolgen voor het bedrijf heeft kunnen ze dus dit soort uitpraken doen om weer even genoemd te worden zonder al te kritische vragen.
Het bedrijf heeft kennelijk moeite met aansluiten, is in sommige gebieden zelfs direct aan het concurreren met andere glasvezelaanbieders, er is zoveel personeelstekort dat er veel inhuur nodig lijkt uit het buitenland waar net zo goed vraag is. Wat is er realistisch aan deze ambitie?
Hier in Almere ligt al 10 jaar glas maar het hele stadshart is nog steeds niet aangesloten evenals veel flats. Er is nog altijd geen wettelijke verplichting dit toe te staan en dus liggen de kabels weg te rotten.

Ik vraag me af op hoeveel plekken in Nederland dit het geval is. Zonde van het geld op deze manier.
Eén van de twee investeringsfondsen KKR, heeft nogal een twijfelachtige naam en heeft bijvoorbeeld V&D (Vroom & Dreesman) leeggezogen en alleen het karkas achtergelaten voor de aasgieren om het dan helemaal op te peuzelen. Menig ander bedrijf heeft het daarna ook niet overleeft, maar goed dat hoeft niet direct samen te hangen met het gedrag van KKR.

Een van de bedrijven die KKR toen overnam was het bedrijf waar ik bij werkte en wij waren een klant gericht bedrijf. Na de overname was de klant alleen maar lastig en moest vooral niet zeuren.
Het enige wat nu telde was het generen van rapportages rapportages en nog meer rapportages zodat de 'stake' houders optimaal geïnformeerd waren. De rest was bijzaak geworden.

Mij lopen nu nog de koude rillingen over de rug als ik die drie letters lees. Het was een kentering in Nederland toen dit zonder slag of stoot werd toegelaten door opeenvolgende kabinetten. Of erger, zelf werd toegejuicht als een goede zaak.

Het is met een gemengd gevoel dat ik zo'n nieuwsbericht lees. Goed dat er meer glasvezel aansluiten komen en ik wens een ieder een snelle en goed werkende aansluiting toe. Maar het geld wat erin gaat werpt wel een schaduw in vele zielen in Nederland en waarschijnlijk ook daarbuiten.

Bronnen: https://en.wikipedia.org/wiki/Maxeda
https://www.adformatie.nl...-voor-de-ondergang-van-vd
https://www.maxvandaag.nl...elen-rol-in-ondergang-vd/
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.