Nooit is er sprake geweest van censuur, corruptie of inmenging in verkiezingen of andere overheidsaangelegenheden.
Gekke uitspraak als precies het tegenovergestelde is bewezen.
De overheid had directe verbinding met oa Twitter en Facebook,
nieuws: 'Veiligheidsdiensten VS werken samen met Twitter en Meta tegen desinf...
Daarnaast weten we ook dat de zoon van Biden een zware junk is en dat hij allerlei vage handeltjes had in Oekraïne dat niet volgens het boekje ging,
en dat het verhaal werd gesmoord door oa Twitter en iedereen die het zou verspreiden. Bij Twitter werd je geband en bij Facebook werd je op een lager pitje gezet.
We begrijpen nu ook beter hoe het te werk gaat,
zogeheten “fact-checks” worden gepriotiseerd,
anderen worden op een zogeheten “do-not-amplify” lijst gezet, vrij vertaald, je gaat niet in suggesties komen.
En of het effect zou hebben op de verkiezingen,
ja ook 100%,
https://www.dailymail.co....lection-survey-shows.html
Of het verschil zou uitmaken is een tweede.
Wat mij nog meer zorgen maakt is deze uitspraak;
Het enige dat in die "Twitter files" naar boven is gekomen zijn bewijzen dat medewerkers van Twitter hun werk goed uitvoerden en weloverwogen beslissingen namen.
Ik weet niet in welke tijdlijn jij leeft en welk nieuws je volgt,
nieuws: Getuigenis klokkenluider: Twitter misleidt gebruikers, overheid en ei..."Ik ontdekte dat Twitter gemanaged werd door risico's en crises, in plaats van de risico's en crises te managen." Hierbij zouden veel cyberbeveiligingsrisico's niet serieus genomen worden door hooggeplaatste medewerkers, als deze informatie überhaupt bij het bestuur aankwam. "Er heerste een bedrijfscultuur waarbij alleen goed nieuws aan het management werd doorgegeven."
https://www.theverge.com/...content-problem-elon-muskInternal documents and Twitter employees reveal the need for massive investment to remove illegal content — but executives haven’t listened
https://www.washingtonpos...rations-facebook-twitter/According to the researchers’ report, the accounts taken down included a made-up Persian-language media site that shared content reposted from the U.S.-funded Voice of America Farsi and Radio Free Europe. Another, it said, was linked to a Twitter handle that in the past had claimed to operate on behalf of Centcom.
One fake account posted an inflammatory tweet claiming that relatives of deceased Afghan refugees had reported bodies being returned from Iran with missing organs, according to the report. The tweet linked to a video that was part of an article posted on a U.S.-military affiliated website.
En nee, er staat geen Rusland, geen China, het is echt de VS die ook dit soort geintjes uithaalt en waarvan we weten dat dit 100% correct is.
Voor mij is het een compleet raadsel dat je en dergelijke uitspraken doet,
en dat mensen je +1 gaan geven?
En de claim vervolgens van oa de media,
ja het is allemaal een beetje vaag is en geen goede bronnen. Nonsense. Het zijn bevestigen van vermoedens die al heel lang spelen en die bijdragen aan radicaliseren en op het moment dat het besef komt dat die censuur bij een heel klein select groepje zit waarvan ze zelf afhankelijk zijn kijkt iedereen de andere kant op. Want oef, stel je voor dat je als krant of journalist echt onafhankelijk zou zijn en niet afhankelijk van een Twitter/Facebook/Twitter.