Nuki presenteert prototype slim deurslot met ondersteuning voor Matter

De Oostenrijkse fabrikant Nuki heeft een prototype van een slim deurslot gepresenteerd met ondersteuning voor Matter. Het bedrijf wil ondersteuning voor de smarthomestandaard verder integreren in zijn ecosysteem en stelt dat het migratieproces enkele jaren kan duren.

Matter zou volgens Jürgen Pansy, de medeoprichter van het Oostenrijkse bedrijf, ook over complexe certificeringsprocedures beschikken waardoor fabrikanten op termijn ook afstand zullen moeten doen van bestaande standaarden zoals HomeKit van Apple, Google Home of Amazon Alexa als ze willen overstappen naar Matter. In het geval van Nuki betekent dat volgens de ceo dat er in sommige gevallen nieuwe hubs zullen moeten worden aangeschaft voor de producten. Het bedrijf verwacht in de tweede helft van 2023 met de eerste apparaten op de markt te komen die ondersteuning bieden voor Matter.

De Connectivity Standards Alliance heeft begin oktober de specificaties voor de Matter 1.0-standaard uitgebracht. Fabrikanten kunnen vanaf nu hun producten laten certificeren op basis van het Matter-protocol om connectiviteit tussen iot-apparaten te vergemakkelijken. Ruim 280 bedrijven, waaronder Amazon, Apple, Google, Samsung SmartThings, Huawei, IKEA, Athom en Signify, hebben zich aangesloten bij de alliantie. Het doel van de connectiestandaard is om interconnectiviteit tussen iot-apparaten van verschillende fabrikanten makkelijker te maken.

Reacties (79)

[drocona]

Belangrijke waarschuwing voor de mensen die eraan denken een Nuki aan te schaffen:
Nuki heeft in het verleden aangegeven dat de sloten lokaal (en zonder app) via API te koppelen en configureren zijn en dat ze het eerste volledig lokaal ondersteunde smart-lock wilde verkopen. Met deze belofte heb ik het volledige Nuki systeem aangeschaft en geïnstalleerd. Helaas was de lokale functionaliteit nog niet beschikbaar en zou later beschikbaar gemaakt worden met een API op de Nuki Bridge.
Een jaar later is die functionaliteit er nooit gekomen, sterker nog, ze hebben hun hele businessmodel omgegooid naar cloud only. Nog een aantal jaar later naar de dag van vandaag, het is nog steeds onmogelijk om lokale configuratie te doen en Nuki geeft aan dat dit er niet aan zit te komen, configuratie moet via de cloud en ik citeer Nuki: "De Nuki Cloud is een vertrouwde omgeving en is de enige met administrator rechten op het slot. Lokale verbindingen zijn onvertrouwd en hebben daardoor geen toegang tot de configuratie van het Nuki slot."

Nu met dit bericht lijken ze wederom te beloven dat er lokale configuratie aan zit te komen omdat het koppelbaar gaat zijn via Matter. Kijk er echter niet van op dat ze vervolgens weer de admin rechten beperken tot de Nuki Cloud zoals ze dit nu ook hebben gedaan.

Begrijp mij niet verkeerd, Nuki is een heel goed product en werkt prima voor de standaard gebruiker. Voor mensen die er iets meer mee willen doen in de home automation en zoals ik alleen lokaal toegang eisen met overduidelijke beveiligingsredenen, je kunt helemaal niets met een Nuki.

Ter verduidelijking (gezien de reacties):
Je kunt lokaal prima de Nuki aansturen om open/dicht/op slot te doen, die API is beschikbaar.
Wat je niet kunt doen is enige vorm van configuratie, denk aan pincodes, gebruikers toevoegen, tijdschema's instellen, dit moet allemaal via de cloud en kan niet lokaal.

[Reactie gewijzigd door drocona op 24 juli 2024 00:15]

[fsfikke]

Ik bestuur mijn Nuki anders helemaal lokaal (via Home-Assistant) met de Bridge API: https://developer.nuki.io/t/bridge-http-api/26
Dus hoezo cloud-only? Ik heb niet eens een Nuki Cloud (Nuki Web) account.

Of heb je het specifiek over het veranderen van bepaalde instellingen die je enkel lokaal via Bluetooth kan doen en niet met een api? In dat geval is “je kunt helemaal niets met een Nuki.” nogal overdreven vind je niet? Aangezien je de belangrijkste functies (het slot bedienen) gewoon lokaal en zonder cloud kan doen.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 24 juli 2024 00:15]

[drocona]

Het ging mij inderdaad specifiek om de configuratie van het slot.
Ik heb er niets aan dat ik het slot open en dicht kan doen als er een pincode pad aan de buitenkant hangt waar ik geen toegang toe heb. Die pincodes zijn niet aan te maken.
Als ik een gebruiker toegang wil geven, kan dat niet.

Alle functionaliteit om daadwerkelijk het slot in te stellen zit achter de cloud of je moet er naast gaan staan met de app, oftewel, nutteloos.

Allemaal leuk dat je het slot lokaal kunt open en dicht kunt doen, dat zijn precies de dingen die je eigenlijk niet nodig hebt in de home automation, je moet kunnen configureren, accounts aanmaken, pincodes aanmaken, planningen aanpassen, bruikbare uren instellen etc.
Los van een automation om 's nachts de deur op slot te doen kun je er inderdaad niets mee, dus ik vind het helemaal niet overdreven. Als dit voor jou prima is, dan ben je dus precies die standaard gebruiker die ik noem en is het zoals ik zei een prima product.

Voor al die functionaliteiten ben je verplicht de WEB-API te gebruiken, welke cloud only is. De BRIDGE/HTTP-API kan dit allemaal niet.

Overigens vind ik het open/dicht kunnen doen echt de allerminst belangrijke functie van een "smart lock".

Wat leesvoer als je het interessant vindt:
https://developer.nuki.io...uki-in-automation/10368/2
https://developer.nuki.io...have-the-bridge-api/12470

[Reactie gewijzigd door drocona op 24 juli 2024 00:15]

[cmegens]

Alle functionaliteit om daadwerkelijk het slot in te stellen zit achter de cloud of je moet er naast gaan staan met de app, oftewel, nutteloos.

Voor jou. Je bent blijkbaar op zoek naar een use case waar de Nuki niet helemaal geschikt voor is. Maar voor de meeste mensen werkt de Nuki prima. Versie 2 werd zonder bridge verkocht, dus draaide voor de meeste mensen lokaal. En voor veel use cases is dat prima.

[drocona]

Ik ben op zoek naar de use-case waarmee ze Nuki in de markt hebben gezet en het daarvoor gekocht heb maar niet gekregen. Dat de use-case en visie van Nuki inmiddels gewijzigd is, is duidelijk. Ik waarschuw er alleen voor dat ze nog steeds doen alsof alles lokaal te doen is, zie ook weer dit nieuwe bericht. Ze beloven lokale integratie tussen van alles en nogwat maar die is er niet, dat gaat via de cloud.

[cmegens]

Volledige integratie hier thuis. Zonder bridge. Maar het slot werkt met alle scènes en automatiseringen die ik heb samen via HomeKit. Dat is precies wat ze mij verkocht hebben en precies wat ik gekregen heb.

[fsfikke]

Overigens vind ik het open/dicht kunnen doen echt de allerminst belangrijke functie van een "smart lock".

Natuurlijk wel, de rest (user management) kan je op tig andere manieren oplossen, dat hoeft niet op je deurslot te runnen. Op het dev forum eisen dat ze jou maar even hun cloud applicatie moeten leveren zodat je deze lokaal kan runnen is natuurlijk nogal zinloos. Hoeveel upvotes heeft jouw feature request inmiddels?

[drocona]

User management kun je dus helemaal niet anders oplossen, want er is geen endpoint! Als ik dat fout heb sta ik open voor jouw oplossing en word ik graag het tegendeel bewezen, hoe geef ik een gebruiker een pincode die werkt op de Nuki met behulp van een API call?

Wat betreft het dev forum, ik weet niet of je überhaupt ervaring hebt met Nuki, maar dat is de enige plek waar er iemand van het bedrijf Nuki reageert, je kunt support mailen wat je wilt maar heb nog nooit een antwoord gekregen op mijn vragen. In plaats van dat een dev denkt van, "oh, hier gaat iets niet goed" krijg je antwoorden "Nee, kan niet! Nee kan niet! Stik er maar in"

"Op het dev forum eisen dat ze jou maar even hun cloud applicatie moeten leveren zodat je deze lokaal kan runnen is natuurlijk nogal zinloos."
Als ze 4 jaar geleden hebben beloofd dat die Web API lokaal te benaderen en gebruiken is, wat is er dan zinloos aan om dat te eisen? Dat zou niet mijn probleem moeten zijn, maar wordt wel mijn probleem gemaakt.
Wat zinloos is, is denken dat Nuki ook maar iets om de klanten geeft die wat professioneler met spullen omgaan. Ik investeer in hun product dat A moet doen om vervolgens een product te krijgen dat B doet en A nooit zal gaan werken. Waar krijg ik mijn geld terug? Oh nee, daar doen ze niet aan hoor!

Maar maakt verder niet uit, zodra er een bedrijf komt wat het wél netjes doet en kan maak ik er graag gebruik van. Blijkbaar is Nuki niet te vertrouwen en met deze publicatie dat ze Matter ondersteunen zie ik precies hetzelfde gebeuren als 4-5 jaar terug, ondanks Matter kun je er nog steeds niets mee. Maar goed, laten we hopen dat ze zich beteren en het wel mogelijk wordt toch?

Doe er mee wat je wil, ik vind het belangrijk om mensen voor dit soort praktijken te waarschuwen. Dat het slot alles doet waar jij om vraagt is prima en voor de 3e keer, als je zo'n soort gebruiker bent is Nuki een prima product.

[Toppe]

ik gebruik de zelfde API maar voor m'n gevoel werkt dat toch niet altijd even lekker, soms reageert hij traag en vergrendelen/ontgrendelen staat soms niet juist aangegeven.

[Pieterve]

Er is in (beta) een MQTT local api voor de Nuki pro.

https://developer.nuki.io...firmware-3-5-x-beta/17610

[AJediIAm]

Lessons learned: koop geen mooie beloftes.

Maar al te vaak waar in smart home land.

[telenut]

Kan toch wel, via bridge api https://developer.nuki.io/page/nuki-bridge-http-api-1-13/4

[drocona]

Daar zitten dus geen configuratiemogelijkheden in, alleen bediening.
De volledige API die benodigd is zit in de WEB-API, welke cloud only is.

[Reactie gewijzigd door drocona op 24 juli 2024 00:15]

[ajbu]

Las net een artikel over Matter en automatische sloten. Probleem is dat de huidige 1.0 Matter standaard (en ook HomeKit) niet geschikt is voor Europese (double latch, met dagschoot en nachtschoot) sloten. De standaard heeft twee states, 'secure' en 'unsecure'. Veel Europese sloten hebben drie standen, voor openen en sluiten 'met de klink' (schuine pin die teruggetrokken kan worden) en sluiten op 'nachtslot' wat de deur in het kozijn vergrendeld. Deze 3 states zijn nu niet mogelijk met Matter

[r3mi]

Klopt, en HomeKit op dit moment ondersteund ook alleen maar twee standen.
Hierdoor ben ik genoodzaakt de Nuki app te gebruiken om de deur te openen vanuit het dagslot.

Vaak is de Nuki app toch sneller dan de Home app, en een keypad is helemaal sneller.

[Frederik vd bal]

Zelf ook een Nuki welke ik in HomeKit gebruik, het openen van de deur gaat wel als je het aan Siri vraagt. (iPhone en Apple Watch. HomePod en Apple TV werkt dit niet)

[svenM]

Ik heb de keypad en bij mij is de app een stuk sneller. Nadat de code ingegeven is is er een paar seconden vertraging voor het slot reageert (nuki 3 pro)

[r3mi]

Ik had dat in het begin ook, je kan even checken of er een update is voor de Keypad. Bij mij was het na een update gefixt en is het bijna instant.
Ook kan je energie besparing in “snel” zetten, dat werkt wellicht ook. Dit had toen Nuki support mij aangeraden.

[svenM]

Bedankt voor de info, ga ik eens testen.

[Johan1995]

State is niet hetzelfde als stand. De state is een functionele (i.t.t. technische) waarde die slechts secure is wanneer de deur op slot zit.

[Jiskefet296]

Is een work-around dan niet om twee states bij de deur te gebruiken: open en nachtslot? Of is het 'met de klink' het probleem? (Heb nu een oud slot; gewoon doordraaien tot nachtslot)

[Twazerty]

Ik ben benieuwd wat de LockPickingLawyer hier van vindt. Meeste slimme deursloten die ik daar heb gezien waren binnen luttele seconden opengemaakt.

[Torrentus]

Nuki werkt gewoon op elke bestaande cylinder, want hij draait de sleutel. Voor een 'LockPickingLawyer' zal de gekozen cylinder dus vooral van belang zijn.

[Twazerty]

Precies, een extra potentiële zwakke plek. Als de "sleutel" erin zit en alleen door het systeem omgedraaid wordt, dan is het dus de vraag hoe goed dat is afgeschermd.

[Toppe]

Wellicht eens leuk om hier te kijken: https://nuki.io/nl/hoe-veilig-zijn-smart-locks/

Ik heb nu een Nuki op de deur zitten maar zodra de Matter versie uitkomt gaat die er wel komen. Zeg 280*15 = 4200 ontwikkelaars die hun bijdrage doen aan Matter. Omdat die niet vanuit één hoek opereren (accessoires, hubs, protocollen) gaat dit de veiligheid wel ten goede komen als je het mij vraagt...

[Reactie gewijzigd door Toppe op 24 juli 2024 00:15]

[AntonNus]

Niet zo goed dus:

https://www.hackread.com/...-plethora-attack-options/

https://research.nccgroup...506-cve-2022-32508-cve-2/

[nst6ldr]

Als ik die CVE's zo lees dan denk ik dat het nog steeds makkelijker is om een slot te bumpen of 'raken'. Ik ga niet een half uur voor de deur zitten met een laptop, menig voordeur heb je met fysieke manipulatie binnen een minuut open.

[spoller]

Dat denk ik ook. Als je echt naar binnen wil tik je er toch gewoon een ruitje uit? Dat lijkt me een stuk sneller en makkelijker. Ten aanzien van de Nuki: genoemde kwetsbaarheiden zijn ook al opgelost.

The NCC Group informed Nuki about these flaws on 20th April 2022, and the company quickly responded. On 6th May 2022, Nuki contacted NCC Group regarding the progress on fixes. On 9th June 2022, patches were released for all vulnerabilities, after which NCC Group released a technical advisory.

[AntonNus]

Mee eens maar er ze lopen zelf zo te blaten met hun door x organisaties bestempeld als veilig en betrouwbaar.

Dit op je website zetten "Gebruik systemen die voor versleutelde gegevensoverdracht kiezen (HTTPS, eend-to-end versleuteling)." en dan geen certificaat validatie implementeren. Dan ben je gewoon marketing aan het lullen terwijl je blijkbaar niet de mensen in huis hebt/ingehuurd die basis beveiligingings maatregelen nemen.
En die veiligheids experts die het bekijken hebben ook niet heel goed gezocht als 1 onderzoeker 11 CVE's vind

Maar kan je verwachten van een bedrijf dat letterlijk "eend-to-end versleuteling" op de website zet ;-)
(punt 3 bij Hoe kun je je tegen cyberaanvallen beschermen? – De 3 belangrijkste tips )

[Reactie gewijzigd door AntonNus op 24 juli 2024 00:15]

[EmbeddedPower]

Als we het toch over de LockPickingLawyer en 'out-of-the-box' denken hebben:
https://www.youtube.com/watch?v=lod_LUp3ggc

Er zijn altijd methodes om een slot te omzeilen.

[testmanager]

(*outside* the box, niet "out of the box")
(al is in dit geval wel het B&J ijs wel out of the box, haha)

[mac1987]

Maar fysieke manipulatie kan niet op afstand en trekt de aandacht, waardoor er minder tijd is en bijv. goede verlichting afschrikt. Dit soort systemen kunnen op afstand vanuit bijv. een bus met geblindeerde ramen worden gekraakt, waarna de inbreker snel naar binnen wipt. Omdat dit soort sloten nog zeldzaam zijn zullen er ook nog weinig inbrekers zijn die hier de kennis voor hebben. Wordt het populairder, dan volgen de criminelen vanzelf.
Bijkomend nadeel is dat het aantonen van inbraaksporen voor de verzekering en aangifte veel lastiger wordt.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 24 juli 2024 00:15]

[nst6ldr]

Maar fysieke manipulatie kan niet op afstand en trekt de aandacht, waardoor er minder tijd is en bijv. goede verlichting afschrikt.

Kwestie van je moment kiezen en brutaal zijn. De tijd die het kost om een fysiek slot te manipuleren is in veel gevallen niet noemenswaardig ten opzichte van de uitsteltijd.

Bijkomend nadeel is dat het aantonen van inbraaksporen voor de verzekering en aangifte veel lastiger wordt.

Dat geldt voor manipulatie ook, de destructieve methoden zijn met name voorbehouden aan de SKG3's en exoten. Menig voordeur heeft dat niet, die kan je zonder sporen van braak succesvol aanvallen. Is me in het verleden door buurtgenoten nog wel eens gevraagd omdat ze zich buitengesloten hadden.

[Toppe]

https://www.gereedschapsk...tanley-fatmax-koevoet.jpg

[Reactie gewijzigd door Toppe op 24 juli 2024 00:15]

[Psycho_Mantis]

Als je zo slim bent om deze sloten te hacken en daarmee in te breken, dan ben je zeer waarschijnlijk geen inbreker maar een beveiligingsspecialist met een prima salaris.

[dog4life]

Of James Bond!

[Pater]

Daarnaast als je een skilled hacker bent, ga je voor volume en niet een voor een. Massa is kassa in dit geval. Dus de niet-schaalbaarheid van deze aanpak zorgt ervoor dat het niet echt interessant is voor een hacker(groep).

[DanielsWrath]

Iets met "wij van wc eend"?

Ik denk dat je informatie van de fabrikant van smart locks met een goede lepel zout moet nemen. Want zij gaan niet tot de conclusie komen "het is minder/niet veilig".

[The Realone]

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar statistieken van hoeveel inbraken en diefstallen daadwerkelijk gepleegd worden waarbij sloten (smart danwel traditioneel) gekraakt worden. Mijn onderbuik zegt dat dit nihil is.
En dan ben ik ook weer benieuwd naar hoevaak een smartlock een deur voor iemand gesloten heeft die wellicht anders vergeten waren.

[EelcoG]

Oa. de Bulgaarse methode is berucht, net zoals kerntrekken. Snelle methodes met relatief weinig herrie.
Het antwoord op je vraag is dus: Vaak.
Verder zijn sloten kwetsbaar die van binnen geopend kunnen worden als er in diezelfde deur een niet-afgeschermde brievenbus zit. Dat levert je vaak niet eens in*braak* op, maar insluiping.

[The Realone]

Goed antwoord! Ook goed om te weten dat de meest populaire methoden om een slot te kraken domweg het slopen van de cilinder is. Dan maakt het in essentie dus niks uit of het een slim of dom slot is, zolang er maar een vertragende maatregelen heeft voor wat betreft de cilinder.

[Toppe]

En dan ben ik ook weer benieuwd naar hoevaak een smartlock een deur voor iemand gesloten heeft die wellicht anders vergeten waren.

Vaak. Ik draai hem nooit meer op slot, iets met lui.

[mgizmo]

En als het dus IT technisch wordt, is LPL niet die aan het testen is

[delphium]

Nah, nee hoor. Zo'n smart-lock biedt tal van nieuwe mogelijkheden om de betreffende deur gemakkelijker open te krijgen dan wanneer er geen smart-lock is geïnstalleerd. Als je ergens een raampje open hebt laten staan met een google-assistent in de buurt kan een inbreker gewoon vragen om het slot te openen. Als het raampje dicht zit, kan de inbreker altijd nog dit proberen:

https://www.youtube.com/watch?v=2CkXTR-zyHI

Verder is het slot van binnen met een simpele druk te openen. Dit is veel gemakkelijker door een brievenbus, kattenluik, of ingeslagen ruitje dan een draaibeweging zoals met een sleutel (als die er al inzit!).

Ik vraag me ook af wat verzekeringen hiervan vinden als er op dergelijke wijze wordt ingebroken.

[telenut]

je moet dan ook nog de pincode weten om het via de voice assistent te doen... lukt niet zonder.

[delphium]

Die zou iemand afgeluisterd kunnen hebben. Anyway, mijn punt is dat je met een smart-lock, een scala aan nieuwe mogelijkheden opent voor kwaadwillenden.

[telenut]

Geen enkele dief die zich daar mee bezig zal houden... Tot jij me het tegendeel kan bewijzen

[whiner]

Dan roep je 0000 of 12345.
Grote kans dat je dan binnen bent

[telenut]

nice try... google staat geen gelijke of opeenvolgende cijfers toe als code :-)

[fsfikke]

Verder is het slot van binnen met een simpele druk te openen.

Alleen als je dat in de opties aanzet.

[robert98983]

Assistent vraagt altijd om pincode bij openen via stem commandos.

EDIT: Behalve als je inderdaad zelf een "onveilige" commando heb ingesteld zoals op het filmpje.

[Reactie gewijzigd door robert98983 op 24 juli 2024 00:15]

[ikt]

Edit: Oeps, aan de binnenkant van de deur is het inderdaad niet minder veilig.

Als je naar de installatievideo kijkt, zie je al een duidelijke aanvalsvector:

https://www.youtube.com/watch?v=rzG-G9zsQms

De plaatsing van het ding. Met een flinke tik kun je het ding al rond laten draaien, want enerzijds wordt die met wat schroeven ingeklemd uit de uitstekende behuizing, anderzijds is het gewoon wat lijm. Dus met wat flinke tikken kun je de hele unit draaien alsof het de sleutel is.

Maar het wordt erger! (How can I remove the Nuki Smart Lock?)

Je kunt de batterij er gewoon uit trekken en op een knop duwen, waardoor je het ding gewoon los kunt halen uit de mounting plaat.

Als je je zorgen maakt of er een slim mechanisme is dat de sleutel vastgrijpt zodat de unit niet kan worden verwijderd als de deur op slot zit: Nee! Gewoon een gleuf om de sleutel heen.

Inbrekers zullen nu lekker in de handen wrijven als dit breed wordt geïnstalleerd.

[Reactie gewijzigd door ikt op 24 juli 2024 00:15]

[fsfikke]

Jij lijkt het idee te hebben dat je dit apparaat aan de buitenkant van je huis installeert? Dat is niet zo
Als de inbreker aan de kant is waar de Nuki zit zal hij weinig aandacht meer voor de Nuki hebben.

Het valt me wel op dat elk artikel over smartlocks reacties trekt van mensen die duidelijk nul ervaring met een product hebben (je kan de ronde knop met de hand ronddraaien om de sleutel te draaien, daarvoor hoef je echt niet met een hamer de behuizing te gaan slaan) maar wel stellig roepen hoe onveilig het allemaal is (@DanielsWrath @Twazerty @Orangelights23 )

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 24 juli 2024 00:15]

[DanielsWrath]

Sorry maar ik roep niet dat het onveilig is, ik stel puur dat je niet direct de website van de fabrikant moet geloven als het gaat om veiligheid. Ik denk dat dat vrij redelijk is toch?

[fsfikke]

Als de fabrikant een one-liner op hun website heeft staan: "Ons smart-lock is veilig want we gebruiken AI" heb je een punt. Jouw opmerking lijkt er eerder op dat je die website niet eens bekeken hebt en maar een open deur intrapt.

[AntonNus]

Euh, je kan zeggen op je website wat je wil, dit zijn wel erg slordige foutjes dan. Hebben ze geen AI voor hun code review?

https://research.nccgroup...506-cve-2022-32508-cve-2/

[Herko_ter_Horst]

En als je nog een keer nadenkt, dan snap je dat dit hele verhaal zich aan de binnenkant van je huis/deur afspeelt en je dus pure onzin verkoopt.

[Voggy]

Als je hem aan de binnenkant van de deur plaatst dan kunnen inbrekers er toch niet bij? Of snap ik het nou niet?

[DUX]

"Erbij kunnen" is een relatief begrip. Er zijn op verschillende sloten truken mogelijk als het geven van een harde klap of het tactisch bewegen van magneten om het slot open te krijgen. Evengoed kan naast het deurbeslag een gaatje geboord worden om daar iets doorheen te steken dat op de juiste klop drukt of ergens in kan haken.

Met digitale componenten zijn er misschien ook nog wel andere, anvullende stappen mogelijk, waar we niet 1-2-3 aan denken in ons traditionele denken over sloten.

[F-I-X]

Dat heeft meer met de kwaliteit van het slot/cilinder te maken dan het smartlock ansich.
En die veiligheid is ook nogal beperkt aangezien zonder bescherming ze tegenwoordig ook de cilinder er met veel geweld uittrekken.

Mar het houd de eerste pogingen tegen. Als het de inbreker te ingewikkeld of langdurig wordt zijn er rond het huis legio andere ingangen die geprobeerd kunnen worden.
En voor de "professional" is er al een eerste inspectie geweest voordat ze een poging wagen en weten ze wat het beste ingangspunt is.

[Malarky]

Jammer dat zo'n Nuki slot na 2 maanden al leeg is. Ik heb de Smart Lock 3.0 Pro en moet elke 2 maanden de batterijen opladen.

[telenut]

Vrees dat dit altijd wel zo zal zijn. Er is kracht en energie nodig om slot open te draaien. Hebben alle oplossingen last van dus. Hier gaat hij toch wel 5 maand mee... Slechte batterijen? :-)

[internjet]

Het Bold smartlock heeft hier geen last van. Die moet je zelf opendraaien (en vervangt de bestaande cilinder). Daar hoeft geen motortje een sleutel om te draaien.
Voor sommigen zal dat een nadeel zijn, omdat je nog steeds zelf de deur open en dicht moet draaien. Voor mij persoonlijk vind ik het erg fijn werken.

[telenut]

Ik ben ondertussen wel fan van de auto unlock van nuki... Met de handen vol thuis komen, geen probleem, deur gaat gewoon open.

[carpcatcher]

Misschien ook verschil hoe vaak je het product gebruikt ?
net ingelogd bij bol.com om te kijken wanneer mijn laatste bestelling Cr2 batterijen was: september 2021. (Danalock)

[telenut]

dat zal er zeker mee te maken hebben. Net als het type batterijen. Hier herlaadbare van Ikea

[AJediIAm]

Misschien eens naar je settings en batterij optimalisaties kijken en bijvoorbeeld de led uit zetten. Mijn Nuki slot gaat 6 -9 maanden mee en wordt best veel gebruikt.

[CypressGTX]

Je kunt ook de accupack kopen en deze rechstreeks terwijl hij in het slot zit voorzien van stroom. geen batterijen of lege accu meer

[Torrentus]

Grappig dat ze het blijkbaar als 'thermostaat' classificeren? Zie dat terugkomen in die melding bij de QR-code op de rechter telefoon.

[fsfikke]

Wel apart aangezien de beperkte lijst van ondersteunde devices van Matter 1.0 juist wel smart locks noemt:

quote: https://www.wired.com/story/what-is-matter/

• Light bulbs and switches
• Smart plugs
• Smart locks
• Safety and security sensors
• Media devices including TVs
• Smart blinds and shades
• Garage door controllers
• Thermostats
• HVAC controllers

[Toppe]

Ik hoop dat ze meteen ondersteuning voor Apple HomeKey gaan ondersteunen. Nou moet ik zelfs als Apple fan wel toegeven dat ik het gek vind dat ze nu opnieuw hun eigen plan hierin trekken. Iets van HomeKey in Matter zou mooi zijn, zeker omdat niet iedereen een iPhone gebruikt.

En, wellicht trek ik hem dan meteen wat breder: Ondersteuning voor meer apparaat types. Android heeft bijvoorbeeld een device class voor een stofzuiger of grasmaaier, die ontbreekt weer in HomeKit.

_{Ze hadden trouwens wel even de autofocus van de camera mogen uitzetten...}

[Reactie gewijzigd door Toppe op 24 juli 2024 00:15]

[testmanager]

Ze hebben recent gecommuniceerd dat ze voorlopig niet met de Homekey aan de slag gaan.
https://nuki.io/nl/blog/n...deur-met-je-vingerafdruk/

[Orangelights23]

Benieuwd of de Flipper Zero hier iets mee kan. Sinds dat ding uit is, vertrouw ik dit soort technologie niet meer.

’Do you prefer a goat or a matter baby?’ ‘What is a matter baby?’ ‘Nothing my love, how are you?’

Hmm, aan de moderaties kent niemand deze grap… of niemand kent de Flipper Zero…

[Reactie gewijzigd door Orangelights23 op 24 juli 2024 00:15]

[MiesvanderLippe]

Ik hoop dat ze meer verstand van sloten hebben dan van cameras! Menig toktikkend kind kan dit beter!

[Loqed]

Goed werk Nuki! Ook wij, makers van het Nederlandse smart lock merk LOQED, werken al enige tijd aan ondersteuning voor het Matter protocol. Zo kan het slot eenvoudig aan andere smart home apparaten worden gekoppeld. De update hiervoor verwachten we begin 2023 uit te rollen naar alle sloten. We hopen dat Matter een groot succes wordt!

[Pieterve]

Ook voor bestaande sloten?

[remmuz]

"In het geval van Nuki betekent dat volgens de ceo dat er in sommige gevallen nieuwe hubs zullen moeten worden aangeschaft voor de producten."

Ik dacht dat het grote voordeel van Matter was dat er juist geen hub nodig is?