Meta brengt Reels en puntensysteem naar Facebook-groepen

Meta brengt een reeks nieuwe functies naar Facebook-groepen, waaronder Reels. Dit zijn korte video's die net als Verhalen boven in de feed van gebruikers staan. Ook voegt het bedrijf onder meer een nieuw puntensysteem toe om actieve groepsleden te belonen.

Volgens Meta zijn de meeste Facebook-gebruikers lid van minstens vijftien groepen. De techgigant wil daarom de verticale korte video's, die op Facebook en Instagram beter bekendstaan als Reels, naar groepen brengen. De korte video's zijn vóór het delen binnen een groep ook aan te passen door audio en teksten toe te voegen, en filters toe te passen.

Daarnaast maakt het moederbedrijf van Facebook bekend dat leden van een groep voortaan openbare evenementen kunnen delen via Instagram Stories. Verder kunnen gebruikers een 'over mij'-beschrijving instellen om aan andere groepsleden te tonen. Ook is het voor gebruikers door middel van een indicator mogelijk om aan te geven of zij openstaan voor berichten van groepsleden.

Verder introduceert Facebook een puntensysteem om de groepservaring voor beheerders en moderators te verbeteren. De socialemediagigant wil gebruikers belonen die een actieve rol hebben in community's. Bovendien wordt er een Admin Assist toegevoegd, waardoor moderators berichten kunnen filteren die door externe factcheckers als onwaar zijn beoordeeld. Het is nog niet bekend wanneer de updates voor alle gebruikers verschijnen.

Beeld: Meta

Reacties (21)

[Anoniem: 767041]

Ik vind reels heel irritant, voorheen bleef de reels gewoon afspelen terwijl je er niet op klikte,

Nu moet je de reels aanklikken wil je het filmpje afkijken. Dat vertik ik, en kijk ik niet verder wanneer het filmpje weer opnieuw afspeelt

[Silent7]

zag hier dat grootste stijger bij facebook 65+-ers zijn:
https://thesocialshepherd...responsible%20for%2013%25.
Zou die groep dit soort veranderingen kunnen waarderen?

[bjp]

kan je eigenlijk die 'stomme' reels afzetten?

ontzettend irritant, totaal niet relevant, en feitelijk nooit gevraagd.

ik heb ze al meermaals gerapporteerd... ik wil er vanaf.

[Reactie gewijzigd door bjp op 22 juli 2024 14:02]

[phpnuker]

ik ook he. ik wil juist er van af

[Septimamus]

Black mirror vibes.

[mr.loepie]

Wat ben ik blij dat ik met die dictatuur gestopt ben enige tijd geleden. Wat een rust geeft dat.

[Ohmarinus]

Nouja, dictatuur zou ik het niet noemen. Het is gewoon een bedrijf waar je al je data aan geeft en iedereen lijkt dat normaal te vinden. Een dictatuur zou je echter dwingen om lid te worden, en je bestraffen als je niet mee doet.

Maar het is inderdaad een goede beslissing om te stoppen, ten eerste omdat al je data in bezit is van een te groot bedrijf met teveel invloed. En ten tweede omdat je dan niet meer continu al die activistische en deprimerende uitingen van andere mensen hoedt te zien. Ik denk dat het heel gezond is om juist face to face over dingen te praten waar je mee zit. Nu zie ik zoveel mensen die in plaata van er over praten, gewoon in het luchtledige aan het schreeuwen zijn. En mensen lijken ook allemaal zo boos, terwijl dat in realiteit best meevalt.

Heel gezond om daar niet meer continu mee geconfronteerd te worden dus.

[mr.loepie]

Ik weet niet of je er ooit lid bent geweest of een account hebt gehad, maar het is de laatste jaren wel degelijk een dictatuur geworden. En dan hoeft het niet zo te zijn dat je verplicht word om lid te worden, maar ook dat je "oprechte mening" verwijderd word en je daar een ban voor krijgt. Terwijl het wel op feiten en eerlijkheid gebaseerd is/was.
Of als er een oplichtende advertentie voorbij kwam en je meld deze dat je doodleuk een bericht terug kreeg dat het NIET in strijd was met de regels van FB. Zelfde geldt daar voor spam. Zolang je daar betaalt kun je heel veel uitvreten/zeggen.
Ook als je een opmerking tegen FB deed werd deze verwijderd en krijg je een ban.
Alles wat in hun straatje past en goed voor ze is word getolereerd, maar zodra je tegengas geeft of kritisch word dan komen ze tegen je in actie. Ik weet niet hoor maar vind ik behoorlijk richting een dictatuur gaan.
vrijheid van meningsuiting kennen ze daar in elk geval niet.

[Ohmarinus]

Yes, ik heb zeker een soortgelijke ervaring. Ben jarenlang admin geweest van een groep met meer dan 10k studenten in Amsterdam.

Facebook deed eigenlijk nooit iets tegen scammers, spam en andere fake profielen, dat was voor mij de reden om er weg te gaan. En als ik op mijn tijdlijn iedereen waarschuwde voor de praktijken van Facebook werd ik direct geshadowbanned en had ik nog maar nul views op mijn posts daarna.

Toen Instagram ook raar ging doen wat betreft exposure enzo ben ik overal in een keer mee gekapt, want het algoritme vervormt je hele online gedrag. Aan de ene kant dwingen ze je om het op een bepaalde manier te gebruiken en aan de andere kant passen ze de salamitactiek toe, elke keer snijden ze een klein plakje af totdat je helemaal niet meer doorhebt dat de salami al weg is. Stukje bij beetje wordt je zo gecoaxed om als slaaf van het algoritme te dienen.

Dat bannen heb ik zelf niet ervaren, maar op Facebook bleef ik meestal nog wel redelijk genuanceerd, misschien is jouw idee van nuance niet hetzelfde idee dat ik er over heb, of dat facebook er over heeft, dat kan ik niet zo beoordelen. Maar ik denk wel dat we het er over eens kunnen zijn dat het echt een ontzettend ongezond medium is om actief op te zijn.

[mr.loepie]

Kijk dit is precies wat ik bedoel, je hebt het heel erg mooi verwoord! Mensen hebben het niet in de gaten hoe beetje bij beetje je niets meer te zeggen hebt of mag zeggen. Zal je een voorbeeld geven van dat bannen op FB. Ik zal niet verder in discussie gaan als mensen vragen waarom ik dat zeg of plaatste, dat doet er in deze ook niet toe. Dit om discussie hier te voorkomen. Ik heb zelf een bloedhekel aan Tesla's en aan de maker ervan. ( ik heb mijn redenen ervoor) Maar daar was een topic over bij een bedrijf die nu ook elektrische auto's verhuurde op vakanties en dat waren dan die tesla's, ik had zelf al eerder slechte ervaringen gehad met dat bedrijf, en hun opdringerige houding. Waarop ik zei en ik citeer dit "van MIJ mogen ze alle Tesla's in de fik steken) Dus mijn persoonlijke mening. En mijn mening wat ik van die laptopauto's vind. Binnen een half uur had ik een ban te pakken omdat dit (volgens het dictatuur van FB) aanzetten tot geweld was... Maar advertenties op FB die mensen oplichten of misleiden mag dan weer wel... Moest er wel hard om lachen. Maar zo gaat het dus daar en dit is nog maar 1 voorbeeld van de vele.

[skullsplitter]

Schoenmaker, Leest. Facebook gaat competitie aan met een totaal ander platform, en verliest daarmee zijn oorspronkelijke waarde. Ik gebruik FB vooral als vergaarbak van mijn tech/game/kunstgerelateerd nieuws naast contact met vrienden/familie, en dit al sinds lange tijd. Al zolang ik me kan herinneren maken ze zich drukker om dingen te veranderen dan om de sterke kanten te benadrukken/vergemakkelijken. En dat wil dan de toekomst van kantoorwerk worden.

[lenwar]

Schoenmaker, Leest

Philips is begonnen als gloeilampenfabrikant, is nu een grote speler in medische apparatuur. (van lichtmaker tot levensredder)
Nintendo begon met speelkaarten is nu een serieuze speler in console-markt (heeft allicht raakvlakken...)
Amazon van boekenwinkel tot een cloud-provider en een winkel van alles
Netflix van postordervideotheek tot streamingdienst (heeft wel een serieuze connectie maar toch)
bol.com van online boekenwinkel tot een winkel van alles
LG begon als cosmeticabedrijf, Noika papierpulp, enz, enz, enz

Sommige bedrijven moeten iedere keer opnieuw verder gaan en nieuwe producten blijven proberen.

N.B. Facebook is allang geen Social Media meer. Althans in de vorm van 'sociaal'. Het is primair een platform waar bedrijven hun spulleboel kunnen pluggen (geen waardeoordeel, gewoon een observatie). Als we Facebook nog Social Media noemen, kunnen GoT ook social media noemen. Daar zitten ook mensen met elkaar te communiceren.

[TheDutchChief]

GoT is volgens de definitie zeker onder social media te scharen.

[SirLenncelot]

Volgens mij kunnen we de betekenis van schoonmaker blijf bij je leest inmiddels wel aanpassen. Aangezien bijna alle schoenmakers failliet of sleutelmaker zijn.

[skullsplitter]

Philips heeft van die gloeilampen echter geen MRI scanner proberen te maken en ging dat ernaast doen met geld wat uit de gloeilampen kwam. En daar wringt hem de schoen meer.

[Nyarlathotep]

Welk platform? Instagram is immers ook van Meta.
Die schoenmaker blijf bij je leest dooddoener is niet van toepassing. Voor FB betekent stilstand ook achteruitgang. En het aantal gebruikers loopt al lange tijd terug, en ook vooral de activiteit. De huidige FB gebruikers genereren te weinig content, vandaar dit puntensysteem. En het slaat helemaal nergens op.
Ik krijg nu soms al 'Top fan' badges terwijl ik nooit iets post in die groep, of misschien 1 of 2 keer.

Oh en wil je van reels af? Installeer de FB Purity plugin. Die werkt helaas niet op je mobiel. Maar FB op de mobiele telefoon is sowieso een ramp: De app spamt allerlei reclame, en de mobiele website is (natuurlijk met opzet) gemankeerd.

[Tintel]

Oh en wil je van reels af?

De-installeer dan meteen de hele FB app en verwijder je account... of zie je nog wel nut voor dit spul?

[Bitmaster]

Punten. Klinkt als een nieuwe factor die bijdraagt aan het verslavingsgehalte. Ik maak graag gebruik van de "communities" op het gebied van drones, maar bij de manier waarop dingen onder de aandacht gebracht worden op Facebook heb ik altijd een soort nare bijsmaak.

[bones]

Facebook is toch wel aardig dood lijkt me? Ken echt niemand meer die dat echt actief gebruikt eigenlijk.

[Berlinetta]

Is het 100% niet, super actief. Maar ik heb het idee dat ik Facebook ook anders heb gebruik

[mafl]

We zitten in een bubbel. Er is een serieuze dichotomie tussen mensen als wij die met hun neus op de techniek zitten en `de rest', in die tweede groep is facebook verre van dood.