Meta gaat Feeds- en Home-tabbladen toevoegen aan Facebook

Meta gaat twee nieuwe tabbladen toevoegen aan Facebook: Home en Feeds. Het Home-tabblad bevat onder meer content die door Facebook is gekozen op basis van persoonlijke voorkeuren. Bij Feeds vinden gebruikers posts die zijn geplaatst door vrienden of pagina's die ze volgen.

De tabbladen worden in de loop van volgende week wereldwijd uitgerold, maar voor sommige gebruikers zijn ze al zichtbaar in de snelkoppelingsbalk. Meta wil het de gebruikers makkelijker maken om Facebook-posts van elkaar te scheiden, zegt het bedrijf.

Het Home-tabblad is het eerste wat de gebruiker ziet wanneer hij Facebook opent. In dit tabblad kunnen Reels en Stories worden gedeeld en bekeken. Daarnaast is er content te zien die het zelflerende algoritme van Facebook selecteert op basis van de persoonlijke interesses en voorkeuren van de gebruiker. Bij Feeds staan de berichten van vrienden, groepen en personen die de gebruiker volgt. Het tabblad bevat geen suggesties van Facebook, maar wel advertenties. Het is mogelijk om beide tabbladen vast te pinnen in de snelkoppelingsbalk.

Reacties (34)

[IStealYourGun]

M.a.w. ze brengen de "oude" Facebook terug ipv de agressieve algoritmes. Ik vermoed dat Meta al veel langer weet dat mensen dit liever hebben. Alleen zorgen dat soort posts tot minder interactie dan de toxische algoritmes en dus tot minder gebruik.

De reden waarom ik dat vermoed, komt door de lok mails die ze sturen als je een tijdje niet meer actief bent. Die zijn niet gebaseerd op de algoritmes, maar op basis van je relaties (je vrienden, collega, famillie hebben iets gepost).

Ik hoop alleen dat het weinig gaat helpen, want meta weet al langer dan vandaag dat hun algoritmes zorgen voor polarisatie en schade.

[360Degreez]

Ik zal waarschijnlijk te incapabel zijn om het grote plaatje te zien, maar algoritmes zijn toch helemaal niet geschikt om de mens te voorzien van relevante informatie?

Mensen worden graag geprikkeld met nieuwe informatie en houden van afwisseling.. Als ik op maandag broccoli eet wil ik niet dinsdag bloemkool, woensdag weer broccoli, donderdag broccolistampot, vrijdag koude broccolisalade, zaterdag pizza met bloemkool en zondag een broccoli-ovenschotel.

Helemaal irritant is het wanneer je op maandag Broccoli koopt, je de hele week daarna advertenties voor broccoli ziet terwijl het al lang en breed in de groentela ligt.

Met een algoritme dat bepaalt dat je op basis van een bepaalde interesse (of misclick) vooral in die micro-bubbel moet blijven zitten ben je toch alles behalve geholpen?

[Yalopa]

Mensen zijn lui en willen liefst van al niet teveel verassingen. Van een redelijke film moeten 6 sequels gemaakt worden, fastfood is voor velen meer dan wekelijkse kost en op vakantie gaan we elk jaar naar dezelfde plek waar we landgenoten ontmoeten. 2 keer per jaar kopen rommel aan halve prijs tijdens de koopjes, en we kiezen een dure hobby die onze vrienden ook hebben.

De gaten tussen dit alles vullen we op met hersenloze TV en sociale media.

[MauricevL]

De avondeten variant mét variatie is evengoed algoritmisch te noemen. In veel van deze algoritmen wordt er zelfs de afweging gemaakt tussen "iets nieuws proberen" (explore) en "doen waarvan we weten dat het werkt" (exploit). Zonder de gebruiker af en toe te verrassen zal het algoritme ook niet weten wat het beste werkt. "Wat het beste werkt" is natuurlijk maar net welk doel je aan het algoritme koppelt: advertentie inkomsten, gebruikers retentie, tijd doorgebracht in app, hoeveelheid nieuwe posts, etc, of een weging daartussen

[Reactie gewijzigd door MauricevL op 22 juli 2024 15:55]

[iAR]

dat hun algoritmes zorgen voor polarisatie en schade.

Zolang het geld in het laatje brengt ligt Meta daar niet zo wakker van. Ze hebben social media grotendeels al omgevormd tot hatende polarisatie media.

[JaXter608]

Betekend dit ook dat organische content weer belangrijker wordt? Als je nu een bedrijfspagina volgt die je leuk vindt, dan is de kans nog maar 2% dat je daadwerkelijk ook content van hen terug ziet op de tijdlijn. Die kans zou met deze functie weer hoger moeten zijn lijkt me.

[Cowamundo]

Gelukkig al heel wat jaren geen Facebook meer maar als je dus specifieke pagina's volgt krijg je nieuwe berichten van die pagina's dus gewoon niet te zien?

[Bobco]

Goh, waar zou Facebook toch het geld mee verdienen? Niet door mensen in staat te stellen elkaars vakantiefoto's te zien, blijkbaar. Weer een teken dat je als gebruikte geen invloed hebt over wat er met je gebeurt op Facebook.

[Iblies]

Ik heb geen idee waar ze geld mee verdienen omdat ik een adblocker draai.

Ik weet dat in messenger een blokje met advertenties staat. Waarschijnlijk staat op de gewone facebook-pagina ook allerlei blokjes met reclames.

[Drunken_Bear]

klopt. als je wil dat mensen dat wel zien moet je betalen om je post te "boosten", of een gebruiker moet echt hardnekkig aanzetten meldingen te krijgen als jij wat plaatst.

[Reactie gewijzigd door Drunken_Bear op 22 juli 2024 15:55]

[jip_86]

Tjonge wat revolutionair, een tabje met content waar je ook echt zelf voor gekozen hebt.

[db112nl]

haha echt he

[Genosha]

Alles wat Meta nu doet klinkt een beetje als "Facebook voegt functie toe die ze in 201x hebben verwijderd."

Ik weet nog dat Facebook in 12 accounts ging blokkeren omdat ze niet konden vaststellen of het echte mensen waren. Mensen gebruikte valse namen, bijnamen om een Facebook account te hebben. Een vorm van privacy, maar ook vorm van marketing. Veel (beginnende) artiesten gebruikten hun artiesten naam op Facebook voor marketing/publiciteit en hadden opeens geen Facebook account meer en waren vrienden en volgers kwijt. Nu, 10 jaar later, voegt Facebook de functie nicknames toe. Iets wat ze in 2012 gelijk hadden moeten doen.

Feeds en Home... Functies die Facebook ooit had, verwijderd waren (waarschijnlijk i.v.m. ineffectieve manier voor data vergaring) en nu weer als nieuw worden geïntroduceerd.

[LANterfantje]

Ik heb nog steeds een account, en dat gebruik ik dan wel alleen om events te volgen en dergelijke.
Heb nu al een hoop rotzooi verwijderd, ontvolg iedereen behalve naasten, en nog steeds staat het vol met gigantisch veel sponsor/suggested/advert content.

Het is ook alleen omdat ik van naasten dingen wil meekrijgen en dat ik informatie van events op tijd krijg, anders had ik het ook al lang stopgezet.

[WhatsappHack]

Blijft nutteloos gezien je niet content van alleen vrienden kan zien tenzij je ze allen toevoegt aan favorieten? Want op de “Overzicht”-tab: als je in een paar hele actieve groepen zit kan je absoluut vergeten dat je daar iets zinnigs uithaalt. Dus de situatie blijft volstrekt waardeloos. Blijf het leip vinden dat je niet gewoon een custom tabje kan bouwen waar je exact aangeeft wat je daar wil zien. FB blijft sturen en dus blijft het een volkomen waardeloze optie wmb.

[Geekomatic]

Ik mag hopen dat er nog een tabblad overblijft waarin je
de activiteit van je *zelf geselecteerde* 'vrienden' nog chronologisch kunt volgen.
Anders wordt het definitief bye bye Facebook.
(Nu overigens al nauwelijks meer gebruikt)

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 15:55]

[Metallize]

Iedereen , z'n eigen mening, maar ik ben met het gezichtenprentenboek gestopt in 2018, gewoon om de reden dat er zoiets is als teveel social media

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 15:55]

[JDx]

In 2018 al afscheid genomen van deze zooi en ze zijn nog steeds bezig met ontwikkelen? Na 4 jaar komen ze met functies die er toen al waren toch? Ach ja waar maak ik me ook druk om, zal in USA nog wel populair zijn of ergens anders nog groeiende zijn.

[Luchtbakker]

Nee, juist in Amerika verliest facebook juist enorm veel leden!! En dat is de reden dat facebook afgelopen tijd sterk aan het inzetten zijn op nieuwe functies. Een beetje te laat als je het mij vraagt.

[JDx]

Oh nja, maar feeds is dus wat in 2015 ofzo gewoon je homepage was, zien wat je volgt.

Alles wat er na kwam was drama.

[foppe-jan]

dit ja. is daarna bijna compleet onbruikbaar geworden, zelfs favorieten negeert FB grotendeels bij het samenstellen van huidige feed.

[Luchtbakker]

Het enige wat Facebook echt een boost heeft gegeven is de marktplaats. Want eerlijk; sinds ze dat hebben, bekijk ik marktplaats.nl niet meer. Tweakers alleen voor tech spulletjes, en de rest op Facebook.

Maar verder ben ik het met je eens. Sinds 2015 is er geen positieve toevoeging meer gekomen.

[Toshirou]

Dat laat gelijk zien waar voor het meeste geld ziet en dan hun systeem is gebouwd rond het Amerikaanse systeem. En uiteindelijk is dat voor hen de belangrijkste markt. Na dat wij in Europa al voor een groot deel Facebook vaarwel hebben gezegd is er op zich niet drastisch veel veranderd. Maar nu Amerikanen langzaam maar zeker ook de interesse verliezen, nu zie je dan gelijk dat er ze erop inspringen om dit te beperken.

Dat laat ook gelijk zien dat ze het minste qua inkomsten uit Europa haalden (plus alle eisen en lopende zaken van de EU, maakte het er voor hen ook niet makkelijker op).

[Mangu429]

In 2018 al afscheid genomen van deze zooi en ze zijn nog steeds bezig met ontwikkelen?

Had je nou daadwerkelijk verwacht dat ze zouden stoppen omdat jij afscheid genomen had.

[Pianist1985]

Wat ze ook met Facebook doen, het is maatschappelijk vergif en iedereen zou beter af zijn indien die ermee zou stoppen.

[mr.loepie]

DAt ben ik geheel met je eens, alleen is het tegenwoordig een betere platform voor handel en informatie opdoen. Althans dat vind ik. Als je een product op MP zet of FB dan ben je hem (in mijn geval) altijd eerder kwijt via FB. Ook de pagina's van bv reviewers op gebied van fotografie is beter dan dat je zelf opzoek moet. Ik zelf heb (helaas) nog FB, al neig ik wel steeds meer om er mee te stoppen.