Kosmonauten moeten ruimtewandeling afbreken vanwege accustoring in ruimtepak

Twee Russische kosmonauten hebben een ruimtewandeling aan het International Space Station vroegtijdig afgebroken toen een van de ruimtepakken plotseling spanning verloor. Oleg Artemyev moest daarom onmiddellijk terugkeren naar het station.

De ruimtewandeling had aanvankelijk 6,5 uur moeten duren. Oleg Artemyev en Denis Matveev zouden twee camera's op de European Robotic Arm aan de Nauka-module installeren, een bedieningspaneel verplaatsen en twee transportbeschermers van de arm verwijderen. Na 2 uur en 17 minuten begon de accu in Artemyevs Orlan-ruimtepak onregelmatigheden te vertonen. NASA schrijft niet of de accu het daadwerkelijk begaf of dat het ging om bijvoorbeeld een sensorstoring, maar volgens het Space Staton-Twitteraccount zou het om een spanningsfluctuatie gaan. De Russische missieleiders droegen Artemyev op per direct terug te keren naar de Poisk-luchtsluis om het pak daar aan te sluiten op de interne stroomvoorziening van het station zelf. Matveev moest mee; ruimtewandelingen worden nooit uitgevoerd door slechts een astronaut.

De ruimtewandeling werd na vier uur en een minuut afgebroken. Veel taken zijn niet volbracht. Het is niet bekend of de ruimtewandeling op een later moment wordt hervat. Roscosmos heeft zelf nog niet op het incident gereageerd. Artemyev heeft al zeven ruimtewandelingen uitgevoerd, Matveev drie.

De ruimtepakken aan boord van het ISS die bedoeld zijn voor ruimtewandelingen zijn nog relatief nieuw. De Orlan-MKS 4 en 5 zijn in 2017 en 2018 naar het station gestuurd en zijn bij veertien ruimtewandelingen gebruikt. Daarmee zijn de ruimtepakken een stuk jonger dan die van NASA, die al jaren problemen opleveren. Zo begon een ruimtepak in 2014 tijdens een ruimtewandeling water te lekken, waardoor astronaut Luca Parmitano bijna verdronk.

Reacties (41)

[LongTimeAgo]

Wat voor batterijen worden er eigenlijk gebruikt in de ruimte? Is daar nog een bepaalde regel in ivm wellicht explosiegevaar of lekgevaar van bepaalde batterijen/accu's?
En hoe worden de batterijen 'gekoeld'? Is de batterij blootleggen aan de vaccuum van de ruimte voldoende?

Eigenlijk nooit nagedacht over batterijen in de ruimte, maar na het lezen van dit artikel kwamen deze vragen bij mij op.

[pagani]

Dat varieert, met name afhankelijk van gebruik en leeftijd (in de life cycle, dus niet per se hoe oud het object is maar hoe oud het ontwerp is).

De Soyuz gebruikt bijvoorbeeld Zilver-Zink batterijen, het ISS schakelt langzaamaan over van Nikkel-Waterstof naar Lithium-ion. De Voyager-sonde gebruikt Plutonium-238. Nogal wat variatie dus.

Koelen gaat afhankelijk van de toepassing met radiatoren of koelvinnen. De belangrijkste beperking is dat er geen atmosfeer is, dus je hebt geen luchtkoelingseffect. Echter is de ruimte dermate koud en wisselt de temperatuur (zeker bij overgangen van zon>schaduw) dermate dat je eerder de batterijen moet beschermen tegen die kou dan andersom.

[Reactie gewijzigd door pagani op 25 juli 2024 18:05]

[LongTimeAgo]

Bedankt voor de informatie! Weer een stukje wijzer.
Dus eigenlijk "gewoon alles wordt zo'n beetje gebruikt en kan gebruikt worden" zolang de batterijen maar tot hun eigen limieten beschermt en aangepast blijven voor de gebruikte toepassing.

[pagani]

Vooral de nucleaire batterijen hebben uiteraard hun beperkingen bij gebruik in bemande vluchten (of dat nou in een schip of pak is). Eigenlijk gaat bijna alles wat nieuw ontwikkeld wordt over op ofwel Lithium ofwel nucleair, maar er is nog veel oude (bewezen) techniek die vaak nog voldoet.

[gp500]

Klinkt meer naar en spannings-probleem, Het accu pakket en voeding/voltage systeem zal wel als een geheel benoemd zijn.
Als er iets in de electronica niet optimaal functioneert, zal dat wss onder noemer accu-pack. vallen

[LongTimeAgo]

Natuurlijk had ik zelf kunnen googlen tot ik een ons woog en wellicht was ik dan nog niet wijzer geworden maar wel een hoop tijd kwijt. Dus ik dacht, in trend met waar het originele bericht over ging, om onschuldig de vraag neer te leggen bij de tweakers om zodoende een klein, doch net antwoord te krijgen.

[-Colossalman-]

Catch a man a fish, feed him for a day! Teach a man to fish, feed him for a live time! is volgens mij het gezegde.

[OxWax]

Yep, that's the one (live time = lifetime )

[Reactie gewijzigd door OxWax op 25 juli 2024 18:05]

[orvintax]

Omdat jij de post van @pagani plagieert.

[svenk91]

We zitten nu in een zonnestorm, wie laat zo'n wandeling dan ook doorgaan...

[mphilipp]

Dit was gisteren. Ik denk dat een NASA en Roscosmos best weten wanneer ze wel en niet een ruimtewandeling kunnen maken.

[svenk91]

17-19 augustus, met de piek vandaag.

[mphilipp]

Zelfde antwoord. Zij weten zelf veel beter wanneer ze het wel of niet kunnen doen, denk je niet? Of had je ze willen bellen om te vertellen wat ze al weten?

Die grondstations houden alles in de gaten. Bij een zonnestorm moet ook vaak de positie/houding van ISS worden veranderd. Idem voor langsvliegend ruimtepuin. Dus ik ben er redelijk van overtuigd dat zij best weten dat er op bepaalde momenten verhoogde kans op storingen is. En op die momenten zal er zeker geen ruimtewandeling plaatsvinden.

[svenk91]

Oh, ze zullen het zeker weten. Genoeg slimme koppen bij Roscosmos. Maar de top bestaat heden ten dage vooral uit politieke aanstellingen, die kunnen best andere prioriteiten hebben. Veiligheid staat de laatste paar jaar niet meer op nummer 1 bij de Russische ruimtevaart. Wat een eventuele reden zou kunnen zijn om een ruimtewandeling door te laten gaan, dat zou ik niet weten. Dat kan je beter aan Roscosmos vragen.

Maar ik kan wel prima vertellen dat het onverstandig is om zulke ruimtewandelingen te doen bij een verhoogd risico op invloed van een zonnestorm. Als is het extra risico klein, als het de wandeling kan wachten zonder nieuw ander risico te creeëren, dan kan je beter wachten. Dat is een waardeoordeel die jij en ik prima kunnen maken

[Bart ®]

Waarom heb je NASA niet even op de hoogte gebracht?

[svenk91]

Die zijn waarschijnlijk al lang en breed op de hoogte gebracht door NOAA (https://www.swpc.noaa.gov...watches-17-19-august-2022). NASA heeft ook zo ver mij bekend geen ruimtewandeling uitgevoerd, dat was Roscosmos.

[Verwijderd]

Dat krijg je met Witte kat batterijen.

[mphilipp]

Er valt weinig voor hem te twitteren hierover, tenzij hij zich tot hetzelfde nivo wil verlagen als de voormalige Roscosmos baas Rogozin.

De ruimtepakken van de NASA geven meer problemen dan de Russische, die ook nieuwer zijn. Ik denk dus niet dat dit een goede kans is voor een Amerikaan om cynisch te gaan doen...

[bigbadbull]

hij kan toch zonder dit te vernoemen eend de superioriteit van de nieuwe SpaceX ruimte pakken die hij volgende week lanceert twitteren
en dan 5 jaar duren eer die er zijn.

[mphilipp]

Haha...precies...laat ie nou niet al te superieur gaan doen voordat er iets is.
NASA heeft een poos geleden ook iets laten zien en dan hoor je veel later dat ze het toch niet kunnen binnen 25 jaar ofzo. Het is net alsof het moeilijk is om een ruimtepak te maken...

[T-men]

'Kunnen' is relatief in dit geval.
Je kunt je geld maar 1x uitgeven. Als je dan een keuzes moet maken, dan kan b.v. een maanraket interessanter zijn dan een nieuwe garderobe van een ruimtestation. Daar hebben ze immers al pakken die nog nog niet zo oud zijn. En zo snel verandert de laatste mode niet in een ruimtestation.

[mphilipp]

Nou...de Amerikaanse pakken zijn inmiddels al een beetje oud. Ze willen daar nieuwe pakken voor hebben. Het gaat niet zozeer om mode, maar om praktische zaken.

[T-men]

Ik bedoel dat er nog Russische pakken zijn. Het maakt in een internationaal (!!!) ruimtestation niet uit wie de maker is. Als er maar voldoende pakken zijn.

Edit:
Dat van die mode was een lolletje.
Gelukkig maar dat het niet om mode gaat... stel je voor hoe die pakken er dan uitgezien hadden. En hoe vaak ze vervangen hadden moeten worden, want zoooo vorig jaar...

[Reactie gewijzigd door T-men op 25 juli 2024 18:05]

[mphilipp]

Zijn de pakken niet op maat gemaakt? Ik bedoel: een willekeurige Amerikaanse of Europese astronaut kan toch niet zomeer een Russisch pak uit het rek pakken en erop uit gaan?

[T-men]

Uit mijn hoofd... volgens mij zijn er inderdaad 3 maten aan boord: small, medium en large
Nee het is flexibeler:

Het moderne ruimtepak van tegenwoordig heet: Extravehicular Mobile Unit ofwel EMU en is speciaal geschikt voor ruimtewandelingen. De EMU is een klimaatsimulator die speciaal ontworpen is voor de astronaut. Vroeger waren de ruimtepakken “maatpakken,” de EMU wordt samengesteld uit componenten van verschillende grootte. Dat betekend dat voor iedere astronaut eenvoudig een combinatie gevonden kan worden: alle maten passen.

(bron)

[Reactie gewijzigd door T-men op 25 juli 2024 18:05]

[mphilipp]

Ah, ok. weer wat geleerd.

[grlk]

Niet op maat gemaakt, maar er zijn wel verschillende maten:

https://www.space.com/ast...ure-sizes-challenges.html

[evilution]

Volgens mij zit Musk al op dat niveau.

[CivLord]

Er valt weinig voor hem te twitteren hierover, tenzij hij zich tot hetzelfde nivo wil verlagen als de voormalige Roscosmos baas Rogozin.

Hij hoeft zich helemaal niet tot dat niveau te verlagen, daar zit hij al jááren.

[bigbadbull]

om niet meer met ISS-US-EU samen te werken.