Spotify test stemreacties uit bij het beluisteren van playlists

Spotify voert tests uit bij gebruikers waardoor er stemreacties kunnen worden opgenomen bij het beluisteren van playlists. Zodra die reactie is opgenomen, komt die als een podcastaflevering op het account van de gebruiker te staan.

De Vietnamese Reddit-gebruiker Mortical 219 heeft een screenshot gepubliceerd van een overzichtsvenster van een Spotify-playlist in de Spotify-app voor Android. Daarop is een icoontje te zien waarmee een stemreactie opgenomen kan worden. Als op het icoontje wordt geklikt, verschijnt er een nieuw venster met de vraag wat de gebruiker van de playlist denkt en daaronder een knop om een geluidsfragment op te nemen. Dat fragment kan in een enkele keer worden opgenomen, of in meerdere delen. De audio kan volgens TechCrunch nadien bewerkt worden en er kan ook achtergrondmuziek aan toegevoegd worden.

Spotify toont ook een banner waarop enkele voorwaarden te zien zijn. Het is bijvoorbeeld niet toegelaten om haatspraak of beledigende inhoud op te nemen en het is ook verboden om muziek op te nemen tijdens de registratie van de stemreactie.

Of en wanneer de functie uitgerold wordt naar andere gebruikers is niet duidelijk. Eerder dit jaar testte Spotify ook al een experimentele functie uit waardoor gebruikers in Nieuw-Zeeland podcasts konden opnemen, bewerken en publiceren via de app. Over of en wanneer deze functie uitgerold wordt, deelde Spotify nog geen informatie.

Reacties (39)

[Polydeukes]

Zitten er echt gebruikers te wachten op deze functionaliteit? Spotify zou liever energie steken in het kunnen uitschakelen van die hele podcast-functionaliteit. Daar is écht vraag naar, maar willen ze niet oppakken.

[Anoniem: 1134149]

Is het zo dat de podcast gedeeltes van Spotify het muziek gedeelte hinderen? Ik gebruik veel spotify maar ik geef toe dat ik vaak alleen naar nummer radios luister en dus niet echt veel door de app heen browse.

Ben wel zeer benieuwd waar die frustraties liggen, wil een groot gedeelte -helemaal geen- podcasts of vinden ze podcasts niet goed in Spotify en moet het beter worden?

[KingFrogzz]

Podcasts is het enige in de hele Spotify interface dat je nooit hoeft te zoeken. Het staat altijd wereldgroot bovenaan, ook als je er nooit gebruik van maakt. Wat ik wel altijd kan zoeken is het “Made for you” kopje, dat wisselt nog al eens van plek met andere “aanbevelingen” die het algoritme denkt dat ik leuk vind. Tot op heden met weinig succes. Mag ik gewoon een overzicht waarbij alles staat op de plek waar ik het de vorige keer heb achtergelaten?

[SHiNeye]

Ik zit op het moment op de homepage van de Windows app, en ik zie nergens ook maar iets over podcasts staan.

[itaalol]

Zo te horen ziet jouw interface er héél anders uit dan de mijne.

Ik open net mijn Spotify app en ik zie helemaal bovenin twee buttons "Muziek" en "Podcasts en shows". Daaronder 6 playlists wat ik onlangs geluisterd heb waaronder Daily Mixes. Halverwege het scherm zie ik "Speciaal voor <gebruikersnaam>". Dit zijn veelal andere Daily Mixes, Release Radar en Discover Weekly o.a. En onderaan het scherm zie ik een artiest.

Pas als ik een stuk omlaag scroll kom ik bij een podcast, die ik overigens zelf beluister. En ik kan overigens met een simpele druk op het scherm verder gaan met muziek waar ik gebleven ben.

Edit: Ik gebruik de app bijna dagelijks en kan alleen maar zeggen dat het algoritme super werkt voor mij. Ik heb tot nu toe geen enkele door Spotify gegenereerde playlist gehad wat totaal niet mijn smaak was, ook iedere aanbeveling vond ik heel logisch. Alles blijft bij mij ook netjes op z'n plek staan.

[Reactie gewijzigd door itaalol op 26 juli 2024 22:19]

[WillySis]

Je kan het gewoon negeren, maar de podcasts worden wel behoorlijk prominent bovenin weergegeven. Zeker als je één keer een podcast hebt beluisterd en helemaal als je een paar podcasts uit verschillende series hebt beluisterd. Je moet dan toch extra gaan scrollen om bij je muziek te komen.

[Danny Phantom]

Heb het zelf een keer per ongeluk aangeklikt en heb het nu altijd bovenaan staan. En ook op mijn frontpagina staat het, inmiddels een stuk minder prominent dan eerst. Terwijl ik het helemaal niet wil zien of gebruiken

[SillieWous]

Alsnog kun je volgens mij beter je energie steken in het verbeteren van huidige functionaliteit, dan rare dingen toevoegen. Als je op het forum kijkt is er een waslijst aan features waar al jaren vraag naar is (zoals bijv. light mode) waar niks mee gedaan wordt. Als dit nieuwe featrues echt de luisterervaring verbeteren snap ik het nog. Maar deze stemreacties worden sowieso 99% van de tijd voor onzin en negativiteit gebruikt verwacht ik.

[Polydeukes]

De frustratie zit in het opdringerige karakter van de podcasts. Als je zoekt op bijvoorbeeld Nirvana krijg je ook allerlei beeldvervuilende podcasts over Nirvana te zien. Ook in de meldingen kun je podcasts niet uitzetten. Bij suggesties: podcasts.
Overal wordt het je opgedrongen.
En oh wee als je ooit per ongeluk een keer een podcast hebt aangeklikt. Dan wordt het nóg erger.

Lieve Spotify. Ik, en velen met mij, luister niet naar Podcasts. En ik ben het ook niet van plan. Ik gebruik Spotify voor de muziek. Voor gezwets zet ik de radio of tv wel aan.

[Jerie]

Is er iemand "X" [..] is altijd 'ja' op een groot publiek forum.

Kortom, vast wel, maar ik zeer zeker niet. Ik wil geen stem interactie met mijn devices. Tenzij als ik ooit blind/slechtziend wordt.

De vraag is in hoeverre er animo is, niet of die er is. Als de CEO van Spotify deze feature zou gebruiken "is er een gebruiker met animo" maar dat zegt gewoonweg bar weinig.

[sdziscool]

Het gaat niet echt om huidige gebruikers, daar heeft Spotify weinig aan aangezien die al betalen. Wat ze zoeken is een bredere audience, nieuwe gebruikers.

[SPee]

Ze moeten de huidige gebruikers wel tevreden houden, want anders gaan die weg.

[jaapzb]

Deze denkfout maken veel bedrijven - de intense focus op groei zorgt er voor dat je je bestaande klanten vergeet (denk bijvoorbeeld aan heel opzichtige knoppen voor "Sign Up", maar een "Log In" ergens verstoppen). Maar als de hoofdreden waarom veel mensen (zeker in het begin) lid zijn geworden van spotify (makkelijk muziek streamen, playlistmanagement en voorgestelde muziek) daar onder gaat lijden dan is het niet vreemd als die mensen op een bepaald moment bij je platform weg gaan.

[Martinspire]

Ik denk dat het vooral bedoeld is om feedback te krijgen en de meeste luisteraars eigenlijk niet de mogelijkheid hebben om te gaan typen. Podcast of muziek luisteren gebeurt vaak tijdens het autorijden, fitnessen of andere bezigheden en dan kan je niet echt typen.

Ik snap het wel, maar ik denk niet dat het populair gaat worden en waarschijnlijk ook weer binnen notime verdwijnt. Ze moeten alleen laten zien aan de content makers dat ze er wel mee bezig zijn om met luisteraars interactie te hebben, maar dit lijkt mij ook niet echt de oplossing.

[itaalol]

Ik ben (misschien te) vluchtig door het artikel heen gegaan maar ik zie dit zeker werken voor podcasts. Een beetje zoals alle radio stations nu hun eigen app met chat functie hebben waardoor de dj's interactie hebben met de mensen.

Nu wordt ik persoonlijk hartstikke gek om de hele dag door met panisch geschreeuw "Lekker nummertjeeeee!" of "Kipenvel!" te horen terwijl ik gewoon muziek wil horen als ik 's ochtends in de auto naar werk zit. Dus ik hoop niet dat ze ook dit soort functionaliteit ooit in willen bouwen. Maar puur gekeken naar een chat functie: dit heeft YouTube al jaren met livestreams of "Premières" van bijvoorbeeld muziek videos en mensen chatten hier dan ook veel in.

[Venator]

Eens, misschien moeten ze zich weer eens gaan richten op het stabiel blijven aanbieden van bijv. Cast-functionaliteit, met name Chromecast Audio die het om de release weer begeeft. Daarom geen Spotify meer hier, te veel hit & miss in het afgelopen jaar.

[eJazz42]

Voor de desktop gebruik ik spicetify. Daarmee kan je allerlei zaken veranderen of verbergen (zoals podcasts)

[Tjidde]

Ik zou het hele podcast uitzetten niet mogelijk maken. Want mocht je toch ooit het idee hebben ik probeer eens een podcast, moet je hem wel kunnen vinden via de zoek knop.

Ik zou wel een optie maken, toon geen podcasts op mijn home/discover tab.
Nog liever zou ik een keuze kunnen maken.
Home page toont:

• Voornamelijk muziek, enkel vaak beluisterde podcasts shows
• Voornamelijk podcasts
• Mixed/standaard(zo als het nu is)
• Enkel muziek
• Enkel podcasts

Ik wil ook een optie om bepaalde kanaal (zowel muziek als podcasts) te kunnen ontvolgen. Zo heb ik 1x een podcast geprobeerd die ik naar een 15minuten afzetten omdat die saai was. Nu staat hij elke keer weer bij mijn aanbevelingen. Hetzelfde voor muziek, luister 1x een liedje omdat iemand vraagt of je die kent. En je komt er niet meer onderuit.

Bij YouTube kan ik als ik een video heb gekeken en om wat voor reden dat kanaal niet meer wil zien de optie om te zeggen ik wil dit kanaal niet meer zin. Volgens mij komt het dan ook bijna nooit meer terug in je feed. Ik heb het nog niet meegemaakt.

[JvZ]

Helemaal mee eens. Kan niet wachten tot dat uit kan.

[MrMonkE]

Ik heb liever comments.

[Tjidde]

Past niet bij een platform als Spotify, zie willen enkel geluid. Want dan hoeven ze eigenlijk niets te doen. Jouw reactie op een podcast of liedje, zal gewoon op dezelfde manier verwerkt worden als een liedje. Minimale API aanpassingen. Onderwater is een playlist waarbij de creator automatisch een notificatie krijgt blij een nieuwe toevoeging.

Comments, moeten ze een heel nieuwe data stroom opzetten. Nieuwe API, nieuwe services alles nieuw. Plus daar kunnen ze geen geld aan verdienen.

[rhk22463]

Ben het helemaal met je eens. Heb al eens bij Spotify gevraagd of die hele podcast troep er door mijzelf uitgefilterd kan worden want ik word er schijtziek van om in de playlists die ik voorgeschoteld krijg tig keer een lulverhaal van een podcast tussen mijn muziek te horen. Dit mag je dan in de ideeenbus stoppen zeggen ze maar die ideeenbus is maandenlang gesloten of als die wel weer werkt gooien ze jouw idee er keihard uit:
https://community.spotify...s/idb-p/ideas_submissions

Ik wil simpelweg kunnen filteren op (engelstalige) muziek m.u.v. bepaalde muziekstijlen en de rest wil ik gewoon niet horen, maar nee ze gaan steeds meer podcasts op mij afvuren. Nog even en ik ben weg als betalend Spotify lid, jammer want Spotify Connect heb ik op al mijn apparaten naar volle tevredenheid kunnen gebruiken voordat die lulverhalen zooi er bij kwam

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 26 juli 2024 22:19]

[DigitalExorcist]

Wie heeft om dit soort onzin gevraagd?

[Wilfred86]

Vast een paar managers die meer "engagement" willen door "user generated content" toe te voegen, of zoiets.

[Cogency]

En weer het volgende stuk waardeloze fluff wat de app langzaam aan duurder maakt, meer clutter op je scherm, etc...

[comecme]

...er kan ook achtergrondmuziek aan toegevoegd worden

... en het is ook verboden om muziek op te nemen tijdens de registratie van de stemreactie.

Klinkt tegenstrijdig

[Robsato]

Waarschijnlijk is de achtergrondmuziek die je toe kan voegen gelimiteerd tot een bepaalde (door Spotify bepaalde) selectie zodat er geen problemen zijn met rechten.

[CDH]

Het business model van Spotify is al een tijdje om de grootste te worden als podcast aanbieder omdat ze meer met reclame verdienen dan met betaalende abonnees die alleen muziek luisteren. Ze zullen dus vooral innoveren rondom podcast.

[Dragony]

"Test" of "probeert ... uit" in de titel (lijkt mij).

En verder - zoals anderen het al aangaven - lijkt het me onnodig om hier energie in te steken...

[Tuktop]

Typisch een feature waarvan ik denk: wie gaat dit gebruiken, wanneer en waarom?
Maar ik laat mij graag verassen en zie de officiële aankondiging met meer uitleg en context dan ook graag tegemoet.

In mijn omgeving merk ik dat er veel vaker met spraakberichten wordt gecommuniceerd dan voorheen. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat je met deze nieuwe feature een playlist aan een vriend kan aanraden met een ingesproken boodschap eraan vooraf, als alternatief op het delen met iemand en er iets bij te typen.

Ik noem waar wat, hoor, maar wat ik wel weet is dat ik als eindgebruiker al vaker ben verrast met nieuwe features waar ik niet om vroeg en in eerste instantie dacht "waarom dan!?", en die nu vast onderdeel van mijn routine zijn.

Ben het er overigens ook mee eens dat er andere, belangrijkere features/verbeteringen kunnen worden doorgevoerd maar bij een bedrijf met het formaat van Spotify lijkt het me dat dergelijke dingen parallel ontwikkeld worden; de ontwikkeling van de ene feature hoeft de andere niet in de weg te staan.

[Tjidde]

Ik ken wel podcasts die staan te springen om zo iets als dit.

Nu willen ze gebruikersinteractie, moeten ze of via een sociaal media te werk gaan of via de mail. Het is voor sommige echt wel gaaf dat je gewoon kunt zeggen.

Wij hebben een luisteraarsvraag van Tuktop binnen gekregen. Voelt het wel echter als ze dan een clip gebruiken waar jij het inspreekt, in plaats van via Twitter stuurde Tuktop de volgende vraag.

Of ik er zelf op zit te wachten? Nee, ik vind het verschrikkelijk als een podcast clips gebruiken van fans die iets vragen. Op een of andere manier is het geluid altijd mega slecht, alsof ze op de Finse schoonheid van Rutte(Nokia uit jaar blok) het opgenomen hebben, terwijl ze in een orkaan staan. Terwijl de podcastmakers vaak gewoon goede microfoons en geluidsdempende platen aan de muur hebben. Wat veel beter klinkt. Het trekt ook 99/100 de flow uit een podcast.

[Lieftalig]

Dit is nou echt een functie waar ik geen behoefte aan heb.

[brianbitchballs]

Dan gebruik je het niet?

[0vestel0]

Als ze zo doorgaan is het exit Spotify. Vond de voorgestelde playlists altijd heerlijk. ook om nieuwe muziek te ontdekken. Maar nu krijg je als je niet oppast gesponsorde podcast tussen de muziek door opgedrongen.

[lvoogdt]

Monetariseren van podcasts staat nog aan het begin, ik denk dat ze daar graag een graantje van mee willen pikken.

Klanten met persoonlijke playlists verlaten het platform niet zo 123 voor iets anders. Dus ze hebben experimenteer ruimte