Deal op een RTX 2060: moet je zo'n oude kaart nu nog kopen?

De prijzen van videokaarten dalen gestaag, maar in de top 15 populairste kaarten in de Pricewatch staan as we speak nog altijd uitsluitend kaarten van 500 euro of meer. Op één uitzondering na: een RTX 2060 van ASUS is in de aanbieding voor maar 289 euro. Is dat nu nog een goede deal?

Het waren de afgelopen jaren geen leuke tijden voor de pc-gamer met een beperkt budget. Lange tijd kon je zelfs helemaal geen enigszins moderne videokaart aanschaffen voor minder dan 500 euro. Dat lukt inmiddels wel weer, maar als we het filter op maximaal 300 euro zetten, blijft het aanbod nog altijd karig. Voor dat geld koop je doorgaans een RX 6500 XT met slechts 4GB videogeheugen, of een oudere midrangekaart zoals een GTX 1650 of GTX 1660.

Sinds kort behoort dus ook onderstaande RTX 2060 tot de mogelijkheden, die met 289 euro bijna 100 euro goedkoper wordt aangeboden dan een maand geleden nog gebruikelijk was. Die 100 euro is op dit bedrag veel significanter dan soortgelijke prijsdalingen in het high-end segment. Wat de prijs-prestatieverhouding betreft, lijkt hij daardoor opeens interessant. Echter, de RTX 2060 is een behoorlijk oude kaart: hij werd drieënhalf jaar geleden op de markt gebracht, in januari 2019.

ASUS Dual GeForce RTX 2060 EVO OC Edition 6GB Max. 1,785GHz • GDDR6 • DP, DVI-D, 2x HDMI

€ 469,- Bekijk

Prestaties

Een paar maanden geleden hebben we nog heel wat videokaarten opnieuw getest voor onze Videokaart BBG, waaronder ook de RTX 2060. Op basis daarvan kunnen we dus prima iets zeggen over de prestaties. Het betreft hierbij wel een Founders Edition, dus dit specifieke model van ASUS zal door de fabrieksoverklok nog ietsje beter presteren.

Op full-hd-resolutie kun je anno 2022 nog heel redelijk gamen met een RTX 2060. Op Medium-settings kwamen we, gemiddeld over alle tien de games die we testen, zelfs nog uit op bijna 105fps. Dat is nog wat beter dan de RTX 3050, die op dit moment minstens 330 euro kost in de Pricewatch. Als we naar de nieuwste low-end kaarten van AMD kijken, dan is de RX 6500 XT een klasse langzamer, terwijl de RX 6600 ongeveer een kwart sneller is.

Ultra-instellingen op 1080p laten de gemiddelde framerate dalen tot 64fps. In de praktijk zal dat betekenen dat je de ene game nog prima op Ultra-instellingen kunt draaien, terwijl de wat zwaardere games een stapje terug vereisen, naar High-settings bijvoorbeeld. Voor gamen op 1440p heb je toch liever een wat snellere kaart, bijvoorbeeld een RX 6600 (XT) of RTX 3060.

• 1080p medium
• 1080p ultra
• 1440p medium
• 1440p ultra

Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 1080p medium
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	163,2
Radeon RX 6600 XT	150,4
GeForce RTX 3060	132,2
Radeon RX 6600	129,9
GeForce RTX 2060	104,7
GeForce RTX 3050	99,5
GeForce GTX 1660 Super	95,5
Radeon RX 6500 XT	63,7
GeForce GTX 1650 (GDDR6)	58,5

Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 1080p ultra
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	102,2
Radeon RX 6600 XT	92,7
GeForce RTX 3060	81,0
Radeon RX 6600	78,1
GeForce RTX 2060	63,5
GeForce RTX 3050	59,7
GeForce GTX 1660 Super	55,7

Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 1440p medium
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	122,9
Radeon RX 6600 XT	105,8
GeForce RTX 3060	96,7
Radeon RX 6600	89,8
GeForce RTX 2060	73,2
GeForce RTX 3050	70,8
GeForce GTX 1660 Super	64,6

Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 1440p ultra
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	77,6
Radeon RX 6600 XT	65,8
GeForce RTX 3060	60,1
Radeon RX 6600	52,0
GeForce RTX 2060	45,1
GeForce RTX 3050	43,3
GeForce GTX 1660 Super	36,1

Futureproof?

Het viel je misschien al op dat de grafiek van kaarten in 1080p en Medium-settings hierboven wat langer is dan die van de hogere settings en resoluties. Dat komt omdat de kaarten met slechts 4GB videogeheugen, in dit geval de RX 6500 XT en GTX 1650, enkele van de games in onze testsuite in zijn geheel niet kunnen draaien op Ultra-settings. Naar verloop van tijd zullen moderne games natuurlijk steeds meer vram gaan vereisen.

Een videokaart met maar 4GB vram is wat ons betreft dus geen toekomstvaste koop meer. De RTX 2060 heeft met 6GB net wat meer ademruimte. Vooralsnog is dat in alle games die we testen nog genoeg. Wel zul je er rekening mee moeten houden dat er in de toekomst ongetwijfeld games zullen verschijnen die voor de hoogste instellingen minstens 8GB vram zullen vereisen, en je dan dus een stapje terug moet doen wat de kwaliteitsinstellingen betreft.

Raytracing, DLSS en videomogelijkheden

Als je de specificatielijstjes van de RTX 2060 naast die van andere kaarten in dit segment houdt, heeft de RTX 2060 een aantal voordelen. Hoe veel waarde moet je daaraan hechten?

Het eerste vinkje op de doos is dat van raytracing. De RTX 2060 heeft in tegenstelling tot de kaarten uit de GTX 16-serie enkele raytracingcores aan boord. Daar kunnen we snel mee afrekenen; in geen enkele van de door ons geteste games met raytracing is de RTX 2060 in staat om richting de 60fps af te leveren. Raytracing is in dit geval dus niet meer dan een vinkje op de doos. Wil je daar enigszins serieus mee aan de slag kunnen, dan heb je een kaart van een klasse sneller nodig.

• Metro Exodus - DXR
• Cyberpunk 2077 - DXR
• Guardians of the Galaxy - DXR

Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	43,7 76,0
GeForce RTX 3060	32,8 57,3
Radeon RX 6600 XT	35,8 55,4
GeForce RTX 2060	28,3 48,0
Radeon RX 6600	30,1 45,6
GeForce RTX 3050	24,2 40,3
Radeon RX 6500 XT	13,7 20,9

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	23,5 40,4
GeForce RTX 3060	24,1 30,1
GeForce RTX 3050	12,2 19,7
GeForce RTX 2060	14,4 18,9
Radeon RX 6600 XT	10,5 15,2
Radeon RX 6600	9,6 13,7

Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3060 Ti	69,7 86,4
GeForce RTX 3060	55,8 67,2
GeForce RTX 3050	38,9 47,8
GeForce RTX 2060	36,3 46,6
Radeon RX 6600 XT	26,3 39,8
Radeon RX 6600	23,8 35,3

Potentieel wel een interessante eigenschap is de ondersteuning voor DLSS. Met deze techniek voor slimme upscaling kun je een game op een lagere resolutie laten renderen, terwijl er amper zichtbaar kwaliteitsverschil is. Het aantal games dat ondersteuning biedt voor deze Nvidia-techniek is vooralsnog veel groter dan bij AMD's FSR. Zeker bij een kaart die niet altijd op eigen kracht hoge framerates zal halen, kan DLSS dus een welkome toevoeging zijn.

Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 2060 - DLSS	69,3
Nvidia GeForce RTX 2060	41,5

Een voorbeeld van de impact van DLSS in de game Control, met raytracing

Een laatste verschil met veel andere low-end kaarten is dat de mogelijkheden voor het coderen en decoderen van video relatief uitgebreid zijn. De TU106-chip van de RTX 2060 gebruikt de volwaardige NVENC-implementatie, die ten opzichte van de modernste topmodellen eigenlijk alleen hardwarematige AV1-decoding mist. H.264 en H.265 kan hardwarematig worden gedecodeerd én gecodeerd, waar bijvoorbeeld de RX 6500 XT deze codecs uitsluitend kan decoderen.

Prijs-prestatieverhouding

Dan komen we aan bij hetgeen waar het om gaat bij een aanbieding: de prijs-prestatieverhouding. De RTX 2060 voor 289 euro biedt met 0,36fps per euro de beste prijs-prestatieverhouding van dit segment, samen met de RX 6600 en GTX 1660 Super. Ga maar na: in onze Prestatiescore op 1080p en Ultra-settings is de RX 6600 ongeveer 23 procent sneller dan de RTX 2060, en die kaartjes zijn momenteel ook vrijwel precies dat percentage duurder. De aanbieding van deze RTX 2060 geeft dus geen betere prijs-prestatieverhouding dan al mogelijk was met de RX 6600, maar de RTX 2060 is onder de streep wel gewoon een goedkopere videokaart, en daarmee een prima optie voor wie niet meer dan 300 euro aan een videokaart wil uitgeven.

De casus ten opzichte van de GTX 1660 Super is wat ons betreft ook eenvoudig te maken. Voor twee tientjes meer krijg je niet alleen een wat snellere kaart, maar ook ondersteuning voor DLSS, een techniek die juist in dit segment soms het verschil kan maken tussen goed speelbaar en onspeelbaar.

Tot slot: goede koop of te oud?

Dat we een ruim drie jaar oude videokaart opeens een prima koop noemen, voelt misschien wat gek aan. We leven dan ook in uitzonderlijke tijden op de videokaartenmarkt. De RTX 2060 was normaal gesproken misschien allang van de markt verdwenen, maar om de tekorten te verlichten, herstartte Nvidia vorig jaar de productie van deze oorspronkelijk in 2019 uitgekomen gpu.

Daarnaast speelt ook zeker een rol dat de low-end opties in de nieuwste generatie videokaarten niet bepaald de meest inspirerende ooit zijn, met bijvoorbeeld de gekortwiekte video-encoder en geheugengrootte van de RX 6500 XT. Zo kan een deal op een ruim drie jaar oude kaart toch nog best te overwegen zijn, op voorwaarde dat je op de hoogte bent van de voors en tegens die we in dit artikel behandelden.

Reacties (176)

[triflip]

Heb een beetje moeite met het artikel, het betreft een aanbieding bij 1 winkel en geen algemene prijsdaling. En om de 1660 een oudere gen te noemen klopt niet helemaal, beide zijn Turing chips uit Q1 2019.

Ook wordt er wat slap geluld om er maar omheen te draaien dat de 6600XT eigenlijk de betere koop is op de langere termijn maar in aanschaf wel duurder is.

[SVW1986]

Ik heb vooral moeite met het feit dat we meer dan 150€ moeten ophoesten voor iets dat als "low end" bestempeld word.

Ik hoop dat intel hier een beetje verandering in kan brengen.

[Reactie gewijzigd door SVW1986 op 22 juli 2024 23:53]

[triflip]

De hardware prijzen zijn al 10 jaar aan het stijgen.

Al zit de auteur er compleet naast met zijn low-end. De xx60 kaarten zijn gewoon mid-end.

Als je het mij vraagt:
xx10-30 : low end
xx40 : bestaat dit?
xx50-60: mid-end
xx70: sweet spot (moeilijk te zeggen of dit top mid of laag high end is)
xx80-90: high end

[Anoniem: 1733082]

*midrange

[Coolstart]

10-15 jaar geleden was €150 idd voldoende voor een low-end kaart maar door inflatie stijgt die grens natuurlijk mee op naar boven. Ook is een deel van het low-end segment weggekaapt door de IGPU's.

Voor €150 heb je al CPU (Ryzen 5 3400G) met iGPU. Daar kan je perfect met gamen.

10-15 jaar geleden had je voor €150 geen CPU+GPU die gamewaardig was.

[MeltedForest]

Zelfs een 6600 zou ik eerder kopen dan een 2060. Hij is wel €70 duurder maar heeft dezelfde prijs/prestatie én meer VRAM.

[triflip]

Hele artikel focused zich teveel op prijs per product in plaats van prijs per performance. Zowel de 6600 en 6600XT zijn betere opties met de toekomst in gedachte. Je kan dan mogelijk langer met je kaart doen waardoor je bijvoorbeeld een jaar langer kan sparen voor een RTX 6090 ofzo

[Anoniem: 420148]

Iemand die serieus de overweging maakt om een 2060 in 2022 te kopen om prijsredenen, gaat het geld waarschijnlijk ook niet hebben voor een 6090. Die heeft dan sinds de 9/10 series de tijd gehad om voor een 30-series te sparen, maar overweegt na enkele jaren dus een middenmoot 20-series.

[djwice]

Dan moet ie wellicht ook het stroom verbruik meenemen. Per kaart en instelling kan dat behoorlijk verschillen.

[triflip]

De 30-serie is een verloren serie, het klonk te gek toen de MSRP prijzen bekend werden. Maar dat er tijden waren dat de 3090 goedkoper was met 1100 euro dan de beschikbare 3080s en 3070 zegt genoeg. Ken veel mensen die nog op 9- en 10-serie kaarten zitten omdat de 40-serie om de hoek wacht en de 30 nu pas betaalbaar is.

[Anoniem: 420148]

Goed, we kunnen niet in de glazen bol kijken en GPUs worden voor steeds meer zaken ingezet. Niets garandeert dat een 60-series of whatever een betaalbaar product gaat zijn. Een handelsembargo hier, een wereldwijd virusje daar, een nieuwe vorm van crypto en huts, we hebben zo weer kaarten van 2000 euro.

[Aetje]

Mwah, verloren... Die fabrikanten hebben goed verdiend aan de crypto miners. Maar nu die er de brui aan gegeven hebben zijn de prijzen niet meer houdbaar...
Ikzelf had het geluk net een 2070 RTX op de kop getikt te hebben vlak voor de eerste Corona gevallen. En die zit nog altijd in mijn gamebak. Voor de spellen die ik speel is die kaart meer dan voldoende.

[akwman]

Voor mij: voor af en toe 1080p/1440p gamen en dagelijkse gebruik veel browsing and tabs open, 3060 12GB goed genoeg.
Low end/1080p voor gaming is eigenlijk niks veranderd.. AMD CPU en en Nvidia GPU...
Wacht nu op de nieuwe RDNA3 en dan heel mss overstappen op team red..

[stylezzz]

6600xt is sowieso nog eens 100 euro duurder, en dan zit je nog in de loterij bij wat amazon marketplace aanbieders te vissen. Ja, die is beter... maar voor wie maximaal 300 euro wil uitgeven aan een gpu is dit toch wel de dealbreaker op het moment.

[Stoney3K]

De 1660 (Super) en de 2060 zijn dan ook vrij verwante kaarten. Beide Turing architectuur maar de ene heeft wel de raytracing-cores aan boord en de ander niet.

Het grote verschil daardoor is wel dat de TDP van een 1660 wat lager ligt, waardoor ie beter geschikt is voor iets als een small-formfactor build.

[DukeBox]

Sinds kort behoort dus ook onderstaande RTX 2060 tot de mogelijkheden, die met 289 euro bijna 100 euro goedkoper wordt aangeboden dan een maand geleden nog gebruikelijk was.

Jammer dat de schrijver niet even de pricewatch beter heeft bekeken. De enige (niet alleen deze kaart, maar van alle RTX 2060 modellen) met deze prijs is alleen bij een pop-up store te krijgen. Navraag bij de store blijkt dat er alleen enkele 2e keus modellen beschikbaar zijn. De goedkoopste aanbieder van deze kaart (op dit moment) is € 365 wat meteen de kaart qua prijs/prestatie al niet meer interessant maakt.

[dasiro]

Vreemd, want Tomas doet normaalgezien wel z'n research en zeker als hij de moeite doet om er een heel artikel rond te schrijven.

Hopelijk zien we dit in de nabije toekomst toch wat meer gemeengoed worden

[Tomas Hochstenbach]

Zeker! Ik heb zelfs even contact gehad met Megekko vooraf om te checken of dit geen deal met zeer beperkte voorraad is, want voor iets dat zo weer weg is, is een artikel schrijven idd niet de moeite waard. Dat is niet het geval, ze hebben vele honderden stuks op voorraad

[dabrainz]

Dan mag er nog wel wat van die prijs af als het aanbod zo hoog is.

[christiaans]

Als jij zelf een paar honderd videokaarten inkoopt en ergens opslaat, dan kun je helemaal zelf de prijs bepalen!

[Tomas Hochstenbach]

Wat je schrijft klopt (gelukkig) niet. Je kunt deze kaart gewoon online bestellen. Ik ben het met je eens dat de Megekko-site daarover wat duidelijker had kunnen zijn, door te vermelden dat de kaart óók beschikbaar is in de pop-up store (feitelijk het afhaalpunt in de oude winkel van Cd-rom-land). Dat is namelijk wat met die leus wordt bedoeld

[DukeBox]

Toch wel, de bestelling wordt geannuleerd omdat deze niet meer beschikbaar is ondanks dat er nog steeds (en zijn er ook niet meer geweest) 2 stuks op 'voorraad' zijn. Wil je alsnog bestellen wordt je als alternatief de
https://www.megekko.nl/pr...RTX2060-6G-EVO-Videokaart aangeboden die flink duurder is én zelfs niet eens dezelfde kaart. Daarnaast blijft dit de enige kaart (met maar 2 stuks) die in deze prijs range beschikbaar is dus om daar nu een heel artikel aan te wijden

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 22 juli 2024 23:53]

[stylezzz]

Vreemd. Ik heb de mijne ook gewoon ontvangen. Waar haal je dat verhaal vandaan?

[DukeBox]

Dat had ik al eerder geschreven, als je deze besteld en wilt ophalen in de popup-store.

[stylezzz]

Vreemd. Gelukkig worden webshop bestellingen wel gewoon verstuurd.

[Arjant2]

Er zijn er wel degelijk geweest want ik heb er woensdag 1 besteld en geleverd gekregen.
Ik denk dat jij bij de voorraad van de popup store kijkt wellicht?

[ruftman]

Wie koopt er nou nog voor 419 een rtx 2060? Lekker alternatief dus.

[Peter F]

en 301 euro voor een AMD 6600 bij amazon ?

Wel een XFX kaart, maar lijkt me naar prestatieverhouding beter.

je ziet iig wel overal de prijzen langzamerhand zakken

[OxWax]

en 301 euro voor een AMD 6600 bij amazon ?

Wel een XFX kaart, maar lijkt me naar prestatieverhouding beter.

Waar staat die afkorting voor aub ?

[Sp3ci3s8472]

Dat is de merknaam van de board partner van AMD. Net zoals je Asus, Asrock, Sapphire, EVGA, etc board partners zijn van AMD en/of Nvidia.
Board partners zijn degenen die reference kaarten van AMD/Nvidia doorverkopen of een eigen PCB en koeling ontwikkelen (en verkopen). Hierdoor zullen sommige modellen beter presteren dan andere modellen.
Hetgene wat het meest merkbaar is voor de gemiddelde gamer is de kwaliteit van de koeling. Pas als je zwaar gaat overclocken spelen de andere componenten zoals bijv. VRM's mee.

[OxWax]

Bedankt voor de uitgebreide uitleg, ik vroeg het me af omdat @Peter F "wel ...., maar ..."
Dus ik dacht die zijn minder goed of zo ...

[BlaDeKke]

Ik weet niet wat de reden is, maar XFX heeft bij sommige een slechte naam.

[Hulleman]

Echt? Toen ik me 10-15 jaar geleden nog in game PC land begaf kocht ik graag XFX kaarten. Was toentertijd nog een Nvidia partner.

[BlaDeKke]

Ik heb ook tenminste 1 XFX kaart gehad. Geen idee niet meer de welke. Geen klagen van gehad, vond hun design wel mooi, van doos tot kaart.

Van wat ik kan vinden blijkt dat ze lang geleden ooit eens op 1 generatie gpus ondermaatse fans hebben gebruikt.

[xenn99]

XFX? Dat is gewoon een merk

https://www.xfxforce.com/

[DoubleYouPee]

Had ik ook gezien, maar is wel via een 3rd party uit Portugal...

[dabrainz]

NR Info is de officiële verkoper van XFX. Things you learn.

[dabrainz]

XFX is een van de top producenten voor AMD kaarten deze generatie.

[Hamed]

Ooit mochten ze ook Nvidia kaarten maken, ze hoort toen bij de top3 dacht ik. EVAG, XFX en Asus

[Ludewig]

Wel een XFX kaart

Als ik op Reddit kijk naar ervaringen wordt de XFX en Sapphire genoemd als de beste AIBs bij AMD kaarten, beter dan bijvoorbeeld ASUS.

[michaelboon82]

https://www.megekko.nl/pr...TX2060-O6G-EVO-Videokaart

Ik kan deze gewoon bestellen en laten leveren (€3,95).
Dat is dan geen 2e hands neem ik aan....

[Boxman]

Het zijn 2 stuks die volgens de voorraadindicatie op de site lostaan van de reguliere online voorraad, met een OP=OP banner. Dat is dus een speciale aanbieding, het klinkt aannemelijk dat @DukeBox dat niet verzint en dit inderdaad 2e keus / geopende dozen / showmodellen zijn.

Dit product is op voorraad in onze Pop-Up Store in Breda.

Voorraad: 2 stuk(s)

Deze voorraad staat los van de online voorraad
Onze Pop-Up Store is vandaag geopend van 10:00 tot 18:00

Het betekent ook dat dit geen echte prijsverlaging is, immers maar weggelegd voor 2 individuen.

Goed stukje onderzoekjournalistiek van @DukeBox

[Reactie gewijzigd door Boxman op 22 juli 2024 23:53]

[Jan1337]

Het betekent ook dat dit geen echte prijsverlaging is, immers maar weggelegd voor 2 individuen.

Die 2 stuks liggen bij de pop-up store van MeGekko, maar op de website kan ik gewoon tot 26 stuks in m'n winkelmandje (blauwe knop) doen en online bestellen. Dit verschil van voorraad staat er toch ook duidelijk bij genoemd? 'Deze voorraad staat los van de online voorraad'

[Boxman]

Je hebt gelijk, al kom ik op 338 stuks online en 2 in de pop-up shop, als ik via t winkelwagentje probeer te proben.

[Settler11]

Grappig, wanneer je 325 pakt (326 is de max bij het schrijven) dan krijg je erbij:
Levertijd: 4 dagen (dinsdag). Bij 325 stuks of minder levertijd: 1 dag (zaterdag)

[Hardfreak]

Waarschijnlijk omdat die 2 dan gesourced worden uit de (pop-up) winkel, dan komt de tijd die nodig is om die van de winkel terug naar het magazijn te sturen er gewoon bij.

Dat het ineens 3 dagen erbij zijn wil niet perse zeggen dat het 3 dagen gaan zijn. Als er dezelfde dag of de volgende dag een transport is naar die winkel dan kan het zijn dat je die alsnog binnen 2 à 3 dagen hebt.

//edit: typo

[Reactie gewijzigd door Hardfreak op 22 juli 2024 23:53]

[xxxMaverick]

juist niet, er liggen er dus 2 bij de store en meer online. Staat toch duidelijk 'staat los van'

Even nadenken jongens

[Boxman]

Je hoeft maar 2 posts verder te lezen om te zien dat ik dat zelf ook doorhad inmiddels

[xxxMaverick]

meestal past iemand dan zijn oorspronkelijke post even aan met een 'sorry mijn fout ' tip

Nu geef je nog steeds een onterecht compliment wegens 'goede onderzoeksjournalistiek'

[Boxman]

Als nou blijkt dat hij toch gelijk had en deze update waar blijkt te zijn, trek je dan straks ook netjes volgens je eigen tip de bovenstaande keutels in met rectificatie?

[HKS-Skyline]

Gezien hoe hard de prijzen aan het zakken zijn is dit absoluut geen goede deal. Een oude kaart die voor nvidia geen prio heeft meer met driver optimalisaties en andere kaarten die snel goedkoper worden.
De goedkoopste 3060 in de pricewatch is slechts 100 euro duurder, is de afgelopen week al 50 euro in prijs gedaald en is 20 tot 50%(!!!) sneller in de benchmarks. Geef het nog een week of 2 en die prijzen liggen waarschijnlijk nog dichter bij elkaar. De 2060 is gewoon geen goede deal op dit moment.

[Boxman]

De 2060 is juist wél een goeie deal op dit moment.

Jij zegt juist dat het in de toekomst waarschijnlijk geen goede deal meer is. Dat blijft bovendien speculatie, wat vorige week gebeurde biedt geen garanties voor volgende week.

[Reactie gewijzigd door Boxman op 22 juli 2024 23:53]

[Marrtijn]

Het zijn videokaarten die jaren meegaan, geen kaas-uienbroodjes. Aangezien Tweakers niet elke week een "op dit moment" artikel schrijft over videokaarten, ga ik er wel van uit dat dit artikel wel even bovenaan de GPU-koopadviezen zal blijven staan. In zo'n geval mag je het "op dit moment" wel ietsjes breder trekken dan slechts deze vrijdagmiddag.

[HKS-Skyline]

Zelfs al was er meer voorraad voor 289, dan heb je alsnog met de 3060 procentueel betere prestaties in verhouding tot de prijs en dit voordeel wordt alleen maar groter als de daling van de 30xx series prijzen doorzet, iets dat ik voorlopig nog niet zie afnemen of afvlakken. Het is dus geen goede deal...

[kftnl]

Hangt er maar net vanaf wat je budget is en wat je nodig hebt. Op dit prijspunt is het de beste kaart die beschikbaar is. Dat jij liever een kaart hebt die 40% duurder is, tja, dat is een ander prijspunt. Ik zie die prijzen de afgelopen maand trouwens ook niet zo hard meer dalen, zou niet per sé gokken op verdere prijsverlagingen want bij de releases van de rtx20xx serie en de rtx30xx serie gingen de prijzen voor de vorige generatie omhoog met het opraken van voorraden.

[Vlizzjeffrey]

Bij de release van de 30 serie was het mining craze, totaal andere situatie nu, eerder te vergelijken met de eerste crypto crash, toen kon je nieuwe een rx570 voor 120 euro kopen. Verwachting is dat de prijzen nog flink gaan zakken, er schijnt nog gigantisch veel voorraad te zijn en nvidia mocht ook niet minder chips afnemen van tsmc dan wat in her contract stond, dus de verwachting is ook dat er straks een oversupply is aan 40 serie kaarten, goed nieuws voor ons.

[Ludewig]

Nvidia moet de capaciteit afnemen, maar dat betekent niet dat ze er ook de eigen chips op gaan maken. Ze kunnen die capaciteit ook weer onderverhuren aan een ander. Dus de overcapaciteit is niet gegarandeerd.

[HuisRocker]

Nee...
Die capaciteit bij TSMC moet Nvidia toch echt zelf afnemen omdat ze daarvoor getekend hebben (en betalingen hebben gedaan). Alleen als TSMC besluit het contract te herzien zou er een kans zijn, maar TSMC is blijkbaar niet van plan dit te gaan doen.

Wat TSMC wel wil doen is 1 of 2 kwartalen uitstellen als Nvidia een andere afnemer kan vinden voor die periode, maar ze moeten (met of zonder uitstel) de capaciteit voor specifiek RTX40 chips op 5nm toch echt afnemen.
Misschien iets uitstel, maar geen afstel dus!

Als ik me niet vergis stond dit ook allemaal al in een eerder Tweakers artikel, moet je zelf maar even zoeken. Maar het was handiger geweest om dat te doen voordat je iets post wat niet klopt...

[Ludewig]

TSMC heeft gezegd dat het de verantwoordelijkheid is van Nvidia om vervangende klanten te vinden. Het is dus acceptabel als anderen die wafers gebruiken. TSMC is ook bereid om de leveringen iets uit te stellen. Dat zijn dus twee aparte zaken die jij met elkaar lijkt te verwarren.

Het is natuurlijk ook zo dat Nvidia in de eerste periode geen overschot gaat hebben, omdat de vraag aan het begin altijd groter is dan het aanbod, maar nu wel lijkt te zitten met een grote voorraad 3000 kaarten. Het uitstellen van de leveringen kan dus handig zijn in die eerste periode, waarbij Nvidia de voorraden kan wegwerken door de 4000 serie iets later te introduceren (al kan dat betekenen dat AMD ze voor is met de introductie van de nieuwe generatie).

Pas iets later krijgt Nvidia het probleem dat de vraag lager is dan ze verwacht hadden. Tegen die tijd moeten ze een vervangende klant vinden voor een deel van de productiecapaciteit die ze bij TSMC hebben gekocht. Het lijkt onwaarschijnlijk dat er een klant te vinden is die hetzelfde voor die productiecapaciteit wil betalen, dus in de praktijk zal het er op neerkomen dat Nvidia het verschil moet bijlappen.

[HuisRocker]

We gaan zo steeds dieper off topic, maar toch; waarom heb je alsnog niet even gezocht?
Ik ben namelijk echt niet degene die hier 'zaken lijkt te verwarren'...

Tweakers (en vele andere [Engelstalige] tech sites/kanalen) op 1 juli:

"Het gaat om een bestelling van 5nm-chips voor de RTX40-serie-gpu's, die Nvidia wilde verkleinen. TSMC wil dit volgens DigiTimes niet doen, maar stelt in plaats daarvan voor om de productie met een of twee kwartalen uit te stellen, tot het eerste kwartaal van volgend jaar."

We praten hierbij over ongeveer 10 miljard dollar volgens ingewijden, Nvidia ziet nu in dat die enorme investering (zonder 'MiningGekte+Scalpers+FomoGedrevenPCgamers=OnmetelijkeVraag+IdiotePrijzen') waarschijnlijk flink teveel was maar kan niet meer terug, hooguit ietsjes uitstel...
Dat is weldegelijk iets geheel anders dan jij zegt, en de rest is ook onjuist want:
De vraag zal in het begin (van RTX4000) deze keer waarschijnlijk eens niet groter zijn dan het aanbod omdat ze nog een hele berg RTX3000 tegen lagere prijzen kwijt moeten (gegarandeerd minder vragers dus) voordat RTX4000 komt, dat is nog nooit op deze schaal zo geweest.

[Ludewig]

Tweakers (en vele andere [Engelstalige] tech sites/kanalen) op 1 juli:

"Het gaat om een bestelling van 5nm-chips voor de RTX40-serie-gpu's, die Nvidia wilde verkleinen. TSMC wil dit volgens DigiTimes niet doen, maar stelt in plaats daarvan voor om de productie met een of twee kwartalen uit te stellen, tot het eerste kwartaal van volgend jaar."

En de eerstvolgende zin na die quote, wat jij hebt weggelaten, is:

"Daarbij is Nvidia wel verantwoordelijk voor het zoeken naar een andere klant die de vrijgekomen productiecapaciteit van TSMC kan gebruiken."

En als je kijkt naar het originele rapport dan zie je dat de Nederlandse vertaling van Tweakers insinueert dat Nvidia alleen vervangers kan/moet zoeken voor de opengevallen capaciteit door de verschuiving, maar dat staat niet in het origineel, waar staat dat alle opengevallen capaciteit moet worden ingevuld door Nvidia: https://videocardz.com/ne...-wafers-amid-lower-demand

Dit kan dus ook slaan op een permanente verlaging van de Ada productie en het produceren van andere chips in de plaats daarvan. Desnoods kan Nvidia gewoon een chipontwerp aanleveren van een ander bedrijf en de geleverde chips dan weer doorleveren aan dat bedrijf.

De vraag zal in het begin (van RTX4000) deze keer waarschijnlijk eens niet groter zijn dan het aanbod omdat ze nog een hele berg RTX3000 tegen lagere prijzen kwijt moeten

Het is niet logisch om de 3090 (Ti) en 3080 (Ti) nog te willen verkopen na de introductie van de 4090 en 4080, want dan stort de vraag helemaal in. Bij de 2000 serie zagen we redelijk stevige kortingen in de laatste maand voor de release van de nieuwe kaarten, om die maar op tijd kwijt te raken.

Als Nvidia en de board partners slim zijn en echt zoveel voorraad hebben, dan is het logischer om eerder stevige kortingen te geven, want nu zijn veel mensen nog onzeker over de situatie na de release en zijn ze sneller bereid om nog voor de 3000 serie te kiezen.

[HuisRocker]

Ik zeg ook op basis van wat daar staat (nog steeds) dat:
Afstel voor 'een hoeveelheid' al ingekochte RTX4000 capaciteit, op wat voor manier dan ook, onmogelijk is voor Nvidia zonder medewerking van TSMC.

Je interpretatie lijkt meer gedreven door overtuiging dan door de situatie en teksten daarover...

[Ludewig]

Ik zeg ook op basis van wat daar staat (nog steeds) dat:
Afstel voor 'een hoeveelheid' al ingekochte RTX4000 capaciteit, op wat voor manier dan ook, onmogelijk is voor Nvidia zonder medewerking van TSMC.

Als Nvidia die productiecapaciteit doorverkoopt aan een ander, dan is dat geen afstel.

Het is natuurlijk een feit dat het omzetten van de productie naar een andere chip de medewerking van TSMC vereist, maar dat is ongetwijfeld deel van de contracten, want zoiets moet ook gebeuren als er een AD106 geproduceerd moet gaan worden. Ik verwacht dat in die contracten gewoon een prijs en een tijdslijn is afgesproken (kosten van een nieuw masker zijn $X en na het opleveren van een nieuw ontwerp moet TSMC binnen zoveel tijd dit en dat doen).

Je interpretatie lijkt meer gedreven door overtuiging dan door de situatie en teksten daarover...

Ik zie heel veel mensen juist dingen in de tekst lezen die er toch echt niet in staan. Zo kan de 'unwilling to make concessions' gewoon doelen op de wens van Nvidia om een refund te krijgen van de gekochte productiecapaciteit. Dat staat namelijk in de zin ervoor. Als je dat interpreteert als onwil om doorverkoop van de productiecapaciteit te faciliteren, dan doe je dus een aanname en ook een nogal onwaarschijnlijke aanname, want waar slaat de laatste zin dan op?

Waarom zou TSMC zeggen dat Nvidia verantwoordelijk is voor het vinden van nieuwe klanten voor de productiecapaciteit, wanneer TSMC dat niet wil faciliteren? Dat is dan inconsistent. Mijn interpretatie is tenminste consistent met de tekst.

[HuisRocker]

Waarom zou TSMC zeggen dat Nvidia verantwoordelijk is voor het vinden van nieuwe klanten voor de productiecapaciteit, wanneer TSMC dat niet wil faciliteren?

Omdat het toch echt gaat om het vinden van (een) klant(en) voor de periode van uitstel, iets dat TSMC wel wil faciliteren.

Hoe vaak moet bovenstaande nog in herhaling voordat er een lichtje gaat branden?

Dat is dan inconsistent. Mijn interpretatie is tenminste consistent met de tekst.

Tsja, het is uiteraard alleen 'inconsistent' als je interpretatie zou kloppen, en daar gaat het dus mis...

[Ludewig]

Omdat het toch echt gaat om het vinden van (een) klant(en) voor de periode van uitstel, iets dat TSMC wel wil faciliteren.

Er staat toch nergens dat Nvidia geen vervangende klanten mag vinden voor de periode daarna. Dat verzin je er zelf bij.

Hoe vaak moet bovenstaande nog in herhaling voordat er een lichtje gaat branden?

Hoe vaak moet ik gaan herhalen tot je leest wat er echt staat?

[HuisRocker]

Er staat toch nergens dat Nvidia geen vervangende klanten mag vinden voor de periode daarna.

Omgekeerde wereld redenatie!

Er staat juist nergens dat Nvidia wel vervangende klanten mag vinden voor de periode daarna.

Er staat wel overal dat uitstel (onder voorwaarden) het enige is dat TSMC aan Nvidia te bieden heeft.

Wat er wel staat, daar gaat het om...

Het was gezellig, doei!

edit: Samsung moest natuurlijk Nvidia zijn

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 22 juli 2024 23:53]

[Ludewig]

Er staat wel overal dat uitstel (onder voorwaarden) het enige is dat TSMC aan Samsung te bieden heeft.

Maar dit is in de context van een poging van Nvidia om te cancellen. TSMC vertelt vervolgens dat ze niet kunnen cancellen, maar wel uitstellen.

Als ze vervangende klanten aanbrengen dan cancellen ze dus niks en ik heb al uitgelegd dat Nvidia dat vrijwel zeker kan doen zonder dat TSMC iets extra's hoeft te bieden. Het kan dus zowel waar zijn dat TSMC niets extra's bied, maar dat Nvidia toch productiecapaciteit kan overdoen aan een ander.

Jij gaat er steeds maar van uit dat TSMC iets extra's moet bieden om de productiecapaciteit over te doen aan een ander, maar nogmaals, dat is een aanname van jou. Jij interpreteert de tekst op basis van die aanname, die volgens mij gewoon fout is.

[PuzzleSolver]

En met de 3060 heb je HDMI 2.1 support, ook niet onbelangrijk als je een 4k TV met meer dan 60fps wilt aansturen. Ik verwacht nog wel verdere prijsdaling aangezien de 40 serie bijna uitkomt en nVidia teveel daarvan heeft besteld heeft bij TSMC. De 40 serie zou een redelijk grote performance boost hebben waardoor de 30 serie nogh wel verder in prijs gaat zakken.

Ik heb nog een 1080TI draaien (oude miner kaart, gekregen van een collega) en die is nog steeds bijna 2 keer zo snel als deze 2060.

[Argantonis]

Zelfs al was er meer voorraad voor 289, dan heb je alsnog met de 3060 procentueel betere prestaties in verhouding tot de prijs en dit voordeel wordt alleen maar groter als de daling van de 30xx series prijzen doorzet, iets dat ik voorlopig nog niet zie afnemen of afvlakken. Het is dus geen goede deal...

Tja het is maar net hoe vaak je een upgrade doet. Als je in 10 jaar 3 keer een kaart koopt van 289 euro, of in diezelfde tijd 2 keer een kaart koopt van pak ‘m beet 430 euro dan kom je op ongeveer hetzelfde totaalbedrag, en in die periode dat je in het eerste geval eerder die nieuwe kaart hebt aangeschaft (want 3x ipv 2x in die tijd) heb je voor die periode waarschijnlijk een wat snellere kaart.

[Sp3ci3s8472]

Zelfs voor die prijs is het geen goede deal gezien je ook een 6600 kan krijgen voor 360 en met wat geluk je een 6650 XT kan scoren voor 399 euro (alternate had er deze week een aantal); welke beiden ook nog een gamebundle hebben.

Ook de 3060 heeft momenteel een gamebundle.

[loki504]

Maar die zijn weer 70 of 110 euro duurder.
Uiteraard kan je steeds duurder gaan. Maar sommige willen/hebben en hoeven ook niet zoveel geld er tegen aan te gooien.

[Sp3ci3s8472]

Dat is inderdaad een afweging die iedereen voor zichzelf moet maken. Het is gewoon dat een artikel aan een oude trage kaart besteden die niet eens een goede deal is vergeleken met wat nieuwere en snellere kaarten mij stoort.
Wacht nog een twee tal weken en die kaarten zijn ook weer 50-75 euro goedkoper. Dan zit je lekker zuur te kijken met je te dure non super 2060. Het gaat nu redelijk snel omlaag met de prijzen. Ik volg ze een tijdje op de voet gezien ik net een upgrade wilde doen voor mijn Couch Game/HTPC.

Daarnaast zijn de scores die Tweakers post leuk maar ik zou toch voordat ik zulke aankopen doe gaan kijken bij een echte reviewsite. Waaronder: GamersNexus, HardwareUnboxed, TechpowerUp (er zijn er veel meer).

[Bliksem B]

Voor €300,- heb je ook al AMD 6600. Dan weet ik het wel.

[Arjant2]

Ligt maar net aan wat je gebruiksdoel is.
Ik heb deze toevallig besteld voor een beginnende streamer met klein budget. Die maakt nu nog gebruik van een wat verouderde cpu voor het encoden van de stream, wat gewoon continue framedrops oplevert. En laat nu net voor het encoden van streams met de NVenc encoder Nvidia toch wel een stuk voorlopen op AMD en is deze 2060 voor deze prijs een erg leuk instapmodel geworden. De 2060 is sterk genoeg om tegelijkertijd een 1080p stream te encoden en nog fatsoenlijke fps (60 minimaal) in game te geven.
Natuurlijk is een 3060(ti) nog beter maar als je grens bij 300 euro ligt of je zit nog met een wat oudere cpu dan is dit echt geen slechte keus als je niet direct het geld hebt om je hele pc te vervangen.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 23:53]

[Memori]

Kleine off-topic tip: bestel voor deze beginnende streamer een compressor (of stel het in met EqualizerAPO met de RoughRider3 VST). Als je een keertje een uitschieter hebt omdat je opwindend loopt te schreeuwen, is het wat fijner voor de kijker/luisteraar. Als iemand mij pijn aan de oren doet, klik ik op het kruisje i.i.g.

[MattiVM]

Als jij echt nog 75% van de oorspronkelijk release prijs wilt betalen voor een kaart die bijna 4 jaar oud is en van bijna 3 generaties geleden... ga je gang zou ik zeggen.


In mijn ogen kan je beter 100 of zelfs 200 bijleggen om een nieuwere en/of hogere kaart te hebben te hebben (bv. RTX 3060 TI). Ja, het is duurder, en dat is misschien niet nodig voor iedereen, maar vroeg of laat zal je toch weer upgraden... Door dat extraatje zou je minder snel nog eens 290 moeten neerleggen en je zal er nu ook meer en dus ook langer genot van hebben. En zoals @PuzzleSolver zegt, de 3000 reeks geeft je ook HDMI 2.1 support indien je dit zou willen...

[Vlizzjeffrey]

de veel nieuwere en efficientere rx6600 geeft evenveel fps per euro, dus ik kan dit geen goede deal noemen, ook niet op dit moment.

[loki504]

Nee er liggen 2 in in Breda en volgens de auteur enkele honderden in hun centrale magazijn. Tevens kan ik meer als 300 in mijn winkelmandje stoppen online zonder melding. Terwijl bij 200 tubbes koelpasta zegt hij dat de levertijd minimaal 10 dagen is. Dus ergens houd hij wel voorraad bij.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 23:53]

[baskrom]

Dan is het wel zo handig om niet absolute bedragen en percentages met elkaar te vergelijken. 20-50% prestatieverbetering kost, volgens jou meerprijs van €100, ook ca 30% extra. Dan valt het relatief gezien wel mee. Dan mag een ieder voor zichzelf bepalen of diegene het de investering waard vind.

[Sebazzz]

Wat ik interessanter vind is of er verschil is in prestaties met oude en nieuwe driverversies als je kijkt naar oude grafische kaarten. Ik zeg niet dat Nvidia expres oude kaarten traag maakt met drivers, maar misschien doen ze het wel onbedoeld.

[xenn99]

Nvidia spendeert natuurlijk de meeste tijd aan driver optimalisaties van kaarten die ze op dit moment verkopen.
Daarnaast denk ik dat ze vooral kijken naar hoeveel een bepaalde kaart nog gebruikt wordt, in bijvoorbeeld de steamcharts.

Dat ze expres oude kaarten traag maken is natuurlijk niet helemaal correct verwoord,
maar dat oude kaarten minder geoptimaliseerd worden is zeker waar.
Of dat expres gebeurd is moeilijk met zekerheid te zeggen maar ik vermoed dat dat wel een onderdeel is van de overweging.

Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik driver optimalisaties sowieso niet heel belangrijk vind.
Het aantal games dat bij mij echt significant beter draaide op nieuwe drivers kan ik denk ik op 1 hand tellen.
(En het tegenovergestelde is waarschijnlijk ongeveer net zo vaak gebeurd.)

[Jerie]

Hoe zit het trouwens met de ondersteuning van zo'n kaart? Hoe lang wordt deze kaart nog ondersteunt? Werkt deze bijvoorbeeld al goed met Nouveau? In dat laatste geval is een oudere Nvidia kaart juist een pluspunt.

[pannalicour]

Nope daar hebben we technieken als Ray Tracing voor.

[DennisH82]

Mee eens, alleen weet ik niet welke RTX 3060 je hebt gezien, op dit moment is de goedkoopste € 130,- duurder, en voor € 70,- meer heb je een RX 6600 als je geen behoefte hebt aan raytracing

[Metal spoon]

Denk dat het sterk afhankelijk is van wat je nu hebt.
Heb zelf een gtx 1070, voor mij is het het denk ik niet echt waard om naar een rtx 2060 te upgraden, ik denk dat je er qua performance namelijk niet heel erg veel mee op schiet.

Maarja als je aan een budget zit en een kaart nodig hebt is een 2060 absoluut geen slechte optie.

[Plainside]

Klopt wat je zegt, zat in eenzelfde situatie, toen kwam toevallig de 30XX serie uit en liet ik ook de 20XX links liggen, was gewoon niet interessant. Nu zeker blij met m'n 3080.
Wat wel jammer is dat die (1070) nu stof ligt te happen

[Metal spoon]

Ik denk dat je die 1070 nog prima kan verkopen hoor, interessante kaart voor streaming rigs en dergelijke

[spokje]

Kun je nog prima prijs voor krijgen toch?

[1nsane]

1070 is nog een prima kaart als je niet op ultra settings wilt spelen. Ik heb in een bak een 970 en ook die kan heden ten dage nog mee als je niet té veeleisend bent. Het is maar net wat je wilt.

[jpfx]

Ben zelf net overgestapt van een GTX1080 naar een RTX 3070 TI. Of het de moeite was geweest over te gaan naar een 2060 betwijfel ik, ook voor die prijs. Heb wel iemand blij kunnen maken met de 1080. Ik vermoed dat je ook echt nog wel iemand blij kan maken met je 1070.

[Argantonis]

Denk dat het sterk afhankelijk is van wat je nu hebt.
Heb zelf een gtx 1070, voor mij is het het denk ik niet echt waard om naar een rtx 2060 te upgraden, ik denk dat je er qua performance namelijk niet heel erg veel mee op schiet.

Maarja als je aan een budget zit en een kaart nodig hebt is een 2060 absoluut geen slechte optie.

Ik denk dat het vrij logisch is dat het niet zinnig is om 1 generatie te upgraden, dat geldt eigenlijk altijd. En al helemaal niet naar een iets goedkoper model.

[Galactic]

De kwaliteit van dit artikel laat te wensen over. Niks over verbruik, price/performance mag belangrijk zijn maar performance per watt is minstens even belangrijk. Vroeger deed een mid-range kaart 75 watt, de nieuwere generaties ruim het dubbele. Dus deze metric is zeker van belang!

[MN-Power]

Inderdaad, maar dan ook: stel je die nieuwe kaart ook in om vergelijkbare FPS (bijv door een FPS cap) te halen bij dezelfde grafische instellingen?

Ja nieuwere kaarten kunnen meer verbruiken, maar zet je de power limit lager(kan volgens mij bij zowel Nvidia als AMD) of cap je de FPS doen ze bijna altijd meer voor minder.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 22 juli 2024 23:53]

[BillyMilano]

De betreffende Asus van 289,00 verbruikt onder volle belasting 175 Watt. Precies net zoveel als een GTX 1070ti terwijl deze Asus RTX 2060 zonder gebruik te maken van dlss een fractie sneller is .

[Sp3ci3s8472]

Gezien de prijzen van de 6600 en 6650 XT zou ik hem lekker laten liggen. Zelf heb ik net een 6650 XT bij Alternate aangeschaft voor 399 euro met de game bundle erbij. Dat lijkt mij een veel betere deal ondanks dat je iets meer kwijt bent.

Grote kans dat de prijzen de komende tijd nog meer dalen.

[Endurance]

Dat lijkt er inderdaad al meer op ja. Dat is de enige goede deal die ik op deze hele draad lees. Zelf anderhalve maand geleden een 2070 super tweedehands op de kop getikt voor 375, dat was (toen) honderd euro goedkoper dan een gelijkwaardig presterende 6600xt. En dan is het ook nog eens een model dat in de top 10 staat van 2070 supers. Mega blij mee, knal er lekker op los op 1440p.

Waarmee ik maar wil zeggen: bij videokaarten gaat het mijns inziens altijd een beetje om de goede deals, want ook de msrp prijzen tegenwoordig gaan mijns inziens heel ver. Je budget is je budget toch? Het is soms net alsof er wordt verwacht dat je net zo lang je portemonnee uitrekt tot het lijkt alsof ie nooit kleiner is geweest...

[SuperDre]

Maar dat is dus wel weer 110 euro meer, waar leg je dan de grens, waarom ben je dan niet gegaan voor het model wat weer beter is dan de 6650xt......

[Sp3ci3s8472]

TDP, een Node 202 kan maar zoveel verwerken in mijn geval. Daarnaast wat wellicht beter is kijk ik naar prijs/performance die in dat geval beter is dan de "deal" van de 2060. Normalitair krijg je met duurdere kaarten altijd een slechtere prijs/performance deal.

[Snowwie]

Deze kaart is niet eens zo snel.

https://gpu.userbenchmark...vidia-GTX-1080/4034vs3603

Een goede 2e handse GTX 1080 verslaat deze kaart al. En die kost echt geen 300 euro.

[BillyMilano]

Een GTX 1080 die een RTX 2060 verslaat zonder gebruik te maken van dlss is een gevalletje +/- 4 fps
En een nieuwe RTX 2060 kost ook geen 300,00 ,heb je het artikel wel gelezen vraag ik mij dan af.

[Snowwie]

Jazeker, en ik quote uit het artikel:

Sinds kort behoort dus ook onderstaande RTX 2060 tot de mogelijkheden, die met 289 euro bijna 100 euro goedkoper wordt aangeboden dan een maand geleden nog gebruikelijk was

289 euro beschouw ik grofweg als 300 euro, als er nog wat verzendkosten over heen komen.
Maar zoals gezegd, beide kaarten ontlopen elkaar nauwelijks dus het is dan keus uit:
- Nieuwe kaart voor ongeveer 275-300 euro
- 2e handse kaart voor 150-200 euro.

Nee, dan is een RTX 3090 Ti een stukje vlotter

[BillyMilano]

Een vlugge search naar een GTX 1080 voor 150-200 euro levert 0 resultaat op ,maar stel dat je een 2e hands kaart vind voor150-200 euro dan komen daar ook nog brandstofkosten bij ,voor dat je het weet zit je dan aan 300 euro want dergelijke aanbiedingen liggen nooit om de hoek.
Maar als jij liever een afgetrapte 2e hands kaart koopt ga dan vooral je gang.

[Snowwie]

Ze zijn inderdaad iets duurder dan ik had verwacht, de 'goedkoopste' GTX 1080 zie ik wel voor 200 euro en ja, het is en blijft ook een overweging. Ik heb overigens in mijn systeem ook een GTX 1080 liggen, die ik zelf 2e hands heb gekocht voor 200 euro, maar die kaart werkt naar behoren. Alhoewel ik wel moet toegeven dat deze kaart niet echt meer geschikt is voor shooters, 4K 60fps gaming. Meestal speel ik Cities Skylines, daar geeft ie geen enkel probleem mee. :-)

[SuperDre]

Maarja, dat is een 2e hands kaart..

[Jonathan-458]

Zelf zou ik lekker wachten aangezien voornamelijk Nvidia haar RTX3000 series aan het dumpen is ivm over productie en RTX4000 series launch.

Hun huidige game bundle actie zal verder weinig uithalen.

Ik verwacht zelf flink lagere prijzen.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 22 juli 2024 23:53]

[TheDeeGee]

Prijzen moeten echt nog verder zakken wil in een 3070 aanschaffen.

De ASUS ROG Strix RTX 3070 die ik wil ik nog steeds €780 euro, echt veel te veel. Voor €600 doe ik het wel.

[Quze]

Precies, hier niet anders. En dat geldt voor meer* mensen denk ik!

[jaspov]

Op welke resolutie kan deze kaart (wellicht) wel raytracing aan met ~60 fps? En is dat met DLSS Naar 1080p op te schalen?

[xenn99]

Als je op een kaart als deze gaat gamen zou ik je adviseren om raytracing links te laten liggen.
Het is een gimmick die sowieso extreem weinig visuele verbetering oplevert en is het zeker niet waard om je resolutie op 720p (of nog lager waarschijnlijk) te moeten zetten en hem dan weer te upscalen om hem op 60fps te kunnen spelen.

(Raytracing heeft alleen effect op reflecties terwijl de resolutie en framerate op het gehele beeld van toepassing zijn.)

[Darkangle]

Geschat word dat in 3 maanden de 40xx generatie uitkomt. "Nee" is dan het antwoord als je even kan wachten.

[CasperArkema]

Tsja, de verwachting is dat in Oktober de 4090 uitkomt en dan in Q1 2023 de rest van de serie.. Het kan dus zomaar nog even duren. Als je nu een nieuwe GPU wil is de 2060 dan opeens geen gekke optie.

[Jonathan-458]

Waarschijnlijk kan je een betere uit de (binnenkort) over verhitte 2de hands markt halen.

[sigmundfreund]

Hier ligt een grap over overhitte miner kaarten voor het oprapen Ik zou daar zelf geen issue mee hebben, mits de prijs goed is.

[Miglow]

Maar in mijn geval wel een te dure en dus een 6500XT besteld voor €239.

[catfish]

Dat hangt af van wat de prijs van die 4090 wordt.
Tenzij die gewoon nóg duurder wordt, is de verwachting dat de 30xx serie in prijs gaat dalen.

[Anoniem: 306567]

Is compleet afhankelijk hoeveel geld je ervoor uit wilt geven? Grote kans dat de 40xx generatie geen 289 euro gaat kosten. Ook maakt het uit of je alleen maar 1080P/1440P gamed of dat je op 4K gamed en wat voor games je speelt. Niet elke game heeft een top of the line videokaart nodig. Ik doe het nog steeds met een RX580, voor mij voldoet hij nog steeds.

[mr.Millenarian]

Mijn bijna 3 jaar oude RX580 OC 8GB voldoet zelfs op 1440P inderdaad nog prima, maar omdat ik wat meer FPS ben gaan spelen had ik vorige maand toch maar een RX6750XT gekocht toen die even onder de 650 euro dook. De kaart is inderdaad veel sneller al bleek mijn scherm zoveel (140 - 170) fps niet aan te kunnen. Misschien wordt een sneller scherm nu de volgende aankoop. Eind vorig jaar een AMD 5800x gekocht voor 289 euro op mijn X470 moederbord. En zo rommelen we ondanks de idiote prijzen van de afgelopen jaren toch naar een snellere PC.
Alleen zag ik in de webshops dat de forse daling van de waarde van de Euro ten opzichte van de dollar al merkbaar wordt. Dat baart mij wel zorgen voor verdere upgrades en dat wordt hierboven ook niet besproken. Ik wil niemand opjagen, maar ik verwacht wel weer prijsstijgingen i.p.v. verlagingen hierdoor de komende tijd.

[Reactie gewijzigd door mr.Millenarian op 22 juli 2024 23:53]

[Anoniem: 306567]

Als ik mijn videokaart ga vervangen moet ik denk ik ook de rest vervangen. Draai nog een op een I7-4770. Op zich werkt hij nog prima. Maar om er nu een zwaardere videokaart in te gooien. Dan is de processor toch altijd de bottleneck. Voorlopig werkt het nog prima.

[Darkangle]

De prijs zakt vanzelf meer zodra de 40xx serie uitkomt.

[Anoniem: 306567]

Zodra de 40xx op het prijspeil zit van 289 euro is die videokaart ook niet meer relevant. Zo blijf je bezig.

[Darkangle]

En daar heb je mijn punt van even wachten. Zodra de 40xx uit is vallen de prijzen nog lager, ook vd 30xx serie. En waarschijnlijk even goedkoop dan wel goedkoper.

[848evo86]

De 2000 serie zakte ook niet toen de 3000 uitkwam..

[Blokker_1999]

Ik wacht ondertussen al 2 jaar, hoe lang moet ik nog blijven wachten? Want de 40 reeks mag binnenkort uitkomen, dat is met de topkaarten natuurlijk. De 4080 eerst. De lagere kaarten worden pas na nieuwjaar verwacht en dan is het nog maar de vraag hoe goed leverbaar ze gaan zijn en voor welke prijs. Moet ik dan nog een jaar wachten om mijn kaart uit 2014 dan eindelijk eens te vervangen?

[xenn99]

Dat ligt er helemaal aan of je het verlies kan en wil incasseren of niet

Ik begrijp de frustratie wel hoor, ik zat in eenzelfde situatie bij de vorige "mining craze".
Persoonlijk zou ik gewoon nog ff wachten tot begin 2023.
Er komen nu toch geen nieuwe kaarten uit dus jouw kaart wordt niet slechter in verhouding tot de rest van het aanbod tot er een nieuwe generatie uit is gekomen.
(Jouw kaart is nog net zo relevant als die was in 2020 toen de 3k serie uitkwam.)

Als je er al vanaf 2014 mee doet kunnen de 6 maanden er ook nog wel bij toch?

[Miglow]

En als je een nieuw systeem bouwt zonder ingebouwde gpu? Dan kun je dus niet wachten.

[Jan1337]

Tel daar gerust 6 tot 9 maanden bij op want de kans dat de RTX 4000 dit najaar met iets anders dan de ultra high-end lanceert is echt nul.

[Defspace]

Dat hangt een beetje van de consument af. Nvidia wil dolgraag van alle 2xxx en 3xxx kaarten af en zal er alles aandoen om de consument te verleiden deze kaarten te kopen (= korting).

Als de consument niet hapt, omdat we masaal blijven wachten op de 4xxx serie, dan zullen ze hem toch wel gaan releasen om aan hun omzet verwachtingen te kunnen voldoen.

Power to the players!

[SuperDre]

Uhm, als jij denkt dat de lowend 40xx range ook maar in de buuer zal komen van 400 euro, dan denk ik dat je nogal naief bent, en als je denkt dat net de komst van de 40xx range de 30xx ranfe ineens een HEEL stuk goedkoper gaat worden, dan denk ik ook dat je erg naief bent. De 20xx range is pas de laatste tijd in prijs gaan zakken, in november 2019 toen ik de goedkoopste 2060super kocht was die nog 370 euro. De goedkoopste 3050 kost nu nog steeds 370+ en die is dus trager, de komst van de 40xx range zal weinig doen aan die prijs.

[Darkangle]

Of je leest wat ik schrijf ipv foute aannames.

[SuperDre]

Ik heb gelezen wat je schrijft. Je zegt 'nee' omdat binnenkorr de 4k serie uit komt. Maar binnenkort is sowieso pas richting einde van het jaar, en ook dan is het alleen de highes varianten, die hebben zelden invloed op de prijs van deze categorie, de 4060 komt pas later, en de 4050 komt waarschijnlijk pas over 1.5 jaar.